Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ha valakinek kétsége lenne afelől, hogy a srácok zseniálisak, azt elküldöm ebbe a topikba.
Bármiről legyen is szó, előkerülnek a szerencsétlen migránsok és lényegtelen, hogy miről is volt szó korábban. -
-
#71562240
törölt tag
válasz t72killer #604 üzenetére
Pedig csak puszta statisztikai véletlen, hogy éppen ő, éppen engedély nélkül, éppen hétfőn, éppen arra járt egy kis drónröptetésre csak úgy hobbiból, meg az is, hogy éppen most is országunk eme átlagos kis szeletén történt lefoglalás. A nagy számok törvénye néha furcsaságokban mutatkozik meg, de nem kell ilyesmiből mélyebb következtetéseket levonni...
Egyébként legyek tényszerű, a helyszínmegnevezés úgy pontos, hogy "...az Orbán-család hatvanpusztai majorságát filmezte, amit Mészáros Lőrinc bérel, és ahol a híres Nárcisz kutya is tengeti napjait."
-.-.-.-.-
Látomásom (megvilágosodásom) támadt. Középtávon most egy országos drónvándorlási (drónmigrációs) hullám lehetőségét látom kibontakozni, ez komoly munkahelyteremtési, sőt GDP-növelési, sőt államadósság-csökkentő hatással is bírhat. Soros adjon egy csomó pénzt a Norvég Alap kebelén belül létrehozandó Ellenzéki Drónterjesztő Albizottságnak, Mészáros Lőrinc soronkívül nyerjen EU-s pályázatot a Bicskei Rendőrfőfőfőkapitányság drónraktárjainak kiépítésére, amelyek belső és környezeti megvilágításához természetesen Tiborcz István excége nyerjen EU-s pályázatot, majd a napi helyi drónlefoglalások bizonyítási anyagainak Bicskére szállításával kapcsolatos szállítmányozási, valamint a tárolással kapcsolatos logisztikai feladatok természetesen szintén Mészáros Lőrinc cégeire testálandók és a további elnyerendő EU-s pályázati pénzekre alapozandók. Lesz egy jó kis keleti sürgés-forgás a gyarmatosítók pénzén. Megállj, kutya Szerbia! Ugocsa non coronat!És Persze az NDI, azaz Nemzeti Drónengedélyezési Iroda várótermében létre kell hozni a megfelelő pecsételési rendszert, ahol az érkeztető gép előtt megfelelő testfelépítésű bőrfejűek a Kubatov-listák segítségével tudják organizálni, hogy a pecsételő géphez az adott drónrepülésre engedélyt szerezni vagy az adott drónrepülést megtiltatni akaró személy jusson előbb oda.
[ Szerkesztve ]
-
-
#06658560
törölt tag
válasz ertewrtewrtw #608 üzenetére
"Aki lop, azt tolvajnak hívják, nincs rá eufemizmus."
Aki kicsiben lop, az tolvaj. Aki nagyban, az bankár, bróker, politikus. És így példaképnek állított sikeres ember.
-
#71562240
törölt tag
"Az engedélyes esetet nem hiszem, hogy kipróbálják, mert úgysem kapnak oda. Akármibe fogadok."
Az a happening következő fázisa lenne, hogy elkezdenek engedélyt kérni. Ilyen értelemben éppen az lenne a reményük, hogy hátha oda nem kapnak. Ha kapnak, az kihúzza a talajt a happening alól - de az meg arra lenne jó, hogy a terület változásairól szép nyugodtan készítsenek friss és látványos felvételeket. Földek, majorok, kazánházak, kisvasutak, űrkikötők...
(#609) Bird
magyar parancs...[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz maj-viktor #542 üzenetére
"Hogy lett a drónfoglalásból migránstéma!? "
A drónok is migránsok, Kínából jöttek... -
#79335424
törölt tag
válasz maj-viktor #606 üzenetére
Ha drónnal forgatnak, akkor a drón a baj, ha ejtőernyős ugrás közben, akkor az a baj, ha léghajóról, akkor meg az a baj. Mindegy, hogy mit használsz, a lényeg, hogy ne használd, ne forgass, sőt, ne is legyél ott.
-
Emunem
aktív tag
Na jelentem, megvolt az autózás.
Kicsit szomorkás, de száraz idöben történt, 2 arra látogató (amúgy a telep tulajának ismeröse) közterületes 5 percig élvezte a "röptetésem", aztán vége volt, mert lemerültem, elötte is ment vagy 30 percet az autó.
Semmi megtorlás, semmi cicó.Kamera mondjuk nem volt... hmm ...Lehet ez a kulcs!
... mert ahogy én értem, nem éppen a kamerázás volt a fö probléma (nyíltan), hanem maga a reptetés. Vagy nem jól látom?
"... hát persze ..."
-
#06658560
törölt tag
"... mert ahogy én értem, nem éppen a kamerázás volt a fö probléma (nyíltan), hanem maga a reptetés. Vagy nem jól látom?" Kinézve az ablakon, utcán sétálva észre veszel egy quadkoptert. Honnan tudod megmondani, hogy van rajta kamera, az felvételt készít, vagy csak az irányításhoz küld át jelet, esetleg teljesen ki van kapcsolva?
-
válasz ertewrtewrtw #608 üzenetére
Tippelnék, hogy "kényes" (de ettől függetlenül a szigorított légterek listájába fel nem vett) területeken RC helikopterrel is gondjaid akadhatnak.
Megoldás: kell egy ilyen, nagy hatótávolsággal, 10-20km távolságból üzemeltetve Erre asszem már harapna mindenféle elhárító hatóság. (Egy ilyen röptetés kapásból nem felel meg a 150m-es távolsági feltételnek)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Avicularia
veterán
Közben meg az USA-ban [link]
-
Emunem
aktív tag
válasz #06658560 #617 üzenetére
Engem nem a kamera izgatna, hanem ha azonosítatlan csomag lenne rajta. A többi meg nekem nem tabu. Nincs mit rejtegetnem, kivéve azt, amit elve gatyában hordom. De ha arra kiváncsiak...
Visszakédeznék: Téged miért zavarna? Esetleg neked miért lenne fontos?
Én simán megkeresném a tulaját, hogy hadd próbáljam ki... Persze lehet ezzel vitatkozni, hogy miért, hogy, miként sérti a privát szférát... Akii ezt hiszi álom világban él, így is megvagyunk figyelve, csak nem ölt testet drón formában
Olyan kis naívak vagytok."... hát persze ..."
-
Emunem
aktív tag
válasz Avicularia #620 üzenetére
"No Problem!!" Még rá is szól a kissünre, hogy hagyja békén a srácot, nincs mit rejtegetni. (Nyílván nem szó szerinti fordítás, de kivehetö a lényeg)
Még több ilyet!
"... hát persze ..."
-
Neadjisten a Récsöl mono/nokiniben napozik a kertben, míg a nagyfőnök nincs otthon, micsoda privátfotók-videók látnának abból napvilágot
Érdekes kérdés ez a drónos privátszféra dolog, amerika ebben is elöl jár. A lényeg:
"Under the new law, anybody caught using a camera drone to take pictures of somebody “under circumstances in which [they] had a reasonable expectation of privacy,” and where said picture could not have been taken without trespassing if the drone hadn’t been used, will face serious penalties."
Tehát: utcán, közterületen lefilmezhetnek-fotózhatnak, elkerített, sövénnyel/magas kerítéssel eltakart magánterületen, ahova a falu templomtornyából se lehet belátni, nem. Sztem ez így jogos, én se szeretném az asszonyról készült képeket vmelyik malac-oldalon viszontlátni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Emunem
aktív tag
válasz t72killer #624 üzenetére
na jó, ez egy elég tiszta képet alkotó bekezdés volt.
Ebben a formában nem rossz, csak ugye ha már egyszer közterületröl száll fel a drón, autó, malac, papírsárkány, akkor fentröl, mondjuk 3m-el magasabban, mint a falu templomtornya belátni az udvarra. No ugye-ugye, még mindig nem tiszta. Nyílván ebben benne van a tökéletlenségem, hogy a bibit kerestem, de nem lennék az egyedüli.
Aki kukkoló szándékkal repül, az megoldja dron nélkül is, ahogy eddig is. Van arra sokkal diszkrétebb megoldás is.
Azt meg csak észre veszed, hogy valaki naponta körbezümögi a házad mondjuk amikor éppenséggel kijösz a szaunából, és a törölközöt már 20x-jára bent hagyod. Következö alkalommal sztem elviszed magaddal."... hát persze ..."
-
Emunem
aktív tag
válasz Avicularia #625 üzenetére
szegény átlag rendör...
"Veszélyes az a rendőr, ami nincs tisztában a jogokkal."
legalább tiszteldd meg öket "aki" szóval.
tehát:
Veszélyes az a rendőr, aki nincs tisztában a jogokkal.
na jólvan akkor...
(sztem vetted a lapot, nem átlag kötekedés. átlagon felüli.
meg is tapsoltam magam. )
[ Szerkesztve ]
"... hát persze ..."
-
EmberXY
addikt
válasz t72killer #624 üzenetére
Azzal vigyázni kell, legutóbb pár eltűnt telefon (és az azokon lévő ilyen-olyan képek) miatt DNS vizsgálatot csináltattak a teljes esküvői személyzeten, pedig nem is családtagoké voltak, csak barátoké: [link]
Ha az említett személy képeiről lenne szó, szerintem az egész országot felforgatnák, még az újszülöttekből is mintát vennének.Up the Irons!
-
Louro
őstag
És ha a gyerek papírsárkányt reptet, amire a csintalan rákötötte a kamerát, akkor mi van? Megy a nevelőintézetbe? Masszív túlkapás. Ha van titkolnivalójuk, aggódjanak. Ha nincs, akkor túlkapás.
Persze a védett területeket védjék, de ahhoz meg tudni kell, hogy miért védett. Ha tudjuk, hogy miért védett, könnyű megtalálni bizonyos szervezetek számára. Ha hazudunk, akkor ott vagyunk, ahol az elején. Mindig a kisebb/gyengébb szív.
Számítógépet se használjuk, mert ott a Google Maps és a Facebook.
Az a baj, hogy ez egy olyan helyzet, amit se védeni, se támadni nem tudok. Bár jobban örülnék, ha a rendfenntartó erőket a valódi bűnözőkre összpontosítanák. Lenne eredmény, akkor a média azon lovagolna és nem az "autószerelő" csodakarrierjére.
Mess with the best / Die like the rest
-
Konflikt
addikt
válasz #65675776 #49 üzenetére
Lehet én emlékszem rosszul, de mintha sokáig úgy lett volna, hogy 1500 m alatti repülés esetén nem kell repülési engedélyt kérni semmire sem. Ahogy ultrakönnyű repülőgépek esetén sem. Nem igazán értem, hogy a drónokra miért vonatkozna hirtelenjében eltérő szabályozás.
ezt remelem nem sokan vettek kezpenznek, mert sajnos tobb sebbol verzik. egyreszt nagyon sok osszetevos az az egyenlet ami alapjan eldonthetjuk hogy mikor ki mivel es hol/honnan repulhet, de csak hogy par nyilvanvalo faktort emlitsek: (nem) ellenorzott es eseti legterek, eszkoz kategoria (PG, PPG*, UL, stb) es az azokra vonatkozo kulon szabalyzat.
annyiban nehez a helyzet, hogy a dron jelenleg sajnos itthon is szabalyzasra szorul, nem tudjak hova tenni. de ez az eset tobb mint erdekes, az biztos.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Konflikt
addikt
Azért tegyük hozzá, hogy például motoros siklóernyőnél is kell PPG (Powered ParaGlider) jogosítás ('jogosítvány') és a felelősségbiztosítást magába fogadó, a Magyar Repülő Szövetség által kiállított sportigazolvány.
ezen kivul meg egy ket dolog szukseges pl. muszaki alkalmassagi. ill. nem csak az MRSZ allithatja ezt ki.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
maj-viktor
őstag
Továbbra is hangsúlyozom... 3 téma áll fenn
1. légtér sértés (engedélyt kell kérni)
Ha csak "ideiglenest - esetit is"...
facebook.com/DronHUN
https://www.facebook.com/DronHUN/posts/419391318231383
https://www.facebook.com/DronHUN/posts/419396404897541
http://www.nkh.gov.hu/web/legugyi-hivatal/eseti-legter-igenybevetelenek-engedelyezese
2. magánszféra sértés (magánbirtokra akarsz repülni, engedély a tulajtól)
3. videófelvétel (ami még ha csak köztér lenne, magáncélra OK, DE! ahogy nyilvánosságra hozod pl. youtubera feltöltöd... pláne ha nem is közterületen vetted... pláne ha közteren, de emberek felismerhető arccal, akik mondjuk nem járultak hozzá stb. pláne ha azért veszed fel, hogy azzal pénz keres... sajtó-újságíró)Ergó több "szabálysértés is van itten kérem szépen"... mert semmiről nem kértek engedélyt! (sem repülés, sem videófelvétel a magánterületen! Mert ez akkor is magánterület! (feltételezem az... most nem kértem ki földbirtoki tulajdonlapot, de na értitek)
Ha valakinek bemászol a kérítésén belülre ne csodálkozz, ha majd lelő... mondjuk egy engedéllyel tartott fegyverrel... (sajnos itthon még a betörőnek több joga van, mint a tulajdonát védő egyénnek, de akkor is)
Ha hozzám valaki este bemászna a kerítésen... rákiabálnék, hogy takarodj vagy akármi, rámtámadna - lenne nálam egy baseball ütő vagy akármilyen fegyver... jogos önvédelem... de még utcán is... csak oda mondjuk nem járhatok baseball ütővel... 5cm-nél hosszabb pengéjű késsel hivatalosan, stb.
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
válasz maj-viktor #636 üzenetére
"magánszféra sértés (magánbirtokra akarsz repülni, engedély a tulajtól)" Ezekszt a telkünk felett 200m-rel elrepülő sárkányrepülőst lelőhetem, mert nem kért tőlem engedélyt az átrepülésre?
A többi, incl személyekről való videófelvétel áll.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
maj-viktor
őstag
Nekem ~150m rémlik ilyen "határvonalra" de igen a különbség egy utasszállító repülőgép vagy sárkányrepülő vagy drón között, hogy drónnal simán lelavírozok és nem kell "felhajtó erő" pl., míg egy sárkánnyal nem igen fogsz fel-le mozogni mozdulatlanul egy helyben!
A tulaj engedélyt nem úgy értettem, hogy most papíron előre bekell jelenteni... hanem csak szimplán a "szóbeli beleegyezését"...
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
EmberXY
addikt
válasz maj-viktor #639 üzenetére
Én nem értek ehhez, de nyilván kell a beleegyezése, ha a magánterületét használni akarom. Az utasszálítók már nem a magánterületen repülnek, az biztos.
A határvonal szerintem területenként változik, legalábbis az rémlik, hogy az adott területre érvényes beépítési magasságról van szó, gondolom ez függ a talajtól, területtől, és esetleg önkormányzattól is, vagy akié a terület, de ez csak tipp.Up the Irons!
-
Nem rég láttam egy ilyet, hogy
"Big Brother is not watching you
No one is
Because you are boring."Mutogatni való hater díszpinty
-
mekker
őstag
Nem te vagy érdekes, hanem a vagyonod, a fizetőképességed, plusz a befolyásod.
Azért egy kemerás drónnal is tudnak sérülni bizonyos jogaid. Például profi betörések előkészítésére, lejáratáshoz tökéletes segédeszköz lehet bizonyos esetekben.[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Nyilván, de ez megint az az eset, hogy ha nem drónnal készítik elő a betörést, akkor máshogy.
Max. nyáron a tizediken lakva lehet furcsa, amikor belebeg egy zümmögő drón a nyitott ablakon, a kis robotkarjával megragadja a pénztárcád...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
-
senior tag
Erről ez jut eszembe :
" Rights for free speech not found. Please refresh your government ! "[ Szerkesztve ]
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
Ranko
csendes tag
válasz Seangaijin #1 üzenetére
felénk a városi tv csatorna drónját lőtték ki csapággyal. ha nem fog berregni, nem lövöm ki.
-
mufi
senior tag
Egy kérdés: ugye a rendőr a videóban mondta, hogy ha megjelenik a felvétel akkor polgári pert indít. Ez lehetséges?
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
-
kali
legenda
úgy rémlik, akkor volt inkább csak probléma, illetve született több eltérő határozat, amikor például tüntetésen nem csak a rendőrről készült anyag, hanem a tömegről, amin a rendőr is szerepelt.
Somatom; ebből indultam ki; a Fővárosi Ítélőtáblának következetes gyakorlata az, hogy a kizárólag rendőri feladatot ellátó rendőrök nem minősülnek közszereplőnek, ezért esetükben a képmásuk rögzítésének és annak nyilvánosságra hozatalához külön engedélyükre van szükség.
vannak esetek, amikor ezt bizonyos minősítések felülírják, de az ritkább, adott szituáció kapcsán nem mernék nagyban fogadni arra, hogy a rendőr elbukná.[ Szerkesztve ]
-
krekó
újonc
A MABISZ oldalán feltüntetett összes olyan biztosítónak írtam, akik foglalkoznak felelőségbiztosítás kötéssel. Eddig az Allianz, GBE, Genertel, UNIQA, EUB; és két alkusz cég a: Biztosítás.hu és a Proviti is azt nyilatkozta, hogy nem lehet drónra felelőségbiztosítást kötni. Várom a többi biztosító válaszát is ami 99%-os eséllyel szerintem szintén nemleges választ fog küldeni.
A Proviti alkusz cég az Allianz biztosítóhoz irányított, hogy ott próbálkozzak személyesen ez ügyben. A válasz: "nem" volt. Ezért ha bárki azt írja, hogy az Allianz köt akkor az sajnos nem igaz! Írásban is meg van a nyilatkozatuk:
"Tisztelt **********!
Köszönjük, hogy bizalommal fordult hozzánk.
Tájékoztatjuk, hogy minden igyekezetünk ellenére sem tudjuk teljesíteni kérését és nem tudunk fedezetet vállalni a pilóta nélküli légi járművek (UAV, köznyelven drónok) felelősségbiztosítására.
Megértését köszönjük. Biztosítási ügyekben a jövőben is készséggel állunk rendelkezésére.
Tisztelettel:
***********
Allianz Hungária Zrt."Továbbá mi van ha Mentő Csoport, vagy tűzóltók használnak drónt, na az egy másik extrém eset, mivel a munkaterületet nem tudják előre 1 hónappal bejelenteni a repülés forgalom irányítóknak (vagy ahová ezt be kellene jelenteni)! ??? Szóval ebben a káoszban kérdéses sok minden, amire nincs érdemleges válasz, vagy állásfoglalás!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)