Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz t72killer #31 üzenetére
Azt külön nem szabályozza még semmi mert a 1995. évi XCVII. törvény a légiközlekedésről és a 4/1998. (I. 16.) Korm. rendelet a magyar légtér igénybevételéről írja le ezeket. Ezeket módosíttatták igy kerültek bele a leírtak. De még állítólag lesz egy külön pilóta nélküli légi eszközökre egy jogszabály amit a kolléga is linkelt. De ez még nem érvényes tudomásom szerint, ezért pl a kezelőtől nem lehet jogsit kérni meg megfújatni a szondát. Ez is mutatta hogy szerintem még a rendőrség sincsen ezzel tisztában.
Minden esetre ez ilyen átmeneti időszak az érvényes rendelet szerint egy drón tulaj se tud anélkül reptetni hogy szabályt ne sértene. Ismerős ügyvéd szerint sok ilyen ügy van nem csak ez nem is ez az első. Amúgy már van külön egyesület is a DRÓN PILÓTÁK ORSZÁGOS EGYESÜLETE, a tagok kedvezményes felelősség biztosítást tudnak rajtuk keresztül kötni.[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz t72killer #75 üzenetére
"Addig is, amíg írott szabályozás nincs, ami nem tilos, az szabad."
Ez azért igy nem igaz. Az ilyenek sokkal inkább szürke területnek minősülnek, amit ki is lehet használni, meg meg is ütheted a bokád.
Például ha a hatóság megvádol valamivel mert az ő értelmezésük szerint megsértettél egy szabályt akkor te elkezdheted bizonygatni hogy mégsem, csakhogy ha az adott esetre nem vonatkozik kifejezett szabály amivel védekezhetnél, csak az marad hogy a te értelmezésed szerint meg nem.
És ekkor elkezdődhet egy hosszadalmas birósági ügy szakértők bevonásával hogy melyik értelmezés a helyes és a végén akár nyerhetsz is (volt több ilyen eset is ahol akár végül nemzetközi biróság itélkezett), de az téged nem feltétlen fog boldogítani hogy 5-10 év múlva igazat kapsz. -
#82729984
törölt tag
válasz t72killer #141 üzenetére
Amit irtam független ettől az esettől, próbálj meg elvonatkoztatni.
Egyszerüen csak nem igaz az, hogy amire ugymond nincs szabályozás azt akkor szabadon lehet csinálni. Az bizony egy nagyon is kockázatos szürke terület."Ilyen alapon a szemed színe alapján is rádrughatná az ajtót a TEK"
Rád is rúghatja. Volt is már ilyen (ok, akkor valami jedit vittek tévedésből el ha jól emlékszem ). Majd utólag perelhetsz.
"Jogállamban a hatóság írott szabályok alapján, előírt módszereket követve cselekszik"
Persze, csak mivel a hatóság nem mindenható/mindentlátó, ezért bizonyos előfeltételezések mentén fog dolgozni. Ha a szomszéd rád hivja a TEK-et hogy lőfegyver van nálad, és te a kiérkező kommandósok előtt nekiállsz egy fegyvernek látszó tárggyal hadonászni, akkor ne csodálkozz ha alsógatyában leszel kiteritve az udvaron a hátadon két tekessel amit a hiradó élőben közvetit. Aztán majd utólag járhatsz a bíróságra hogy te azt nem is ugy gondoltad meg különben is csak a gyerek vizipisztolya volt nálad és mit képzeltek a kommandósok hogy úgy kezeltek mintha terrorista lennél."Ok, most a rendőrök intézkedtek, a bíróság mi alapján ítél?"
Ez meg egy következő fázis, ahol nyerhetsz is. Sok olyan eset van ahol a rendőrség vagy a hatóság intézkedik majd utána bíróság érvényteleníti azt, és ehhez még a pancho aréna feletti repülés sem kell. -
Ringman
nagyúr
válasz t72killer #256 üzenetére
Na, ez magyar b@romság, nagyon remélem hamarosan eltűnik a jogszabályból, nyugaton ilyen nincs.
erre szerintem feleslegesen vársz. még a végén véletlenül kiderülne valami, aminek nem kellene.
szerk:
(#259) Nippon
Ezért kéne regisztrálni a bringásokatkorfüggetlenül? mikor először tud valaki segítség nélkül menni 2 m-t, és kigurul az utcára már egyből kellene regisztrálni?
van egyáltalán stat arra, hogy mekkora vagyoni kárt okoznak a kerékpárosok, mint vétkes fél? tehát van-e az egésznek értelme, vagy egy marginális problémán megy a rugózás?
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz t72killer #270 üzenetére
A 1995. évi XCVII. törvény semmilyen szinten nem korlátozza a légi felvételek készítését. Mindenhol, ahol ezt hangsúlyozzák, ott a 2012. évi XLVI. törvény 30. §-ra hivatkoznak. pl: [link]
De azt idéztem, és onnan egyértelműen kiderül, hogy a jogszabáy sorozatos félrértelemzésén alapul. Sajtófelvételek készítéséhez nem szükséges engedély.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz t72killer #272 üzenetére
Az ostoba rendőr, ha seggnyalás céljából is, de belemagyarázza, az egy dolog. A bíró nem fogja. A jogszabály egyértelműen fogalmaz: egyszerre célja és eredménye.
A rendőrök régen is ostobák voltak, és azóta sem kell kevesebb egy villanykörte becsavarásához. Elég összetett ez az egész ahhoz, hogy simán rámondjuk, hogy milyen jogszabályokat sértett meg. Idővel eldől. Valószínűleg lesz olyan pont, ami alapján megbüntethetik őket (a nyilvántartásba vétel), de a többi szerintem bukó. Az meg egy másik kérdés, hogy a nyilvántatásba vétel elmulasztása milyen pénzbírsággal sújtható, valószínűleg csak figyelmeztetés lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
félisten
válasz t72killer #383 üzenetére
Nem csodalom, ezt egy okos dolognak tartom, innen kellene inditani a szabalyozast.
(#384) Arni Mindenki felelos ertuk, ahogy mondod.
Az elméleted alapján kellene kötnöm kötelező gyalogos biztosítást is, ha esetleg fellökök valakit a járdán?
Nem szukseges szerintem ilyesmi, egyebkent nem esszerutlen, ezert fizetik sokan a das jogsegelyt, ha barmi tortenne van hova fordulni.
(I)Mondjuk rálépek a cipőfűzőmre és ráesem a kislányra, aki az eséstől megvakul, akkor szabályozni kell a cipőfűző használatát.(/I)
Essunk tulzasokba persze. Tusszentek egyet, amiatt te elkapod a nathat es beperelsz mert sokba kerult a gyogyszer..
Szerintem nem latod at annak a veszelyet amirol beszelek a dronnal kacsolatban, ezert hoztal fel ilyen peldat.
(#385) Molk Nem kovetkezett semmi, csak egy kerdest tettem fel, amire nem valaszoltal.
[ Szerkesztve ]
-
válasz t72killer #388 üzenetére
Ennyi. Itt csak akkor, ha valakinek az érdekeit sérti...
balesetem volt, hívtam rendőrt, mert veszélyes helyen történt, húzták a szájukat, hogy most minek jöjjenek ki. Mondom helyszínt biztosítani, mert ha valaki még idecsattan, az nem jó.
Kíváncsi lennék, hogy egy kósza streetfotós igazoltatásához mennyi idő alatt menne ki a yard
Beteg gyerekek : ha az óvodában kapja el, akkor kinek a felelőssége...? :S Én sem vertem rá soha senkire, hogy a munkahelyemen elkaptam rendszeresen ilyen fertőző megfázás-jellegű akármiket.
@Schawo : Ja, de az az egy érvük van kb. a veszélyességre
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
félisten
válasz t72killer #395 üzenetére
Ertem.
Itt viszont bizonyitanod kellene, hogy egyebkent nem betegedett volna meg a kisfiatok, ez pedig nem fog sikerulni. Mert ti magatok sem tudhatjatok biztosan. Azon meg nem sok mindent kell bizonygatni, hogy a dron behorpasztotta az auto tetejet, betorte az uveget stb.
(#400) hcl
[ Szerkesztve ]
-
válasz t72killer #404 üzenetére
Hát, ez is gumi lenne. Ha repteted a Kis-Balaton felett, és egy rakás para-prepper-amatőrkatona-megélhetésirettegő csoportot is levideózol, akkor szívás.
De egyébként biztonsági szempontok, mármint tényleg, a nehezebb vasak megbízhatósági kérdései, indokolják, hogy legyen valami előírás.
@Lauda : OK, akkor nem drón. Ismerek fotóst (sajnos nem magamat) akik rendszeresen légifotóznak. Fog egy nagytelét, és repülőről szépen lefényképezi M. Lőrinc birtokát. Megfogják? Nem. Drónnal megfogták a csávókat.
különben zseniális csapda, mert igazolja, hogy ott valakinek félnivalója van.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
dabadab
titán
válasz t72killer #520 üzenetére
"Kunhalmi: A bevándorlás egy álprobléma"
Egyébként nem az? Magyarországon gyakorlatilag nincs bevándorlás.
Volt átvándorlás, ami egyáltalán csak azért tűnt fel, mert a hivatalos szervek meg az állami média vért izzadtak, hogy téma legyen meg odatáboroztassák őket a főváros közepére.
Meg van folyamatosan kivándorlás, ami viszont tényleg nagy probléma - érdekes módon arról nem nagyon esik szó az MTVA-nál, hogy a kórházakban lassan nem marad orvos.DRM is theft
-
rovtiv3
aktív tag
válasz t72killer #511 üzenetére
Kedves topictársam!
Elfogadva az érveid egy részét, és üdvözölve, hogy érdemi vita alakult ki, néhány megjegyzésem lenne.
#1 pontosan arról beszéltem, hogy ennek nem kellett volna így alakulnia.
#2. igen, de hányan is jöttek voltaképpen? Főleg azok, akik itt is akartak maradni?
#3 3-4 milliárd? Ugyan már!
Az 1294 jelen pillanatban a valós adat. De kérdem én, mi volna, ha a tízszerese volna?
Avagy tegye már fel a kezét, akinek konkrétan bármi atrocitása támadt ebben az országban a menekültekkel! (Nyilván miattuk jóval több.)
Az meg ugye eredendően hülyeség, hogy a menekültproblémát összekötjük a terrorveszéllyel.
Csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy a valós probléma hordereje jóval kisebb, mint amit a kormány generál belőle. Ha pedig a későbbiekben többen jönnek (valszeg fognak), akkor nehogy már az legyen a Nemzeti Sztenderd, hogy kapásból utálni kelljen őket (márpedig a kormány kommunikációja igenis erre hajaz), mert így mindenkinek szarabb lesz, nekik is, nekünk is.[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
-
-
rovtiv3
aktív tag
válasz t72killer #560 üzenetére
"Mióta indul ugyanolyan esélyekkel az életnek egy BAZ-megyei hátrányos helyzetű család amúgy nagyon értelmes csemetéje és egy Rózsadombi elitsuliba járatott gyerek?? "
Pontosan ez a baj.
"Miért, szerinted sikerült őket a "magyar átlag" szintjére felhozni??"
Kik azok az "őket"? Mondjátok már ki!Már bocsánat...
-
csipuka
senior tag
-
#71562240
törölt tag
válasz t72killer #604 üzenetére
Pedig csak puszta statisztikai véletlen, hogy éppen ő, éppen engedély nélkül, éppen hétfőn, éppen arra járt egy kis drónröptetésre csak úgy hobbiból, meg az is, hogy éppen most is országunk eme átlagos kis szeletén történt lefoglalás. A nagy számok törvénye néha furcsaságokban mutatkozik meg, de nem kell ilyesmiből mélyebb következtetéseket levonni...
Egyébként legyek tényszerű, a helyszínmegnevezés úgy pontos, hogy "...az Orbán-család hatvanpusztai majorságát filmezte, amit Mészáros Lőrinc bérel, és ahol a híres Nárcisz kutya is tengeti napjait."
-.-.-.-.-
Látomásom (megvilágosodásom) támadt. Középtávon most egy országos drónvándorlási (drónmigrációs) hullám lehetőségét látom kibontakozni, ez komoly munkahelyteremtési, sőt GDP-növelési, sőt államadósság-csökkentő hatással is bírhat. Soros adjon egy csomó pénzt a Norvég Alap kebelén belül létrehozandó Ellenzéki Drónterjesztő Albizottságnak, Mészáros Lőrinc soronkívül nyerjen EU-s pályázatot a Bicskei Rendőrfőfőfőkapitányság drónraktárjainak kiépítésére, amelyek belső és környezeti megvilágításához természetesen Tiborcz István excége nyerjen EU-s pályázatot, majd a napi helyi drónlefoglalások bizonyítási anyagainak Bicskére szállításával kapcsolatos szállítmányozási, valamint a tárolással kapcsolatos logisztikai feladatok természetesen szintén Mészáros Lőrinc cégeire testálandók és a további elnyerendő EU-s pályázati pénzekre alapozandók. Lesz egy jó kis keleti sürgés-forgás a gyarmatosítók pénzén. Megállj, kutya Szerbia! Ugocsa non coronat!És Persze az NDI, azaz Nemzeti Drónengedélyezési Iroda várótermében létre kell hozni a megfelelő pecsételési rendszert, ahol az érkeztető gép előtt megfelelő testfelépítésű bőrfejűek a Kubatov-listák segítségével tudják organizálni, hogy a pecsételő géphez az adott drónrepülésre engedélyt szerezni vagy az adott drónrepülést megtiltatni akaró személy jusson előbb oda.
[ Szerkesztve ]
-
Emunem
aktív tag
válasz t72killer #624 üzenetére
na jó, ez egy elég tiszta képet alkotó bekezdés volt.
Ebben a formában nem rossz, csak ugye ha már egyszer közterületröl száll fel a drón, autó, malac, papírsárkány, akkor fentröl, mondjuk 3m-el magasabban, mint a falu templomtornya belátni az udvarra. No ugye-ugye, még mindig nem tiszta. Nyílván ebben benne van a tökéletlenségem, hogy a bibit kerestem, de nem lennék az egyedüli.
Aki kukkoló szándékkal repül, az megoldja dron nélkül is, ahogy eddig is. Van arra sokkal diszkrétebb megoldás is.
Azt meg csak észre veszed, hogy valaki naponta körbezümögi a házad mondjuk amikor éppenséggel kijösz a szaunából, és a törölközöt már 20x-jára bent hagyod. Következö alkalommal sztem elviszed magaddal."... hát persze ..."
-
EmberXY
addikt
válasz t72killer #624 üzenetére
Azzal vigyázni kell, legutóbb pár eltűnt telefon (és az azokon lévő ilyen-olyan képek) miatt DNS vizsgálatot csináltattak a teljes esküvői személyzeten, pedig nem is családtagoké voltak, csak barátoké: [link]
Ha az említett személy képeiről lenne szó, szerintem az egész országot felforgatnák, még az újszülöttekből is mintát vennének.Up the Irons!
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nők, nőügyek (18+)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Villanyszerelés
- Dragon Age: Origins
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Windows 10
- Home server / házi szerver építése
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/1TB (!!!) titánszürke VADONATÚJ BONTATLAN 36 hónap garanciával!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB
- Eladó egy fekete és egy ezüst szinű Apple Watch S8 45mm GPS+CELLULAR Steel HERMES okosóra. 2év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen