Új hozzászólás Aktív témák

• #214 moonman titán floatr #210

  Új Válasz 2009-05-21 15:56:17 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #210 üzenetére

  akkor sokadszor is meg kell állapítanom, hogy valószínűleg minket, akiknek jól működik, átcsesztek valami spéci kiadással, amiből kifelejtették a hdd-daráló és a random memóriabekebelező algoritmusokat. sajnálom.

• #213 fordfairlane veterán floatr #212

  Új Válasz 2009-05-21 15:02:23 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz floatr #212 üzenetére

  Egyelőre a x86 - Win32 API tűnik nyerő platformnak netbook fronton is.

  x gon' give it to ya

• #211 fordfairlane veterán floatr #210

  Új Válasz 2009-05-21 14:47:28 #211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz floatr #210 üzenetére

  Ezek után a 7re is úgy tudok csak gondolni, hogy remélhetőleg nem leszek rákényszerülve a használatára.

  Mivel a Vista nem nagyon terjed a netbookokon, a Microsoft kénytelen lesz valamit lépni. Vagy sikerül a 7-es erőforrásigényét lecsökkenteni a Vistához képest, vagy kénytelenek lesznek árulni továbbra is az XP Home-ot, ha nem akarnak ebből a szegmensből kiszorulni. Márpedig úgy tűnik, nem akarnak.

  x gon' give it to ya

• #208 moonman titán floatr #207

  Új Válasz 2009-05-21 14:23:59 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #207 üzenetére

  ez mindig mindenre érvényes, nem csak a csodás linuxodra.

• #206 moonman titán floatr #205

  Új Válasz 2009-05-21 14:02:34 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #205 üzenetére

  én csak annyit mondok mindig, hogy ha valami valahol működik, valahol meg nem, akkor nem ott kell keresni a csodát, ahol működik.

• #202 moonman titán floatr #198

  Új Válasz 2009-05-21 13:03:37 #202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #198 üzenetére

  jabazmeg superfetch nélkül futtatsz hatvannégy programot. meg is érdemled, hogy daráljon. ennyit a fikázásodról.

• #197 moonman titán floatr #196

  Új Válasz 2009-05-21 12:49:57 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #196 üzenetére

  majd ha olyan üzenetet kapsz, hogy elfogyott a virtuális memória és megnöveli, akkor lehet panaszkodni az erőforrásigényre. az, hogy villog meg darál a hdd, nem azt jelenti, hogy elfogyott a memória.

• #195 FTeR addikt floatr #193

  Új Válasz 2009-05-21 12:25:27 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz floatr #193 üzenetére

  amíg a vista az xp-vel ellentében még a rendszer és a egyéb szolgáltatások által foglalt memóriát is képes felszabadítani, nem fogod tudni bemagyarázni, h vistán hamarabb elfogy a memória.
  elképzelhető, h az indexelés vagy a superfetch kerregése tévesztett meg. de addig míg vistán a photoshop kattintásra indul, a sebességgel kapcsolatos észrevételeket is kétkedve fogadom.

  btw, pont a memória határán érdemes bedugni egy üres usb2.0-es pendriveot, viszonylag hamar látványosan be tud gyorsulni a swappolt alkalmazások "felélesztése".

• #194 moonman titán floatr #192

  Új Válasz 2009-05-21 12:23:14 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #192 üzenetére

  namost, ha ezek közül csak egy például Visual Studio, a szokásos irodai alkalmazásokba be van töltve egy-két nagyobb fájl, közben fut két meeting és erre még ráindítasz egy adatbáziskezelőt, egy smtp és alkalmazásszervert, meg még pluszba egy virtuális gépet akkor komolyan csodálkozol, hogy van dolga?

  ilyen felhasználáshoz már minimum 4 GB-ot szoktak használni, ez egyáltalán nem hétköznapi munka egy gépnek.

• #191 erdoke titán floatr #188

  Új Válasz 2009-05-21 11:47:46 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz floatr #188 üzenetére

  Én 2 GB RAM-mal használom a Vistát az RC1 óta, és eddig nem találkoztam olyan szoftver kombinációval, ahol megközelítette volna az XP swapolását.

  A legjobb aláírás a héten

• #189 moonman titán floatr #188

  Új Válasz 2009-05-21 11:18:50 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #188 üzenetére

  most már csak az alkalmazások neve érdekelne a valóságtartalom érdekében.

• #187 moonman titán floatr #185

  Új Válasz 2009-05-21 10:54:59 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #185 üzenetére

  egyáltalán nem foglalkoztat, hogy mit használsz, örülök, hogy boldog vagy a választásoddal, csak az olyan hüjeségeket hagyjuk, hogy 2 GB memóriával folyamatosan swappel.

• #169 moonman titán floatr #168

  Új Válasz 2009-05-20 19:28:48 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #168 üzenetére

  2 GB-nál? na ne hüjíts légyszíves. évekig futtattam 1 GB-tal és soha nem "zabálta fel az alkalmazások elől".

• #167 moonman titán floatr #166

  Új Válasz 2009-05-20 16:47:57 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #166 üzenetére

  ha 16 giga ramot teszel bele, akkor annyit fog "befalni", miért olyan nehéz megérteni, hogy így működik. mi a szarnak veszik az emberek a memóriát, ha minden vágyuk, hogy ott álljon üresen? attól nem lesz gyorsabb semmi.

  2 GB memóriával már egyébként kb. minden gép "jól" futtatja a Vistát.

• #164 moonman titán floatr #163

  Új Válasz 2009-05-20 16:30:14 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #163 üzenetére

  nézd, a két rendszer között 8 év különbség van. hardverben pedig egyáltalán nem olyan sokkal nagyobb az igénye (és itt most ne az XP minimális rendszerkövetelményét nézzük), de semmiképpen sem 8 év. egy olyan gépet, amin az XP "jól" fut, felbővítesz egy kis memóriával (aprópénz) és már megy is. ez azért nem akkora érvágás szerintem.

  ma már nehezen kapsz olyan gépet, amin nem fut szintén "jó" sebességgel a Vista, max valami használt ezeréves szart. azt meg senki ne várja el, hogy a Microsoft a múlt gépeire fejlessze a jövő szoftvereit. (virtualizáció, stb.)

  [ Szerkesztve ]

• #162 moonman titán floatr #161

  Új Válasz 2009-05-20 15:58:32 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #161 üzenetére

  "Vistának" értsd "Vistának és az alkalmazásoknak".

  nyilván nem arról beszélek, hogy Photoshop 600 MB-os rendereléssel és még a háttérben egy Crysis.

Új hozzászólás Aktív témák