Új hozzászólás Aktív témák

• #15 bambano titán emelhu #10

  Új Válasz 2024-10-24 17:40:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emelhu #10 üzenetére

  "az a befektetett tőke felét visszakapja": és ezt pontosan ki finanszírozza? te?

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #13 bambano titán emelhu #10

  Új Válasz 2024-10-24 17:32:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emelhu #10 üzenetére

  ezen hozzászólásodból egy betűvel sem tudok egyetérteni.
  először is: bárhogy választ a befektető, tény marad, hogy hosszú távon a startupok 90%-a bedől. a befektető csak azon tud választani, hogy a 90%-ba vagy a 10%-ba fektet. bárhogy is választ, nagy átlagban 90% bedől.

  "Valahogy az usa-ban nem száradtak ki ezek az alapok.": mert az usában ismerik a kockázati tőke befektető fogalmát.

  "mondjuk 3 év alatt nyereségessé teszi a startupot": a befektető nem tesz nyereségessé egyetlen startupot se. nem szól bele a vállalat működésébe, az ugyanis nem a finanszírozók asztala. másrészt ha hallgatsz pl. BalogPetyát, akkor tudod, hogy nem három, hanem 10-15 évről van szó. Nemigen találsz olyan startupot, amit 3 év alatt eltoltak az exitig.

  Oké, akkor alapvető tény: én háromféle szabályozási módszert tudok felsorolni:
  1. az európai: amíg nem bizonyították be, hogy nem árt, addig nem mehet.
  2. az usa: amíg nincs rá bizonyíték, hogy árt, addig mehet.
  3. a kínai: amíg azt csinálod, amit a főni mond, addig mehet.

  tehát lehetne Európában is gyorsabb a fejlesztés, ha elengednénk az emberek biztonságát. ez a nézet igaz az adatvédelemre is, a fejlesztésekre is (emberklónozástól kezdve a gmo-n át a pfájzerig), meg mindenre. én nem szeretném.

  "X éven belül EU-s kormányzati, katonai vagy államigazgatási adat nem kerülhet az EU fizikai határán túl.": és akkor mi lenne? jelenleg az a jogi helyzet, hogy *SEMMILYEN* adat nem mehetne ki az usába, ha mindenki megtartaná a törvényeket. ezen mit változtatna az a törvény, amit te javasoltál? semmit. eddig is kiment az adat, ezután is ki fog, mert mindig lesz olyan ember, akinek nincs bevarrva a zsebe. olyan magyar jogszabály is van, ami tiltja a microsoft irodai csomagjának a használatát, mégis azt használnak mindenhol, a kutyát nem érdekli, hogy megtartsák ezt a szabályt. oké, hozzá még egy rakás új szabályt, mindegyik annyit fog érni, mint a papír, amire kinyomtatod. ami esetenként igen hasznos tud lenni...

  másrészt az is kérdés, hogy mit akarnak a népek. úgy értem, a tömegek.
  1. eu-s szolgáltatásokat drágán
  2. amcsi szolgáltatásokat olcsóért vagy bújtatott árért.

  az átlag ember árérzékeny. hiába magyarázod neki, hogy mi sz.r, akkor is használni fogja, mert egyrészt kevesebb pénzt fizet érte, másrészt abba feccölte bele az energiát, ami a megtanulásához kell és nem fogja megismételni mással.

  Én már azzal is elégedett lennék, ha az eu nem szúrná folyton tökön magát. meg ha a nagyszájú eu politikusok legalább a saját maguk által megszavazott törvényeket megtartanák. vagy mennének vissza kecskét tartani.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák