- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
Igazad van, elírtam, 15-85.
Az ár valóban fontos tényező, de vedd pl a kitobjektíveket és hogy a külső gyártók mit ajánlanak ebben a szegmensben.
A Sigma fix alapobjektív a minősége miatt jobb választás, itt nem az ár billenti a mérleg nyelvét, mint ahogy azt nagyon helyesen megjegyezted.
Van még egy szegmens, mégpedig az ultranagylátó, ahol egyértelműen inkább a Sigma 10-20, vagy még inkább a Tokina 11-16 a nyerő a Canon 10-22-vel szemben. -
aor
tag
látszik még hat a szilveszter...
A sima 70-200-as stimmel, esetleg olyan, amiben van stabilizátor is?!
De ha már a sima 70-200-nál tartunk...lehet ezt kézből használni?!
Nemsokára lesz alkalmam kipróbálni egy ilyet, de addig is érdekelne(lehet utána nem lesz kérdéses milyen obi legyen -
aor
tag
elsősorban táj, természetfotózásra, oda nyilván állvánnyal használnám, de pl. állatkertbe nem biztos, hogy állvánnyal mennék és sajna van a kezeimnek egy enyhe remegése.
ezért filózok de nagyon, az IS verziót nem tudom megfizetni (egyelőre), de a minőségből sem szeretnék engedni
esetleg tapasztalat konverterekkel? (1,4, 2×) -
m3ss
veterán
majd satrazok szerintem. 55-300 szokott lenni egyaltalan hasznaltan? nem nagyon latok, nagyon friss meg...ha igen, mennyiert szoktak menni?
70-300 vr mivel jobb az 55-200 vr-nel azon kivul, hogy hosszabb? melyik mennyire eles a vegen?
es 70-300 mennyiert szokott menni altalaban?
tyhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
-
zolka78
senior tag
Az én esküvőmön nem volt temérdek pénzt érő felszerelése a fotós hölgynek, de volt 40 év tapasztalata. Az is igaz, hogy aki a lányom iskolájában fotózott, az is rendelkezik vagy 30-40 évvel, csak tapasztalata nincs, ez látszik a képein.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
m3ss
veterán
70-200-ra gondolsz? vagy hosszabbra? N-es topikban szeretik azt ugy tunt nekem...gondolom mindjart jon a szokasos poen, hogy N-hez kepest lehet nem olyan rossz, de C-hez viszonyitva...
egyszer megneznek egy 70-200 sigmat, bar lehet inkabb 85 1.8 fele mennek el.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
imyourfriend
őstag
JackFeryll Említette, ebből gondoltam.
(#14594) Kvazár: Az az objektív a jó ami nálad van. Elméleti dolgokba felesleges beleméllyedni mivel az IS is csak akkor végzi jól a dolgát ha megfelelően tartod a gépet. Súlyából adódóan ha jó technikád van akkor kitudod tartani reciprok szabály alatt is a nehezebb objektíveket, viszont ha relatíve jó fényviszonyok között fotózol akkor nem létfontosságú a stabilizátor. Én példámból kiindulva ha nem fotóznék koncerten illetve este akkor bőven elég lett volna a 70-200 2.8 HSMII-es sigma és nem kellene stabis darab, inkább vegyél egy L-est szerintem is.
-
*Ropi*
félisten
Ő APS-C-n használná, nem FF-en. A 40D APS-C szenzorán F2-vel voltam elégedett (ott már borotván karcol, de még a bokeh is szép).
(#15202) Real_Necro: A Sima 50/1.4 még nem "A" (Art) szériás, így nincs hozzá USB-s bölcső. Max. a Kis_Necro bölcsőjébe teheted majd be, hogy játsszon vele.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Mi az a panning IS? Pásztázó stabi?
Egyébként érdekes módon fotósuli.hu-n ez van, szóval most nem értem aleister miért is szólt rosszat:
"Mikor segít a stabilizátor?
A képstabilizátor a fényképezőgép apró elmozdulásait érzékeli és ehhez az űrtechnológiából átvett giroszkópos szenzorok vannak a gépbe építve. Mindig két szenzort használunk, ezek mozgásérzékelése mindig merőleges az objektív optikai tengelyére, de a két szenzor érzékenységét is egymásra merőlegesen jelölik ki: az egyik vízszintes, a másik függőleges elmozdulást érzékel. Ebből az alapelvből következik az, hogy csak a fényképezőgép mozgását képesek érzékelni, a tárgy mozgását nem. Emiatt a sportfotós, riportfotós számára szinte használhatatlan, mert legtöbbször mozgó tárgyakat fotóznak.Az optikai stabilizátor helyett így nagy fényerejű objektíveket választanak és nagy fényérzékenységgel (ISO) fotóznak. Számukra csak az eredményhirdetés, stadion és városképek, egyes belső fotóknál van értelme az optikai stabilizátort használni. Az amatőrfotós, a portréfotós és gyakran a természetfotós azonban értékelheti a stabilizátor adta plusz szabadságot. A fotoamatőröknek a teleobjektíves felvételei gyakran életlenek, ugyanis nem megfelelő géptartással - és valljuk be - figyelmetlenül exponálnak. Ezen a helyzeten is sokat segít a képstabilizátor, azaz ha csak lehet, stabilizátoros gépet vásároljunk!"
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
Legutóbb mikor voltam a győri lányok meccsén egyik hivatásos fotós használt HSM I-et, ami állítása szerint olykor nem szeret fókuszt találni. Canon vázakban nem vagyok otthon de elkél egy jobb váz, amely jó képet kell adjon ISO2000-nél (én 1/800s f/2.8 iso2000-en fotóztam). És ha a végén kell még csoportképet lőni vagy az elején egy sorban felálló képet akkor tényleg kitobi. 70-200 f/4L-el talán az a gond hogy 1Fé elveszett már és nehéz mit kezdeni azzal teremben. Pedig olcsó megoldás lenne.
-
Real_Necro
veterán
Nem igazán volt még alkalmam használni ezt a módot, de gondolom ez főként csak akkor hasznos, ha mozgatod egy irányba vízszintesen a gépet nem?Ha pl állványon vagy és úgy fotózol, akkor lehet ennek még szerepe? Most pl egy kosármeccsen, vagy akár küzdősportban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
Lol!
Nem volt itt semmi okoskodás, egyszerűen rossz választ adtál, amire fel lett hívva a figyelmed. Semmi több.
A baj az, hogy elképzelhetetlennek tartod, hogy hibázz, vagy épp hogy negatív kritika szülessen egy képedre. Több fórumita is ezért hagyta abba a képelést a kreatívba, mert ilyen sértődős, személyeskedős reakciókat produkáltál minden észrevételre.Ahhoz pedig nem kell profinak lenni, hogy egy ilyen kérdésre válaszoljon valaki. 10-ből 9-en fényerős telét javasolnak, Te meg nagylátót meg stabis üveget.
Hozzátenném, mindegyiknek van létjogosultsága, csak épp nem ez a megszokott. Gondolom tájképre telét javasolnál?Egyben viszont egyetértünk: tényleg ne magyarázkodj tovább.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Mielőtt nagyon belelovalnád magad, ennyi volt a pluszban hozzáírt:
"Hozzátenném, mindegyiknek van létjogosultsága, csak épp nem ez a megszokott. Gondolom tájképre telét javasolnál?"Rossz hírem van. Ez egy fórum. Ha zavar, ha valaki reagál a kommentedre, akkor javaslom az íróasztalban tartott kockás füzetbe való írdogálást.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen