Új hozzászólás Aktív témák
-
etele34
tag
Jók a NOD alap beállításai is de kis idő ráfordításával érdemes végig lapozni a beállítási lehetőségeket és elég sok helyen lehet szigorúra beállítani. Úgy meg már bőven elég és nem csak egy átlagos netezéshez.
-
gina100
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1937 üzenetére
Köszi a tájékoztatást ...., hát így már meggondolandó a használata.
-
válasz
gina100 #1936 üzenetére
Hali!
Nem próbáltam, és akinek van lövése a dologhoz, az nem is fogja, ugyanis, NAGYON személyre ill. konfigurációhoz(hardverhez) lehet szabni a beállításokat. Aki ezt a konfigot mentette ott biztos jó volt, de másnál nem biztos(sőt biztos hogy nem)
Ilyen beállítás van bent például(egy a sokból)<NODE NAMEVIEW="Intel(R) 82801G (ICH7 Family) USB Universal Host Controller - 27C9" TYPE="SUBNODE" DEVICE_TYPE="USB" NAME="7" CHECKED="0">
<NODE NAMEVIEW="Root Hub" TYPE="SUBNODE" DEVICE_NAME="USB#ROOT_HUB#4&10c3b2a4&0#{f18a0e88-c30c-11d0-8815-00a0c906bed8}" NAME="8" CHECKED="0">
<NODE NAMEVIEW="[Port1] " NAME="9" INDEX="1" CHECKED="0" />Szerinted az Én AMD konfigomon(meg bárki más AMD konfigján) van ilyen eszköz illesztő program?(Intel USB driver
)
Ugye most már világos, hogy miért nem kellene kipróbálni...
(persze ha "bátor" vagy akkor mentsd el a saját beállításaidat, töltsd be ezt, aztán meglátod mi lesz, de CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE!!!)
Fire.
UI: Ha "ésszel" netezel, akkor a NOD32 alapbeállításai tökéletesen megfelelnek. Ha meg nem, akkor úgy is mindegy, és ez nem csak a NOD32-re igaz...
-
gina100
tag
Srácok, kipróbálta már valaki ezt a fajta NOD beállítást? [link]
És ha igen, van értelme megcsinálni?
-
picur220
veterán
Sziasztok! A probléma a következő:
Bármikor jobb klikkelek bárhova, ahol helyi menüt kell megnyitni, ott a NOD ezt írja:
c:\windows\system32\b4fm.dll - Win32/Induc.A vírus
Mit csináljak, mert törölni nem akarom, írtani meg nem lehet? -
koxaman
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1929 üzenetére
hat a veszélyes részét inkább nem probaltam ki hogy portot nyitok meg az nem működött, úgy hogy várok meg a megoldásra vagy ha megunom akkor tüzfalváltás lesz belőle.
Köszi a segítséget azért
üdv
koxaman -
válasz
koxaman #1928 üzenetére
Hali!
Elöljáróban annyit, hogy jobban jártál volna ha felrakod a BullGuard-ot, mert ha ott is előjön a hiba, akkor teljesen felesleges most az Eset-el bajlódni...
Itt sem fordítok, csak írom mit kell csinálni1. pont
beállítások/tűzfal/IDS és további beállítások
a TCP-portszkennelés felismerése és a Nem biztonságos címek letiltása a támadások felismerése után lehetőség elöl ki venni a pipát.2. pont
a kimenő/bejövő NetBIOS kérések tiltása, a kimenő/bejövő SSDP kérések (UPNP) tiltása, és a kimenő/bejövő ICSLAP kérések (UPNP) tiltása lehetőségek elöl ki venni a pipát#24 (a többi hsz nem érdekes)
hozz létre két szabályt egy TCP protokollt a 3587-es portal illetve UDP protokollt 3540-es portal. A családi hálózatnak ezek az alap protokoll portjaiAz első két pont VESZÉLYES JÁTÉK!!!! Mivel az internetet is megosztod, ezzel egy kapu kinyílt/meggyengült a kártevők irányába...
Csak saját felelősségre!!!
Fire.
-
koxaman
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1927 üzenetére
hát egyik se szimpatikus és találtam megint egy leirást a port scan és az eset smart securityivel kapcsolatban. Forrás: [link] érdemes a 20, 24,25 hozzászolást elolvasni. Előre is köszi Fire
I too was having issues with ESS on build 7100 in not being able to reliably share out my folders. I eventually got it to work by modifying some of the settings. You can give the following a try to see if they work for you. For some, these settings may not be permanent depending on how exposed your PC is to the internet. But if you want to give it a shot, please feel free:
1) Disable TCP Port Scanning and blocking
- Go into Advanced Setup and go into the "IDS and advanced options" and uncheck "TCP Port Scanning attack detection" and "Block unsafe address after attack detection"
- The reason why I did this was because connecting to the share was inconsistent (sometimes it worked, sometimes it didn't).
- When it didn't work, I wasn't able to ping the connecting machine from my Win7 box but could ping others. I would check the ESET logs and it would indicate that a port scanning attack was detected from the originating machines
- By the way, all my machines are in the same 192.168.1.0/24 network
- This cleared up *some* problems, but not all of them2) Enable incoming and outgoing NetBIOS requests
- Go into the firewall rule/zones editor and click on 'toggle detailed view of all rules'
- By default "Block incoming NETBIOS requests" and "Block outgoing NETBIOS requests" was enabled. So, I unchecked those. For good measure, I also unchecked the blocks for SSDP and ICSLAP but I'm pretty sure that has nothing to do with the probs I was having.After I did this, my network shares seem to work more reliably.
However!!!
There were times when I couldn't connect to the share no matter what setting I tried. The only way I could get connectivity to the share was to reboot the Win7 machine. After that, all was OK. But being intrigued as to why this was happening, I waited until I wasn't able to connect to the share, and ran a WireShark trace on the Win7 x64 machine. Turns out I can see the netbios requests going from my requesting machine (Xbox1 running XBMC) but the netbios response that goes back to that machine contained the dreaded words "out of memory error". So it appears that somewhere in the netbios implementation of Win7 x64, there is a memory leak. Rebooting clears this up. This happens anywhere from once a day to 3 or 4 times a week.
Anyway, I hope the above post helps someone.
Keep in mind that each problem may be different, and the problems you are all reporting may not be the same issue (maybe same result/symptom, but different cause).
-
válasz
koxaman #1926 üzenetére
Hali!
hát ami külön tűzfal és W7 x64 alatt is megy?
Az outpost az ment nálam, a CIS tűzfala döglött, (x86 alatt nem tudom, nem próbáltam a CIS-t)
Van egy jó kis AV, ami támogatja a W7 x86/x64-et, BullGuard névre hallgat, 60 napos próbaváltozat alapból(ha nem regisztrálsz, akkor is 6 napig megy), az csont nélkül megy.
Talán átmenetileg célszerű lenne ezt felpakolni, mert ha eltűnne a hiba, akkor nyilván az Eset-nek van gondja(ami nem is gond, hisz az ESS4 hivatalosan nem W7 kompatibilis)Outpost Pro(arra figyelj, hogy külön van a 32 és 64 bites változat: [link]
BullGuard(itt is külön a 32/64 bites változat): [link]Fire.
-
koxaman
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1925 üzenetére
Hát egyenlőre nem találtam semmit a neten ha lesz akkor szolok, de még azon gondolkodtam hogy az eset nek csak az antivirus részét teszem fel és tűzfalnak keresek olyat ami win7 compatibilis.
Esetleg tudsz ilyet ajánlani ? Illetve használtad már.
-
válasz
koxaman #1924 üzenetére
Hali!
Nem akartam írni korábban(nem szerettelek volna lelombozni
), de ennek a megoldásnak nem sok köze lehet a problémádhoz, mivel nálad az a szitu, hogy egy darabig minden rendben van, csak egy idő után jelentkezik a hiba. Nos, ha én valamit letiltok, akkor az nyilván nem mehet még pl 10 percig, aztán tiltódik csak le...
Ha még találsz valami infót a neten és azt le kell "fordítani", abban szívesen segítek, de más ötlettel nem tudok szolgálni sajnos...
Fire.
-
koxaman
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1923 üzenetére
megcsináltam mind a két gépen de minden maradt ugyan úgy amúgy a port scanneles akkor jön be jobban azaz 100% osan akkor lehet előidézni ha hálózati meghajtóról futtatok kisebb programot.
-
válasz
koxaman #1921 üzenetére
Hali!
Erről lenne szó, először képben.
Szóval az a lényeg, hogy a kimenő/bejövő NETBIOS kérések tiltását nem használjuk, helyettük létrehozunk 2 szabályt, ami teljesen megegyezik a kimenő/bejövő NETBIOS kérések tiltásával(mintha lemásoltuk, klónoztuk volna "Őket"), azonban az Address(Cím) mezőben különböznek, nevezetesen, hogy nem All(Mind), hanem Networks automatically marked as untrusted(Automatikusan nem megbízhatóként megjelölt hálózatok) beállítás szerepel.
(Ahogy a lista alján látható, Én Fire_Rules_1-2 néven hoztam létre)Azért majd írj, hogy segített-e valamit a problémádon ez a megoldás...
Fire.
-
Gabás
addikt
válasz
koxaman #1916 üzenetére
nekem ugyanilyen routernél az spi gyakran fagyasztott, lődd ki, hátha
a bemásolt post lényege pedig, hogy engedélyezd a kimenő és bejövő netbios kapcsolatokat az alap beállításoknál, és hozz létre egy netbiost tiltó szabályt is a "megbízhatatlan hálózatokra" (ez utóbbi nem hiszem, hogy szükséges lenne, interneten nem megy a netbios)
-
koxaman
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1920 üzenetére
így van a hálózat összes gépe tiszta!
Amúgy közbe találtam egy leírást angolul de az 5. pontot nem értem.
Az angol szöveg:
Here's Your Fix
As soon as I installed ESET smart security today, I experienced network file sharing issues. Searching for a solution, I came upon this post, but unfortunately, it didn't help.After tinkering around with the firewall settings, I figured out how to enable file sharing accross my local network while maintaining ESET's firewall protection.
1. Switch to Advanced Mode by clicking Toggle Advanced mode in the lower left corner of the main window.
2. Click on Setup tab > Personal firewall > Advanced Personal firewall setup and make sure the filtering mode is set to Interactive mode.
3. Go to Rules and zones and click Setup under Trusted zone and make sure that Allow Sharing is checked. ClickSetup under Zone and rule editor and click on Toggle detailed view of all rules
4. Uncheck the two following default rules; Block Incoming NETBIOS Requests and Block Outgoing NETBIOS Requests
5. Now create those two same exact rules again using any name of your choice by clicking New with the only difference that under Address you should only have Networks automatically marked as untrusted NOT All.*** Please make sure that you have sharing enabled in Network Sharing Center.
Basically instead of blocking NETBIOS accross all networks including the Trusted, we're only blocking it on the public (untrusted) thereby allowing file sharing to function on your local network.
I just joined this forum specifically to post this, so I really hope it helps you guys
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- 16TB 0 nap Seagate Exos X16 Enterprise HDD több db.
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest