-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #11100 üzenetére
Menj csak.. fel kell dobni azt a topicot is valakinek ..
Stúdiófotós barátom ödémakettőt és komplett szettet cserélt D610-re 2-3 hete, L-es üvegeket, mindent. Igaz azzal indokolta, hogy a stúdióban főleg Nikonos a másik két fotós is, de szerintem vonzotta kicsit az erő sötét oldala Amikor a többiek FB-n alátrollkodtak az új profilképének, hogy "de hisz ez egy Nikon" - csak annyit válaszolt: "ja, most még nagyon idegesítő".. De már biztatja mindenki, hogy átszokik hamar..Közben meg kiajánlottam egy ismerősöm fiának aki imád fotózni és kellene neki egy komolyabb cucc, egy 5100 + 18-105 kombót, lassan fizethetne nekem a Nikon ezért vmi kis jutalékot ..
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #11101 üzenetére
Ajánld el a D90+17-70et is valakinek. Szeretném már kipróbálni a 18-35/1.8-at, így remélem elkél. Sokan mondják hogy az L-es lencsék így meg úgy, viszont Nikonnál is megvan a felső kategória pont úgyanúgy. Ha meg Sigma lencsékkel gazdálkodik valaki akkor majdnem mind1 hogy Nikon vagy Canon vázzal dolgozik szerintem.
-
m3ss
veterán
visszaterve a fokuszhibakra...ezt a tesztet nezegettem. d80-on nincs liveview, ugye?
amugy erdekes hogy egyes lencsek kozott is mekkora elteresek vannak. errol beszeltem. ha vki osszehoz 2-3 obit egy nem kalibralos vazon, hogy pontosak legyenek...az oriasi szerencse. vagy inkabb nem tunt meg fel, hogy melyik fokuszal rosszulhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Mercutio_
félisten
Hogy mi nem volt?
A most használt Tamid pentaxra is megvan, van rá olcsó (és pontos ) 35/2.4, 50/2,ott vannak a pancake fixek, ott a 18-135, 55-300 időjárásálló kivitelben ami megvan a dupla kit esetén is mint ahogy a 105/2.8 makrónál is, szintén időjárásálló a 2.8-as zoom sor (16-50 és 50-135) és ott a többi 3rd party gyártó legtöbb obija.Szerkff
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
m3ss
veterán
amugy most tegnapi belteri kepeim 35g+vaku+vakusegedfennyel jok lettek, pedig nappal allitottam be a 35-ost 75-bol legalabb 65 jol fokuszalt. pedig hasznalgattam a nem cross type pontokat is. teljesen jol talalnak azok is sigmat tovabbra sem volt idom tesztelegtni meg...
ami erdekes, hogy af-s modban vagy 51 pontot hasznalok, vagy 11-et. 51 tul sok, 11-ben meg talan 3 cross type van csak. rakhattak volna vmi 2x pontos verziot is, mint af-c-ben...
51 pontnal tul sok ido ha mondjuk landscape mod utan akarok egy portret loni, es mire odatalalok arra a fokuszpontra amit szeretnek...larry neked milyen a 7100? 16-85?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
imyourfriend
őstag
[link] Nem dontok grafikon alapjan, de ez a 18-35/1.8 elegge utos lett ahogy elnezem.
-
roberto47
csendes tag
Én liveview-t én még csak videónál használtam. Most szinte csak a Sigma 18-35 van a gépen, azzal lövöldözök... Ez most a kedvenc
Érdekes, hogy tegnap felpattintottam a vakut és vaku segédfénnyel jó a fókusz beltérben lámpánál. Sőt azon töprengem, hogy mintha csak akkor kéne neki az eltolás, ha automatán bekapcsolja a segédfényt a fényképezőgép...
ez még nem biztos, hogy így van, majd ha lesz egy kis időm kipróbálgatom. Valami tuti, hogy elállítja a fókuszt és mindig pontosan ugyanannyival. -
Som@
őstag
válasz Mercutio_ #11105 üzenetére
Igazad van.
Rosszul fogalmaztam.
Úgy gondoltam, hogy megfizethető áru, használt objektíveket én nem láttam sokat 2 éve, mikor váltottam.
Sajna a használt piac a kevés számú felhasználó miatt Pentax esetében nekem zsákutcának bizonyult.
Valamint a vázba épített stabilizátor sem nyerte el a tetszésem.Mozgásba hozzuk az energiát! elemes.hu
-
m3ss
veterán
válasz roberto47 #11108 üzenetére
nem lehet hogy a zoomobi mashova fokuszal egyes fokusztavokon? dokkoloval mutsd meg ha kiderul af segedfenyes dolog szamit-e vmit meselj..
na osszeszedtem par tesztkepet, meg a kalibralas elottrol amugy eleg nehez kiszurni 35-nel kis fokuszhibakat, nemelyiket csak pixel szinten latom. pl mm montazs kb mind kicsit felrefokuszalt kep, f1.8-f2.2, iso 2000+. es kicsiben nezve nem olyan egyertelmu...
50/105 vagy hosszabb obikkal azert sokkal egyertelmubb, par centievel a fokuszsikon kivul mar homaly...viszont nagyon eles ez az obi, mar nyitva is. majd egyszer azt is demonstralom latoszog meg baromi jo...bar meg elviselnek neha nagyobbat is. fx 35 is fincsi lehet.meg 1 komment a lehetseges af shiftrol..
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
válasz Frigetrus #11112 üzenetére
Nehéz meccs lesz. Ha a nikon nem ismeri el a hibát, akkor a fogyasztóvédelmi hatósághoz kell fordulnod - érdemes személyesen érdeklődni, esetleg bemenni az ügyfélszolgálatra, mivel ez nekik sem egyszerű kérdés. Az, hogy egy étel romlott, vagy egy cipő rosszul van megvarrva, ténykérdés, de egy ilyen gond a hatóságnak is feladja a leckét, ilyenkor ők is vizsgálnak, és a kérdés, hogy hogyan, és mennyiért. Persze ez a lehetőség csak akkor adott, ha a gépet magánszemélyként vetted, ha cégként (vagy egyéni vállalkozóként), akkor nem, akkor csak a bíróság marad.
Első körben érdemes lenne a nikonnak írni egy elég határozott levelet arról, hogy pontosan mi a probléma - esetleg töltsd fel a tesztképeket is valahova, és ezt is linkeld a levélben. A lényeg, hogy úgy írd le a problémát, hogy utóbb a nikon ne mondhassa: nem tudott a pontos kifogásról. Ezzel kérj egy újabb vizsgálatot, ha ezt elutasítják, vagy eredménytelen, akkor jöhet a fogyasztóvédelem.
Amikor én bevittem a d7000-ret a fókuszproblémával, az idegesítő tyúk elvette a gépet, bevitte, majd húsz perc múlva kijött egy figura, hogy nem érti a hibát. Pontosan elmondtam neki, jelezve, hogy ez a jótállás szempontjából aggályos. Kissé nyomatékosítottam, hogy nem magánszemélyként vettem, hanem cégre, azaz egy ügyvédi iroda volt a vevő, és sok ilyen pert csináltunk... Nem tudom, hogy ez szerepet játszott-e benne, de bevették javításra, és be is állították.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Frigetrus
senior tag
válasz Freddy76 #11113 üzenetére
Értem, és köszönöm szépen!
A legutóbbi Fotoplusos jegyzőkönyvön ez áll:
"A fogyasztó által érvényesíteni kívánt igény (a megfelelő aláhúzandó):
-szervizbe küldés bevizsgálásra
-csereA kifogás rendezésének módja: bevizsgálásra ill. javításra a szervizbe továbbítva.
Ha a rendezés módja eltér a fogyasztó igényétől, ennek indoklása: -
Nyilatkozat a fogyasztó által érvényesíteni kívánt igény teljesíthetőségéről (a megfelelő aláhúzandó):
-teljesíthető
-nem teljesíthető (indoklása az előző pontban)"A gépet magánszemélyként vettem amúgy.
Képeket megnézted amúgy? Szerintem nagyon gáz a dolog.
-
Frigetrus
senior tag
válasz imyourfriend #11116 üzenetére
Ha eddig elolvastad volna a kálváriámat, akkor tudhatnád, hogy teszteltem már állványról. Van állványom, az nem gond.
Tesztábra meg semmit nem ér, hiába jó esetlegesen azon, ha a valós helyzetekben csődöt mond a gép.
Amúgy radiátoron pont kellene fókuszt találnia, a lamellákon találnia kellene bőven.
Okosabbat mondjál...
Ha megnézed a másik képeket, akkor azokon láthatod, hogy éles helyzetben nem jó a gép. A radiátoros teszt csak hab a tortán.
Elemes tesztet is csináltam már... Pont neked írtam egyszer.
Grat! -
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #11116 üzenetére
Ha laptopon vagy, akkor megdöntöd 45 fokban a monitort és kész a teszt, gép állványra és elvileg nem is kell barkácsolni.Azthiszem...
-
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #11117 üzenetére
Liveview alapú tesztet csináltál már? Én azt kedvelem a legjobban.
LV-vel befókuszálsz egy nagyon jó, kontrasztos, egyértelmű témára(Pl A4-es papíron egy jó nagy fekete keresztre) Ezután a fázis alapú AF-fel pontosan ugyanoda AF-elsz. HA megmoccan akkor gebasz van, ha nem ,akkor happy. Illetve azt is be lehet lőni, hogy back, vagy front, bár az nem rémlik D90-en vannak e segédnyilacskák az AF pötty jelzés mellett)
Bár sok energiát nem érdemes beleraknod, a D90 nagyon jó gép, semmilyen problémám nem volt vele, pedig azon is járt pár optika, és használtam is. A Tied valami 2x refurbished fostarisznya lehet, ennyi buggal.
Minél hamarabb ki kéne csikarni egy cserét.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Frigetrus
senior tag
válasz Kleroo #11119 üzenetére
Itt van pár nagyon friss kép, közkívánatra állványról (IYF), 1.8-on, Iso 200, 50mm-essel, radiátor továbbra is a téma, de ez már az itthoni. az 4. és az 5. kép élőképpel készült kontraszt af-el, a többi fázis alapúval.
Az obin minden kép előtt eltekertem az élességet.Egyszerűen képtelen ugyan oda beállni a cucc. Nehogy már a középső, keresztérzékelő ne találjon a felületen olyan részt amiben ne tudjon megkapaszkodni, főleg, hogy sötét és világos élek váltják egymást.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Frigetrus #11121 üzenetére
Ha LV-ben jó ott akkor más dolog is lehet a ludas. De legalább bizonyos ponton jó a cucc. Meg tán azt is hogy front fókuszos, de mivel frontosnak tűnik a képeken így lehet az obival is gond, másikkal tesztelted? Jó lenne tudni hogy az objektív megfelelően van e beállítva (bár lehet kiderült már), de ha nem akkor küldheted Nikonékhoz a gépet.
-
Frigetrus
senior tag
válasz imyourfriend #11122 üzenetére
Nikonéknál kétszer volt a gép. Legutóbb az 50-essel. Leírtam nekik a gondot.
Tükröt, segédtükröt, fókusz szenzor-t ellenőrizték a D90-ben, az AF rendszert beállították a gyári értékekre.
Az 50-esről ezt írták:
"A készülék hosszas tesztelése során nem tapasztalható hiba. Az eszköz a gyári előírásoknak megfelelően működik."Nos én meg rövid tesztelés alatt látom a gondokat, éles helyzetekben, nem tesztábrán, de tesztkörülmények között is problémás a cucc.
-
imyourfriend
őstag
válasz Frigetrus #11123 üzenetére
Én lehet hogy előbb írnék egy levelet, majd személyesen bemennék hogy mutassák már meg amit ők mérnek. Ha nem sikerül összerakniuk a gépet akkor meg adjanak egy másikat helyette. De előbb azért írj mailt mert ha csak úgy odamész akkor lehet megint így jársz, elviszik a gépet aztán visszaadják hibásan. Ettől függelten nehogy romoljon valakinek is a Nikonba vetett hite, viszont jó lenne ha fény derülne az igazságra.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #11126 üzenetére
Ezt gyorsan visszalőném bután bambulva Rád, hogy mégis miről beszélsz Te ? Volt jobb dolgom is mint fotózni..
-
Frigetrus
senior tag
válasz imyourfriend #11124 üzenetére
Sajnos személyesen bemenni én aztán nem nagyon tudok sehova, maximum a Fotoplusba, ahol a gépet vettem, mert Pécs eléggé messze van Budapesttől.
Egy levelet már írtam nekik, arra reagálták, hogy ők semmi hibát nem tapasztaltak.Valamelyik nap viszem be szépen a gépet, és cserét fogok kérni, viszem a memória kártyámat képekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz imyourfriend #11129 üzenetére
Reménykedek benne, hogy most már vége lesz az ügynek.
Az a baj a rögtön teszteléssel is, hogy ott egy-két kép erejéig jó a cucc, aztán otthon vagy bárhol máshol éles helyzetben meg problémás tud lenni.
Például amikor az 50-est próbálgattam a helyszínen, elég jónak tűnt, még áradoztam is róla... aztán most ez van, láthatjátok. -
Throme
veterán
válasz Freddy76 #11113 üzenetére
Nagyon jól írtad. Az a kérdés hogyan tesztelik a fogyvedok által felkert szakerok. Nikon azzal is tud védekezni, h az általa használt tesztkornyezet ezt dobta, amit az anyacegtol kaptak. Ha jól tudom amennyiben a nikonnak lesz igaza, akkor az ügyfél fizeti a bulit..... na en itt szálltam ki anno. amikor gondom volt. Mekaptam én is, h nem tapasztaltak problémát (egyértelmű decenter). Üzlet meg emoge be is állt. Azóta máshogy és máshonnan vásárolok, nincs is problemam.
(telorol írok ezért az összevissza ékezet) -
imyourfriend
őstag
válasz Frigetrus #11131 üzenetére
Nem tudom egyszerűen mire vélni, fogalmam sem volt a tesztelésről meg a többiről mikor D60+18-55VR-t vettem Nagykanizsán, át se néztem a cuccot. Meg se néztem a képeket mert csak az elméleti részét tanulmányoztam előtte. Megvettem használtam és semmi gond. Mikor D90-t megvettem akkor se teszteltem igazán, a srácnak volt egy 18-105VR-je azzal lőttem 10 képet és mondtam ez nekem kell kész. D7000-nél se volt különösebb teszt, feltettem rá az obikat meg megnéztem mi a helyzet vele hogy néz ki aztán meg is vettem. Lehet szerencse, de nem tulajdonítanám annak teljes mértékben. Igaz a hibát nem lehet teljes mértékben kiszűrni, főleg nem használt cucc vásárlásakor. De ha elbeszélget az ember azzal akitől veszi akkor sokat meglehet tudni a termék mivoltáról.
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #11129 üzenetére
ezzel nem foglalkoznak. vihetsz tesztkepet és mutogathatod neki. hummognek, majd újra tesztelnek és kapod amit az első tesztnel. csókolom.
esetleg amir e.kutya írt, h irány Németország, de az kB 30-40k, ha jól elekszem.ez a dhl költség.... -
Throme
veterán
válasz Frigetrus #11133 üzenetére
én ezt is vegigjartam. személyesen voltam, mutogatam a tesztkepeim. bevették tesztre. csak Obi, 2x, aztán a bolt küldte be a vazammal együtt.... semmi hiba. elvesztettem a bizalmam. és akkor még ráadásként heteket vártam a semmire.
szerk: nem mondom, h így fogsz járni, inkább azt, h én így jártam és a békéltető tárgyalást már nem vállaltam be.[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Throme #11136 üzenetére
Akkor kb ugyanazt folytatják mint amit elkezdtek már egy ideje (vagy mióta működnek), emlékszem mikor még a 10,5ös halszemet vittem be hogy nézzék meg. Ó kolléga nincs ezzel semmi gond, recseg hát ez van. Ott álltam 5 percig vártam e válaszra, majd visszaküldettem megint. Akkor megolajozták állításuk szerint, aztán utána is ugyanazt csinálta. Majd felajánlották hogy 2 hétre otthagyhatom tesztelni. Köszönöm az infót.
-
Digger
senior tag
válasz imyourfriend #11116 üzenetére
Hasonló tesztábrát láttam már a neten, próbáltam kartonra nyomtatni lézerrel, de nem lett jó. Nem szerette a lézer fixáló kb. 200 fok melegét a kartonom. Végül egy plázában levő fénymásoló egész jó minőségben tudta kinyomtatni. Az viszont gondot okozott, hogy vajon kell-e a pdf dokumentumon nagyítással-kicsinyítéssel vacakolni, ugyanis a 45 fokos vonalzó 70%-os kicsinyítésnél lett mm-re pontos. Szóval legyen ez méretszerűen pontos, vagy csak nyomtassam 1 az 1-ben az ábrát?
Vaklaki azt írta, hogy az ilyen ábrát a fókusztávolság 50x-éről kell fotózni. Nekem a 35/1.8-os objektívvel ilyen távolságról már olyan nagy a mélységélesség, hogy nemigazán lehet pontosan becsülni a fókusz helyét!Az elemes tesztnél ti hogyan rendezitek el egymáshoz képest az elemeket és milyen távolságról fotózzátok?
Bocsi a láma kérdésekért!
-
vargadavid11
csendes tag
Sziasztok!
A Nikon L320 és L820 közül nem tudok dönteni. Kérlek segítsetek, mi a különbség a gyakorlatban? Melyikkel lehet még tűélesebb képeket lőni, sötétben is?
Nagyon köszi!
Ja a Nikonnak melyik a kompakt csúcsgépe, az L820??[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz Throme #11138 üzenetére
Egy tuti, hogy én a bolton keresztül fogom ezt intézni, bennük valahogy jobban bízom, mert egy jó kis csapat. Remélem ők tudnak segíteni nekem.
(#11140) Digger: "Az elemes tesztnél ti hogyan rendezitek el egymáshoz képest az elemeket és milyen távolságról fotózzátok?"
Kb. 45 fokban, és kb mindig egy elemnyi távolságra egymás mögött. Széltében meg annyira legyenek egymástól, hogy a fókuszpont ne lóghasson át másik elemre, tehát ha a középső fókuszponttal tesztelsz, akkor az csak egy elemen legyen rajta, a mellette lévő elemekre ne terjedjen ki.[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz vargadavid11 #11141 üzenetére
Vaksötétben mindkettővel tűéles a koromfekete.
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #11139 üzenetére
én kB 2010Ben szoptam ezzel. akkor még nem sejtettem, h a drága dslr gépekkel ilyen problémák lehetnek. a kompaktokkal semmi gondom nem volt. aztán beletanultam egy kicsit és azóta nincs is szivas. úgy látszik semmi sem változott...
-
imyourfriend
őstag
válasz Digger #11140 üzenetére
Szükséged van ilyenre akkor A4-es fénymásolólap aztán lamináltasd. Elemek megfelelőek, azon kalibráltam be D7k-t az objektívekhez. Kb 2 méterről lőttem én és 45°-os szögben kell legyenek az elemek a fókuszsíkhoz képest. Arra ügyelj hogy egy elem középen majd távolabb rakd a többit. ... . ... pl így. és ha forgatod 45°-ban az megfelelő lesz. Ha minden elem éles akkor növeld a távolságot közöttük vagy menj közelebb az obival. Lényege az neki hogy "ugyanolyan homályos" legyen az ellentétes elem. Tehát középsőt fotózod és az legyen éles, jobbra meg balra egyel már ugyanolyan homályos legyen és 2-vel 3-al.. így tovább. Ekkor jól fókuszál a masina az adott obival. AF-S meg középső fókuszpont állvány +stabi kikapcsolva.
(#11144) Throme: Ez olyan mint az 1200-as Lada vs modernkori autók. Megbízhatóságra a Lada megeszi a mai kocsik zömét. Sajnos olyan nagy lett a valószínűsége annak hogy elromlik valami, hogy ezt ennyi pénzből nem lehet kiküszöbölni, vagy nem akarják kiküszöbölni. Menjen a polgár vegyen újat hisz úgyis csak egy "szaros" vásárló, hisz több a profit egy profi fotósból mint 10 hobbifotósból (lehet buta példa sikeredett).
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #11145 üzenetére
Kár tovább ragozni. Ennek nem így kéne történni, és biztos van olyan ország ahol nem így megy a szervizeles. Kellemes meglepetésben is volt részem (nem nikon), h jött a futár a hibás cuccert, és javítás után jött aa futár a jó cuccal, teljesen ingyen. Ehhez a nikonnak kéne fejlődni, csak hát minek.... Pedig itthoni nikonnak is van ilyen szolgaltatasa, h a javított cuccot elkuldik (bevinni neked kell). Ez pl nem tudom mennyire ismert....
-
*Ropi*
félisten
válasz Digger #11140 üzenetére
"Vaklaki azt írta, hogy az ilyen ábrát a fókusztávolság 50x-éről kell fotózni. Nekem a 35/1.8-os objektívvel ilyen távolságról már olyan nagy a mélységélesség, hogy nemigazán lehet pontosan becsülni a fókusz helyét!"
A 30-50x-ről, én írtam. Értelemszerűen nagylátónál közelebbről.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!