-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
balintkagan1
tag
válasz ujtzjani #6963 üzenetére
Heló.Saját teszt "teszt" alapján : 6 kép/sec-el RAW képből 10-et ír a státuszkijelzőn(ha félig lenyomod a kioldó gombot, zárójelben megjelenik a buffer mérete pl: 10 kép, 15 stb attól függően, hogy milyen beállításban vagy,)valójában kb 11-12 db lőhető mielőtt lelassul.De ha belegondolsz, 12 db RAW kép az kb:12*20Mb=240Mb a témától függően. JPG-ben még nem próbáltam hogy mikor telik be a buffer, de kb 3 sec-ig nyomtam a gombot és nem volt lassulás szóval minimum 18 kép.Sandisk Extreme Pro 95 Mb/sec kártyával.
ja és szerintem a d7000-el sehogy sem jársz rosszul, és nagyon jó áron is van.
Ami ezt befolyásolja , mármint a buffer méretét, az a képminőség, egyes fórumok szerint az a Auto Distortion Control is , de azt nem próbáltam mert számomra az 50mm-es fixszel a torzítás nem probléma.A sebességet, tehát a hogy 6 kép/sec meg nem befolyásolja semmi tehát ez akkor is 6 kép/sec lesz ha RAW+JPG ben fotózol, csak kevesebb fotót tudsz ezzel a sebességgel lőni.
Egy tipp: ha memóriakártyát veszel hozzá érdemes kb 16Gb ost vagy annál nagyobbat, mert az én 8GBos kártyámra mindössze 220 RAW kép fér,ami mondjuk elég hamar kimerül ha nincs lehetőség aznap átrakni gépre illetve, ha több dolgot is fotózol egy nap és videózol is.[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Ha bármi egyébre kiváncsi vagy a d7000-el kapcsolatan, állok rendelkezésedre a legnagyobb örömmel.
-
balintkagan1
tag
válasz balintkagan1 #6987 üzenetére
Oh és kimaradt: JPG ben kétfajta "mód" van még a tömörítéseken kívül (fine, normal, basic): ez pedig az optimal quality (változó fájlméret kb 7-8Mb, a buffer kb 18-20 képet bír ebből tárolni ezután lassul; illetve a size priority (közel azonos fájlméret, és itt érvényes az papíron 31 kép amit még nem próbáltam,mert minek veszek ilyen gépet ha nem a legjobb minőséget akarom kihozni belőle
-
balintkagan1
tag
válasz Larry303 #7359 üzenetére
Nikon D7000+ Af-s 50mm 1.8 g, ISO 2500 , 12 f/2.8 RAW, neagtív expozíció kompenzáció kellet mert túl fényes volt.Szerintem lehetséges DX-el is, én most egy tejút panorámét akarok kipróbálni, habár ez az első tejút képem, az 50 mm es objektívbe ennyi fért bele .
https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#my-drive[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Nah elnézést, csak nem sikerül képet beillesztenem...
https://docs.google.com/file/d/0B5XTISvZGcUAOW5maEU2U0RnWEk/edit?usp=sharing
Na mindegy, a lényeg a lényeg, amit ti nem láttok, hála a számitógépes antitalentumomnak , hogy a DX-en is jó képminőségű tejút fotókat lehet készíteni (értssd: nem az van, hogy nem tudod megmondani melyik világos pötty a csillag és melyik van ott a zaj miatt)[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz ujtzjani #7410 üzenetére
Az én szerény véleményem-pár hónap d7000+8gb sandisk sdhc után: bárcsak vagy 1 db 16 GB-osat vagy 2 db 8 GB-osat vettem volna...mert sokszor van, hogy lévén kb.:20 Mb (átlagban) egy RAW kép, elég hamar telik a kártya, pláne még ha videó is megy, akkor naponta egyszer üríteni kell.
Amúgy meglátásom szerint a kártya sebességére is érdemes odafigyelni, mert pl.: a SanDisk Extreme Pro, és a Sandisk Extreme III is class 10-es, de az előbbi jelentősen gyorsabban üríti ki a buffert, mint az utóbbi, ha az megtelik. (ami nem csoda, hiszen az egyik 95Mb/sec sebességgel van hirdetve (ez sztem inkább az olvasás sebessége) a másik pedig kb 30Mb/sec.Más: Ez az Eye-Fi kártya engem is izgat(ott) csak szerintem eléggé drága ahhoz épest, hogy gyakorlatilag annyi a pláne benne , hogy a tableten (Wi-fi képes készüléken) meg tudod nézni a képeidet és át tudod küldeni, de mindezt eléggé lassan.Nem akarok hülyeséget mondani,de ha vesszük ehez a kb 16 000 Ft-os árat , akkor érdemes elgondolkodni, azon, hogy a wifi adapter a Nikonokhoz 24 000 Ft és ha jól tudom annak (és egy ingyenes Androidos programnak) a segítségével a kamera beállításokat is lehet módósítani vezeték nélkül, nem csak képeket küédeni a tabletre , jó lassan..
-
balintkagan1
tag
válasz fireproof #7509 üzenetére
Nikon d7000: AF-A: automata élességáálítás, automata pontválasztással és módválasztással: magyarán a gép dönti el,hogy hova és hogyan állít élességet a 39 pont közül.
AF-S: a kioldógomb félig lenyomásával a gép élességet állít a kiválasztott fókuszponton, és az élesség rögzül és úgy is marad ameddig nem emeled fel az ujjad és nem nyomod be ujra félig a gombot.Statikus témákhoz ajánlottAF-C: a gép folyamatosan állít élességet a kiválasztott élességpont(ok)on amedig az ujjad félig lenyomja a kioldógombot, szval itt nem mukodik az, hogy fokuszálsz a központi élességponttal és ujra komponálod a képet,mert az élesség mindig az adott ponton lesz.
Ezek voltak a fokuszálási MÓD-ok
A fokuszálási területek mások, pl: AF-S -ben is ha nem a Single point -ot választod hanem automatát, akkor megint ott vagy, hogy a gép dönti el, hogy hova állít élességet....
-
balintkagan1
tag
válasz psycroptic #7528 üzenetére
Nálam ilyen akkor fordult elő, ah AF-S módban, olyan témára vittem a fokuszpontot amire a gép nem tudott élességet állítani (pl:túl sötét, kevés kontrazst), ilyenkor ha félig lenyomva tartod a gombot és más témára viszed át a fokuszpontot, a gép arra fog élességet állítani, szóval oda állít élességet ahova tud, illetve ha nem sikerül neki oda ahova te akartad és ujrakomponálod a képet, akkor oda fog ahova az ujrakomponálás után a fokuszpont került, már abban az esetben, ha ott van elég fény/kontraszt.
(Legalábbis a D7000-nél, többiről nem tudok nyilatkozni)
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Üdv, elnézést az off-ért, de valaki nem tudja véletlenül, hogy milyen kábel kell ahhoz, hogy egy Nikon d7000 fényképezőgép képeit azonnal elkészültük után lássam a notebookom monitorán?Előre is köszönöm!
-
balintkagan1
tag
-
balintkagan1
tag
Mindenkinek köszönöm a gyors válaszokat
-
balintkagan1
tag
Kipróbáltam, Lightroom 5 +sima USB kábel (ami életszerű helyzetekben valószínűleg egy kicsit rövid lesz..., remélem van a Nikonnak hoszabb USB-je) működik, a beállítások (rekesz/ISO/ zársebesség stb) azonnal, a kép pedig szinte azonnal megjelenik a Lightroomban,ez akár azonnal szerkeszthető, sőt a gépről is tudok fotózni anélkül, hogy a gépet megérinteném. Ennél már csak az élőkép lenne jobb . Mégegyszer köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Akkor már megkérdem: esetleg nem tud valaki itt Magyarországon boltot- (online rendeléssel és amazont, ebayt még nem próbáltam- kiszállítással/pick pack pontos átvétellel) ahol lehet kapni hoszabb (min. 3m-es USB kábelt , amivel működik a tethering Nikon d7000-el?Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #7905 üzenetére
A DigitalRev-ben mondta egyszer Kai az Af-s 50 mm 1,8 G vs Af-D 50 mm 1,8 D összehasonlításánál, hogy : "the G has one ED elements, even the 1,4 G (50 mm) lacks ED element". Én pl egyrészt emiatt vettem G-t a D helyett, meg persze több helyről hallottam,hogy jobb a képminőség is, amit sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudok, mert soha nem volt alkalmam egyszerre/egymás után használni a D-t és a G-t, mert G-m nekem van D-je meg ismerősnek
-
balintkagan1
tag
válasz lyunior #8136 üzenetére
Hali, én egy Lowepro Nova 170 AW-t használok, ez 1 gépnek 2 plusz objektívnek a gépen lévőn kívöl meg egy vakunak biztosít helyet. Meg persze 0,5 literes palack tartó mindkét oldalon, rengeteg kis zseb memóriakártyának, Lenspennek, gyorscsere talpnak,szűrőknek, szőlőcukornak, stb stb -nek. Vastagon párnázott, így nem kell annyire félteni a gépet benne, ha mondjuk neadjisten nekiütődne valaminek (azért kalapáccsal nem ütnék rá ) Én kuponnal vettem anno a 220Voltnál , olyan 19k-20k körül van az ára.
További plusz a kényelmes váálpánt (lévén ez válltáska) a dupla biztosítás (cipzár illetve csat is védi a gépet a kieséstől, ha gyorsan kell előkapnod, csak a csatot csatolod be ) valamint az, hogy habár maga a táska is eléggé esőállónak tűnik, még egy tépőzáras fül alá rejtettek egy esőhuzatot is, ha terepen érne a monszun. -
balintkagan1
tag
válasz lyunior #8970 üzenetére
Énnekem a Lightroom 5 azért is tetszik,mert gyakorlatilag kiváltja a Photoshopot, ha nemszükséges pl.: a modell arcszerkezetét/arcformáját átszabni.Van itt a helyi javítótól kezdve, bőrsimító, szemszín kiemelő, fogfehérítő stb stb, meg a kijelölés után a kijelölt területet bárhogy szerkesztheted (enyhe túlzással): expozíció, telítettség, szaturáció, tisztaság, kontraszt, árnyékok, csúcsfények, színek stb stb. Jah és ugye mindezt a képek RAW állapotában tehát már egyből kész képet konvertálhatsz.
-
balintkagan1
tag
Én a náluk vásárolt D7000-emhez 3 év rendes garanciát kaptam, ugyanígy az objektívhez csak ott ugye 1 évet.Ami viszont idegesített, hogy német felhasználói kézikönyvet kaptam a gépvázhoz...egy angol szerintem sokkal praktikusabb lenne, neadjisten' egy magyar, de ez van. Ettől eltekintve szerintem jó bolt.
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #10525 üzenetére
Ha Extreme III Pro-t veszel ultra helyett akkor 2-3 képpel hosszab sorozatot kapsz 6 kép/sec-nél. kb ennyi az előnye, tehát ekkora a különbség a két kártya között (ami nekem van).Hogy a sima Extrem mennyit bír azt nem tudom, ez számokban: Ultra: 8-10db RAW 6k/sec-nél, Extreme III Pro: 12-13kép 6k/sec-nél RAW-ban aztán lassulás mindegyiknél.Szerintemnem olyan nagy az eltérés.Jah és nekem a 8gb os krátya azt irja: 223 RAW képe de multkor 350 ráfért... tehát kicsit elszámolta az előrejelzés...
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
A Lowepro 170-180 AW egy ****** jó táska De tényleg, minőségi, időjárásálló, még monszunesőben is (van plusz esőhuzat, de amugy is elég esőálló), vastag, tehát jól párnázott, sok zseb van rajta.Én 170 AW-t használok és nagyon elégedett vagyok, habár szerintem Lowepro-ból nemigen lehet rosszat venni.
-
balintkagan1
tag
válasz Nono86 #10576 üzenetére
Győrben próbálj négereket fotózni...De aztán sportcipőben menj Én is néztem rengeteg videót YT-on erről, mert érdekel ez a street photography, de itt mindig megbámultak mikor néhány alkalommal az utcán fotóztam, volt aki meg azt mondja, idézem "5k-ért felhasználhatom a képet ha az arcom nem látszik"....Mondom ember még ha pénzt keresnék ezzel, akkor azt mondom oké.Nem próbáltam, de sokan mondják, hogy segít ha felajánlod, hogy elküldöd e-mailben stb. Érdekes téma, de itt szerintem túl zárkózottak az emberek hozzá.
-
balintkagan1
tag
Akkor most kinél érdemes előhívatni, aki ki is szállítja? 220V-nál szerettem volna olyan 20*30-as méretben. Bocs, hogy beleugatok Elcsúszott a fehéregyensúly náluk? Nagyon?
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz Larry303 #10613 üzenetére
Engem egyszer régebben az Árkádban kért meg a nizt.őr, hogy töröljem azokat a fotókat, amiken látszik az üzlet/felirat stb. mert az tilos.Töröltem szó nélkül és nem volt gond.Megjegyzem nagyon udvarias volt és mondt, hogy ez a szabály,nem tudja miért.Szerintem is ha valaki nem nagyképű/lekezelő/bunkó/provokatív, akkor pankráció nélkül meg lehet úszni, attól függően,hogy milyen bőrszínű a fotóalany
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
Lehet, hogy hülye kérdés, de felteszem : a gépemet összetörni semmi joga nincs igaz annak akit fotózok? Tehát ha -teszem azt- valakit fotózok és még mielőtt engedélyt kérnék véreres szemmel megfordul kikapja a gépet és földhözcsapja azért a kihívott rendőr is nekem ad igazat és köteles megtéríteni akárom? (Elméleti kérdés csupán ) Tehát az, hogy nem kaptam engedélyt még nem jogalap arra, hogy szétverje a berendezést? (pusztán jogi szempontból, megint csak) De ez a Völgyi Attila nagy igazságot mond azzal,hogy a jogi alap csupán érv lehet, nem az dönti el a valós helyzeteket.
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #10785 üzenetére
Ott a beállításnál van egy kamera ikon, az a támpont.Az értéke az nem tudom mennyi lehet , mondjuk mm-ben.Tehát: - a fgéphez közelebb hozza, + távolítja a fókuszt.
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #10790 üzenetére
+1 Flickr-re, +2 a drive-ra.
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #11116 üzenetére
Ha laptopon vagy, akkor megdöntöd 45 fokban a monitort és kész a teszt, gép állványra és elvileg nem is kell barkácsolni.Azthiszem...
-
balintkagan1
tag
[link]D4s (Habár egy ilyenért kb. 1 évet kéne feketéznem, úgyhogy nem eszek )
-
balintkagan1
tag
válasz nikond90 #12030 üzenetére
Én is megfigyeltem hasonlót és én úgy tudom-ha nem akkor elnézést-, hogy mivel a kamera kijelzőjén látható RAW képe tulajdonképpen már átesett egy "szerkesztésen": a kamera beállítja a szerinte (vagy a szerinted ha nem AUTO WB, stb) megfelő árnyalatú/élességű képet. Amikor átteszed számítógépre, akkor a szoftver, amit használsz is belenyúl egy kicsit (vagy nagyon ha úgy van beállítva). De mivel RAW-ban fotózól,ezért semmisincs veszve,hiszen úgyis szerkeszteni akarod és beállítani a saját igényeid szerint az expozíciótól kezdve, a szaturáción és a fehéregyensúlyon át egészen az élesítésig az összes paramétert. (A tévedés jogát fenntartom, én így olvastam )
[ Szerkesztve ]
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #12391 üzenetére
Én pont fordítva szoktam: AF-S focus priority, AF-C release priority
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #12774 üzenetére
Jobban utánaguglizva vannak hátulütői is ennek az AF-ON-os fókuszálásnak: pl.se a gépváz, se a vaku AF-segédfénye nem fog aktiválódni. De mindenesetre az olyan helyzetekben, ahol meg kellene a segédfény, ott meg úgysem pillanatok alatt kell (illetve :lehet) regálni a dolgokra.Tehát egy félhomályos sufni-"stúdióban" amúgy is ráér az ember.
-
balintkagan1
tag
Plusz a vaku segédfénye ált. mintázatot vetít ki, egy sima lámpa ami a gépben van nem fog segíteni ha teszem azt egy színfehér (fekete, stb) felületre kell fókuszálni, míg a vakué igen.
-
balintkagan1
tag
válasz Dare2Live #13599 üzenetére
Aki keres az talál is hibát. Nyilván van akinek van is problémája, nem mondom. De én egyre inkább (egyre tökéletesebben) elégedett vagyok a D7000-el.Azért mert 2 objektív miatt panaszkodnak rendszeresen nem kell leírni ezt a vázat. Szerintem.Lehet csak én vagyok szerencsés....
-
balintkagan1
tag
-
balintkagan1
tag
válasz psycroptic #14039 üzenetére
Szerintem is igen, csak kérdés milyen közel rakod a témához.
-
balintkagan1
tag
Valaki tudna nekem abban segíteni, hogy van-e rá mód, hogy Nikon D7000 belső memóriájából, amit akkor használ, ha nincs kártya, kiszedjem a fotókat? Sajna szórakoztam mondván úgyse lesz jó egyse,kivettem a memóriakártyát, mert fotókat másoltam róla, és lett egy, ami nagyon tetszik, reprodukálni pedig nem tudom, mert egy tejes-fröccsenés volt és így is minden tiszta tej már.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!