-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #10751 üzenetére
Most standard zúmról beszélsz vagy portréobiról?
FX-re ott a Tami 24-70VC az előbbire. A 70-200-ak meg az utóbbira. Nem értem miért lőtted ki őket.
Vagy ez amolyan mit adtak nekünk a rómaiak a közbiztonságon az úthálózaton, az egészségügyön...vízvezetéken kívül dolog?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #10754 üzenetére
Akkor miért említetted a 70+os gyutávot? No meg mi bajod a Tamival? Egész eddig ódákat zengtél róla.
Alternatívaként ott a hamarosan debütáló Sigma 24-70 f2 OC.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #10755 üzenetére
Olvasd újra szerintem, neeem írom le ugyanazt mégegyszer. Egy rakás feltétel, köztük ÉS logikai kapcsolat, a 70+ azért mert a 70-200-ak mint "tökéletes" obik szóbajöttek részemről, a 70-et azért, mert ez még a standard zoom-oknál is elérhető, portréra is jó, a Tamival a fókusz a bajom 2.8-on, a szigmában pedig nem hiszek, sikerült kihozni egy gyengécske 24-105 f/4-et nemrég, kíváncsi vagyok, a 24-70 f/2 OS milyen lesz.
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #10757 üzenetére
Mondjuk a gyenge relatív. Földrengést vár most már minden új 3rd party fejlesztésnél az ember, ami elmaradt. Csak szimplán nem ütős. (főleg a 82mm vs vignettálás okoz rosszabb "szájízt")
Én is nagyon vártam, hogy na ez aztán végre egy olyan f4 alapzoom lesz ami karcol, és etalonszuper, de nem... csak átlag, és jó áron.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz JohnyBlue #10756 üzenetére
Elvileg hónapokon belül kint lesznek. A Sigma elég agresszív árazást használ mostanában. Talán szerencsénk lesz.
(#10757) Eperkutyus:
Én nem vettem észre AF hibát a Tamival miután normálisan beállították. Emlékeim szerint a példányodnál még fennáll a rekeszállítási hiba f2.8-4 között. Mondtam én Neked, hogy küldd el egy újabb körre szervizbe.HPetinél volt kölcsön egy ideig az enyém. Ő azt mondta, hogy nála gyenge fényben bizonytalankodott. Pontos volt ugyan az AF, de pásztázva talált csak fókuszt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
-
Kleroo
veterán
válasz MC Pite #10761 üzenetére
Jól teszik. Az olcsóbb xarabb optikákkal nem nyertek valami nagy elismerést.
Az én megítélésem legalábbis máris sokat változott. Ha Tami /Sigma kiad, tervez valamit, akkor azt nagyon várom, és valószínűsíthetőleg etalonjó lesz olcsón, vagy korszakalkotó olcsón. Régen ez mi volt? Jó-jó kiadnak valami újat... de kit érdekel? (vagy max addig lesz jó, amíg össze nem gyűlik elég pénz egy gyárira). Persze régebben is be-betaláltak néhány szériával, de azért az alap megítélés nagyon más volt.
Most felépítenek egy erős státuszt, és jöhetnek később az alapabb obik is. Remélem az árakat nem kezdik el felfelé tolni párhuzamosan.
Talán már a 24-105 F4 is egy ilyen lépés, hogy átlagabb olcsóbb szegmensbe bedobni egy jó konstrukciót.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
Throme
veterán
válasz istvan170 #10738 üzenetére
Kezdőként, ha mindent egyszerre elkezdesz állítgatni (ilyen a manual beállítás), akkor bizony hirtelen több mindenre kell ügyelned.
Ezt mindenki maga dönti el mekkora lépésekben halad.Auto iso nagyon hasznos tud lenni, csak nem szabad elfelejteni, hogy be van kapcsolva, mert előfordul, hogy ront a kép minőségén közvetve.
Ilyen a szobában történő fotózás vakuval és auto iso-val egyszerre.
Igy nem fogsz kapni jó képet, csak zajosat.Aztán, hogy az auto iso-t, hogy állítod be, az is szokás kérdése.
Egyik megoldás ebben a hsz-ben : "(#10745) aleister" -
istvan170
aktív tag
válasz Throme #10765 üzenetére
Igen, elolvastam, arra írtam közvetve az én beállításaimat. Két képsorozatot elbaltáztam a saját hibámból, most már menni fog. Igazából az indokolatlanul magas ISO vakuzásnál az egyik probléma volt. Másik gond, hogy az egyik beltéri sorozat egy ismerősnél szinte teljesen hibás színvilággal készült el, mert a felfele vakuzástól a narancssárga plafon olyan fényeket vert vissza, hogy ihajj...
WB-t meg persze nem lőttem, mondván majd utólag behúzom a színeket. Hát így kombinálva a túlexponáltsággal nem nagyon sikerült. -
Kleroo
veterán
válasz JohnyBlue #10764 üzenetére
Így is gyalázás lesz.
24-70/2.8 as gyári obik vs 2.0 stabilizátoros Sigma?Alternatíva akár csak a fényerőre? -nincs
Alternatíva csak stabira: csak a TamiKILLER
Hasonlóan forradalmi, mint a 18-35, csak itt egy klasszikus nagy átfogás is párosul mellé. KILLLEEEERR
Nagyon durván lágynak kell lennie ahhoz, hogy ne legyen... KILLLER
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
válasz Kleroo #10763 üzenetére
Ok, de belekezdtek egy marék olcsó fixbe, majd 'félúton' abbahagyták. A 60as úgy tudom még mindig nincs (19 meg 30al indítottak, 60 ledz a következő), és van mft meg apsc méretre is, utóbbira viszont csak 1 bajonettel. Szerintem ez nekik való, és mft-s képeket nézve nem rossz üvegek.
Sőt, egy olcsó uwa szintén tuti kelendő lenne. Így marad a samyang, slr magic, annyira úgysem lényeg az af, de nem lenen rossz af-el, itthonról venni.Igen, vannak remek üvegek, a 14mm-es is nagyon fincsi darab, de évente ahányszor használnám, arra inkább pl egy 10/2,8... már ha a 14/16mm-es árának 2/3-a lesz. Vagy tojok rá, és 8mm-es úgy látom 60K-tól indul kint, eu-ba érve másfélszer annyiba kerül.
Hmm, nem jön vki haza amcsiktól karácsonyra?szerk: Most látom az oldalszélen, nem is kell ezen törpölnöm [link]. Itthon ez legalább hármassal fog kezdődni
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
flash-
veterán
válasz istvan170 #10738 üzenetére
én M(manuál)módban szeretem használni az auto iso-t.
beállitasz egy max iso értéket és egy minimum záridő értéket(mint ahogy fórumtárs is javasolta hogy 1/60 és iso 1600 ).aztán rátartod a témára a gépet.a kijelzőben a vonalkák mutatni fogják hogy ha megnyomnád az exponálógombot hogy alexpós lenne e vagy túlexpós.beállitod a blendét a téma és elképzelés szerint,és a záridőt pedig addig tekered mig a vonalka középre kerül.
de itt ami jó ebbe az az hogy nem egy értéknél lesz csak középen,hanem több záridőnél is középső értéket fog mutatni az expóra ,mert ha felűről állitom(lehető legmagasabb záridő amivel még középen van a jelölő)akkor max isoval operál,hameg lefelé tekerem a záridőt,akkor ugyebár csökkenti az iso-t a záridő kárára.[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #10759 üzenetére
Na, azt a beállított Tamit én megnézném (24-70 2.8 VC-t) ami nem téveszt 10-ből egyet sem normál fénynél - legyen kültér, napközben. Az én példányom még 2.8-3.5 között is moccan picit rekesszel, nem ez a "baj" vele. Hanem az, hogy 2.8-on mikor mögé, mikor elé lövöget. AF micro értéknyit, de elég ahhoz, hogy 70mm-en ne ott legyen a fókusz a szemen, ahova tettem. f/4-től lényegesen pontosabb, az tök ok.
A focus shift másik jelenség, de ez Nálad is és Ropinál is van, ez konstrukciós adottsága. Szóval messze nem profi
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #10764 üzenetére
Várd csak ki a végét, ha lesz ~360ezer új árban akkor még mindig jól jársz, 1 év múlva tudsz venni 300 alatt használtan belőle. És 18-35 f/1.8 HSM-ből kiindulva szerintem közel lesz a Nikon 24-70/2.8G képminőségéhez, csak kapsz +1Fé-t meg stabit, egy NEM Nikon árazással.
-
Peethy
őstag
A Sigma 18-35-ből kiindulva elég alacsony ára lehet. Az is csak Magyarországon indult 240-ről, de mostmár annyiért lehet kapni majdnem itthon is, mint usáknál, 180ezer körül. Szerintem a 350e a max, amit el fognak kérni a 24-70-ért.
(#10768) Kleroo: kifelejtetted, hogy ezt egy 15-20ezres kütyüvel otthon tudod majd fókuszkalibrálni... na, hol látsz máshol ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
istvan170
aktív tag
válasz flash- #10772 üzenetére
Én meg azért preferálom az auto iso-t, mert valahogy az én fotós szituációimban nem szeretek, ha nem muszáj még ISO-t is babrálni.
Kutya, gyerek, ilyenek vannak. Ráadásul mennek is valamerre, gyorsan.
Statikus témáknál persze szívesen állítgatom én is az ISO-t.
Rátettem szépen az obi melletti gombra, így egy tárcsával is boldog vagyok. Azzal tudok állítani mindent, viszonylag gyorsan.[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Kleroo #10732 üzenetére
hmm ez a 45-135 1.8 amugy tenyleg jol hangzik
es 2.8-on jok a 70-200-ak? pl a sigmak? vagy neked melyik van? mondjuk a makroobim is jol nezne ki fx-en, sulya miatt nem vonz a 70-200 eskuvon, vagy akarhol keves fenyben vr nelkul elo se vennem sztem. vagy tevedek?amugy csalokak ezek az mtf ertekek. meg bizony kulonbozo felbontasu vazakat baromsag osszehasonlitgatnom...azonos vaznal uvegeket hasonlitgatni viszont jo.
ez pl erdekes. kar hogy ilyen jo obival teszteltek, mert itt nem derul ki amire kivancsi vagyok ez is, de kevesbe mervado..kivancsi lennek hogy alakulnak a kepszelek, mondjuk egy 35 f2, 50 1.8d, 85 1.8d sorral d300/d90 vs d700. annak ellenere hogy a latoszogek/dof nem hasonlitanak, erdekelne...
mondjuk felbontas miatt valszeg az mkII jobb, mint a d700...csak tipusvaltas is macera. meg lehet a fokuszrendszere is kaki..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Kleroo
veterán
Nekem a legelső szériás Sigma.
D700-on nagyon jó képe van 2.8-on is, tökéletes portréra. Nem karcol, de tipikus lágyságnak sincs nyoma. Olyan poonnnjó. A háttérmosása pedig nagy kedvencem. Használható 2.8, remek buké, mindez FX-en. Hajjjjajj de szeretem.
(AF, építési minőség szuper, elcseszett képet csak user error miatt lehet vele csinálni)
A markolatos váz és az obi súlya szerintem jó arányban van. Persze elég nehéz, de mégis jó fogni, "dolgozni" vele.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
imyourfriend
őstag
D7k AF fine tune beállításnál hogy van, ha + érték fele megyek akkor hátrébb teszi ha - fele akkor meg közelebb hozza azt a pontot ahova fókuszál? +-1 érték kb mennyit jelenthet?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #40935168 #10744 üzenetére
Köszönöm, ilyesmire gondoltam!
Mondjuk azt nem igazán értem, hogy a Capture NX2 miért szab teljesen önkényesen ilyen -12 és +12 határokat a wb / tint korrekciónál (egyáltalán pluszmínusz tizenkettő micsoda?), lehet hogy érdemes lenne átnyergelni DxO Opticsra...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#40935168
törölt tag
válasz anaqer #10786 üzenetére
Használj Adobe Camera Raw-t (Photoshop, Lightroom csomag része). Az égvilágon semmi többet nem csináltam a képeddel, csak az átküldött RAW-ban lehúztam 2000K-ra a színhőmérsékletet és kész. Az orange-nak még oda lehet tenni kicsit, vagy 30-at, az egyes színek csúszkáin, ha pedig még tint-en is adsz neki 6-ot, sztem baba lesz.
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #10785 üzenetére
Ott a beállításnál van egy kamera ikon, az a támpont.Az értéke az nem tudom mennyi lehet , mondjuk mm-ben.Tehát: - a fgéphez közelebb hozza, + távolítja a fókuszt.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz balintkagan1 #10788 üzenetére
Köszönöm, előbb amúgy már sikerült belőnöm nagyjából, mindjárt jön az eredmény. Érdekes hogy D7k-nak kell -11 es érték miközben D90-en gond nélkül fut.
-
imyourfriend
őstag
Szerk: valaki tud tuti biztos képfeltöltőt? Csak tesztképek, de itt le kell szedni valami programot hogy letudja tölteni az illető a képeket.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz imyourfriend #10790 üzenetére
gondolkodtal azon, hogy olyan tavolsagra helyezd el az elemeket egymastol hogy meg is tudd allapitani, hogy pontos-e vagy nem? van x cm dofod, es x cm-en belulre teszed kb az osszes elemet
amugy nagyon kivancsi lennek mit szurtel le ebbol a 2 kepbol, hogy vissza akarod vinni...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Peethy
őstag
válasz imyourfriend #10790 üzenetére
Drive, flickr, box, dropbox, mega... vagy nem értem a kérdést.
-
balintkagan1
tag
válasz imyourfriend #10790 üzenetére
+1 Flickr-re, +2 a drive-ra.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
[link] Elvileg itt elérhető, most mar lettek olyan elemek is melyek nincsenek benne a dof-ban.
-
Peethy
őstag
válasz imyourfriend #10795 üzenetére
Az egyik be van mozdulva. Amúgy nem értem, miért gond az, ha -11-en van? Pont ez a lényege a kalibrálásnak, hogy bizonyos tartományon belül be tudd állítani.. ez még egyáltalán nem vészes.
-
Larry303
addikt
válasz imyourfriend #10795 üzenetére
nem értem miért nem 45%bn rakod az elemeket..akkor viszonyítani is tudnál, hogy kb milyen mértékben kell kalibrálnod a cuccot
nekem -10 (50 18G) -14en (16-85) mentek az üvegek anno. 70-300volt egyedül 0
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
imyourfriend
őstag
Úgy érzem most jól sikerült kalibrálni, -11 megfelelő lett. Annyit nem foglalkoztam vele csak zavart hogy próbáltam közelpontra lőni D7k+17-70el és összevissza csavarta a fókuszgyűrűt de fókuszt nem talált. Ekkor feltettem megnéztem, aztán nem csodálkoztam hogy miért nem talált. Most már talál egyből közelpontra is. Zavaró amúgy hogy nem tudom melyiknek higyjek, Eperkutyust kérdeztem ezzel kapcsolatban Ő azt mondta vigyem el kalibráltatni hogy 0 értékkel működjön, de akkor meg lehet hogy D90-el nem lesz pontos (igaz D90-et eladom idővel).
-
kecsetihunor
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném, belépő szintű DSLR-en gondolkodom, és a D3100 vs D3200 ami között nem tudok dönteni. Számos cikk foglalkozik azzal, hogy nincs nagy előrelépés a D3200-ban. A kompakt gépem kinőttem, ezért szeretnék DSLR-re váltani.Esetleg néhány gondolatban tudnátok segíteni?
Előre is köszönöm
If you want to do something with Windows, reboot. If you want to do something with Linux, be root.
-
Freddy76
addikt
"nem is tudom mit veszek ha nem"
Egy pana vagy oly milcet, ahol nincs fókuszprobléma
Amúgy szarjon sünt a nikon, meg a canon is. Egy ismerős ismerőse akarna váltani canonról (7d), merthogy kezd tele lenne a töke a fókuszproblémákkal. Mondtam neki, hogy emiatt ugyan ne váltson nikonra. Az mondjuk érdekes, hogy a d7000 megjelenésekor nem nagyon lehetett hallani ilyen gondokról. Nem írtak róla a júzerek?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen