-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
azt hittem valamit félreírtak, de exifben is az van.
kroppon,fúfrémen f1.8-f8 ig azonos körülmények között lehetőleg, aztán kész.
de mondjuk okék vakuzzon nappal mert mondjuk iso50-et akar, akkor megértem.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
JohnyBlue
őstag
Lehet, ha a közeledben nincsen több ezer ittasan tomboló tini. Nem száll a por. Nincsen vaksötét. Nincsen tolongás. Akkor bizti a legjobb eszköz.
Nekem olyan megoldás kell, ami szög egyszerű, nem kell plusz kütyüre vigyázni, nem kell fölöslegesen ki és betenni a memória karit, és még sorolhatnám.
Este megkukkantom ezt a droidos alkalmazást oszt meglássuk mi lesz
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
_seth_
veterán
Mivel en is mindent hasznaltan vettem patika allapotban gyakorlatilag bukta sincs.a 10-18 volt uj, azon bukok de uj cucc vasarlasa utan alapbol benne van a bukta...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
pergabb
senior tag
hát, de ilyen x-ből van vagy 20 visszanézve itt a fórumot másnak is kis fehér x van.
Ropinak írtam, hogy poénból huzigáltam a level csúszkát ps-ben, csodálatos fekete, szürke terepmintás lett a szenzor, ezt sem értem. Nővéremék sima aps-c szenzoros nikon d3200-át nyűstöltem elég keményen, hát hotpixel később jelentkezett, akkor mondjuk kétszer annyi mint 6d-n fehér pont nem volt, nem hogy x és terepmintát sem sikerült kihozni belőle durva mennyire eltér a 2 szenzor egymástól..
a fehér x az X akta lesz -
dontibee
tag
Így tettem...
Végigpróbáltam több fényerős fixet, végül a Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art és a Canon EF 35mm f/2 IS USM között vacilláltam. Többször feltettem mindkettőt, tesztábrákat fényképeztem, és helyben a Canon tűnt jobbnak.
Gondoltam azért megnézem itthon monitoron is. Számomra egyértelműen nyert a Canon!
És akkor már inkább neten rendeltem meg, így ha bármi gondom mégis lesz vele, ott a 14 napos elállás.
Köszönöm a hasznos tanácsokat mindenkinek! -
*Ropi*
félisten
Nem véletlenül választottam azt a képet.
Ezzel mára elég is volt az OFF-olásból.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Big-Lacos
aktív tag
Kulfoldon elek, ugyhogy a C.kft nem jatszott.
Visszavittem a boltba, ahol vettem, ok meg tovabbkuldtek a Canon UK-nek.
Ajanlottak helyi szervizeket is a varosban, ha surgos, de horror aron dolgoznak ahogy kiderult + remelem ha a hivatalos szervizben szetszedik, akkor ugyanugy is rakjak ossze.https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
pinnacle
nagyúr
A fenébe egyre több látszik. Főleg a bal alsó, 11-es rekesznél kezd csak eltűnni. Korábban itt nem is volt semmi, lehet, hogy "átfújták" ide. Mi lenne a megoldás? Vigyem vissza, hogy ne csak kifújják, vagy hagyjam mert a végén még megkarcolják. Egyáltalán lehet teljesen pormentes a szenzor, vagy 1-2 mindig lesz rajta? Elég kellemetlen lenne havonta tisztíttatni.
-
pinnacle
nagyúr
Januárban vettem, de már márciusban poros volt. Olyan mintha alulról egy homokviharba került volna. Főleg az a bosszantó, hogy mondták a drágább gépeken megoldották a szigetelést. Nem tudom, hogy az mennyibe kerül, de szerintem 130k-ba, igazán beleférhetne. Egyébként 15k az LCD csere.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Így van, habszivacs van a kijelző és a keret között. Viszont ha valami oknál fogva megmoccan a plexi (pl. leveszik róla a rá tett Gorilla Glass-t vagy egyéb védő réteget), akkor alájuthat a por.
(#29727) pinnacle: Szerintem fuss vele még egy kört: ráfér.
(#29728) pinnacle: Az szerintem csak plexi csere, mert az LCD kicsit drágább...Nekem a 40D-re pár éve 35k-t mondtak, amikor úgy volt, hogy cserélni kell de aztán helyrejött magától (megjelent egy kék pont az LCD-n, de csak kontakt hiba volt mert nyomásra eltűnt, majd végül újra teljesen eltűnt ).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pinnacle
nagyúr
Köszi .DLL, *Ropi*! Csak az a gond, hogy azt mondták, hiába reklamálok a Canonnál, ők bírálják el. Egyébként ez tényleg így van? Camera Kft felett nincs senki a Canonnál? Nem tudom, hogy egy ekkora cégnél, mennyire foglalkoznak az ügyfelek véleményével. Itt lehet elmondani, látom van saját topicjuk is, majd oda is beteszem. Lehet, hogy azok az elégetetlenek akiket a hölggyel találkoznak, a férfi kolléga segítőkészebb volt.
Ma is megnéztem, 13-11 rekesz körül kezd eltűnni a legnagyobb folt. Szerintetek ezzel lehet valamit csinálni, vagy hagyjam, mert 1-2 porszem mindig lesz?
-
pinnacle
nagyúr
Az a gond, hogy a porosodásnál kizárják, hogy gyári hiba. Ez csak a vásárló miatt lehet.
"A jótállás érvényét veszti az alábbi esetekben:
Korrózió, kosz, víz vagy más folyadék, homok vagy egyéb idegen anyag által okozott meghibásodás esetén, mivel ezek oka visszavezethető a nem rendeltetésszerű, vagyis a készülék kezelési és használati útmutatójában foglaltaktól eltérő használatra."
Azt mondták, hogy a Canon ezt még soha sem ismerte el gyári hibának, hiába reklamálok, úgyis ő hozzájuk kerül. Drágább gépekkel nincs ilyen gond. Szigetelés javítását nem is mondták, csak a kijelző (plexi) cserét 15k-ért. -
pinnacle
nagyúr
Köszi .DLL, *Ropi*! Egyelőre hagyom, sajnos nálunk elég gyenge a fogyasztóvédelem, és ezt ők is tudják. Azt viszont javaslom, ha a Camera Kft-nél jártok, a hölgyet mindenképpen kerüljétek el. Régen is voltam nála, amikor még a másik oldalon voltak, egy sötét lyukban, akkor sem értettem, hogy mit keres ott, illetve, hogy lehet ez a hely az egyetlen Canon szerviz. Az üzlet már jobban néz ki. Azt viszont nem volt szép húzás, hogy csere helyett, pucolással, szigetelés cserével, is megoldhatták volna a problémát.
pergabb készíts fotót minden rekeszálláson a mostani borús égről, vagy tegyél elé egy fehér átlátszó műanyag poharat, erős fényben. Én is így néztem. Bal alsó pont 11 rekesz körül kezd eltűnni. Szerintem ha fotót is mellékelsz, akkor talán cserélik vagy kipucolják.
[ Szerkesztve ]
-
Csari93
aktív tag
Köszönöm a segítségetek! Hazamegyek, beállítgatom.
Háistennek az expogomb jó, nem szoktam hibázni, de megfogadom a tanácsod, átállítom gombra a fókusztartást.
Meg amúgy is jó lesz, ha tudom állítgatni, mert akárkinek adtam a kezébe a gépet, senki sem tudta kezelni, hogy a középső pontra fog fókuszálni a gép, ezért mindig csak az lett éles kép, amit én csináltam.Ti milyen fókuszbeállítással használjátok egyébként?
www.flickr.com/csari
-
m3ss
veterán
en is ezen gondolkodtam napokban, dottune teszt kozben rajottem h expo gombbal nincs olyan egyertelmu fokuszvisszajelzesem mint af-on gombbal. az egy atlathatobb ket allasu kapcsolo nem lehet veletlen elengedi, ujra megnyomni mint expot na meg 5d,6d expo gomb sem olyan, mint egy 7d vagy d800...
be is allitottam, de eles fotozason vissza is tettem expo gombra, szokatlan volt. meg sztem ilyen pillanatfotozasnal amikor daralja az ember a kepeket es mindig ujra kell fokuszalni lassabb...viszont ai servoval erdekes lehet az af-on gomb...lehet pl templomban amikor setal felem a par jo lenne.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
belovary
senior tag
Gond az nincs! Csak volt lehetőségem használtan venni egy 17-55 2.8-ast, és azt gondoltam nem csak képelésre lesz frankó. De hogy videóra nem ajánlott, így meggondolandó az ára miatt. Na mindegy most kavar van nálam. Szar ez így, mert két külön szitu, aztán egy dologból muszáj megoldani. Fix stm jó videóra, bár nincs stabi. Képelésre meg azért jó lenne azért egy általános gyútáv fényerősbe.
-
Dexter68
addikt
Van egy Panasonic zsebkamerám... nem hd, de szép képet csinál, viszont nincs fókusz rajta, fix végtelen Olyanok a felvételek, mint egy mostanában készült magyar tévéfilmben.
Azon filózom, hogy eladjam vagy ne. Opció lehet, hogy megtanulok a 700D-vel videózni, mert úgyis csak a családi eseményeket, meg kirándulásokon a tájat videózom.A2 volt a kezem között, jó kis cucc az is
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
balaaazs
senior tag
Egy kérdéssel csatlakoznék a témához, a Sigma 17-70 f/2.8-4 obiról milyen vélemények vannak? Ezzel szeretném lefedni a hiányzó részt a most meglévő 18-55 IS és a 70-200 f/4 L között.
A kitobihoz képest, azon túl, hogy kicsit tágabb és messzebre lát, milyen változásokra számíthatnék ha lecserélném? Jól látom egyébként, hogy ebből van HSM és non-HSM verzió is?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
_seth_
veterán
Az övén kívül még kettőről tudok innen a ph-ról, priviben írtak amikor beírtam az objektíves topikba. Ugyanakkor tudok olyat is akinek a 17-55 borotvaéles, sőt olyat is tudok akinek ráadásul 70D-n borotvaéles.
Nekem is 70D vázon volt, az obi és a váz is 1 éves volt. Gariztatáskor az én 17-55-öm másik vázon is produkálta a hibát.
Hogy minek volt baja és hogyan, passz... mindenesetre én nem akartam FF-re váltani de már nagyon elegem lett belőle, hogy egy mondhatni csúcs APS-C canon vázon (akkor még nem volt 7d2), a csúcs EF-S obival 300 képből 3 lett éles miközben a nálam kölcsönben lévő 5dmk2 17-40 obival gyönyörű képeket készített és annak ellenére, hogy annak van 1 db jó fókuszpontja, a 70D-nek pedig 19 mégis az öreg FF simán hozta egy egyáltalán nem csúcs EF obival azt a képminőséget amit kerestem. Jah, a nem fényerős optikákkal nem volt gond Az 50 1.8 pedig volt, hogy tévesztett volt, hogy talált... nem tudtam következtetést levonni belőle, bár 60D és 600D-n nem volt vele gond...
És így született a chokapic
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Gondwana
addikt
Definíció szerint a normál fókusztáv az amelyik megegyezik a képátlóval, 24x36mm-es képkockánál ez 43.266mm, tehát APS-C-re a normál üveg a 28-as. A megszokás egy teljesen más történet és az is, hogy kinek melyik látószög a szűk vagy a tág.
(Szerk.: csak bólogatókórusként megerősítendő az állításodat...)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Clemi
veterán
Maradjunk abban, hogy a 35-ös valamiért mégis jobban bejön. Amúgy meg szerintem nem szorozgatni kellene, hanem egyik szemmel a keresőbe a másikkal meg elnézve a gép mellett ugyanazt a témát nézni. Ha nekiállok szorozgatni, még akkor is ((35*1,6)*0,95)=53,2) eléggé közel kellene lenni a nagyításnak a keresőben ahhoz amit a szememmel valóban látok, de még így az 53,2 ellenére is kisebbnek látok mindent a keresőben. A 28-as obival ez még jobban így volt. Tehát, hogy ismételjem magam, annak valamiért nem jött be a látószöge, a 35-ös meg tetszik, és mióta megvan szinte csak ez van a vázon. Csak akkor veszem le, ha ennél nagyobb látószög kell, mert nem tudok hátrébb lépni, vagy valami tényleg tól messze van és kell a teleobi
-
troszti
aktív tag
Igen, a CA-ról én is olvastam. Azt viszont nem tudtam, hogy az is számít, hogy mikor gyártották. Pont néztem egyébként, hogy a canon cashback akcióval, most 88 körül már hozzá lehet jutni egy újhoz. Érdemes lenne akkor ezt az utat járni?
Egyébként portrézáshoz nem túl sok a 85mm APS-C-n?
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
fr3ntzen
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Posta, csomagküldés
- Milyen TV-t vegyek?
- Formula-1
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen