- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
- Windows 11
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexter68
addikt
Sziasztok, nemrég beléptem a klubba és vettem egy 700d-t a szokásos 15-55 IS STM kitobjektívvel. Amatőr vagyok, de nem teljesen dilettáns. Képfeldolgozással 25 éve foglalkozom és a fotóbuzéria is bennem van, de nem akarok elnördösödni és a gatyámat is felszerelésre költeni.
Nem veszek havonta új gépet, az előzőt 2008-ban vettem, az egy Konica Minolta A200 volt. Jó kis bridge volt, de annál már éreztem, hogy a gép tudása akadályoz sokszor. Most próbálom utolérni a 700d tudását, hogy készségszinten tudjam kezelni.Naszóval... egyelőre nem érzem a kitobiság hátrányát sokszor sikerülnek úgy a képek, ahogy szerettem volna, persze jópárszor nem, de ez inkább az én hézagos műveltségemnek köszönhető. A videózásnál viszont zavar, hogy nem tudok szépen zoomolni. A zoomgyűrű időnként el-el akad, mintha picit szorulna, mintha nem lenne kenve. Szívem szerint befújnám WD-40-nel, de asszem azzal némileg ártanék a részletgazdagságnak . Van erre valami megoldás, vagy fogadjam el, hogy a kitobi ilyen.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Van egy Panasonic zsebkamerám... nem hd, de szép képet csinál, viszont nincs fókusz rajta, fix végtelen Olyanok a felvételek, mint egy mostanában készült magyar tévéfilmben.
Azon filózom, hogy eladjam vagy ne. Opció lehet, hogy megtanulok a 700D-vel videózni, mert úgyis csak a családi eseményeket, meg kirándulásokon a tájat videózom.A2 volt a kezem között, jó kis cucc az is
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Azt tudja valaki, hogy mitől függ a maximális sorozatfelvétel mennyisége?
Akármilyen képminőséget állítok be, nem megy 3 fölé a keresőben és tapasztalom is, hogy lő három gyorsat, utána meg komótosan lövöldöz.
A kártya, amit vettem, Sandisk Extreme SDHC C10 60 mb/s.
(EOS 700d)Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz copass #30053 üzenetére
Azért nem értem azt, hogy a váz pufferébe ennyi fér, mert pl. a pixinfón nem ennyit mértek.
De a manualban sem 3 van, csak annyi, hogy ha 9-nél több, akkor is 9-et ír.
Ráadásul ha kisebbre veszem a fájlméreteket, több kéne férjen.
Megpróbálok kikapcsolni minden számítgatást, a csúcsfény elsőbbséget, meg az ellenfény kompenzációt kikapcsoltam, de nem lett jobb a helyzet.Update: megvan a csibész! A színtorzítás korrekciója volt az. No problem, majd LR-ben megoldjuk.
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz vihartigris #30058 üzenetére
Elég volt a színtorzítást kikapcsolni és lő, mint a géppuska. 46-nál abbahagytam, mert nem volt hajlandó lassulni.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30068 üzenetére
Végigpróbálgattam, nálam tényleg csak a színtorzítás az akadálya a sorozatlövésnek. Az összes többit lazán viszi.
Viszont hamár itt. Ha LightRoomal kezelem a képeket, kell, vagy érdemes a Canon saját képkezelőivel foglalkozni? (Digital Photo Professional, Pictures Style Editor)Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Azt nézem, hogy videószerkesztő nincs a hozzáadott szoftok közt? (700d)
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Grrr... feltelepítettem a mellékelt progiat, aztán már szedtem is le őket.
Ha a Canonból olvassa ezt valaki, akkor üzennék nagy szeretettel:
- Ha ad 5 teljes fájl sample musicot, ahhoz nem kell feltétlen 8 db registry bejegyzés, meg telepítő.
- És ha kérhetném, a progik UI, UX tervezőjének adjon már valaki egy k*rvanagy körmöst. A p*csére. Sajtreszelővel. Utána meg fedje fel előtte a nagy titkot: a kilencvenes évek már elmúltak.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz bbkmachine #30111 üzenetére
Nem tudom, miből gondolod, hogy nagyok az elvárásaim a géppel szemben. Tudom, hogy belépő DSLR és nagyon hepi vagyok vele, momentán leginkábbis próbálok felnőni hozzá. Egyelőre még azt sem hiszem, hogy valaha meg tudom indokolni magamnak, hogy lecseréljem a kitobit
Amúgy nem vártam nagy durranást, csak ledöbbentem a szoftok kinézetén. Nyilván jól esne valami alap képadjusztáló, ami esetleg Canon-specifikusabb, mint a Lightroom, bár nehéz lekörözni a lassúsága ellenére is. Az EOS-utility viszont hasznos, csak hát megint hogy néz már ki...
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Bénázok a napellenző vásárlással:
Gondoltam, veszek egy napellenzőt az (EF-S 18-55 IS STM) kitobjektívemre. Be is pakoltam a kosaramba egy 58 mm-esnek látszó Phottix gyártmányú tárgyat. Na, mára átnevezték az E-digitalnél a napellenzőket és elkezdtem megnézegetni, hogy mi is történt. Az átmérőt pl. kivették, jó esetben az utángyártottaknál az a kód van benne, amiből következtetni lehet, hogy melyik eredetit váltja ki.
Tehát az általam kinézett 58 mm-es Phottixból EW-83J lett, míg az EW-63C, az amit a Canon ajánl az objektívhez.
Van ennek ekkora jelentősége?
Vagy csak a marketingesek kiagyaltak valamit, hogy nehogy má´ csak egy napellenzője legyen a madárnak, vegyen szépen mindegyik objektívjéhez újat.(most nézem, hogy az EW-83J 77 mm-es átmérőjű szűrőre való... áááááááááááááá még jó, hogy nem vettem meg)
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30219 üzenetére
Igen, erre rájöttem, de részint nem gondolok ennyit napellenzőre költeni, meg ahhoz sem ragaszkodom, hogy minden porcikáján virítson a Canon-logó, csak totál összezavart, hogy kinéztem egy 58 mm átmérőjű napellenzőt, amiből reggelre (a gyári elnevezés alapján kinyomozva) 77 mm lett.
És itt kezdte b*szni a csőröm az is, hogy az elnevezés még véletlen sem utal az átmérőre, nehogy 4000-ből ússzam meg, ha 10-et kifizethetek.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz cellpeti #30254 üzenetére
Nekem 700d-m van, de én is láma vagyok. Az enyémen a „kreatív” módok szinte szabályozhatatlanul automatikusak, a vaku meg végképp, viszont „P” vagy Manuális módban punkt olyan jó makrót lehet lőni, mint makró módban, csak magadnak szabályzol mindent. És innentől már csak az objektíved szabja a határokat.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Nem vagyok profi, de a gép választásnál (700d) nekem fontos volt, hogy kinyitható, forgatható legyen a kijelző, mert ezt a funkciót viszonylag sokat használom, ha meg épp nem kell, akkor ott van a hátlapon becsukva. nem áll ki, nem zavar. Az érintőképernyő nem vonzott különösebben, viszont kellemes csalódás volt. Jól használható, viszont nem kötelező használni. Nincs olyan, hogy véletlenül eltapicskolok valamit, jól ki van találva, szerintem teljesen fölösleges fanyalogni rajta. Szerintem simán lehet helye egy profi vázon is, hiszen sok helyzetben kényelmes megoldást kínál mindkettő feature, de semmiképp nem úgy, hogy nincs mellette más megoldás.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Aki Lightroomozik, az DNG-be konvertálja a rawot, vagy hagyja a Canon saját formátumát? A .dng némileg tömörebb, bár nincs akkora különbség, mint a Konica Minolta raw (előző gép) formátuma esetén.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Hogy lehet egy szűrőt úgy felcsavarni egy objektívre, hogy ne menjen alá két lapát por?
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz cellpeti #30382 üzenetére
Lelkes amatőr vagyok 700d-vel és (EF-S 18-55 IS STM) kitobjektívvel. Friss nálam a gép (augusztusban vettem), ezért folyton mindenféle teszteket lövöldözök vele, hogy lássam, hogy mit tud, meg azt, hogy én mit tudok , szeretném, hogy a kezemre álljon, hogy készségszinten kezeljem.
Az egyik ilyen „rohamom” eredménye ez, amin semmilyen utólagos módosítást nem végeztem, ez úgy van, ahogy a gép kiköpte. Biztos egy csilliárd forintos objektívvel nagyobb részletgazdagságot, meg élességet lehet elérni, de én ezzel elégedett vagyok. Ha nyerek a lottón veszek komolyabb obit. Ha nem, akkor ezzel leszek boldogArculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30395 üzenetére
Természetesen, jómagam 22 éve Photoshoppolok, nemtudomhány éve Lightroom-függő vagyok és ezek nélkül nem szoktam kiadni képet a kezemből.
Itt csak azért tettem be a nyers képet, hogy a kolléga lássa, hogy mit tud az alap objektívem, még mielőtt elkezd az ember a fenti progikkal varázsolni.
Ezért is jeleztem, hogy a kép úgy van, ahogy kiesett a vázból, nincs utólagos élezés, homályolás, színkorrekció, mifene.
Ez a kép amúgy sem szolgált semmilyen más célt, mint, hogy lássam, mit tud az autofókusz és mit tud az automatikus white balance. Utóbbi számomra döbbenetesen jól működik - elég nehéz megvezetni[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
-
Dexter68
addikt
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30417 üzenetére
„Friss nálam a gép (augusztusban vettem), ezért folyton mindenféle teszteket lövöldözök vele, hogy lássam, hogy mit tud...” Mert amúgy meg az előző (Konica Minolta A200) bridge-dzsel pl. ilyeneket amatőrködtem össze.
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Na, miután sikerült totálisan széjjeloffolni a topicot (amiért itt kérek elnézést mindenkitől), hajtott a kíváncsiság és lőttem újabb teszteket mindenféle művészi és esztétikai igény nélkül, amiből kiderül, hogy ha már utólag élesítünk a képen, azt a Lightroom szebben csinálja. Tökölősebb ugyan, mint beállítani, hogy 4 vagy 5 legyen a sharpness, cserébe viszont sokkal jobban szabályozható.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Október 01-én új ML Nightly buildet adtak ki, ha valakit érdekelne.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Nekem ML-lel jó tapasztalataim vannak. Megmarad a régi menü is, az MLmenüjét a kuka gombbal lehet előcsalogatni (700d) és van benne egy rakat jóság, aminek egy ilyen lelkes amatőr is, mint én örül, mint majom a tartálynak. Plusz kap az ember még egy infó képernyőt liveview módban, ahol csuda dolgok kerülnek kijelzésre. Pl zoomolás közben kiírja az aktuális fókusztávot. Meg a kép egy részét egy kis kockában ki lehet nagyítani, hogy lássam, hogy jól fókuszáltam-e. Jó móka.
Ezeket olvasd el, de nem kell parázni.
1. A Magic Lantern firmware, a Canon fényképezőgépek gumibogyószörpje
2. Canon fényképezőgépek funkcióbővítése - a Magic Lantern
3. A Magic Lantern telepítéseArculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
A Digicamcontrolt használja valaki? Vannak tapasztalatok?
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
5184×3456 px-es képeket lövöldöztem, utána csináltam fullHD (1920×1088px) videót közben lőttem kettőt, ami viszont 5184×2912 px méretű lett, a videó lejátszáskor meg megtorpan egy másodpercre és hallani az exponálást. (700d)
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz #14121216 #30673 üzenetére
700D tulaj vagyok 18-55 is stm kitobival, augusztus vége óta
tisztaelégedett. (anonim 700d függők aktuális gyűlése)
Két hónapot vajúdtam legalább, mire kitaláltam (fotós ismerősök halálba szekálásával is), hogy abból a pénzből, ami nekem van erre, ezt szeretném. Ez az első digitális tükrös gépem. Konica Minolta Dimage A200 bridge-ről váltottam, annál már éreztem, hogy akadályoznak a korlátai, ennél egyelőre úgy néz ki, hogy időnként én akadályozom a gépet abban, hogy jó képeket készítsen Jó, amikor van idő tökölni, akkor általában sikerül olyat lőni, amilyet elképzeltem, de amikor csípőből kéne tüzelni, akkor nem mindig. De majd belejövök.(ja: alapvetően meg vagyok elégedve)
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz copass #30677 üzenetére
Akkor lehet, hogy emiatt (is) nem lettek túl jók a képeim? Tegnapelőtt tanúja voltam a lipicai ménes hazatérésének, persze naplemente után, kézből lőttem a lovak közé, de max az emlékek felidézésére alkalmasak a képek... elég bánatos lettem.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Véletlenül elállítgatni lehetetlen az érintőképernyőn keresztül, ahhoz azért elég jól ki van találva a rendszer. Velem olyan történik meg elég ritkán, ha nagyon figyelmetlen vagyok, akkor véletlenül exponálok egyet.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Hat fotóst kértek meg, hogy fotózzák le ugyanazt az embert.
A történetben viszont volt egy aljas csavar is.
Persze Canon. DSLR.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30768 üzenetére
Nem vagyok fotós, de alapvetően nem biztos, hogy értem, hogy mi a baj ezekkel a fotósokkal. Eléjük löknek egy faszit, akiről portrét kellene csinálni izibe. Teljesen természetes, hogy a kapott infó alapján próbálja meg ábrázolni az alany belsejét, hogy ne csak egy lelketlen igazolványkép legyen. És az is természetes, hogy előveszi a szakmai rutint. Nyilván más lett volna az eredmény, ha van rá egy hét, hogy együtt éljen az alannyal, hogy megismerje. Itt meg megy a cirkusz, hogy lelepleződött a fotós szakma?
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz #14121216 #30811 üzenetére
Megmarad az eredeti és a kuka-gomb nyomásával lehet előcsalogatni. Négymilliárd lehetőség közül lehet válogatni. Amit én szeretek, hogy kiírja a kijelzőre az aktuális fókusztávot (illetve azt, hogy mennyire csavartam ki a zoomot, de nem tudom a szakkifejezést), meg hogy tudok egy kép-a-képben funkcióval egy részletről nagyítást kérni.
cikk 1
cikk 2
cikk 3[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Komoly kérdés foglalkoztat: ha lövök egy referencia-fehéret vagy szürkét Custom WB állításhoz, ahhoz milyen WB-t állítsak? Automatát?
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30847 üzenetére
Ennyire nem vagyok pro Konkét példát írok a felhasználásra: van pl. egy szülinap egy barátoméknál, csinálnék pár képet. Az AWB általában jól működik, de ha ízlésficamos az illető és kékre festi a falakat, az keményen megvezeti. Ezért szép szolídan szoktam keresni valami fehér cuccot és először lelövöm, beálltom refinek custom wb-be és lövöldözök vígan tovább és akkor már csak azon bosszankodom, hogy figyelhettem volna a zársebességre, fókuszra jobban. A refi-fehéret egyébként AWB-n szoktam lőni és nagyjából jó eredményt hoz, de érdekel, hogy lehetne-e még jobbat? Ja, meg most vettem egy objektívsapkát kis áttetsző fehér félgömbbel a közepén, hogy ne kelljen refinek valami fehé cuccot keresni feltétlen és hirtelen ilyen alkalmakkor és most tesztelgetem
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
Ezt tudom, csak azon filóztam, hogy a refi meglövéséhez milyen wb-t használjak? (feltételezem, hogy auto-t, de nem vagyok teljesen biztos)
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz copass #30859 üzenetére
Jaja... 20 éve foglalkozom képfeldolgozással, ebből 15 telt el mindenféle nyomdai környezetben. Amikor tényleg fontos minden hangyafasznyi árnyalat, arra csináltattam magamnak egy digit.proofot, amire össze van szedve mindenféle szín meg kényes refi-fotók a kalibrációhoz, na ezt szoktam belőni elsőnek, illetve van egy vékony színcsíkom, amit oda szoktam tenni és az alapján már látom, hogy mi merre ment el. A 700d AWB-je egyébként döbbenetesen jól dolgozik, de a sárgára/kékre festett falak azért meg tudják vezetni. A WB kupaktól leginkább az ilyen helyzetekben várok segítséget, mert ilyenkor nem fotózok rawban, viszont így kevesebb lehetőségem van utólag wb-t állítani, ez viszont segíthet annyira belőni (ráadásul kényelmesen, gyorsan), hogy ne kelljen sokat küzdeni vele.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30864 üzenetére
Aminél fontosnak tartom a pixelbuzériát, ott rawot használok, de alapvetően helytakarékossági okokból nem mindent lövök rawba, ez meg belémivódott még az ínségesebb időkben. Viszont meggondolandó, hogy bizonytalan fényviszonyok közt mégis érdemes raw-ba lövöldözni, oszt, ha feldolgoztam, konvertálom jpg-be, oszt a raw-t meg törlöm, így a szín is megmarad, meg a káposzta is jól lakik
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android szakmai topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...