-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz tvamos #41150 üzenetére
Lehet, hogy nem bizalomgerjesztő, de 3 eFt-ért kb. azt nyújtja, mint a korábban linkelt objektívbe szerelt fényforrás 30 eFt felárért
Annyiból praktikus ez a kis izé, hogy kis helyen elfér (össze lehet hajtani), a fényforrás közel és távolabb is állítható a fényképezni kívánt objektumhoz, állítható le és fel is a fényforrás. A fénye új elemmel viszonylag jó.
Használni ritkán használom, mert nagyon ritkán fényképezek kis dolgokat (és itt kanyarodunk vissza az eredeti felvetésemhez) és akkor is a mobiltelefonommal sokkal egyszerűbben tudok majdnem olyan jó közeli képeket csinálni, mint fényképezőgéppel.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
tvamos
nagyúr
válasz Donki Hóte #41151 üzenetére
Igen, biztosan igazad van. Te melyik objektivet hasznalod?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
veterán
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
Bőrszínnel kapcsolatos Canon raw vs jpg kérdésem lenne.
Hogyan lehet raw-ból elővarázsolni azt a bőrszínt amilyen a jpg-n van? Egyszerűen akárhogy tologatom a csúszkákat nem sikerül elérnem azt a bőrszínt.
-
zümzümm
senior tag
A gyártó színprofilt hol állítom be LRben vagy CameraRawban? A Profile lenyílóban csak Adobe Landscape, Adobe Vivid és hasonlók vannak.
-
zümzümm
senior tag
Közben megtaláltam... Hát nekem eddig ez jól kiamardt basszus, pedig mennyi macerától mentett volna meg.
Egy kicsit még a faithful-al is sárgás nekem a bőrszin, de sokkal kezelhetőbb mint adobe colorral. De lehet hogy csak át kell állnia a szememnek...
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Darkside1984
csendes tag
Sziasztok!
Erősen gondolkodom egy 5D mk IV-n. (6D mk I-ről váltanék), de ha van MILC-ben hasonló kvalitású gép, akkor lehet amellett tenném le a voksom. MILC-ben nem igazán vagyok otthon.
Viszonylag sokat fotózom naplementénél és szürkületben, ezért fontos lenne nekem, hogy magas ISO-nál ne legyen kuka a kép. A 6D eddig jól bevált, de ahogy olvastam, az 5D IV ezen a téren (is) ugrott egy nagyot.
Szóval a kérdés az volna, hogy van alternatíva MILC-ben, vagy maradjak az 5D-nél?[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz Darkside1984 #41160 üzenetére
Ha most kellene gépet vennem, már nem vennék tükröst. Nézegesd meg az R6-ost, vagy ha szükséges a nagy felbontás és van rá pénz, az R5 a nyerő választás. Ha nagyon olcsón akarod megúszni a váltást, akkor pedig 6D Mk2. 5DMkIV szerintem ma már nem annyira jó opció, hacsak nem jutsz hozzá nagyon olcsón. Van még az R és az RP, de ezek szerintem inkább játékszerek.
-
Darkside1984
csendes tag
válasz #92251648 #41161 üzenetére
Köszi!
Ami még eszembe jutott. MILC-en EF obik mennyire működnek jól adapterrel? Főként az autofókusz sebességére gondolok. Van egy 100-400L mkII-őm és kettéhasadna a szívem, ha el kellene adnom.
Sony A7 mkIII-n is gondolkodtam EF adapterrel, de ott állítólag csökken a fókusz sebessége.
(panningelni szoktam, ahhoz kellene a gyors fókusz) -
#92251648
törölt tag
válasz Darkside1984 #41162 üzenetére
Az EF obik is jól működnek a Canon EOS Rx MILC-eken, némelyik jobban teljesít, mint tükrös vázon, meg hát ugye itt másként is működik a fókuszálás. Ám az új RF objektívek kisebbek, könnyebbek, okosabbak és eleve elhagyható az EF/RF adapter is, szóval számomra is fájdalmas a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
BEndre34
tag
Sziasztok! Segítséget / tanácsot szeretnék kérni.
Anno kapott a párom egy Sony a6000 gépet, hogy a rendezvények idején, ahol segíteni szoktam, ne "unatkozzon" annyira. Viszont nagyon megtetszett neki a dolog és a kit objektív (55-210mm f/4.5-6.3) helyett szeretnék valami komolyabbat venni neki (napsütésben még jó szokott lenni az eredmény, de amikor elkezd lemenni a nap vagy sok a felhő.... ). Leginkább sport rendezvényekre megyek/megyünk, ahol futókat, sárkányhajókat, hegyi és országúti kerékpárosokat tud fotózni. Sajnos a Sony fix rekeszértékű objektívei (pl.: SONY 70-200 mm) még használtan is nagyon (mármint nekem nagyon, nem ár/érték szempontjából) drágák, viszont a Canonnak (Ef 70-200 F/4 L IS USM) barátibb az ára, így arra gondoltam, átalakítóval és Canon objektívvel oldanám meg (az elektronikus átalakító miatt így más Canon obi is lehet a későbbiekben).
Az első kérdésem ez lenne: Ez így járható út, vagy csak amolyan szükség megoldás és a végeredmény látja majd kárát? (itt az APS-C <> FF már más kérdés)
Ez viszont felvette azt a kérdést, hogy érdemesebb-e a gépet (objektívelv együtt) lecserélni Canonra?
Ebből viszont adódik a második, összetettebb kérdés: Érdemes-e cserélni a fenti tevékenységek fotózása kapcsán és mire? A Sony a6000 paramétereinek (amennyire értek hozzá) talán a Canon EOS 80D felel meg (igen, DSLR, de sok helyen ajánlják sport fotózásra, megfizethető, használt gépként). Ha pedig a(z) FF felé elmennénk esetleg (kerek születésnap lesz, úgyhogy talán...), akkor mi lenne Canonban a Sony a7II megfelelője (gondolom itt már inkább MILC mint DSLR vonal jönne be)?Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Peet91
aktív tag
válasz Darkside1984 #41162 üzenetére
6DmkII-ről váltottam EOS R-re. A szenzora az 5DmkIV továbbfejlesztett változata, ergo dinamika szempontjából hozza amit kell, sőt. Nekem amiért nagyon bejött a váltás, az az Eye-AF, illetve a méret, nomeg a képminőség, felbontás és dinamika szempontjából egyaránt. A kezelőszervek véleményesek, nekem ki van kapcsolva az Touch Bar, de nem hiányzik, nem érzem hiányát a több gombnak, kiváltképp, hogy a Sony A7III-on található gombennyiség, már egyenesen overkill. Nincsenek natív üvegeim, csak L-es EF obikat használok adapterrel, 16-35 2.8 II, 70-200/2.8, illetve Sigma 50/1,4 Art, és tökéletes az adaptáció, villámgyors az AF, nem téved, és ami a legjobb, hogy gyaktag nincs szükség micro adjustment-re, hiszen a szenzoron fókuszál, így nem tud elcsúszni. Az egyetlen hátránya az adapternek, hogy jó 3 centivel megtoldja a gép hosszúságát, ami egy teleobinál válik kényelmetlenné kicsit, cserébe egy fun fact: az EF 16-35 2.8 II adapterrel együtt koppra ugyanolyan hosszú, mint a natív RF 15-35 2.8 IS. Ami miatt ez releváns, és volt szerencsém kipróbálni a legtöbb RF obit, az az, hogy a natív lencsékből a 70-200, illetve a fixek amik kompaktabbak EF-es társaiknál, cserébe többet tudnak (képminőség, fényerő, stabilizáció.
Az egyetlen egyértelmű hátránya az R-nek, az a single card slot.
Remélem segítettem, ha van még valami ami érdekel, kérdezz nyugodtan.
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
-
Peet91
aktív tag
válasz BEndre34 #41164 üzenetére
Nagyon vegyesek a vélemények a Canon obi - Sony váz adapterezés használhatóságáról. Sigma MC-11 az egyik legnépszerűbb megoldás, de az az igazság, hogy a drágább, jobb AF-el rendelkező Sony vázaknál is van probléma a fókuszálással, egész egyszerűen nem lehet hibátlanul összehangolni. Tekintve hogy az a6000 egy régebbi, és alapvetően középkategóriás váz, én nem várnék túl nagy harmóniát, plusz az átalakító magában 50k körül van használtan. Én inkább váltanék Canon-ra, az olcsóbb (inkább azt mondom, hogy jobb ár/érték arányú) használt obik miatt. A 80D egy tök jó váz, párom azt használ nagy megelégedéssel. MILC-ben talán az EOS RP lehet legközelebb az A7II-höz árban, de az RP még így is drágább egy százassal átlagosan, vagy többel (mondjuk nyilván újabb is).
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
-
murdock25
tag
válasz #92251648 #41161 üzenetére
Mint EOS R tulaj azért megjegyezném, hogy az EOS R-t hívhatjuk sok mindennek, de játékszernek azért nem. Ok, tudom, hogy single card slot meg a burst mode is nagyon elmarad, de azért ezek sem szükségesek mindenkinek, ill. bizonyos kompromisszumok mellett is használhatóak az adott feladatra (pl. sportfotózás).
S ahogyan Peet91 is írta, számos tekintetben az 5D mkIV tudását hozza az EOS R. Ha pedig ehhez hozzávesszük, hogy az R 600 körül mozog, az R6 pedig 1 milla, akkor azért érdemes elgondolkodni. -
#92251648
törölt tag
válasz murdock25 #41167 üzenetére
Mindannyiunknak mások a szempontjai, ezért nagyjából semmi értelme az ilyen ajánlásoknak. Az enyémnek sem. Engem pont nem érdekel a két kártyahely, más dolgok zavarnak az EOS R esetében, amiket az R5-nél szerencsére már nem követtek el. Sportfotózás alatt is sok mindent lehet érteni. Egy F1 verseny és egy vízilabda meccs teljesen más feladat, pedig mindkettő sport. Az 5D4 tudását bizonyos szempontból még egy 80D is felülmúlja, de ne vedd ezt győzködésnek, csupán egy privát véleménynek!
-
kigyi_23
addikt
válasz #92251648 #41168 üzenetére
Nincs olyan váz aminél nem kell kompromisszumot kötni. Mindegyiknél van valami defekt. Vagy az ára olyan amit már épeszű ember hobbi célra nem ad ki, de még ott is a legtöbb esetben van valami amiért lehet húzni a szánkat. Hát ez egy ilyen világ. Van itt olyan kolléga aki 350D-vel esküvőzött sokáig pedig azt aztán bottal se piszkálnák meg itt sokan. Az R egy nagy csalódást keltő készülék lett, de csak azoknak akik felültek a Hype vonatra és túl sokat vártak tőle. Árkategóriában majdnem jól elhelyezett cucc. Egy kártyás és hiányzik belőle ez az, de hát nem is másfél milla mint az R5 Egy százassal lőttek fölé, ha ez 500 körül lenne nagyon szimpatikus darabnak tűnne egyből, ha pedig 500 alatt akkor meg pláne nem lenne kérdés annak aki egy régebbi canon-ról váltana csak azért, hogy frissebb, jobb, újabb FF váza legyen.
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
#92251648
törölt tag
válasz kigyi_23 #41169 üzenetére
Nagyjából egyetértek veled úgy, hogy 350D-t és EOS R-t is használtam sokáig, illetve R5 is volt nálam napokon át. Mindegyiknek sok elégedett használója van. Tökéletes masina nincs, de ezen nem érdemes sokat rugózni. A legnagyobb hype-ot a kiherélt tesztek és a folyamatos infódömping tartja életben.
[ Szerkesztve ]
-
atosz
őstag
Sziasztok,
Nem régen hozájutottam egy 70D-hez és elkezdtem tanulgatni. A feleségemé lesz majd, aztán meglátjuk, hogy kitanulja e vagy megy a süllyesztőbe.
Mindenesetre a WiFi funkcia nagyon jó, mert ő pl. csakis telefonon mókol. Két app van ugye:
1. EOS Remote (ugyan működik, de mindig jelzi, hogy használjam az újabb CameraConnect alkalmazást
2. CameraConnectNa most az EOS Remote működik úgy, hogy a Canon az AP, teljesen jók a szolgáltatások.
Viszont a CameraConnect csakis úgy megy, hogy ugyanazon a hálózaton lógunk (azaz a kamera is kliens és nem ő az AP), ami azért erősen lekorlátozza a lehetőségeket.Természetesen a telefon (iPhone Xs) látja a kamerát, rá is csatlakozik, de egyszerűen az app nem látja.
Mi lehet a gondja vajon? -
veterán
A DSLR Controller appot használom, nekem teljesen jól működik, javaslom, hogy próbáljátok ki, hátha bejön.
Pár éve nem fejlesztik már, de nekem mind a 80D-vel, mind a 750D-vel teljesen jól működik, szerintem a 70D-vel is jól együtt fog működni
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
atosz
őstag
válasz Donki Hóte #41172 üzenetére
Sajna ilyet nem találtam IOS-re. Te min használod?
-
veterán
-
SkyTrancer
senior tag
Valaki találkozott már olyan problémával, hogy DSLR gépből kivett SD kártyát a win10 nem látja ?
Van egy Kingston Molbile Lite G4 típusú USB-s kártyaolvasóm, első pár alkalommal szépen ment, azóta ha bedugom látszólag minden oké, de nem tudom megnyitni a képeket, mert nem lát meghajtót a gép
Betűt sem tudok hozzárendelni, mert nem található a megadott fájl ezt írja, holott azt a gép látja a felügyeleti eszközöknél hogy mekkora méretű kártya lett behelyezve. Nem értem
Vettem egy másik kártyaolvasót, hátha valamivel összeakad, az sem jó
Ugyan ezen olvasók Win7-nél kiválóan mennekWin10 azóta már sokszor volt újratelepítve, nem változott a helyzet
Egyik usb-ben sem jó, és semmilyen kártyát nem tudok használni, ami a fényképezőből jött kiCsak én szívok ezzel évek óta és kábelezgetek folyton, pc és Fényképező között ?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SkyTrancer #41176 üzenetére
Win7 mit mutat, milyen fájlrendszerre van formázva a kártya?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Donki Hóte #41177 üzenetére
Az asszony régi laptopján van win7 majd megnézem, de ugyebár a fényképezővel formázom mindig, szóval amit ő megad magától
Gondolom FAT lesz, de megnézem -
KTTech
veterán
válasz SkyTrancer #41176 üzenetére
Milyen víruskergető van fent? Némelyik szeret túlságosan érdeklődő lenni USB irányában (és letilt mindent).
Nekem mióta megvan az RP soha nem volt ilyen gondom (előtte meg CF volt, igaz, a kártyaolvasó nem változott, egy 3.5"-os Kingston).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
addikt
válasz SkyTrancer #41181 üzenetére
Hát bátor ember vagy, ha még a defendert is kinyomtad
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
veterán
-
copass
veterán
válasz szpeti40 #41182 üzenetére
defender minden csak nem biztonságos...kaspersky security cloud, ingyenes és mindent megfog.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #41185 üzenetére
baromság.
kasperky együttműködik az interpool-al 20 éve, mi a szarról beszélünk?
narancsfejű akciója ez is, ahogy nekiment a huawei-nek is...
az megvan hogy a twitter jelszava az volt hogy MAGA2020!
egyszerűen csak megtehette. nemzetbiztonsági kockázatban az a jó hogy nem kell bizonyítani semmit senkinek. elég csak süketelni.
"A cég azt is felajánlotta, lehetővé teszi, hogy független szakértők ellenőrizzék termékei forráskódját és frissítéseit, de amerikai tisztviselők szerint ez üdvözlendő, ám nem elégséges." = tudják hogy nem fognak találni semmit...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
tvamos
nagyúr
válasz copass #41186 üzenetére
Szerintem a Huawei-en keresztul siman kemkedik a CCP, az osszes amcsi keszuleken keresztul meg ok kemkednek. Ez sima ugy. Mindenki kemkedik, ugy, ahogy csak tud. Attol, ha a fejed a homokba dugod, nem lesz baromsag.
Truprol meg annyit, hogy ha valakinek uldozesi maniaja van, nem biztos, hogy nem uldozik.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
KTTech
veterán
válasz SkyTrancer #41181 üzenetére
Akkor maradnak az alap dolgok: USB driverek a gyártótól beszerezve (nem az alaplap gyártójától, hanem a chip gyártótól), legfrissebb kiadásban, első körnek. Safe módban lepucolni azt ami fent van (a drivert is törölni teljesen a registryből is), és fel az új.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
copass
veterán
válasz tvamos #41187 üzenetére
"szerinted"! csak nekem fura hogy egy izraeli kémelhárító megtöri a kasperskyt és véletlenül belefut egy orosz hekkerbe akiről tudja hogy az a titkosszolgálattól van. jah és az NSA a biztosíték rá hogy ez így van! tényleg hihető...
minden eszközt felhasználnak kémkedésre, erről van szó. izrael is feltörte a kasperskyt, az persze oké.
olyan ez mint amikor visszaadták vmi kelebnek az ellopott cuccát egy fecnivel: nem tudtuk hogy a tiéd![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz copass #41186 üzenetére
Nem baromság, a Magyar Kormány rendeletben tiltotta meg, hogy a kormányzati szervek használják a Kaspersky Lab vírusirtó szoftvereit.
Ha te használod, akkor saját kockázatodra tedd nyugodtan, de ne ajánlgasd másnak
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #41192 üzenetére
kormányzati szerv itt bárki is? vagy a mi a tök?
én (+több iroda is rengeteg géppel) használom már nagyon régóta.pedig én aztán minden szart letöltök és ha be is kaptam valamit, nem kódolt le semmit a zsaroló mert megcsípte.
amúgy meg arra a kormányra hivatkozol aki letérdel trumpnak! ne legyél már ennyire naív!
megfogja a zsarolót? meg. leszarom hogy grisáék csinálják. 20+ éve léteznek és sose volt gondja senkinek velük. egy valag kutatásuk és fejlesztésük van.
erre jön egy izraeli hekker aki jófejségből segít az NSA-nak, annak az NSA-nak akik hantáznak összevissza!
mutass már nekem egy vírusírtó céget is aki megengedi bármilyen független szakértőnek hogy megnézze a forráskódjukat?
majd ha a defendered benyeled a zsarolót, akkor majd picsoghatsz itt hogy jajj hova tüntek a képeim...
szóval ne mond meg itt nekem hogy mit ajánljak és mit ne!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
nézd meg a videót amit linkeltem korábban, úgy benyeli a zsarolót mint kacsa a nokedlit.
a defender minta alapján azonosít, a kaspersky meg viselkedést figyel ezért hatékonyabb.
sokkal jobban teljesít a kaspersky."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
válasz copass #41194 üzenetére
Nem tudom. Zsaroló szoftvert tuti nem nyelek be, mert olyan oldalakra nem megyek és letölteni se töltök le illegális dolgokat A Kaspersky ugyanúgy 6, 6, 6 pontot kap mindenre, mint a Defender ebben a 2020 októberi hónap tesztjében (12,316db tesztelt malware esetén az oldal szerint): [link]
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz copass #41193 üzenetére
amúgy meg arra a kormányra hivatkozol aki letérdel trumpnak!
Valamit nagyon benéztél, mi nem térdelünk le Trumpnak, pl. a Huawei is forgalmazhat nálunk mobilhálózati eszközöket, mert úgy véli a kormány, hogy nincs kockázat.
Ha lenne kockázat, akkor mi is tiltanánk a Huawei eszközöket, mint ahogy a valós kockázatot rejtő Kaspersky szoftvereket le is tiltották (pedig ott az oroszok álltak a háttérben, akik amúgy elég nagy spanok, de azért van egy határ)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
atosz
őstag
-
kukulec
őstag
nem ismeri fel. és azóta nem, hogy délelőtt megpróbáltam telepíteni a Free Shutter Count-ot, ami módosította az usb portot. persze nem olvasta ki az expószámot
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
copass
veterán
erre azért ne fogadj nagy értékben...egyre rafkósabban terjednek ezek, hivatalos oldalról is dobott át engem egy olyan oldalra ahol megnyitás közben háttérben már futott is volna a zsaroló script...
Donki Hóte:
viktor még szorított is neki, ó ne fárassz már!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz copass #41199 üzenetére
Az, hogy szorít neki, az nem jelenti azt, hogy mindenben követi Trump intézkedéseit.
Magyarország továbbra is egyértelműen kiáll a Huawei mellett.
Trump ezzel szemben szigorúan feketelistára tette a Huaweit.
Tehát a magyar kormány egyértelműen tesz Trump véleményére, ha nem ért vele egyet.
Viszont a Kaspersky szoftvereket letiltotta a magyar kormány, az előzőekből világosan látszik, hogy nem Trump állásfoglalását szolgai módon követve, hanem azért, mert valós kockázatot láttak a magyar szakértők a Kaspersky ténykedése mögött
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív