-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sinak
tag
válasz Donki Hóte #40600 üzenetére
Szia. igen biztos, hogy nem 16:9. Néztem PC-n is és 6000x4000 a felbontás ami 16:9 esetén 6000x3xxx lenne. És ránézésre is látszik sajna.
-
sinak
tag
válasz Donki Hóte #40600 üzenetére
Igen ezt írja a gép leírása és mégsem menti így el a JPEG képeket sajnos. Már hívtam a CANON támogatást holnapra ígértek választ. Csak és kizárólag abban az esetben kapok 6000x3368-as képet ha az LCD kijelző be van kapcsolva exponálás közben. Ha csak a keresőt használom nem lesz 16:9 hanem 3:2 6000x4000
-
veterán
-
sinak
tag
válasz Donki Hóte #40604 üzenetére
LiveView módban. Ha csak a beállítások látszanak az LCD-n akkor sincs 16:9, csak LiveView módban.
Igen ez lemaradt, bocs
-
Pelican
őstag
A 7DII-n is csak a live viewban készített képekre vonatkozik a képarány beállítás, ha jól emlékszem (csak egyszer próbáltam, mikor kijött a gép). Kár lenne fotózáskor eltérni a 3:2 képaránytól, utólag le tudod vágni 16:9-re, vagy bármi másra, így nagyobb szabadságod van, hogy rendelkezésre áll a teljes kép. A képeket így is úgy is szerkeszteni kell, akkor egy vágás már belefér.
Én a fotóimat tévén nézegetem, ezért 16:9-re vágok mindent (álló képet egyáltalán nem is mutatok így) és le is kicsinyítem 4k-ra, így semmi átméretezés ne legyen.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
-
veterán
Na, kipróbáltam a dolgot. A 750D-m pontosan 6000x3368 pixeles képet készít, ha 16:9-re van állítva a képarány, függetlenül attól, hogy LiveView, vagy optikai keresős módban van
A 80D-m nincs kéznél, de szombaton kipróbálom azt is
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
sinak
tag
válasz Donki Hóte #40609 üzenetére
Már túl vagyok egy firmware frissítésen is, de semmi nem változott A Canon Magyarország holnapra ígért választ. Remélem holnap okosabb leszek, de persze várom, hogy neked szombaton mit mutat a 80D. És ha van vki másnak ötlete ne tartsa magában
-
veterán
Szerintem ne erőltesd a dolgot. A gépek a 6000 x 4000 pixeles képmező csonkolásával állítják elő a 6000 x 3368 pixeles képet, vagyis információt veszítesz, amikor a kép alsó és felső sávját levágják a képről.
Szerintem szokd meg a 3:2 képarányt, csak előnye van a 16:9 képarányhoz képest
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
sinak
tag
válasz Donki Hóte #40611 üzenetére
Igazad van egyetértek veled. Csak most ebben a storyban jobban bosszant az, hogy ez a működés nem logikus a leírása sem említi és tudnom kellene, hogy szoftverhiba okozza a gépben vagy mi. Remélem holnap a Canon valamit mond rá.
-
KTTech
veterán
A linken egyértelműen le van írva, hogy csak Live view-ban lehet képarányt állítani. Keresőt használva fixálva van 3:2-re. Mondjuk ennek csak így van értelme, mert a keresőben nincs referencia a 16:9 vagy bármi más képarány kivágásához...
Szóval az említett hiba nem hiba, hanem így van tervezve.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
veterán
-
KTTech
veterán
válasz Donki Hóte #40616 üzenetére
Rawból a DPP figyelembe veszi minden esetben a beállított képarányt (ha engedélyezve van). Natív JPG-ben viszont nem kellene.
De ez így logikus is, mert 16:9-es képaránynál keresőn át nem lehet komponálni (nincsen kitakarva a levágásra kerülő rész), tehát elég sok teljesen elrontott képet eredményezne, ami elég ciki lenne a Canonnak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
veterán
válasz KTTech #40617 üzenetére
A 750D sem LiveView, se optikai keresős módban nem maszkolja ki a képre végül rá nem kerülő részeket, hanem egyszerűen húz egy-egy vonalat oda, amely részek majd rákerülnek a képre. Szóval a keresőn keresztül ugyanúgy lehet komponálni a képet, mint LV módban. Nem értem, hogy ha egyforma a megoldás, akkor optikai keresős módban miért lenne több elrontott kép?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
KTTech
veterán
válasz Donki Hóte #40618 üzenetére
Akkor annak a keresőjében már van segédrács a komponáláshoz, valószínű ezért megy. Sok tükrösben nincs ilyen, azoknál nem is működik.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
sinak
tag
válasz KTTech #40617 üzenetére
LCD-t használva sem látszik a 16:9-es képarány a kép komponálásakor, csak ha már exponáltál akkor fog látszani. Szóval tök ugyanaz látszik mint a keresőben. De megjött a Canon válasza:
Ennek ellenére ezt a megoldást Én még mindíg értelmetlennek látom, és nem értem, hogy a kézikönyvben miért nem írtak erről korrekten, illetve akárhogy, mivel egy szó nem esik róla, hogy csak LV módban lesz a kiválasztott képaránynak megfelelő JPEG kép.
[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
Hogy töltik túl az aksikat? A Canon töltővel is túl lehet tölteni? Ez ugye töltés közben narancssárgán villog, és ha fullra feltölti akkor átvált folyamatos zöldre. De ilyenkor már nem tölt, csak jelzi hogy kész a töltés. Gondolom én, mert így lenne logikus.
Szóval a túltöltés hogyan jön létre? -
*Ropi*
félisten
válasz zümzümm #40623 üzenetére
Elvileg nem lehet, mert van benne mindenféle hülyeség elleni védelem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Ftff
újonc
Keresnék egy sérült 70d-t. A főpanel legyen hibátlan, vagy egy főpanelt ehhez a típushoz. Előre is köszi!
-
Mikika
aktív tag
Sziasztok
Szert tettem egy EOS 60D-re
Mivel tudom megnézni mennyi képet csináltak vele?Forever Apple
-
veterán
-
szabod
senior tag
Sziasztok!
Havertől "örököltem" egy 700 D vázat, kb 100 képnél járhat, szóval relatíve új még a jószág.
Szeretnék hozzá egy relatíve jó 70-300-as teleobit. Tudtok valamit ajánlani?
Jelenleg a EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM szimpatikusnak tűnik. -
szabod
senior tag
Köszi mindenkinek, megnéztem és olvastam beszámolókat is, meggyőztetek
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #40635 üzenetére
Ja, de a megapixel úgy sem számít annyira, hiszen a fontos, hogy az objektív mennyire éles. 300mm-en nem annyira éles a 70-300, szóval a 250-ből vágott 12.5 MP élesebb lesz, mint 70-300-zal a teljes 18MP.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Arra gondoltam, hogy ha leméretezni kellene a minőség miatt is lenne még miből
APSC-n csaknem 70-300L IS szintet hoz a kis 55-250 STM töredékárért... Tudom, tudod, mert neked volt. Nekem meg majd lesz.
A non-L 70-300 II is jó vétel egyébként, de inkább FF-re.[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok
Van itt olyan aki szokott videózni 5DIV-el? Hétvégén össze kell állítanom egy néhány perces videót vágásokkal. És egyszerűen nincs időm és lehetőségem addig kitapasztalni a videós képességeit a váznak. Egyszerű gyakorlati tapasztalatokra lenne szükségem, tippekre tanácsokra.
Valaki tudna ebben segíteni és megkeresne privátban? Nem akarom piszkolni ezzel a fórumot.
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
válasz szabod #40630 üzenetére
70-300 Tamron VC? Árban jó, stabil darab, erős stabilizátorral és később FF-re is felmegy.
55-250 IS II-m volt, a fókusza lassú volt, annál gyorsabb az STM, és bár nagyobb a tamron, de szerintem a képe is jobb, sebességre pedig sokkal gyorsabb az IS II változatnál.
Erre gondolok: [link] Amikor én vettem ilyet anno szerintem 100e körül volt az ára.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Van egy ismerősöm, aki panaszkodik a EOS 1300D-re, hogy fakók a képek. Mit tud vele csinálni, milyen beállítást ajánlanátok neki?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
veterán
válasz copass #40643 üzenetére
Jó cikk, de hol írnak ebben arról, mit kell tenni annak érdekében, hogy kevésbé fakó képek készüljenek egy adott géppel?
Szerintem a tulaj először olvassa el a géphez kapott kezelési utasítást, különös tekintettel a 126-130 oldalak közötti részre
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #40645 üzenetére
ott van az. olvasd el te is szerintem, rád fér!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz Donki Hóte #40645 üzenetére
HA pontos az expozíció, már nem fakó a kép, de nem is szétszaturált, mint a mai, mobiltelefonokkal készített, mindenféle beépített szűrőkkel, AI-al megtámogatott képek.
Aki olyat szeretne, az három dolgot tehet:
- mobiltelefont használ- megtanulja kezelni a Lightroomot vagy Phososhop-ot vagy tetszőleges RAW konvertert/képszerkesztőt, amivel saját stílusára tudja formálni a gép által kiadott képet.
- ha csak JPG-ben fotózik, akkor beállítja a megfelelő képstílust a gépen
De nem árt egy megfelelően beállított monitor sem, mert kellemetlen meglepetéseket okozhat a rosszul beállított... bárki másnál megnézve a képeket.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
veterán
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #40648 üzenetére
figyi: nem te kérdeztél, ergo leszarom ha nem érted.
de mivel rendes vagyok kapsz egy ingyen menüt a trollburgerbe!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz Donki Hóte #40648 üzenetére
Talán azért, mert nem színkezelési probléma van...?
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon