-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz Mirman #40747 üzenetére
fú b+ RP... jó hogy nem már egy 1Dx-et hozol fel példának!
fél tucat obit kipróbáltam, változatos TÜKRÖS vázon. 1100D kezdve 70D,7Dm2,5dm2,6D bezárólag. minden ugyanaz van: fókusz téveszt nyitva, CA hegyek.
embereket fotózva számomra ez a használhatatlan szint."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
p_adam
addikt
válasz copass #40751 üzenetére
Érdekes, nekem ez a topik pont a szöges ellentéte
Nyilván lesz CA egy ilyen olcsó obinál, de hogy ez mennyire befolyásolja a végeredményt, a fotóson is múlik valamennyire...(ha pl. nincs jól bekalibrálva és félremegy, akkor sokkal rosszabb a CA) -
KTTech
veterán
válasz copass #40751 üzenetére
Hát, az 5DmkII AF-je gyakorlatilag megegyezik a 40-50D-vel... és nem túl acélos, hogy óvatosan fogalmazzak (tapasztalat)..
A CA létezik a 85/1.8-nál, de nem hegyek, egy minimális LR autokorrekció után már bőven elviselhető szint. Egyébként meg ha jó a kép, pont le van sz*rva, hogy van-e CA vagy nincs, senki nem azt fogja nézni...
Most 50/1.8mkI-em van (volt 85/1.8, 135/2.8 SF, 85/1.2L, egyiknek se volt jobb a találati aránya nyitva 25%-nál, optimistán nézve), ha kellene a fényerő, ez használhatatlan volt még rekeszelve (min 2.8-ra) is a 350D/40/50D és 5DmkII-vel... az RP-vel meg megtáltosodott, azóta nyitva is jó... persze a korához képest (imád kontrasztot veszteni, van CA long/lat is, zajos és lassú az AF ha sokat kell mozdulnia).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Chosen #40754 üzenetére
A dSLR-eknél az AF algoritmus nem DualPixel működésre van elsősorban kihegyezve, de egyébként igen, elvben azonos a két rendszer.
A fő különbségek az AF algoritmusokban (és azok gyorsításában van a CPU-n belül) vannak, illetve a rendszer érzékenysége is eltérő - a DP-s dSLR-ek rendre több fényt igényelnek, mint az R rendszer tagjai, valamint a szenzor kiolvasási sebesség is jóval nagyobb az R rendszerben (pl. az 5D mkIV kb. 30fps-el tud szenzort olvasni, AF-nél kicsit gyorsabb, de nem számottevően). A gyorsabb kiolvasás pedig együtt jár a gyorsabb és pontosabb AF-el.Természetesen az RP is messze kullog az R5-6 után, annyit fejlesztettek azóta az AF-en...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
Benhill
senior tag
Sziasztok.
Nem DSLR, hanem kompakt gép, de nem találok neki topikot.
Canon Powershot A80, fényképezéskor fekete képet ad. Szöveg és a menü látszik.
Kukázható, vagy valahogy meg tudom oldani? -
Chosen
addikt
Van olyan szituáció, hogy az OVF nem, vagy csak nehezen elérhető, de mégis burst kell. Pl magasra állított tripodról madárfotó.
Preferenciától függetlenül az eredeti kérdés továbbra is áll, hogy miért lassabb a Live View burst, ha a tükör már nincs útban és ettől még gyorsabb is lehetne?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #40762 üzenetére
"Preferenciától függetlenül az eredeti kérdés továbbra is áll, hogy miért lassabb a Live View burst, ha a tükör már nincs útban és ettől még gyorsabb is lehetne?"
Mert a Canon mindig is egy erősen szegmentálós cég volt Egy alsó kategóriás mai DSLR vázba most sem kerülnek bele azok a funkciók, amiket egy 8-10 éves profi gép már tudott. MILC-ekkel ez már változni fog.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
-
Chosen
addikt
válasz Mirman #40764 üzenetére
Köszi!
Abban is lehet valami, amit PuMba ír, mert relatív régi MILC-ek is jól burstölnek már, pedig feltételezem azok lassabb CPU-val rendelkeznek, mint egy viszonylag friss Digic 7-8. Szóval valószínűleg egy kis szegmentálás is benne van a dologban a technikai limitációk mellett.
-
KTTech
veterán
válasz Chosen #40757 üzenetére
LV-ben a szenzornak üzemmódok közt kell váltogatnia, emiatt lassabb a sorozat. Nem ugyanaz az üzemmód a kép elkészítésekor, az AF közben és képmegjelenítéskor, valamint az üzemmódok közt még resetelnie is kell magát. A tükör mozgása egyébként igen gyors, 65ms körüli a blackout.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok ! Köszönöm a segítséget, úgy néz ki tönkre ment a gyári akksi. Melyik utángyártott márkát ajánlanátok ?
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz Donki Hóte #40768 üzenetére
köszönöm
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
KTTech
veterán
válasz fr3ntzen #40767 üzenetére
Én eddig mindig szívtam az utángyártottakkal... nem mondom, hogy nem lehet jót kifogni, de nálam 1-2 év után mind elhalt... az 5DmkII gyári akkuja kb. 9 évesen még ment, amikor eladtam, igaz a kapacitása már lecsökkent (kb 75%-ra). Közben elfogyasztottam 8 vagy 9 utángyártottat, ráadásul mindig a gyárit preferáltam (csak ha lemerült vagy markolatban volt akkor volt társa).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
veterán
-
#92251648
törölt tag
válasz Donki Hóte #40773 üzenetére
Megértem. Sok szerencsét hozzá!
-
copass
veterán
válasz fr3ntzen #40767 üzenetére
egyiket se. mindig vannak ajánlottak, de hosszútávon kiderül hogy sok a baj velük.
gyárit megveszed, kapsz hozzá rendes supportot. én használtakat vettem apróért és nagyon sokat bírnak még így is.
azért én írnék a canon-nak egy levelet hogy 1,5 év után beszart az új akksi.
esetleg a camerakft-nek lehet írni hogy tudnak-e segíteni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz #92251648 #40774 üzenetére
Lassan 4 éve, hogy az előző széria utángyártott akkukat vettem. Semmi komoly bajuk, csak már gyorsabban merülnek.
Ráadásul a nemrég vett újabb széria már chipes, tehát a 750D-m nem hisztizik bekapcsoláskor, hogy nem megfelelő az akku, illetve a gyári töltő is tölti az akkukat.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
-
copass
veterán
válasz KTTech #40777 üzenetére
egy levelet azért megér, hátha csak egy rossz széria volt. meg ez nekik is visszajelzés hogy akkor mi történhetett,stb. én mindig írok a supportnak ha vmi nyügőm van, adom a hülyét kicsit!
billentyűzethez vettem cherry switch silent red kit-et (~20k) : recsegett a rugó (nem kéne). írtam a supportnak hogy ez normális állapot-é. kértek képet, írták hogy nem kéne. majd felajánlották hogy küldenek egy másik kitet ingyen. kértem, küldték. az már nem recsegett.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz copass #40778 üzenetére
Ez azért nem ugyanaz a helyzet, hasonló esetben én is reklamálnék, max. vissza kell küldenem a terméket saját költségen.
Egy emailt persze megér, én mondjuk az akkuhibás ügyfeleket igen gyorsan elhajtottam (mivel ez a hivatalos policy, és sokan próbálkoztak be), amikor még szervizeltemwww.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
tvamos
nagyúr
Peturnal az R5, lehet live-ban kerdezni.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
bence.sipos
csendes újonc
Sziasztok!
Van-e arról hír, hogy mikor lesznek készleten a Canon új gépei (R5, R6)?
-
PuMbA
titán
válasz bence.sipos #40782 üzenetére
Hívd fel a 220Volt-ot vagy a Fotoplust és megmondják
-
#92251648
törölt tag
válasz bence.sipos #40782 üzenetére
Készleten szerintem még hónapokig nem lesznek, az augusztusi rendeléseket is ősz közepére igazolták vissza. Nagyon kevés masina jut Magyarországra, nem tudnak eleget gyártani.
-
buci30
addikt
Sorry hogy ide írok de ami topik van erre a célra, ott nem igen vannak.
Sürgős lenne egy hozzá értő segítsége, itt azért esélyesebb.
Köszi előre is!Erre szeretnék reális árat mennyibe lehetne eladni.
Természetesen használt de hibátlan...Canon EOS 600D
Canon EFS 18-135 mm f3,5-5,6
Sigma DC 17-50 mm f2,8
Canon EF 50mm f1,8iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Chosen
addikt
Valaki be tud avatni a titokba, hogy hogyan lehet éles képet készíteni egy Canon 30D-vel?
Először EF 75-300 III-mal teszteltem, teljes katasztrófa volt. Még f8-on is kb 5 lövésből 1 volt úgy fókuszban ahogy szerettem volna. Persze maga az obi sem túl jó, de nem volt egy erős kezdés.
Nemrég váltottam egy EF 50 mm 1.8 STM-re, de nem sokat javult a helyzet. Kétszer ugyanoda nem bír betalálni az autofókusz. Kipróbáltam ma statikus témán. Dunakanyarban, állványról, a part másik oldalát fényképeztem lépésenként, f1.8-tól felfelé f8.0-ig. Minden rekesz értéken 3 képet lőttem, fixen középső fókuszponttal. Általában a 3 képből jó, ha 1 fókuszban volt, de pl f4-en, amire a legjobban kíváncsi voltam, 0 (!) kép lett tökéletesen fókuszban a háromból.
Emelett portrézni is próbáltam vele, de az még rosszabb. Képtelenség a szemre fókuszálni vele. Homlok, orr, fül AF működik, de a szemre valahogy soha nem áll rá. Persze, tisztában vagyok vele, hogy nem mai technika, hogy a fenébe tudták ezt a gépet anno esküvőfotózásra használni? Azon gondolkodom, hogy csak az Eye AF miatt újítsak vázat, mert ezzel így képtelenség normálisan portrézni.
Én rontok el valamit, vagy a váz hibás, vagy mi történik itt?
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz Chosen #40787 üzenetére
350D-vel kezdtem esküvőzni, amihez képest a 30D fényévekre van AF tekintetében de olyan pontosságot nem kell tőlük várni, mint egy mai vázzal.
Annak idején én nem használtam igazán nagy fényerejű objektíveket, kritikus helyzetben, és minimum 2-3 képet lőttem, amiből egy találatra számítottam. 50/1.8mkI pl. nálam használhatatlanul sokat tévesztett a régebbi vázaimon (350D, 40D, 50D, 5DmkII), míg az RP-n hibátlan, nyitva is...
Croppos vázon ami nekem bevált az a Canon 17-55/2.8 IS volt, egész stabilan működött már F4-től. Telében 70-200/4L IS vagy 2.8L IS volt, amiben megbíztam (pedig a kedvencem átfogásban egy Sigma 50-150/2.8 volt)www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Chosen
addikt
válasz KTTech #40788 üzenetére
350D-vel esküvőzni az nem semmi, respect!
A portrés rész érthető, akkor abban már régen sem volt szenzációs a találati arány.
A statikus téma előtt viszont értetlenül állok. Még csak nem is arról van szó, hogy nagyon nyitva használnám. f4-en, vakító napsütésben, állványról, fix fókuszponttal, 3 képből 0 van fókuszban? Erre csak nem lehet azt mondani, hogy nagyok lennének az elvárások.
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #40789 üzenetére
Legvalószínűbb, hogy a 30D-ddel van valami A 75-300 meg annyira homály képű APS-C-s gépekkel a neten talált képek alapján (ami nem csoda, hiszen egy 1999-es belépő obi), hogy tök mindegy, hogy jó-e a fókusz, de azon se csodálkoznék, ha az obival is lenne a tetejében valami. 50mm STM még újabb gépeken is jobban téveszt, mint több Canon obi, de közel sem annyira, mint amennyire írod és lehet vele fotózni rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz JohnyBlue #40792 üzenetére
2006, kikérem magamnak!
Jó kérdés, hogy mennyire van benne az obi a történetben, de szerintem ez 2006-ban is elfogadhatatlan lett volna egy 300k-s géptől, ha tényleg ennyit tud. Konkrétan ezért viszem magammal egyre kevesebbet, mert nem bízom abban, hogy el fogja kapni azt a pillanatot, amit kell.
Ettől függetlenül, ha el is fogadjuk, hogy ez ilyen, akkor mikortól fókuszálnak jól a Canon gépek? 2007 már jó? 2008? 2009? Honnan tudom, hogy melyik évtől felfelé kell venni ahhoz, hogy statikus témán 20-30% helyett 80-90% találati arány legyen legalább?
-
copass
veterán
válasz Chosen #40794 üzenetére
állványos tesztek, jól leválogatott képekkel...
éles az 1.8-on, ha betalál. de így hogy folyamatosan mellé megy az úgy nem vicces.
ha lerekeszelem akkor meg már inkább a 2.8/40 mm, az kisebb és gyorsabb is. ez az stm annyira nem brillírozott.
több obival, több vázon. akárhányszor újrafókuszálsz mindig máshol lesz éles."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Peet91
aktív tag
Láttam 115-ért egyet nem rég, talán 7k expo-val. Érdekes kérdés a kétszámjegyű vázak árképzése, mert az biztos, hogy nem értéktartóak annyira, mint egy egyszámjegyű, cserébe viszont szerintem napjainkban egy 70d a fenti árért, vagy egy 80d 170k környékén egyáltalán nem rossz deal.
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
-
copass
veterán
válasz Peet91 #40798 üzenetére
jó a fókuszrendszere, de ennyi. fos szenzor kevés fénynél használhatatlan.
200k körül már kapsz egy kevés expós 6D-t, 1 szem keresztszenzoros középső fókusszával lát a sötétben és pontos mint a halál! ami mondjuk seggre veri még az 5dm3-at is és isoban is.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Yettel topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- YouTube
- Futás, futópályák
- További aktív témák...