Hirdetés
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lo_jo
senior tag
-
válasz
Alister71
#101166
üzenetére
Anno mindig használt VGA-im voltak, PII/III és IV. korszakban, csak NV karim volt, havernál láttam a 9800XT all-in-wondert.. hát az valami gyönyőrű volt....
GeForce 2 GTS, 3 Ti 200, 4 Ti 4200, az 5-ös FX szériát kihagytam, láttam ismerősöknél, hogy szép-szép mert DX9 meg satöbbi, de kalács az nem volt bennük.
A 6600 GT már ok volt
Az után AMD-s korszak, AM2, AM2+, AM3, AM3+, X1950GT, X1650XT, HD3200 integrált, HD5670, majd most R9 380, RX 460 és 550.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
Alister71
#101158
üzenetére
Hát, amikor ez még történt, akkoriban ATI Radeon-nak hívták őket, a 9000-es sorozat all-in-wonder tagjainak tényleg jobb képe volt (házon belül is), de ez már egyrészt 10+ éves történet, azaz már inkább IT történelem, másrészt azért ezt sokan észre se vették, inkább csak a "vájtszeműek", akik nem az alsó,közép kategóriás monitorokat használták.
-
rollins
őstag
válasz
Alister71
#98176
üzenetére
A q9400 8x400 ra van állitva, nem tudom mennyivel lehet lassabb így az i3-hoz képest
passz, hogy érdemes e rá költeni ezekre a xeon procikra, jó e bios, felismeri e , belemegy egyáltalán a lapba, stb, bár 9x400 és 12mb l2 elég jól hangzik
vicces hogy egy majdnem 10 éves konstrukció így túlélte
youtubon van gtx 970-nel és nem tűnt őrült ötletnek a párosítás -
macssessz
tag
válasz
Alister71
#98083
üzenetére
Meggyöztetek a 1050-ről, elfogadtam a 128-bitet, most meg kiderül nem működik D-Subon.
( Félek tőle mert egyszer nagyon megszívtam és saját hülyeségemmel dühömmel megtoldva sokba került. )Akkor vissza a kályhához!
Milyen kártya van ami max. 35e-ből kijön,
D-Sub képes,
vélhetőleg nem lesz vele bajom,
előre láthatólag évekig elégséges lesz a konfigomhoznem feltétel a full felbontás
Persze, hogy megnézem a specifikációkat.
Sajna nem vagyok otthon a mostani gépek és videkarik világában. kb, 6-7 éve váltottam utoljára, azóta nem foglalkoztam vele. -
#98093
Enigma1945
őstag
Alister71
#98091
Enigma1945
őstag
-
#93831
Pécsi gyerek
addikt
Alister71
#93820
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Alister71
#93820
üzenetére
Tudom hogy te egy félisten vagy ,de akkor is
Van otthon egy gépem giga g31 lap,nem tuning barát,nincs is tuningolva,minden alapon.Csak 4 gb memóriát támogat ugye.Mellette van egy 6 ezer forintos e5440+ egy hd 7770.Rise of tomb rider,igaz minden low-on,1440×900- ban hasít mint állat.Gondolom a kérdezőnek enyi bőven elég ahoz képest,hogy az e8400- es procival ezekről nem is álmodhat.Gta 5 szintén 30-65 fps ugyan ezzel a géppel,evvel a felbontással.Sőt azon még egy két dolgot,igaz minimálissan de feljebb is lehet állítani
Szóval kb eladja 3 ért az e8400- et+3 ezret hozzárak,és vesz egy e5440-t+vesz egy tízesért egy hd 7770( R7 250 x)vagy hd 6850/70 karit és 13 ból !!!!! játszik,és őrűl az új gaméknak.Persze nem minden fog elmenni evvel a géppel,de na,13 ért besz@r majd a lehetőségeinek örömében 
Tapasztalat,én is ilyen gépet használok,nem a JÚTÚBRÓL szedtem az infókat.Ha van pénze akkor meg platform csere,de sokba lesz 😁NA EZ MÁR ÉSSZERŰ!? 
-
jambiyya
őstag
válasz
Alister71
#93036
üzenetére
Tudod, ma volt időm jobban utánaolvasgatni teszteknek, áraknak, stb.
Arra jutottam, hogy nekem egy RX460 is óriási ugrás a 6850 után.6850->7850 +40%
7850 nagyjából a gtx 750ti szintje, ez utóbbira az RX460 viszont köröket ver.És ha jól sejtem, akkor a 2GB memória is elég kell legyen fullhd-ban.
A nitros verziókat ajánljátok, ami pedig 37k és nem 50k és 70k...
Nagyjából korrekt amit írtam?
-
Kikki90
tag
válasz
Alister71
#93045
üzenetére
Köszönöm, és Neked is Csupingo!
Ez a Zotac tényleg borzalmasan fest!
Egy másik konfigurációmban STRIX típusú ASUS kártyát használok, beleszerettem a hangtalan élménybe 
Így elsősorban ezt a típust erőltetném bármelyik sorozatból. Vagy ezek az olcsóbb márkák is képesek már halk kártyákat gyártani? Szerintetek van esély arra, hogy a GTX1050Ti még veszít az árából és esetleg az általam preferált márka is eléri az 50ezres határt? Köszi! -
BK87
senior tag
válasz
Alister71
#93026
üzenetére
Pár hete frissítettem a drivert, azután pedig naponta 1-2 alkalommal pár másodperce havazó képernyő ugrott be, mint amikor az öreg tévékben nincs bedugva az antenna, csak itt szines volt a havazás. Szerencsére friss windows telepítés egyenlőre megoldani látszik a jelenséget. Meg az új driverekben nem tudom állítani a szineket. A kártya tuningja is elég harmatos, 1300MHz-nél nem nagyon megy többet ellenben a memóriák 2100-ig. Meg a Project Cars mintha a GTX 760-ason egy kicsit jobban ment volna, néhány helyen indokolatlanul leesik az FPS, bár a legújabb driverrel nem nagyon próbáltam mostanában. Így hirtelen ennyi. Jelenleg GTA 5-öt tolom rajta, az viszont ha mindent beállítok a legmagasabb beállításokra, akkor a RAM használat felugrik 3GB fölé, ezért is érdekelne, hogy egy 3GB-os 1060 mennyire lenne jobb választás a jelenleginél.
-
MM
őstag
válasz
Alister71
#92790
üzenetére
Azért ne említsük már egy lapon a 7950/7970/280/280x-et, meg a 290/290x/390/390x-et!
Mindkét csoportban gyakorlatilag ugyanarról a kártyáról beszélünk, vagyis utóbbiakról azt állítani, hogy DX12-ben gyengék, meg hogy elavultak, kicsit furcsa, miközben hozzák az rx480 teljesítményét... -
-
ThorsHUN
őstag
válasz
Alister71
#92313
üzenetére
Aaaa jo oke.
a kerdes arra vonatkozott, hogy ha mondjuk ket ventis gigabyte verziorol beszelunk akkor a 470es ha tobb hot termel, akkor a hutes erdekeben a ventillatoroknak gyorsabb forgasra van szukseguk es igy esetleg nagyobb zajt generalnak.
Vagy ha terhelve van mindketto fut es zug ugyanugy -
#92314
FollowTheORI
nagyúr
Alister71
#92311
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
Alister71
#92170
üzenetére
Szintén, bár most kifogytam az AMD-ből, mind elszállt!
Ez azonban cseppet sem vette el tőle a kedvem, látva, hogy az 1050Ti gazdagabban eleresztett példányai 61k környékén kelletik magukat és 1-2k-val többért kapok egy RX 470-et kb 40-50%-al több FPS-t feltételezve, nagyon sajnáltam, hogy a keretem ennél lényegesen kevesebb.
Nem marad más számomra mint az nV, mert az AMD nagy rést hagyott a 460 és a 470 között, így egy magas labdát az nV-nak. Ezért aztán én kicsiben pofozgatom ezt a 2GB vs. 4GB problémát... -
Speed®
titán
válasz
Alister71
#92164
üzenetére
Kb. 5% difi van a 480/4G és 8G között, ami a RAM órajeléből fakad, hisz a GPU ugyanaz. Előbbi meg korrigálható 2 kattintással. Innentől szvsz csak az a kérdés, bevállalja-e a többletfogyasztást, mert ez az egyetlen hátránya. Ellensúlyozza szvsz a techpornó és a +vRAM.
-
Maximum1
őstag
válasz
Alister71
#92096
üzenetére
Azt néztem én is, de igazából a 150w sem sok szerintem.
Néztem teszteken a youtubon + olvastam mindenfélét, teljesen összezavart a sok infó.
Több shader, dx12 stb... időtállóbbnak írják a Rx470-et, nem lesz gyenge a gtx az i5-nek? i3 mellé szokták ajánlani.(#92097) gyenesmartin ez azt akarja jelenteni hogy megéri a 8ezres felárat? akár évekkel tovább is marathat a gépben mint a gtx ?
-
-
-
#91446
Tappancs2001
senior tag
Alister71
#91440
Tappancs2001
senior tag
válasz
Alister71
#91440
üzenetére
Szia! Köszi szépen a választ! Nem néz ki rossz kártyának az RX 460, gyorsan olvastam is egy prohardveres tesztet is róla. Még egy kérdésem lenne. Melyik videokártya gyártó RBX 460 kártyáját érdemes megvennem? Vagy mindegyik egyforma minőségűt gyárt? Előre is köszönöm a választ.
-
-
-
válasz
Alister71
#91010
üzenetére
Nem arról van szó, hogy a 4GB-os RX 460 gyorsabb lenne a 3GB-os GTX 1060-nál, hanem hogy a 4GB-os RX 460-on magasabbra lehet tenni a textúrabeállítást, mint a 2GB-oson, miközben sebességdifi alig lesz köztük. Azaz a játék szebb lesz így, miközben a sebesség érdemben nem változik.
-
-
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#90701
üzenetére
Na, kérem, gép elé ültem.
Szóval, akkor BF1, DX12, Ultra, FHD, és kikapcsolt Vsync. Első fejezet.
CPU: a 4 mag 90-100% teker
GPU nem változott, és a vga memória használat sem lett nagyobb.
FPS: na, igen, itt már szépen 40-130 fps között volt.
Cserébe GPU 82 fokig ment fel, és az Strix beindult.
Hát ennyi, maradok a jó öreg Vsync ON -nál, a lényeg lejött, kell a BF1 mellé az erős CPU, és nem árt, ha esetleg i7. -
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#90699
üzenetére
Természetesen lesz ilyen mérés is
. csak én alapból nem kapcsolom ki, engem nagyon idegesít a csíkozódás, bár már egyes játék motorok ezt remekül kezelik, meg ugye ilyenkor nagyobb a GPU hőfoka is, ergo az egész háznak, és így magasabb fordulaton üzemelnek a ventik. De a tesztelés kedvéért lesz ilyen mérés, de most fogorvos, aztán majd valamikor este leülök még a gamma elé. -
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#90692
üzenetére
Nos, I. világháborús móka ismét, BF1 Ultra, FHD, és nálam ugye Vsync on.
CPU változás: nagyon eltérő lett, átlagosan 70-90% között voltak terhelve a magok , de persze ebben benne van, hogy felugrik simán 98%-ra is. De határozottan nem végig 95-99% volt, mint High beállításokkal.
GPU: a 3,5 (3,6) GB VGA Ram használat lett a maximum, de fölé nem nagyon ment. Mondjuk ez érdekes, azt hittem, hogy az Ultra beállítás magával vonja a magasabb videó memória használatot. A GPU terhelés is ingadozó lett, egészen a 60-98% között mozgott. Hőmérsékletben a CPU nem változott, viszont a GPU már a 68 fokot is elérte. Mondjuk ez sem sok egy R9 390-től... És az is igaz, hogy ez a VGA azért néha kívánja az i7-et...
Amit észrevettem, hogy minden ugye még szebb lett, köszönhetően az Ultra módnak, de az fps hála Istennek nem változott, mindegy, hogy High vagy Ultra, az 55-60 fps folyamatos. Nyilván több nem, mert a vertikális szinkron be van kapcsolva. Nem éreztem semmilyen akadást, laggolást. Még egyszer hozzáteszem, hogy egyjátékos módban méricskéltem. De persze nem állok le, lesz majd Vsync off mérés is, csak a tapasztalatom az, hogy egyjátékos mókához elég a stabil 60 fps, és cserébe nem melegszik annyira a GPU, és ennek okán halkabb is a gép. -
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#90690
üzenetére
Most próbálom ki ultrán, de gondolom a helyzet mit sem fog változni, ez lemaradt.
Gondolom a VGA Ram használat majd megnő, és pont ezért remélem az R9 bírni fogja a folyamatos 50-60 fps-t. Ha nem, akkor ez lesz az első gamma.
(bár nem tudom, hogy mivel lesz szebb, mert így is gyönyörű volt)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval kb eladja 3 ért az e8400- et+3 ezret hozzárak,és vesz egy e5440-t+vesz egy tízesért egy hd 7770( R7 250 x)vagy hd 6850/70 karit és 13 ból !!!!! játszik,és őrűl az új gaméknak.Persze nem minden fog elmenni evvel a géppel,de na,13 ért besz@r majd a lehetőségeinek örömében 
Tapasztalat,én is ilyen gépet használok,nem a JÚTÚBRÓL szedtem az infókat.Ha van pénze akkor meg platform csere,de sokba lesz 😁NA EZ MÁR ÉSSZERŰ!? 
Így elsősorban ezt a típust erőltetném bármelyik sorozatból. Vagy ezek az olcsóbb márkák is képesek már halk kártyákat gyártani? Szerintetek van esély arra, hogy a GTX1050Ti még veszít az árából és esetleg az általam preferált márka is eléri az 50ezres határt? Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest