-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcszesz
aktív tag
válasz KingBradley #23969 üzenetére
-
arcszesz
aktív tag
válasz Kernel #25238 üzenetére
IGP képminősége inkább az alaplapon múlik, milyen komponenseket raktak a kimenet elé.
Legolcsóbb régi Nvidiának sem mindig szebb a képe, mert szeretik lespórolni róluk az alkatrészeket. Pl. nem raknak rá mondjuk 4 kondit meg 2 tekercset, csak a felét mert működik úgy is.
Újabb és eggyel drágább kategóriájut vegyél ha szép képet akarsz. Legolcsóbból meg inkább radeont, alapból kicsivel jobb a képminősége.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
válasz BénaNyurga #25498 üzenetére
Újonnan HD 6570 vagy GT 630/GT 440 LP 13-13,5K-ba kerül és jók lehetnek neked. Aprón lehet találsz olcsóbbat.
-
arcszesz
aktív tag
válasz CoolBoy323 #27590 üzenetére
GT 640 végülis hasonló teljesítmény hasonló áron. A jobb driverek miatt érdemes számításba venni.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
válasz Kakukktojás2 #27606 üzenetére
Másik biost felírni kockázatos, nem ajánlott. Inkább szedd ki a sajátját, próbáld megszerkeszteni, majd töltsd vissza.
-
arcszesz
aktív tag
válasz frankiszter #27991 üzenetére
Mondjuk valami ilyesmit használtan.
-
arcszesz
aktív tag
válasz Little_Gaara #28835 üzenetére
Belépő szinten most az Asus GT 530-nak legjobb az ár/érték viszonya.
-
arcszesz
aktív tag
válasz TechN7ne #28932 üzenetére
Azok a radeonok kb. annyival erősebbek, amennyivel drágábbak. Ami ebben a filmézős-netezős kategóriában nagyjából semmit nem számít. Aki meg ezek bármelyikén akar játszani, meg is érdemli.
Majd ha AMD méltóztatik végre egy rendes Linux drivert gyártani a kártyáihoz, meg fogom venni, addig nem. -
arcszesz
aktív tag
válasz oldsaman #29007 üzenetére
Én nem szoktam a leggyengébb 64-bites káryákat ajánlani alap felhasználásra sem. Már porosodik egy G 210 a polcon 3 éve. A firefox oldalgörgetés is darabosabban megy vele mint egy erősebb kártyán. Fullhd videólejátszásnál sem remekel igazán, főleg szűrőkkel.
Még a GT 610 sem az igazi ilyen szempontból. Inkább GT 430/HD 5570 kategória jó a magasabb színtű felhasználói élmény érdekébenA passzív kártyák sem feltétlenül előnyösek. Gyengén szellőző házban egészségtelenül magas hőmérsékleten üzemelhetnek, így hamarabb tönkre mehetnek. Egy házhűtő venti meg jóval hangosabb egy kis teljesítményű vga ventijénél.
-
arcszesz
aktív tag
válasz #65675776 #29020 üzenetére
Akkor nézzünk más példát. Most egy AMD C-50 apu-s netbookon pötyögök. Ebben is van UVD3. Ezen HD lejátszás 40-50% cpu. Fullhd 4K 75-90%. Fullhd 8K videót meg esélytelen hogy lejátszon, mert kifekszik a cpu.
Lehet hogy én vagyok a béna, de másnál sem láttam sokkal jobb eredményt.Szóval fenntartom, hogy 0% körüli cpu terhelés melletti videólejátszás csak nvidia gpuval létezik.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
válasz Antonius1978 #29088 üzenetére
Nem azonos vele, sokkal gyengébb, nem menne vele rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
válasz HUAFBANDITA #35388 üzenetére
A ddr5-ös (gk208) gt 640 jobb vétel mint a ddr3, a 64 bit ellenére.
-
arcszesz
aktív tag
Az olcsó passzív kártyák már túlhaladottak, mert a mai igp-k erősebbek náluk. Felesleges pénzkidobás megvenni ilyesmit.
Ha már dvga, a 7730, esetleg 6670 vagy GT 640 nyújt annyi plusszt, hogy érdemes megvenni. Mindet lehetőleg DDR5 rammal. Passzív nem gyakori ezekből.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
"3D grafikára a gép egyáltalán nem lesz használva"
A shadereket már kb. minden program használja többé-kevésbé, ezért nem elég a leggyengébb gpu.
"nincs szignifikáns ár- és teljesítménybeli különbség sem"
Már hogyne lenne teljesítmény különbség. Ebben a kategóriában tele vannak a boltok rég elavult gyenge vackokal is.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
válasz vargatimi77 #38473 üzenetére
Mivel főleg mutiplayer játékokkal játszik, most egy i5 proci alaplappal rammal többet dobna a játékélményen mint egy új vga. Szóval inkább ezeket cserélném, a 760 meg ráérne jövőre.
-
arcszesz
aktív tag
válasz #13260800 #38781 üzenetére
Linux alá nvidiát érdemes venni. Pl. ezt az Msi-t.
-
arcszesz
aktív tag
válasz Gombinyó #38819 üzenetére
Vegyél 1 HDMI elosztót és elég lesz két kimenet. Talán az igp-vel is menne, vagy ha nem, akkor egy olcsóbb vgaval.
-
arcszesz
aktív tag
válasz okiman #40243 üzenetére
"alacsony profilos passzív kártya kell"
Ezzel a választékot leredukáltad erre a kártyára, mert más hasonló nem nagyon van. Aktív hűtésesből lenne jobb ajánlat is.
[ Szerkesztve ]
-
arcszesz
aktív tag
válasz chungee #40315 üzenetére
8400gs 128M rammal?
Sokan gondolják hogy HTPC-be bármilyen ősrégi ócskaság jó, hisz' csak videó lejátszásra kell. Nem így van.
Reális minimum elvárások manapság:
-min. 512M vram, inkább 1G
-viszonylag új videólejátszó motor BlueRay 3D támogatással.
-HDMI 1.4a csatlakozó
-parszáz unified shader a szűrőkhőz
-stb.Szóval valami mai kártyát válassz.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PH! Darts
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen autót vegyek?
- YouTube
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...