Hirdetés
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59575
prof.hardver
csendes tag
t72killer
#59569
prof.hardver
csendes tag
válasz
t72killer
#59569
üzenetére
köszi a véleményt,akkor a giga kari lesz.
majd olyan játékot nézek hozzá hogy jó legyen
proci tuning nem lesz,sose csináltam.
remélem beválik a giga kártyája,még nem volt a családban,de asus és sapphire
kártyák igen,semmi panasz rájuk.
tehát köszi mindenkinek a véleményt
Akit érdekel MSI GTX 960:
http://ipon.hu/hir/lencsevegen_az_msi_geforce_gtx_960_as_videokartyai/32236 -
#59567
Bjørgersson
félisten
t72killer
#59566
Bjørgersson
félisten
-
asus1
aktív tag
válasz
t72killer
#59513
üzenetére
Giganak nem csoro, zorog ez a hutese mar?
Es szerinted kell a ket 980 4k-ra vagy eleg lenne a 970 is sli-ben, mert azert arban nagyon nem mindegy.Speed(R): nem jon be nekem a 21:9-es felbontas valamiert.
4k-ra visszaterve: van egy 4k tv a lakasban amire rakotottem a gepemet es nekem nagyon bejon az a felbontas (nyilvan a kis 670 nem eppen volt a toppon). En az arak miatt varok inkabb meg a monitor vasarlassal.
Addig meg ugyis eleg egy vga. -
_drk
addikt
válasz
t72killer
#59471
üzenetére
Ez hatással lehet a GTX660-ra is? Vagy inkább csak a felsőbb kategóriáknál van nagyobb ár esés? 5k áresés nem fog földhöz dobni de 10 már igen
A másik nagy kérdésem ti nagyon ajánljátok a használt cuccokat. Ennyire megbízhatóak ezek hogy akár 40ezret is megérnek? Soha nem szerettem a használt cuccokat ilyen tételben meg nem tudom megéri-e.
40 ezerért tudnék venni egy MSI 7870-est de 50-ért megveszem a gtx660-at amire van 2-3 év garancia.
Szerintem egyértelmű választás! -
#57713
Bjørgersson
félisten
t72killer
#57708
Bjørgersson
félisten
válasz
t72killer
#57708
üzenetére
Akkor egy-két éven belül valószínűleg le fogja cserélni az ember az addigra egyébként már legalább 4-5 éves Sandy Bridge platformot az aktuálisra, ami aztán megint bírni fog K betű nélkül legalább 4-5 évet.
Majd idővel fog. - Biztosan azért vesz B85-ös lapot, mert idővel tuningolni akar. Mikor szoktok már le arról, hogy feleslegesen rátukmáljátok mindenkire a hülyeségeteket, mert K meg X meg mittudoménmi, amikor érthetően leírják, hogy mire van szükségük?
-
dewil666
őstag
-
válasz
t72killer
#57687
üzenetére
Lehet, bár kevéssé valószínű. Netezésre egy Athlon II X2 260 sok minden, csak nem lassú. Amúgy meg egy R7 240 pont besegít a videólejátszásban és flash tartalmak (youtube és társai) esetén is, szóval a netezést is gyorsítja a VGA. (HD4200 elég buta még ilyen szempontból)
-
válasz
t72killer
#57681
üzenetére
Dehogy lenne kidobott pénz. Egyrészt nem olyan rossz az a két magos Athlon, másrészt a HD4200-at egy HD5450-es is porig aláz, az az IGP egyáltalán nem alkalmas játékra, régiek sem futnak rajta kevés kivételtől eltekintve. 15k-t már önmagában az megérhet, hogy elindulnak a gépen a játékok.
(#57680) kriszwells: szerintem vegyetek egy R7 240-est, lehetőleg GDDR5-öset, de ha nem futja arra, akkor a DDR3-as is megteszi. (de azért jobb lenne kiszorítani a GDDR5-ös variánst, 16k-ért pl ezt)
A RAM bővítést is meghálálja majd a gép. -
dewil666
őstag
válasz
t72killer
#57582
üzenetére
CsigaGyilkos
És milyen a hűtése ezeknek az új 9xx nVidiáknak órajel emelés nélkül.
Van különbség AMD és nVidia kártya között játékoknál? Régebben az nVidiát ajánlották játékra. Az utolsó nVidia kártyám 6600gt volt
Azért kérdezem mert az AMD-t jobban nyomon követtem az utóbbi években. -
-
-
#57562
CsigaGyilkos
aktív tag
t72killer
#57560
válasz
t72killer
#57560
üzenetére
Persze azt nem mondom, hogy best by kártya. Viszont a DCU II én belőttem Ab-vel és nekem nem hangos. Igaz én ezekre nem vagyok allergiás, mert lehetne tenni a gépházamba 6 ventit még (amit meg is fogok tenni) és akkor annak meg úgyis lesz hangja. A Vga-n lévő ventilátor már nem oszt nem szoroz.
(#57561) salytmasztor: A 650 Ti az ebben az árban elég jó. Nem nyúlsz vele mellé. Néztem róla teszteket az a baj, hogy én általában mindenhol a Boost verziót láttam tesztben az r7 260x ellen az meg jóval gyorsabb, viszont bővebb specifikációkkal rendelkezik mint a sima 650 ti. Szvsz egy szinten lehet a 650ti az r7 260x -el, talán olcsóbb valamivel a 650ti. Nem jársz vele rosszul.
-
#57559
CsigaGyilkos
aktív tag
t72killer
#57558
-
Geresics
addikt
válasz
t72killer
#57549
üzenetére
Hmm... Meglátjuk majd, hogy mit tud... Ki tudja, lehet, hogy még a végén Geforce2 MX440 után újra elhagyom az ATi-t? Eddig nagyon elégedett vagyok velük, de tartok tőle, hogy a GTA V már erősen kifekteti a jó öreg 6850-emet, pláne, hogy lett FullHD monitorom! Szóval jövő tavasszal újra nagy AMD vs. nVidia csata lesz a kis fejemben!
-
-
E34525
csendes tag
válasz
t72killer
#57468
üzenetére
Olvasni is öröm volt.
Az a baj a tuningolástól én mindig is féltem. Nem mintha valaha is csináltam volna de kicsit rizikós. 210 ezerbe minden, a a ház aljától az utolsó USB csatlakozóig. Mert nem rendelkezek semmilyen alkatrésszel.Azért videokártya terén most a GeForce gtx770-ről beszélünk igaz?
Mert akkor ha jól számolok akkor így állnánk anyagilag:
GIGABYTE GA-Z97X-GAMING 5 - 38 623 Ft
Corsair 2x4GB DDR3 1600MHz CML8GX3M2A1600C9B - 23.800 Ft
FSP 550W Raider S 550 80+ - 17.140 Ft
Intel Core i5-3570K 3.4GHz LGA1155 Processzor - 61.070 Ft
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX - 13.970 Ft
Eddig ennyi - 154.600 FtMeg ugye itt jön a videokártya hogy akkor melyik legyen. Valami konkrét kéne akkor mert kezdek összezavarodni.
-
-
N@idia
őstag
válasz
t72killer
#57468
üzenetére
Szerintem is érdemes az erős alapot előtérbe helyezni,mintsem a VGA-t. Én amikor vettem a gépem az erős alapra koncentráltam és 3.5 hónapig az intel HD4600-at használtam netezésre (játékra pedig a PS4-et ahogy mai napig is azt használom) aztán lett egy Msi 680 kártyám,most pedig ez elkelt és most érkezik a Gigabyte GTX 970 G1
-
E34525
csendes tag
válasz
t72killer
#57456
üzenetére
Tönkre tetted az estémet te...
Nem tudok várni sajnos tavaszig mert nincs gépem ezért is rakok most össze egyet.
Összesen a gépre van 210 ezer forintom. Akinek mutattam ezt eddig mindenki azt mondta hogy elég jó játékos gép lenne. Köszönöm amúgy az összerakást juve600 tagtársnak. Nem lesz fölösleges az a K-s proci? Ezt az alaplapot nem lehet húzni.Amúgy ha nagyon unatkozol megköszönném ha adnál valami tanácsot erre a 210 ezres összegre
Értelmetlen lenne szerinted akkor az egész 210 ezret a gtx770 kártya köré építeni. Maradna akkor 110 az összes többire.
-
Speed®
titán
válasz
t72killer
#56974
üzenetére
Jelenleg 750TIm van i5-750@3.5G mellett. Valóban, nem rossz kari, de említett célra, ahol CUDA felhasználás is van, egy 660 ~1.5X gyorsabb lehet számok alapján. Emellett annak ott kezdődik a tempója, ahol előbbi végetér OCval. Feltéve persze, ha ez is szempont. Nekem sajnos kevésnek bizonyult a 750TI (igaz, 1920x1200), ezért leváltom.
-
-
Geresics
addikt
válasz
t72killer
#56657
üzenetére
Eddig egy 1440x900-as monitort használtam, de most kaptam kölcsön egy FullHD Samsungot amíg meg nem veszem a Dell-t, így még az éjjel le is futtattam egy gyors FurMark FullHD tesztet, és az is megerősítette, amit Te is mondasz (mindkét esetben 1236 pont), természetesen képernyő-másolásnál.
Ma még további teszteket is csinálok, csak még nem találtam ki, hogy milyen programmal! Mit javasoltok?
Szeretném úgy tesztelni, hogy
- csak 1 monitort dugok be,
- mindkét monitorra kelljen számolni (más tartalom),
- mindkét monitoron ugyan az van (másolás).Észrevettem viszont egy különös dolgot:
1 monitor esetén FullHD felbontás mellett minden rendben: az ikonok mérete normális, adott teret töltenek ki, a Win8.1 csempe-felületén a csempék a képernyő felét sem használják, betüméret frankó, stb...
2. monitort bedugom, Win alapból kiterjeszti az asztalt: még itt is minden rendben.
Átállítom, hogy a két kép ugyan az legyen, erre minden olyan, mintha 800x600-ban nézném! Az ikonok óriásiak lesznek, a csempék nem férnek ki egy képre, stb. Nézem a felbontást: 1920x1080...
Átállítottam betűméretet, meg ilyesmi, de a csempék nem változtak.
Hulla voltam már agyilag, ezért inkább lefeküdtem, majd este folytatom, hogy mi lehet a gond, de mindenesetre érdekes... Első dolgom egy PrntScr lesz, és megnézem a kép felbontását! ...vagy megnyomom az infó gombot a monitoron!
Találkoztatok már ilyennel? -
N@idia
őstag
válasz
t72killer
#56599
üzenetére
Szerintem a Phenom x4 955 CPU nem rosszabb,mint a mostani fx 4100 meg hasonló fx 4 magos prociktól sőt inkább lekörözi őket szerintem simán elfog vinni egy GTX 760-at ha esetleg CPU limit jönne létre akkor érdemes lehet nagyobb procit venni ahogy fentebb írták.Viszont feleslegesen kár lenne költekezni
-
stigma
addikt
válasz
t72killer
#56441
üzenetére
_-ORANGE-_ , w333:
, köszi a ygors választt72killer: Csak azért vettem fontolóra mert van 1-2 db 30k környéki itt ph-!n illetve egy extrém olcsó 23k-s. Igaz utóbbira valamit azért kellene vanni hogy normálisan hűtsem mert a ref hütéssel soha nem voltam megelégedve.
Akkor marad majd a tavasz
-
#56410
tothjozsi96
addikt
t72killer
#56409
tothjozsi96
addikt
válasz
t72killer
#56409
üzenetére
Az úgy nem a legjobb akkor.
Milyen VGA-t ajánlanál ehhez a konfighoz?
FX 4100 + 5GB DDR3 + FSP 350W + 500GB HGSTTök alap játék gép.
A monitor direkt nem Full HD hanem csak 1366x768-as felbontású.
Így elég egy olcsóbb vga.
Nem szeretnék túl sokat rákölteni de a GTS 450 OC-hoz képest akarom érezni a különbséget.
Egy GTX 460 felér egy GTS 450 sli-vel, tesztben láttam.
De inkább használtat akarok, újra nincs keret. -
gambler
tag
válasz
t72killer
#56212
üzenetére
A Unity-ről lenne szó. Éjszaka kipróbáltam, a GTX460-nal is ment, némi reccenélssel időnként, bár igaz, nem játszottam sokat. De meggyőztetek! Nekem most a reális fejlesztés a GTX760, nincs értelme többet költenem. Köszi, hogy megmentettetek egy jó kis pénzügyi mélyrepüléstől!
(ez a 60 még belefér! ) -
Egonyolc
aktív tag
válasz
t72killer
#56195
üzenetére
Kicsit nem értem az osztott-osztatlan ágas kommentjeid...
Egy komoly kártya legalább 3 forrásból húzza az áramot, 75w alaplap, 75w(150w) a plusz táp csatiból.
Sőt vannak átalakítók amik két molex csatiból húzzák össze a 8 pinest...Persze nem mondom, hogy valaki dugjon rá egy 5ks tápra egy 100ks kártyát.
-
-
Iceman83
tag
válasz
t72killer
#56121
üzenetére
Helló.
Köszi a segítséget!
Értem akkor marad a GTX770 vagy GTX970 még meglátom kiadjak még +20e megéri-e.
De ahogy látom valamelyik játéknál +30-40 FPS nem rossz.
Hosszabb távra lehet jobban járnák.
GTX770 és GTX970 van valami ajánlott márka vagy mindegy egyformák?
Melyik gyártónak csendes videókártyája? -
Iceman83
tag
válasz
t72killer
#56114
üzenetére
Helló.
Akkor jól értem tápomhoz kevés R290 az kilőve?
Viszont GTX970 meg elég lenne?
GTX970 hosszabb távra 2 évig elég lenne magas grafikán 1920 felbontáson?
Proci elég hozzá i5 4570?
Amúgy nem akarom húzni kártyákat
.
Ami előző hozzászólásokba írtak Ez jobb mint SAPPHIRE VAPOR-X R9 280X 3GB mint a GTX770? -
-
-
secler07
tag
válasz
t72killer
#55962
üzenetére
Na várjatok szerintem félreérthető voltam
van most a 7770-em és ezen nincs már gari, ez menne 15.-ért haveromnak. Amit vennék a 750ti, ez pcx-nél 41k. De az anyagi dolgok mellett a fő kérdés, hogy érdemes e cserélni, vagy inkább várni kicsit, és egy komolyabb darabot beszerezni (esetleg majd 960-at) -
XOTK
csendes tag
válasz
t72killer
#55949
üzenetére
Részben igazad van.
A népírtást viszonylag az elején megpróbáltam megfékezni, sajnos a kártyák minőségével van a gond, nem a felszerelésemmel
(Bár alattam az FSP táp is meghalt )
Viszont az AMD fénye már rég megrogyott, nem hoz annyit a dolog hogy belefeccölje az ember a pénzt, mert igaz hogy olcsóbb (már amelyik), viszont teljesítményében az NVIDIA gyengébb spec mellett is hozza a kötelező teljesítményt, egy olcsóbb amd-s kártyához viszonyítva. Később meg, mikor az AMD elfogy, az nvidia még mindig ott lesz egy leheletnyi időtartammal tovább.Aggódni nem kell, nvidiáig cserélem a gép nagy részét, úgyhogy talán elkerülöm a további halálokat (bár EVGA lesz, arra meg jár a 10 év gari, nesze neked AMD)
-
edari
őstag
válasz
t72killer
#55949
üzenetére
Igazat is adok neked. De:
AMD: Fejlettebb. Igaz - de csak papíron, mert ha valaki játékra veszi a pirosat, kb semmit nem lát belőle. Prof. felhasználásra nem írok most, mivel nem használom arra.
Én azért vettem nvidiát, mert:
- a konkurens játékaiban jobban teljesít, mint fordítva (tehát piros zöldön). Talán tudnak drivert írni?
- Nekem nem kell fölösleges hülyeség a vga-ba, ami papíron zsírul néz ki, de kb kihasználhatatlan (ugye Kaveri eset)
- Amiket megírnak/megcsinálnak sok (legtöbb) esetben úgy megy ahogy kell: jól. Ezaz AMD-nél hol van így? Csak a copy megy, negyed akkora sikerrel (G-sync, geforce experience, csak hogy példákat is mondjak)Nem védem egyik céget se, de ezeket nézve azt hiszem egyértelmű, hogy miért is fizetek többet. Csak úgy mint prociknál (ott is volt amd-m, nem véletlenül cseréltem azt is).
-
Willie
őstag
válasz
t72killer
#55910
üzenetére
Köszi a választ!
Már jártam ott, a K600-at ajánlották. Csak én is az ár/érték arány miatt nem tudom azt mondani, hogy akkor legyen az. Ráadásul testvérem azt mondta, hogy neki elég az a VGA ami most van az ArchiCAD-hez (HD5750). Szerinte leginkább az Artlantis miatt kellene fejleszteni mert nagyon sokáig renderel a processzor. De én meg úgy gondolom, hogy jobb lenne azt is lecserélni.
Vagy csak szilikonosat?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Átállítottam betűméretet, meg ilyesmi, de a csempék nem változtak.
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest