Hirdetés
-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89513
Quadgame94
őstag
mc.g
#89504
Quadgame94
őstag
-
#89450
Quadgame94
őstag
mc.g
#89444
-
#89395
Quadgame94
őstag
szkutyi
#89394
Quadgame94
őstag
-
#89372
Quadgame94
őstag
Sindare
#89368
Quadgame94
őstag
válasz
Sindare
#89368
üzenetére
WebOS-t használok de nem tudom mi ebben a nagy dolog
minden csak mwgszokás kérdése. Android teljesen okés tévén és telón is. Nem alsó kategóriás droidot kell apple-hez hasonlítani. C805 gondjai firmware dolgok. De nem mindenkinél jelentkezik. Van 14 napod visszaküldeni. -
#89371
Quadgame94
őstag
tigribigri
#89370
Quadgame94
őstag
válasz
tigribigri
#89370
üzenetére
Ha android nem jön be neko akkor Vidaa OS igen?
-
#89364
Quadgame94
őstag
Fricko1
#89363
Quadgame94
őstag
válasz
Fricko1
#89363
üzenetére
Képminőség OLED persze jobb, főleg ha inkább estefelé és este néznéd. Van Dolby Vision is, Samunál nincs. Garancia 250 ezer felett 3 év minden terméknél, szóval Samunál is. Ugyanakkor az LG garis ügyintézését itt sokan dicsérik. Jobbnak tartják. Appok terén meg egyforma mind a kettő.
-
#89360
Quadgame94
őstag
ballington
#89358
Quadgame94
őstag
válasz
ballington
#89358
üzenetére
Akkor már 50C805 az legalább miniLED. Vagy C645. Az a Sony túl van árazva nem kevéssel.
[ Szerkesztve ]
-
#89335
Quadgame94
őstag
ballington
#89330
Quadgame94
őstag
válasz
ballington
#89330
üzenetére
LG-nék 50NANO76 ami VA a többi mind gyenge IPS. Este nagyon rossz nézni ezeket. Vagy 50C645.
-
#89323
Quadgame94
őstag
icsok
#89316
Quadgame94
őstag
Először is az az app egy átverés. Szóval nem mérvadó. OLED esetében a tükröződéssel van inkább gond, amikor rá süt a nap, vagy valamilyen fényforrás. Ha elhúzod a sötétítőt, amely ezt blokkolja, akkor nagy gond nem lehet. Van egyébként IKEA-ban vehető/rendelhető felfúrható lehúzós redőny. Ha ilyenekkel nem akartok mókolni akkor mini LED. Nekem hasonló helyen van G3. Illetve dolgozószobámban C2. Ha gondolod küldök privátvan képeket privátban mennyire gond a bevilágítás.
[ Szerkesztve ]
-
#89294
Quadgame94
őstag
straki89
#89293
Quadgame94
őstag
válasz
straki89
#89293
üzenetére
Azért nem adnak hozzá a talpat mert a g széria a gallery szót jelenti vagyis ez direkt a falra szánják és ott nagyon szép így a falon. A helyedben viszont gyorsan döntenék mert kifutóban van. A 77-es modell ára már elszállt valószínűleg a 65 fog következni szerintem ne várj sokat úgy jársz mások és nem tudsz majd venni jó árban.
-
#89288
Quadgame94
őstag
straki89
#89287
Quadgame94
őstag
válasz
straki89
#89287
üzenetére
Összességében a G3 kompromisszum mentesebb. Én is ezért vettem azt. Dolby vision és DTS támogatás, ami a Samuban nincs. Fényerőben hasonlóak. Színfényerő talán valamelyest alacsonyabb de az észrevehetetlen. Eleve az S95C nem is éri meg az S90C-vel szemben. Alig jobb nála és egyedül a one connect box lehet előny, de az inkább hátrány szerintem. Neked kell a one connect box?
-
#89273
Quadgame94
őstag
rainman72
#89272
Quadgame94
őstag
-
#89271
Quadgame94
őstag
Sindare
#89268
Quadgame94
őstag
válasz
Sindare
#89268
üzenetére
Milyen tekintetben? mc.gsem írt le semmi konkrétumot, csak hogy mit preferál. Amit leírt egy magánvélemény semmi több. Sem Ő sem más nem tudja bizonyítani, hogy a TCL vagy LG vagy Panasonic megbízhatóbb lenne a másiknál. Ehhez statisztikák kellenek, amelyek meg lehet, hogy fizetettek. Ja és egy mellékes: A TCL nagyjából 15x annyi tévét ad el mint a Panasonic. Szóval a nagyszámok törvénye alapján több is lesz a reklamáció.
-
#89248
Quadgame94
őstag
pekob
#89247
-
#89246
Quadgame94
őstag
pekob
#89242
Quadgame94
őstag
B4 most jelent meg és brutálisan túl van árazva szegényt nagyon átverték. Ennyiért kapott volna sokkal jobbat a tavalyi modellek közül. Plusz a B3 ami tavalyi az szinte ugyan ez és sokkal de sokkal olcsóbb szóval kidobott az ablakon 600 ezret. Ezt akár neki is felolvashatod. Ha teheti vigye vissze és kérje vissza a pénzt. 65B3 470 ezer
QN85C egész jó kis tévé, csak kár, hogy annyiba kerül. Nem éri meg az sem, de aki tart aa Hisense és TCL-től annak okés. Sony felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
#89238
Quadgame94
őstag
ad4m1337
#89229
Quadgame94
őstag
válasz
ad4m1337
#89229
üzenetére
TCL C745 -nek ugyanaz a hangszórója mint a 645 -nek ugye, nem kapott jobbat?
Samsung QE65Q80C -t néztem ki (felbontott 360k), ennél nem lesz ennyiért jobb ajánlat ugye?
Nem. Ezek szerint nem énzted meg a hangszórókat. 2x15W van a C745-ben. Szóval valamivel jobb. Képre is jobb mint a Q80C ami egy százezerrel van csak túlárazva.
Keret 300-350k, és 65" és csak az Alzánál nézelődhetek kuponok miatt..
Jézusom... most látom, hogy alzán milyen árak vannak. C745 van más oldalon 270 ezerért, ott meg 318 ezer. Miért ott akarsz vásárolni?
[ Szerkesztve ]
-
#89220
Quadgame94
őstag
Lameh
#89219
Quadgame94
őstag
Nyílván előfordulhat mint gond. Nekem G3 van közvetlenül az ablak mellett és ha leülök nézni valamit nappal az első, hogy az enyhén sötételő függönyt elhúzom. És kész. Este meg kis villany ég a szoba másik részén. Van tükröződés ez igaz, hacsak nincs matt bevonat akkor minden tévé ilyen lesz.
-
#89210
Quadgame94
őstag
Giovanny
#89206
Quadgame94
őstag
válasz
Giovanny
#89206
üzenetére
Mert a G2 sima WOLED mint a C3, C2 vagy B sorozat. Azaz csak rátettek egy hűtőbordát éa G2 lett belőle. Plusz a Gallery kialakitás miatt is keresett. G3 már teljesen más. MLA paneles. Jött G4 most ami szintén az és 99%-ban megegyeznek. Gyorsan kiszorták a G3-at, hogy legyen hely a G4-nek. Egyébkent tavaly 42C2 is nagyon hamar elfogyott. Épphogy tudtam venni.
-
#89205
Quadgame94
őstag
Giovanny
#89204
Quadgame94
őstag
válasz
Giovanny
#89204
üzenetére
Oh sajnálom. Én még elcsíptem a G3-at
Nincs beégés para. Hacsak nem 0-24 megy a CNN hónapokig max SDR fényerővel akkor nem fog beégni. Vegyes használat mellett nagyon kevés az esélye. Én monitorként használok egy C2-t egy éve és semmi baja. Illetve a G sorozaton 3+2 év gari van. De nem beszéllek rá, ha mindneképpen mini LED kell. -
#89203
Quadgame94
őstag
Giovanny
#89201
-
#89186
Quadgame94
őstag
bmwm3
#89185
Quadgame94
őstag
Sehol. Mert ha nem tudod mit keress, vagyis, hogy miben jobb akkor a flatpanelshd oldal se mond neked sokat. A Q60C egy mezei LCD, LED háttérvilágítással, ami nem középen hanem a széleken helyezkedik el. Tehát még ez miatt is gyengébb a sima Direct LED-től. A C805 sok száz zónára van osztva és LED helyett mini LED háttérvilágítással bír. Sokkal magasabb a fényereje, kontrasztja is mérföldekkel jobb. Tudja valóban a HDR-t, a Q60C pedig nem csak marketing.
[ Szerkesztve ]
-
#89179
Quadgame94
őstag
shaggy
#89176
Quadgame94
őstag
válasz
shaggy
#89176
üzenetére
Persze érthető, sok pénz. Igazából a G2 egy sima WOLED, amire épül a B, C széria is. Annyi, hogy kapott egy hűtőbordát és kész. A G3 pedig MLA paneles és hatalmas ugrás előre. Igazi előrelépés. C4 idei modell nagyjából G2 szintjén van
Szóval a G2 remek és jó árban is van! Nem fogsz csalódni. -
#89160
Quadgame94
őstag
gabikiraly2
#89156
Quadgame94
őstag
válasz
gabikiraly2
#89156
üzenetére
U8KQ eléggé jó képminőségre. Szoftvere zárt és fw-je elvileg jobb mint a TCL-nek, de itthon sokkal több TCL fogyott ezért lehet több is a negatív vélemény. Tudod nagyszámok törvénye.
-
#89152
Quadgame94
őstag
gabikiraly2
#89150
Quadgame94
őstag
válasz
gabikiraly2
#89150
üzenetére
Azt kell eldöntened, kell e HDR, mert akkor 50C805 jön csak szóba. Többi márka esetében ilyen méretben és árban nem igazán van ilyen képes TV. 55U7KQ már 250 felett van.
-
#89140
Quadgame94
őstag
Kroni1
#89138
-
#89136
Quadgame94
őstag
Kobe
#89132
-
#89129
Quadgame94
őstag
Kobe
#89125
Quadgame94
őstag
Több éve LG OLED-jeim vanna. 48C1 -> 42C2 (monitorként), nappaliban meg 55B2 -> 65G3. Lassuságát én is éreztem a webOS-nek, de a legutóbbi update nagyon jó és fluid. Többivel nem értek egyet. A natív appok semmivel sem rosszabbak mint bármely más okos boxon lévő. Sőt! Apple TV konkrétan használhatatlan DV alatt. Szétcseszi teljesen a képet, erre rengetegen panaszkodnak OLED TV topic-ban. Semmilyen hiányt nem érzékeltem az elmúlt években.
-
#89122
Quadgame94
őstag
Kobe
#89121
Quadgame94
őstag
VIBO ezt írta:
Többnyire este. Van redőny ha nappal nézném.
szóval nem tudom, hogyan jön ez ide.Egyébként meg a használat dönt nem a nappali világossága. Mi van, ha full napsütéskor otthon sincsenek és maximum hétvégén megy ebben a környezetben pár órát, amúgy meg 90 százalékban délután-este. Sőt, mi van ha tudnak és akarnak is sötétíteni? Szóval a lényeg, hogy mikor használja az ember nem a világosság.
Mondjuk, inkább egy B3 + redőny, mint C845
-
#89114
Quadgame94
őstag
VIBO
#89110
-
#89106
Quadgame94
őstag
pekob
#89105
Quadgame94
őstag
Szia. Képminőségre OLED jobb. A neo qled egy marketing név, ami mini LED (LCD) lényegében kvantumpontokkal megtámogatva.
Az LCD és az OLED is meghibásodhat. Nincs olyan hogy időtállóbb. Monitor esetében az OLED-en azért van pár dolog amit be kell állítani, hogy csökkentsd az esélyét a beégésnek, de alapvetően nincs vele gond. Én is használok OLED-et monitornak és 1 év után sincs semmi gondja (beégés).
[ Szerkesztve ]
-
#89084
Quadgame94
őstag
tvamos
#89082
-
#89063
Quadgame94
őstag
tvamos
#89059
Quadgame94
őstag
válasz
tvamos
#89059
üzenetére
Mint jelent a gyors? Ha olyat akarsz mint a telódon lévő android/iOS akkor csalódni fogsz sok esetben. Nekem C2 se volt valami gyors sokáig. Most az új webOS már az. G3-on is nagyon szépen fut. De sokszor PC-ről átváltva érezhetőbbeb kassab volt az előző. De minden relatív ugye.
Alsóbb kategóriás tévék sosem lesznek villámgyorsaságúak. Teszik a dolgukat...és ennyi legyen az Tizen, WebOS vagy Android TV.
-
#89052
Quadgame94
őstag
Pancsermeste
#89049
Quadgame94
őstag
válasz
Pancsermeste
#89049
üzenetére
Nem ismerem ezeket a modelleket egyáltalán. Nem tudok róluk semmit.
-
#89043
Quadgame94
őstag
Pancsermeste
#89042
Quadgame94
őstag
válasz
Pancsermeste
#89042
üzenetére
PVR még a sokkal magasabb kategóriában sincs nagyon nem hogy itt.
[Én inkább ezt venném] 75 ezer eMagon. PVR funkcióról nem tudok.
-
#89002
Quadgame94
őstag
toto76
#89001
Quadgame94
őstag
válasz
toto76
#89001
üzenetére
Sony nagyon túl van árazva és semmi előnyt nem jelent. Nekem is PS5 van és 42C2 OLED-el használom. Tud mindent amit kell az LG is: VRR, 4K120 Hz, ALMM.
Sony 48A90K OLED - 480 ezer
2022-es modell (nincs ebben a méretben újabb Sony OLED) és gyengébb TV mint az LG 48C3 OLED ami 350 ezer Sony tax. Rosszul nem jársz vele, mert nyílván OLED, csak tudd, hogy a logóért fizetsz + 130 ezret.55 méretben meg akkor menjetek rá a G3-ra! 530 ezer és a piac egyik legjobb tévéje! Nekem is G3 van és brutális. Ha az sok akkor G2 vagy C3.
Szerk.: Imádom a Sony-t. Maga a logó sokat jelent nekem gyerekkorom miatt. Bárcsak megérné és tudnám ajánlani. De egyszerűen nem találok semmit ami mellette szólna. Jobb felskálázás és mozgást szokták felhozni... SD-ből az se csinál csodát és a mozgás meg szubjektív kit zavar és kit nem.
[ Szerkesztve ]
-
#88996
Quadgame94
őstag
pekob
#88995
Quadgame94
őstag
-
#88994
Quadgame94
őstag
beer1
#88993
Quadgame94
őstag
Ha meg kell kérdezned akkor nyugodtan veheted az S90C-t
Viccet félre téve a DV egy HDR tónusleképzési formátum. Több ilyen van például: HDR10, 10+, DV, HLG.A DV eléggé elterjedt streamingen. A Samsung HDR10-ben fogja lejátszani.
Az S90C egy jobb tévé a QD OLED miatt, de kompromisszummal jár. DTS hangot sem támogat. Bár azt a G2 sem, csak a C3/G3. HDR10+ támogatás van a Samsungon. Ez meg az LG-n nincs.
Most belemehetnék, hogy a 10+ meg a DV dinamikus metaadatokat használ ezért jobb, de ezek neked biztos nem mondanak semmit. Nem fogsz rosszul járni egyikkel sem.
A jobb garanciális háttér és a több garancia miatt (valamint a kevesebb kompromisszum miatt) G2 vagy G3-at vennék.
[ Szerkesztve ]
-
#88992
Quadgame94
őstag
beer1
#88991
Quadgame94
őstag
Szia. Nem tudom mennyire vagy képben, de ezek a tévék ugyan hasonlóak (OLED-ek) de van differencia.
G2 v C3: kb egyformák. G2-nek kicsivel magasabb a fényereje és 3+2 év gari jár rá a 3 év helyett. És még hűtőbordája is van a G2-nek így a max fényerőt (950-1000 nit) tovább tartja.
S90C: Nagyon jó tévé. QD OLED. G2 felett van és árban is elég jó. Ha Dolby Vision hiánya nem zavar akkor nagyon megéri.
S95C nem éri meg a felárat. Kapsz egy One Connect Box-ot és valamivel fényesebb kijelzőt.
Szóval G2. Ha van pénzed rá akkor meg G3.
-
#88989
Quadgame94
őstag
pergabb
#88988
Quadgame94
őstag
válasz
pergabb
#88988
üzenetére
Otthoni 3D-s tévék is rohadt drágák voltak az akkori fizetésekhez. Nem tudom hallottál e róla de khm volt egy "kisebb" infláció az elmúlt 5 évben (57%) szóval ezért sem lettek "olcsóbbak". És akkor reálbér-növekedést meg ilyesmiket be sem hozok már.
Ma már teljesen jó tévét kapsz 200 ezer felett. Csak nem Sony-t.
-
#88987
Quadgame94
őstag
pergabb
#88985
Quadgame94
őstag
válasz
pergabb
#88985
üzenetére
X85L az ami FALD azaz zónákra van osztva és VA paneles. Persze az ára magas, de ha Sony kell akkor ez van.
Ami most alap az pár éve is alap volt. Sima Direct LED IPS vagy VA vagy Edge-LED tévék voltak akkor is és most is.
Ami egy LCD LED-et jobbá teszi azok a zónák és vagy a miniLED.
[ Szerkesztve ]
-
#88981
Quadgame94
őstag
toto76
#88980
Quadgame94
őstag
válasz
toto76
#88980
üzenetére
Nem felbontása lényeg hanem a kontraszt és az alacsony fényerő. Filmezésnél is hatalmas előnye van az OLED-nek. Ja és hidd el azokra az alap tŵvékre rá sem tudnál nŵzni miután játszottál a G2-n
300 ezer felett van 65C805 miniLED vagy alatta 65C745 FALD LCD. Ezek sokkal jobbak. Nem.OLED szint de egész jók már.
-
#88979
Quadgame94
őstag
toto76
#88976
Quadgame94
őstag
válasz
toto76
#88976
üzenetére
A minőségbeli differencia a fent és lent felsoroltak között hatalmas.
Kisebb oled nem megfelelő gaming-re? 42C3? Vagy 48C3? Ha összesen van 750K két db tv-re akkor valahol kompromisszumotkákatned mert a 75 inch tévét nagyon gyengék lesznek főleg az oled-hez képest
[ Szerkesztve ]
-
#88932
Quadgame94
őstag
AMI-512
#88930
Quadgame94
őstag
válasz
AMI-512
#88930
üzenetére
Nincs semmilyen adok kapok. Rosszul olvasod a sorokat. Nincs üresjárat sem, mert a témába vágott ez is. Pro-Kontra érvek mentén egyetlen egy érv sem szól egy 1.2 milliós 65G4 mellett, amikor a 65G3 750 ezer. Teljesen irreleváns ki mennyit keres. Ha van valakinek ennyi pénze az inkább 77G3-at vegyen. Ha meg elég a 65 inch akkor 65G3.
Persze mindenki azt vesz amit akar, de attól még ez szakmai topic és ha az alapján vizsgáljuk akkor a G4 nem ér annyit. Aztán, hogy ki mit csinál az már az Ő dolga.
Ja és a kezdő árhoz: Tavaly a G3-ra lehetett mondani, hogy megéri a felárat hiszen egy más szintet képvisel a G2-hez képest. Most ez nincs így.
Egy alsó kategóriás TV.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dőlnek az S25 Slim és Ultra infók
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Interactive Brokers társalgó
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Futás, futópályák
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest