Új hozzászólás Aktív témák

• #65711 #95590400 törölt tag woodworm #65709

  Új Válasz 2018-04-05 11:06:27 #65711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz woodworm #65709 üzenetére

  belőlem pusztán csak a sárga irigység beszél én eddig max olyan 150 megát láttam az n-es wifijeimen, egy helyiségben velük, és legjobb esetben is végül, pár perc után már csak max 120 megabitet tudtak hozni tartós átlagban, másoláskor...
  most az ac-s is olyan 260-al azért majdnem mindig tud átlagban dolgozni. időnként látok 360-at is, kicsit a plafonon van, aztán esik le 200-ra, majd ugrik feljebb.
  remélhetőleg 3 antennás eszközzel a laptopban ez felmegy majd 300 fölé is tartósan. ezt sem azért, mert létszükséglet, csak idegesít, ha már ac-s 1300-as eszközre váltottam, akkor az miért nem dönget a lehető legmagasabban külön öröm, hogy egy ilyen mini pcie kártya is 10k-ba fog majd fájni, míg a rútert meg megúsztam 15-el.

  [ Szerkesztve ]

• #65710 MaCS_70 félisten woodworm #65709

  Új Válasz 2018-04-05 10:16:35 #65710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz woodworm #65709 üzenetére

  Példa: van a lépten-nyomon hitelesként és valósként ajnározott speedof.me.

  Először én is azt hittem, hogy az aztán reális, nem kozmetikázott eredményeket fog mutatni. Aztán rájöttem, hogy éppen a ló túloldalán keresgélek, mert a speedof.me eredményeinél a saját valós böngészési eredményem lényegesen, volt, hogy többszörösen jobbak voltak.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák