Hirdetés
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. október
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
a kérdésem: adott egy leendő kábeles szolgáltató: tarr, meg egy öregecske smc 7004 vbr rúterem a polcon. a kettő szeretné egymást?
illetve, van egy linksys wag160n modemrúterem, mega hálózatba be vagyon iktatva egy szvics (illetve túlképp kettő). a gyakorlatban is működőképes lehet, ha csak AP-ként belekötöm? szórja majd nekem a helyi hálót is, meg a netet is? szopolás lesz-e vele nagy...
fontolgatom, átmegyek 3 hónapra kábelre, h új előfizetőként köthessek adls-t. így jövőre majdnem 30k tudok spórolni. ezért már érdemesnek tartom a szopolást, feltéve persze, h ezek az árak megmaradnak.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
azért érdemes körbenyalni ezt az új linksys by cisco sorozatot, mert nem sikerültek a legfényesebben. én spec beszoptam egy wag160n-el. szépen kiderült róla, h brutális betegségekkel küszködik, kb. a 2. héten előjött minden, amire a fórumokon panaszkodnak. a qos egy gagyi, a dhcp server bugos, olyan alap dolgok hiányoznak, amit elvárnék ennyi pénzért, wifi oldalról meg egy rémálom az egész, win hack sem segített. fenének sincs kedve 2-3 naponta kihúzgálni. az új dizájn miatt melegednek is rendesen. maxra pörgetve a wifit, szépne fagyogatott, de néha szimpla használat mellett is újraindult.
tudom, tudom, akinek itt van linksys, az dicséri. de azért érdemes beírni a gugliba h linksys crap, és csodálkozni a rengeteg találaton, mióta a by cisco rákerült. volt egy jó sorozatuk, oszt most ebből élnek.
pl. http://www.amazon.com/review/R344PEPAM4Q7B9
részemről leírtam őket. kicsit a zsebembe nyúltam, hétfőn megjön a draytek vigor 2110n meg egy dlink 321 modem, pedig jobb szerettem eddig az egybe cuccokat. tisztább, szárazabb érzés . oszt ha ezzel is csak a baj lesz, akkor beveszek egy vödör xanaxot. vagy megüt a guta.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
attól, h te nem találkozál vele, nekem keresgélem kellett, és van rájuk fújás bőven, a wrt oldalon is, a wag meg nagyjából gyári hulladék. spec nekem tökmindegy, de a linksys-t többet még szaros bottal sem piszkálom.
igazából, ami itt van, az már tényleg inkább small office, nem home. és azért hiába írják rá, soho, de ezek home cuccok, az üzemi terhelést nem szeretik, max. csak elviselik.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
a modem a töltővel ugyanúgy megeszi meg eldisszipálja a maga 6-8 wattját. ez évi 2-3k.
amúgy meg ha jól tudom a belkin n1 visionből van modem/rúter. meg amit még hallottam, h létezik, BiPAC 7404VNPX. szerintem egyik sem kapható itthon.
ezek mind usb/gigabit/n modemrúterek lennének, de tényleg felesleges ebben gondolkodni.
részemről egy ASUS RT-N16 lesz beüzemelve. a vigor 2110n qos-a lófaxt nem ér...ez lesz a 4. verzióm 1,5 év alatt.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
én annyit vártam tőle, h legyen stabil meg qos + printer + scanner. igazából nincs szükségem háttértárra meg letöltésre, bár eljátszogattam a gondolattal, de ehhez valami értelmes firmware kell, mert ehhez szerintem a gyári megbízhatatlan.
eddig meggyilkolhatatlan, qos ftp mellett egész jó, p2p alatt meg egy majdnem nagy büdös nulla. mondjuk én sokat nem torrentezek. printer megy, scannernek még utána kell néznem, mert 99%-ig biztos voltam benne, h a passzív, usb ellátású scanner kudarcra van ítélve és igazam lett, de már amúgyis csereérett.
ebben van valakinek ötlete, milyen aktív tápos scannert lenne érdemes beszerezni, amivel sanszosabb, h megy a router alatt?[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
böngészőbe: 192.168.1.1 beír, webes felület megnyit:
asszem kábelnél dimamic ip vagy static ip-t kiválaszt, ha van olyanod fh. név/jelszó beír, dhcp kipipál, ha kell akkor mac címet klónoz.
+ portot megnyitni, amihez szükséges (torrent, dc, távoli asztal, esetleg csetprogik, vagy egyéb progik), szimpla böngészéshez, webes letöltéshez az sem kell.
ha beírod a rúter típusát meg a szolgáltatót, szerintem hamar beesik valaki, aki kapásból tud segíteni. nem egy ördöngősség, bár azért néha meg lehet szenvedni vele. -
#95590400
törölt tag
válasz ecaddict #5899 üzenetére
szép dolgok a tanulmányok, én ugyan egy büdös szót sem értek belőlük, de színes, szagos, ábrák vannak, okos emberek írhatták.
de nézzük csak, hozom is az egyik notit, g+-s picimacis kártyával, 108 mbs. egyik desktop gépről elkedzek húzni valamit. hogyaszongya, win7 mutassa, beáll kb 2.3 MB/s-ra. várok vagy pár percet, de ez annyi marad.
másik laptop is itten van előttem, n-es, elkezdek húzni a másik desktop gépről egy nagyobbacska file-t. vista mutassa, h beáll 5,8 MB/s-ra, a másik gép visszaesik 1,8-ra. ha nincs adatforgalom a g-en, csak net megy, akkor az n-esen 5-8 között váltakozik a sebesség.
a wifi sebessége továbbra is 270 az n-es gépen a vista szerint. másikon nem tudom, mert fos rc, szürke az állapotjel.
én paraszt vagyok, labortesztet nem tudok mutatni, sem független programot, de azt látom, h nem húzta le az n-es sebességét a maga szintjére, hanem a 2 gép között a kb. 8 MB/s szépen eloszlott az erősebb kutya toszik alapon.
ja, és ez bion egy 2,4/2,5 nem dualband rúter...
mindkét desktop gép lanon kapcsolódott a rúterra.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szimpla 54-es g-re gondolsz? azt rábízom másra.
mert egyéb esetben nem értem, mi a gond. egy valós helyzet, két darab valós laptoppal. a valós sebesség meg 8MB/s elosztva. oszt csókolom, erről ennyit.
nem azt mondom nincs sebességcsökkenés, ha g-s laptopot viszek a rendszerbe mixed mode-ban a az n only-val szemben, mert van (nem stabil 7-8, hanem 5-7 között ugrál), csak épp egyáltalán nem rántotta le a g-s szintjére az n-es wifit.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz ecaddict #5913 üzenetére
persze, ez így érthető és logikus, amit belinkeltél azzal se volt baj, csak az alapfelvetéssel, amit te is cáfolsz. hülye a humorom, nem offenz volt.
a lényeg, h ÉN (is) tudtam JÓL maga a szabvány elviekben a mixed móddal gondoskodik arról, h egy kisebb sávszélességű eszköz ne húzza le a hálózat sebességét a szintjére. cserébe csökken valamelyest az n-es sebessége.[ Szerkesztve ]
-
-
#95590400
törölt tag
olcsó árban ismerősöm, aki helyi sztárvárszos javaként funkcionál és problémákat old meg, azt mondja a most forgalomban lévő tp link, edimax, netgear cuccok bőven jók otthoni célra, ha semmi extra nem kell. egyszerű beállítani, ritkán döglik meg.
de ha nagyon cifrázni akarod:
Linksys WRT54GL[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz #40553216 #6092 üzenetére
ami kliens oldalon jó ha eléri az 50 MB/s-ot. ha meg 3 vagy több gép van, akkor 20-30 környékére ha leesik, és az még nagyon jónak mondható.
normál gigabithez nem pár 10k-s eszköz kell, meg kliens oldalon is raid tömb.
nagyjából földön dolgozó munkásembernek a nappal, mint égitesttel történő elvakíttatása ezen soho gigabit...[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
az biza megabájt. gondolj már bele, 1 gigabit hány megabit? 1024.
és gondolom nem 90 MB/s-t mértek.
de a wan to lan meg a lan to lan kicsit más tészta. előjöhet, kinek mennyire gagyi alaplapi gigabitje van (legtöbb az), milyen gyors vinyói, milyen kábellekkel hozta össze anno. aztán egy falon átfúrt, tekergő, esetleg 50 m utp kanóc cseréje macera. normális gigabites hálókari pluszpénz.
én a 74-es rendszervinyó raptorral egy 1 terás f3-as samura másolok olyan 70-80 körül. asszem.
szóval a gigabit az egy erősen elvi lehetőség. ha a fele megvan egy hálón soho kategóriában 2 gép között, 3-nál meg 30, akkor szerintem már mindenki összeteheti a kezét.
de nagy átlagban szerintem 3-5x sebességnövekedést jelent. legrosszabb esetben meg csak 2x.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szerintem nem ebben az évszázadban lesz az óccó gigabites wan port a szűk keresztmetszet az otthoni internetelérésben.
de az otthoni hálónál az állandóan emlegetett gigabit, mint minimumelvárás majd sokaknak okoz meglepetést, h 2-3x sebességnövekedést jelent csak.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
azért érdemes körbenézni ott is, ahol pár százan megvásárolták, és értékelték.
http://www.amazon.com/D-Link-DIR-655-Extreme-Wireless-Router/product-reviews/B000LIFB7S/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
http://www.amazon.com/Linksys-WRT320N-Dual-Band-Wireless-N-Gigabit/product-reviews/B001SEL326/ref=cm_cr_pr_link_1?ie=UTF8&showViewpoints=0
http://reviews.cnet.com/routers/d-link-dir-655/4852-3319_7-32145084.html
http://reviews.cnet.com/routers/linksys-dual-band-wireless/4852-3319_7-33564354.html
és azért ez meglehetősen tudja árnyalni a képet.
kicsit sok nekem az elégedetlen júzer, semhogy kategorikusan ki lehessen jelenti, mennyire jó a szóban forgó d-link meg linksys.
meg a sokcsillagos postoknál 90%-ban kb. ez áll: great router. I bought this router a week ago.
aki meg elégedetlen, fullosan leírja, épp mivel szív.
az a baj, h erre a keresési módszerre a saját káromon jöttem rá.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
ezért írtam, h pár száz post, amelyeket a tartalmuktól függően a helyén kell kezelni.
ez meg kb. 30.
a lehúzósból az 1 csillagossal nem kell foglalkozni, 99% user error, 1% gyári hibás rúter, szar kábel, stb.
2 csillagos: az elsőnél érdemes lett volna tudni milyen környezet, milyen modem, stb.. aztán meg egy spec. felhasználói szokás-
én nem azt mondom, h ez alapján kell kijelenteni jó-e vagy rossz valami, hanem, ha találok valamit, ami hasonló a felhasználási igényeimmel és környezetemmel, és az jó vagy rossz, akkor máris van valami támpont a vásárláshoz. lehet egy negatív vagy pozitív értékelést figyelmen kívül hagyni, ha irreleváns az igényeimnek, a felhasználási környezetnek.
de arányaiban azért látszik, h bizony így kell kinéznie egy látatlanban is vállalható terméknek.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nekem is egy rt-n16 dohog a sarokban pár héte . jelenleg 7 napja megy bontás és újraindulás nélkül, pedig gyilkolom mindenfélével. ebben a hónapban volt 180 giga netes forgalom, n-es wifi-n net + lan 2 laptopról 50 giga + helyi hálón a desktopokon serveren 200-300 gb adatforgalom
attól függ, mik az igények.
ha usb kell (meg torrent vele) és nem gigabit, akkor asusból van rt-n13u, ha usb nem és gigabit igen, akkor rt-n15. de nem tudom a wan-lan throughput milyen rajtuk.
ezek aránylag újak, messzemenő következtetéseket netes tapasztalatok alapján nem nagyon mernék levonni, de egyelőre nagy problémákat nem olvastam sehol, a kernel is már a legújabb rajtuk, a kezelőfelület, lehetőségek ugyanazok, mint a 16-on, a hardver gyengébb, de van olyan erős, mint a linksys meg d-link.
én személy szerint a 13u-t venném most, mert az igényeimnek szerintem megfelelne az is, ha ezt a stabilitást meg funkciót adja. csak mikor nagyon kellett, nem lehetett még kapni, a 16os is kb. 1 napja volt az ipon árlistáján.
ha nem nagyon akarsz kockáztatni, akkor megrendeled valamelyiket neten h mittomén péntekre érkezzen meg, 3-4 napot gyilkolod különböző extrém kínzási módszerekkel és 8 munkanapon belül elállhatsz, ha elégedetlen vagy. nekem másodikra bejött. az elődje egy majd 40k-s draytek volt (monnyuk a visszaküldéses elállással vannak gondjaim, kis vita támadt az ipon meg a posta között, aminek én iszom a levét, meg mindenhol csak 30 napon belül utalják vissza, bár elvileg levásárolható is tud lenni).
szóval ilyenkor is csúszhat szar a palacsintába, ha nem tudod bevállalni, h rosszabb esetben kb. 2x fizetsz ki valamit, aztán az egyik összeget csak később kapod vissza, akkor van benne rizikó.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
igen, kezeli a nyomtatót adattároló mellett, én felgyűrtem egy gdi-s xerox 6110-et hálózatinak. kicsit küzdöttem, de összejött.
a gigabiten szerintem max 5-6x sebességnövekedést fogsz tapasztalni a 100-as lanhoz képest.
szerintem vinnie kéne, bár a le/fel-t párhuzamosan tuti nem "halytlya" ki , de nálam még a szomszéd szobából is tud ennyit lanon, ha jól beállogatom az antennákat. de legrosszabb esetben is a közelében lesz.
gondolom ezekből az n-es adapterekből is biztos van jó meg még jobb, meg usb meg picimaci, de ezen kérdéskört én passzolom[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szerintem még pár hónap beletelik, mire kijön valami costum firmware. de ez ahogy nézegettem az összes routernél így van.
amit én eddig hiányoltam, az értelmesebb qos, meg vpn.
a download master torrent része meg max hobbi szinten jó, az ftp használhatatlan. de ez monnyuk nem érint, inkább maradok a home servernél, nem lesz semmilyen costum firmware-el sem olyan potenciál benne, h leválthassam.
meg az sem fenyeget, h hozzámvágnak annyi megabitet, aminél a router lesz a szűk keresztmetszet.
10/10 seedbox havi 2,5k-ért a 3400 hufos 5/512 adsl mellé, 5-6 zárt tracker, oszt jóvan, kalap-kabát. ftp mellett teljesen jó a qos, meg 10 alatti kapcsolatnál is, ha torrent megy.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
az rtn16 totyikban ötletelte valaki a legóccóbb eeeeepéczét.
http://www.edigital.hu/Notebook/Asus_eeePC_700X_netbook-p50074.html?bid=19&partner=30428
egy 2,5"-os vinyót rányomva simán lehet vele tolni, keveset eszik, halk, ráadásul többfunkciós.
torrentklienses nas sem olcsóbb és több vele a szopószorzó. akkor már inkább atomos itx gép home servernek. -
#95590400
törölt tag
válasz Intelligencs #6351 üzenetére
a múlt nap állogattam az antennákat, így most a rt-n16 a gigabiten/utp desktop -> n-es wifi között 110 megabitet produkál ugyanabban a szobában, kb. 3 m-re. én lepődtem meg a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz zavatar #6353 üzenetére
ha router/nas/printserver/torrent kell, és mindezt egyszerre, akkor a asus rt-n16-on kívül nem sok marad: 2 usb-s rúter nemigen van más.
gyári cucc max letölteni tud szerintem, nekem legalábbis feltölteni nem töltött, kb. 6 torrent futhat párhuzamosan.
costum firmware lassan lesz használható, de ettől függetlenül, ha nem vagy járatos a linux/parancsorban, nem lesz egyszerű életed vele, legyen bármilyen jó is, ha mindent akarsz a tortából.
egyszerűbb az élet egy atom itx alapú távoli asztalos home serverrel, meg pl. egy közepesebb usb-s printserveres n rúterral rt-n13u-val, vagy tp-link. persze a servert kihozni halkra, szépre, ultra kis fogyasztásra ahogy haladsz a mondatban, egyre drágább, cserébe évi 15k körül megúszhatod a fogyasztást. -
#95590400
törölt tag
válasz poweradi #6416 üzenetére
köbö harmadszor: ha access pointként használod, az kb., ua. mint a szvics.
fogalmam sincs, hol keresd, mert nem ilyen routerem van, de olyanok vannak szerintem a környékén: router / bridge /access point eléteszel egy pipát, és kiiktat minden routing funkciót, csak szvics módban megy, meg a wireless-t engedi[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz poweradi #6421 üzenetére
belenéztem a user guide-ba, sajnos semmi ilyet nem látok benne, se bridge, se access point üzem nincs.
talán a static routing-ba össze lehet hozni, de ahhoz így távolról én kevés vagyok.
teljesen mindegy mit iktatsz be elé, azt kell elérned, h semmilyen szinten ne routoljon, vagy ha igen, akkor tudja, h van előtte már egy másik router. asszem ezt a static routing-gal meg lehet oldani.
ha nem megy, akkor ki kell cserélned más eszközre, ami tudja. de elvileg meg lehet oldani valahogy.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
az rtn16 jó választás, de a 13u szintén, és költséghatékonyabb. én legalábbis ma már inkább az utóbbit választottam volna. eggyel kevesebb usb, nincs gigabit. a proci szerényebb, de még erős, illetve kevesebb ram. ezeknek átlagos felhasználói igények mellett már nincs akkora jelentősége. szofferben meg ua-t tudja.
-
#95590400
törölt tag
írni nem írta, h adsl kapcsolata lenne. és szerintem a 15 megabitből gyanítható, h nem az van, lévén elég ritka madár.
másrészt volt szerencsém wag linksziszbájsziszkó modemrúterhez. történetesen a 160-hoz. soha többet. részemről a háza tájára sem megyek többet ezért a linksysnek. érdemes beírni a guglibe, linksys wag crap.
harmadrészt, max csak a nevében sziszkó, ráadásul a mindenki azóta köpködi, mióta odakerült. ezeket az okokat emlegetik: szar firmware, szar hardware, szar support. -
#95590400
törölt tag
a WRT320N-at itt is szokták ajánlgatni, vissza még senki nem jött anyázni.
az amazonon se sok értékelés van, és az is megoszlik.
http://www.amazon.com/Linksys-WRT320N-Dual-Band-Wireless-N-Gigabit/product-reviews/B001SEL326
szerintem nagyon nem lehet mellényúlni vele. de a wag vonal nagyon felejtős lett, én 1 hónap szívás és keresgélés, netes fórumok olvasgatása után feladtam. és pluszban megfogadtam, többet linksys-t soha.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen