-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz stefi68 #60289 üzenetére
Gyenge fényviszonyok között jobban járnál egy nagyobb szenzoros kompakttal, de ha "megfogható" méretű gép kell, akkor ebben az árkategóriában talán csak a Panasonic FZ300 van 130-140 ezerért, ami ugyan kisszenzoros (1/2.3"), de legalább a teljes zoomtartományban f/2.8-as fényerejű az optikája. Nagytestvére, az FZ1000 már kb. 200 ezer.
-
kovisoft
őstag
válasz stefi68 #60295 üzenetére
Ezért írtam, hogy jobban járnál egy nagyobb szenzoros géppel. Viszont a kereteden belül csak néhány ilyen típus van, és azok mind kis méretűek. Tehát vagy megbarátkozol a kis mérettel, vagy szétnézel a használt gépek között (pl. használt FZ1000), vagy feljebb tolod a keretedet, vagy marad az FZ300, aminél legalább kihasználhatod a zoomot a konstans fényerő miatt.
Egyébként ha ugyanakkora a fényerő, akkor egységnyi felületre ugyanannyi fény esik, függetlenül a szenzormérettől. Viszont ha nagyobb a szenzor, akkor összeségében nagyobb felületről gyűjti össze a fényt, és ugyanakkora felbontás esetén az egyes pixelek is nagyobbak, tehát egy pixelre több foton fog beesni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz stefi68 #60297 üzenetére
Igen. Képzajban elméletileg ~2FÉ van a két szenzorméret között. Alapérzékenysegen, helyesen exponált, jó fényviszonyok között készült képeknél ezt nem veszed észre, max. a nagyobb dinamikát. De ahogy fogy a fény és el kell kezdeni erősíteni a szenzor jeleit, úgy lesz ez egyre látványosabb. 1/2.3"-on ISO400 fölött rohamosan romlik a kép minősége, 1"-al ez valahol ISO 1600 körül történik.
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
-
kovisoft
őstag
válasz stefi68 #60473 üzenetére
A f/1.8 és f/3.4 között nem egészen 2 fényérték különbség van, tehát úgy érdemes akkor összehasonlítanod a képeket, hogy az 1"-os gépnél mondjuk ISO 200-at, a 4/3-osnál pedig ISO 800-at állítasz be. Ahol ugyanis f/1.8-nál elég az ISO 200, ott f/3.4-nél fel kell tolni ISO 800-ra.
Szerk: (#60474) Tin_Shield: A szenzorok közötti különbség nem számít bele egy adott megvilágítású témára történő fénymérésbe. Csak a fényerő, a záridő és az ISO számít, ezért szerintem csak a fényerők közötti különbséget kellene figyelembe venni az összehasonlításnál. Aztán majd kijön a szenzorok közötti különbség a képminőségben.
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz stefi68 #60572 üzenetére
Nem direktben a fényerő változást kompenzálja a szenzorméret, hanem a zajosodás mértékét, vagyis azt, hogy mennyire lehet feltolni az ISO-t, hogy még elfogadható szinten belül maradjon a képzaj (természetesen nagyobb fényerőnél alacsonyabb ISO is elég). Ezt pedig nagyjából a szenzorok felületének az aránya fogja meghatározni, ami a crop faktor négyzete. Tehát egy 2x akkora oldalhosszüságú szenzornak 4x akkora a felülete, és ez 4x akkora ISO beállításnál okoz nagyjából ugyanakkora zajt. Persze számít a felbontás, a technológia, a képfeldolgozó processzor, stb is.
-
batagy
őstag
válasz stefi68 #61741 üzenetére
Hali!
Megtaláltam a megoldást közben, miután elolvastam az útmutatót.
100. oldalon írja.Miután a kijelzőn kiírja: Csatlakoztatott készülék: <gépneve> és a homokóra forog, azalatt akkor kell hozzáadni a fényképezőgépet. De nem mindegy hogyan.
Vezérlőpult -> Eszközök és nyomtatók -> Eszköz telepítése.
Itt fel kell ajánlania a Canon fényképezőt, és innen már triviális.Nekem nem volt triviális ez, ugyanis én közvetlenül a régi típusú Eszközkezelőból próbáltam HW-esen hozzáadni, amihez persze driver is kellene, az nem megy.
Innen már működik a CameraConnect
Előtte a Canon Utilities -> CameraWindow -> Wi-fi connection setup-pal engedélyezni kell a media streaming-et, az UPnP-t, a File sharing-et.
Valószínűleg a routeren is kell az UPnP-t engedélyezni, ebben nem vagyok biztos, nekem engedélyezve volt most.Zsír.
[ Szerkesztve ]