-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrmarkus
aktív tag
-
Quent1n
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek de használt semmiképp nem jöhet szóba, számla kell róla Én is ezen gondolkodok amúgy.. Ha az LX7-et venném simán vehetnék egy állványt még meg pár cuccot.. A másik kettőbe ami tetszik a nagyobb szenzor, wifi, a forgatható kijelző, canonba érintőkijelző de kb. ennyi. Képminőségbe annyival nem gyengébb. Főleg szép képeket szeretnék kapni nem szempont, hogy 100%on is csodaszépek legyenek. Meg hát csak megtanulnék valamennyire fotózni. Fura amúgy mert még a 230-40 ezres MKIII se tökéletes pedig simán összelegozhattak volna egy kvázi tökély kompakt gépet.
Mindenesetre még van kb. egy hónapom kitalálni de szeretnék nyugodtan aludni és nem a fórumokat túrni szóval igyekszem hamar eldönteni
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Quent1n
senior tag
Igen sajna számla kell Ha nem kéne, rárepülnék lazán. Mondjuk vicc, hogy a Pana ebbe a gépbe se tudott rakni egy normális forgatható érintő kijelzőt. Ettől függetlenül elég finom szerkezet és ennyiért jó vétel mert a képminősége az igazán ütős.
Közbe próbálom összevetni a fent említett három gépet hát nem tudom. Egyelőre LX7 a befutó mert 110 ért elég jó vétel. Sony MK II akcióba 150 (persze mire megvenném tuti visszamegy 170re) G7x meg 180. A kérdésem az, hogy pl. a G7X kattogos gagyi gyűrűje amivel nehéz manuális fókuszt lőni kiváltható e valamivel? Illetve olyan fontos dolog e a manuál fókusz? Kérdem ezt tök laikusként.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
net91
senior tag
Köszönöm az itt kapott tanácsokat, ezek alapján megvásároltam az lx7-et.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
pipi69
csendes tag
Sziasztok!
Erröl mi volna a véleményetek, megéri az árát vagy felejtős?
Pentax MX-1 -
asdf_
veterán
válasz pipi69 #50562 üzenetére
Optika, szenzormeret passzol az xz-2-hoz, a kijelzoje ellenben nem tapis, a menuje meg rettenet osdinak tunik nekem (jo ettol meg lehet persze, csak rettenet ocsmany). Elso blikkre magas iso-n hamarabb lesz festmeny a kepbol, mint az olympusnal. Szemre nekem nagyon laposnak tunik, dudor sincs rajta jobb keznel elol, tehat tippre nem lehet tul kenyelmes. Ehhez kepest mig az olympus 85-ert futott ki, ezt most 100-ert kinaljak. Tehat jo ajanlatnak nem biztos, hogy mondanam. Ugyanakkor, ha fenyerosebb, nagyobb szenzoros gepet szeretnel (es mindenkeppen kompaktot), akkor kb. ebbol tudsz valasztani, meg a Pana LX7-bol mivel az olympus mar nem erheto el. Olvass alaposan utana, hogy a Pentaxnak milyen kepei vannak es szerintem mindenkepp probald ki, milyen kezbefogni, kenyelmes-e, mert az vizvalaszto lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Quent1n #50560 üzenetére
Én nem erőltetném ezekkel a kompaktokkal a manuál fókuszt, ha jól működik az AF szükség sincs rá.
A G7X-et viszont nem árt kipróbálni, a működési sebessége szerintem kiábrándító, tiszta időutazás 10+ évvel vissza. Sajnos jellemező a legújabb Canon csúcskompkatokra (G1X, G1XmII, G7X), hogy a feature listát megnyerik, az áruk is arányban lenne a tudással, de valahogy mégsem állnak össze kerek egésszé. Ez persze szubjektív vélemény, de azért a próbát én nem hagynám ki.[ Szerkesztve ]
-
Quent1n
senior tag
válasz Vyndree #50568 üzenetére
Néztem sokat angol nyelven de minden vélemény számít, mégse 1 évre veszem Meg azért egy vélemény + pár kép innen a PHról valahogy mégiscsak "közelebb van hozzánk" bár lehet ez hülyeség
Tin_Shield : Igen ezt is írták róla meg a gyalázatos akku időt. Ha tisztán a tudást nézem az áll a legközelebb a számomra ideális géphez de mégse zengenek róla ódákat inkább a drágább rx100 mk iii-at ajánlgatják. Manuál fókuszt azért kérdeztem, mert nem vagyok otthon a témában így nem tudom mennyire szükséges dolog, illetve mennyi a hozzáadott értéke a fényképezőhöz.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Tin_Shield
őstag
válasz Quent1n #50569 üzenetére
Már az G1XmII-nak is kevés hiányzott az ideális kompaktsághoz, de az is kapufa lett...És ha már RX100mIII, akkor annyiért inkább a Pana LX100. Az RX100mIII szerintem a G7X árszintje körül lenne reális.
Egy/több tartalék akkui a DSLR-eket leszámítva* gyak. minden géphez kötelező, hol van már régi Fuji F30-am, az 6-700 képet is tudott egy feltöltéssel...
*ha valaki élőképezik és/vagy videózik akkor DSLR mellé is bőven elfér a pótakksi. -
Quent1n
senior tag
válasz Tin_Shield #50570 üzenetére
Egyetértek. Az RX100 mkiii árszintje vicc. Egyébként nekem annyival szimpatikusabb mint az LX100, hogy sokkal kompaktabb és lazán zsebre vágható ami azért nem hátrány. Mindenesetre ki tudja lehet, hogy még mérséklődnek az árak aztán meglátjuk mi fér bele. Egyelőre LX7 utána G7X aztán RX100 MKII. Igazából a Canon volt a legnagyobb lúzer, mert a G7X-et lazán összerakhatták volna egy igazi kompakt királlyá. Ha már a szenzor a Sonytól van kölcsön akkor mást is kölcsönözhettek volna..
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
ezanickem
tag
Sziasztok! Használtan vennék valami remek gépet. Keret max 40e. Amit fényképeznék azok az éjszakai város zegzugai, illetve embereket. Tudtok valami jó vételt? Köszönöm előre is a segítséget.
-
Vyndree
őstag
válasz ezanickem #50572 üzenetére
Esti fotózáshoz kell egy jó lencse és nem hátrány, ha nem a legkisebb szenzorral van ellátva a géped. Újonnan ennyiért nem fogsz erre alkalmas gépet találni. Használtan se biztos, hogy kompakt gépet kéne venned, jobban járnál használt MILC-cel. Néhány napja volt egy hasonló érdeklődés, akkor a Lumix GF1 lett ajánlva, de még jobban jársz az Olympus E-PL1-el is.
Ez itt off, viszont ha nem ismered a készülékekről kicsit bővebben itt olvashatsz:
Panasonic GF1
Olympus E-PL1[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz ezanickem #50574 üzenetére
akkor a fentiekhez dobj hozzá egy fényerős manuális obit meg esetleg egy állványt igénytől függően manuális obikkal gyenge fényben esetleg valamennyit még segíthet az olympus-ok vázstabija, picivel hosszabb záridőket lehet vele kitartani, így nem kell annyira egekbe emeld az iso-t.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
snoopyk@
újonc
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Nem tudok dönteni az alábbi két gép között: Olympus PEN E-PL5 és Panasonic Lumix DMC LX7. Most árban mindkettő 110k körül van. Igaz az EPL5 dupla obival.
Segítséget előre is köszönöm.
üdv:
Snoopyk@ -
Lassú Víz
őstag
válasz snoopyk@ #50576 üzenetére
Ha zsebre akarod vágni, meg kell a jobb videó, akkor LX7. Minden más esetben az E-PL5. A fizikát nem lehet becsapni, azonos technológiájú szenzorok közül a nagyobb mindig jobb. A felszerelés mérete, súlya, ára, és a kínált szolgáltatások alapján választunk.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
rejtőzködő
csendes tag
Ha esetleg valakit érdekel:
http://www.jofogas.hu/somogy/Olympus_Xz_2_24510073.htm#xtor=EPR-3135 -
ezanickem
tag
Nikon Coolpix L810 45e
Sony DSC-HX1 40e
Vélemények? Ezek árban így is bőven plafon. -
Thuglife
senior tag
Sziasztok! Egy kedves ismerősöm keres főleg makró fotózásra vmi kompakt gépet. 100000 Ft a keret. Nem tudom, hogy ebben a kategóriában melyik gépnek a legjobb a makró funkciója (ékszerek, gyöngyök, stb fotózásra), én speciel az Oly SH-60at ajánlottam, de ha van jobb, ne tartsátok magatokban. Köszi előre is!
-
Szólista
senior tag
Sziasztok!
Van olyan fényképezőgép a belépőszintű(30e) kategoriában aminek magyarnyelvű a szoftvere?
Évente 4x-5x használnám veteránautó- és vasútmodell kiállitásokon.
Ezekre a gépekre gondoltam:Sony W800, Fuji T400, Fuji AX650, Nikon L31, Canon A2500 vagy akár Sony W810, Canon IXUS 150, Nikon S2900.Nem vagyok normális. Na és?!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Thuglife #50580 üzenetére
én erre a célra szintén milc-et vennék 20k körüli árban, + mellé egy manuált 3-4k-ért, + adapter, ékszerekre nem hiszem kell a makró, de ha mégis, akkor egy közgyűrű szett szintén fillérekbe kerül... az egész megállna 35k alatt, és olyan képminőséget kap, amivel egy sh-60-hoz hasonló gép nem versenyezhet. A maradék pénzt megvilágításra költeném ha mindenképpen újat akar, akkor ezek most best buy ajánlatok.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Szólista #50581 üzenetére
Szinte mindegyik jelenleg forgalmazott fényképezőgépben van magyar nyelvű menü.
A 30 000- forintos kategóriában szinte mindegy, hogy melyiket választod, mert tudásra / képminőségre ugyanazt tudják. Túl sokat várni ebben a kategóriában nem lehet...Freedom of Information
-
Vyndree
őstag
válasz ezanickem #50586 üzenetére
Ez nem kompakt, itt érdeklődj.
Azt tudnod kell, hogy a D400-as Canon egy majdnem 10 éves fényképező. Nem tud videót, nincs benne stabilizátor, gyenge a kijelző felbontása, bár szerintem élőkép sincs benne, csak visszanézn fogod rajta az elkészített képeket. Mivel régi darab, nyílván használva is volt, tükörreflexes gépnél számít az expószám, nincs meg a kereső gumigyűrűje se.
Majd a másik oldalon a szakik elmondják róla a véleményüket, szerintem fejeltős. -
Chappy
tag
Heló!
Hétvégén volt alkalmam megint kirándulni és fényképezgettem. Az alábbi három kép ominózus, egyik sötét terem, másik kinti sötét, harmadik pince+rossz megvilágítás. Nagyon szemezgetek az LX7-tel (a javasolt oly z-10-et nem találtam már sehol). Szerintetek Az LX-7 az alábbi képek helyett tudott volna sokkal jobban csinálni (mint pl egy dlsr) AUTO beállítással, vagy valami alapbeállítással? (Tehát nem 30 mp-ig válogatom az exponálást stb.-t).
Ezek Canon A1300-zal készültek, low-light (hosszabb exponálás, kisebb felbontás) üzemmódban, más üzemmódben vállalhatatlan
(szabad szemmel is látható volt a harang belseje és nem ennyire durván jött be a fény)
(alacsony beltér, plafonon sok volt a lámpa, egyszerűen nem sikerült jobbat)
(szürkület volt (teljesen sötétben azért jobb képeket csinál low-light módban, de a szürkület a haláló)Bocsi az érdekesnek tűnő kérdésért, szívesen adok egy rendes gépért 120 eFt-ot is már, csak jó képeket csináljon félhományban és egyéb körülmények esetén is.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz Chappy #50592 üzenetére
http://hardverapro.hu/apro/olympus_xz-2_1
Igaz jegelve lett ... de kárdezz rá az arcnál.
nekem xz-10-em van és melegen ajánlom.... amugy ezek a képek igen szarok...de ez csak az én véleményem...az egész egy pixelháború.
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Chappy
tag
válasz Lassú Víz #50595 üzenetére
Sziasztok!
Köszi szépen a gyors válaszokat! A hétvégi kiruccanás 3 (fotózási szempontból) legparásabb környezetéből próbáltam kiválasztani a legjobb képeket. Két éve vettem az A1300-at, most jutottam oda, hogy valamennyit kezdek konyítani, és kinőttem a gépet. A MILC az régóta kérdés, rettentő nagy hátránya hogy nagy és táska kell neki (küldölön szoktam fotózni, eleve sok cuccom van, az esetek 80%-ban teljes laptopfelszerelést is vinnem kell magammal, mellé kaja, ávíz stb... - lehet mondani hogy papír vagyok, de nagyon kényelmetlen volt mikor 1 éve kaptam kölcsön fél napra egy rendes masinát).
Nézegettem a Canon és Sony hasonló kategóriájú gépeit és fotókat, de a Lumix LX7 jött be. Az oly zx-2 nem lenne rossz, de újonnan nem kapható, drága használt dolgot pedig nem szeretek venni. A köv hónapban amint lesz időm, megveszem, addig hátha 1-2 boltban kirakják, múlt héten több helyen is néztem kevés sikerrel. Legfeljebb marad a netes rendelés és a 14 napos visszavétel ha nem jönne be, habár nem hinném hogy ez be fog következni.
-
MrRL19
senior tag
Helló
ezek közül melyiket lenne érdemes meg venni ?! (keret amit rá szánnék 40k kb )
vagy esetleg használtan is jó lenne , ha az jobban meg érné igazándiból hobbi célra lenne , de azért lehessen normális képeket készíteni .
köszi előre
[ Szerkesztve ]
Na, viselkedj rendesen, kaszáld a dohányt, tudd, hol a helyed és ki tudja? Talán egy nap majd kinyitják a könyvet és beírják a neved. Befogadnak a családba. Beavatott leszel. Na gyere, emeld a poharad! ///M P O W E R
-
daniduke
tag
válasz Chappy #50597 üzenetére
Azért egy milc egyáltalán nem nagy, ez az egyik legnagyobb előnye. Még kitobival sem, főleg ha egy pencake obit veszel hozzá, akkor alig lesz nagyobb mint a mostani géped.
Egy pen\ Panasonic gf + egy 14 2.5 vagy 20 1.7 kombó elég kompakt kis rendszert ad, sokkal jobb képminőséggel, csak így a zoomolás örömeit kell feladnod.
(Samsung, Sony oldalról majd az illetékesek ajánlanak)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
mrmarkus
aktív tag
válasz MrRL19 #50598 üzenetére
ahogy látom, sikerült összeválogatnod a jóóó sötét optikájú, de nagy zoomos bridge gépeket.
Ezekkel elég nehéz jó képeket készíteni...
Próbálj meg inkább relatíve nagyobb szenzorral (min 1/1.7") szerelt, fényerős optikájú (F1.7-2.8) gépeket nézegetni. A 40k-s kategóriában lehetetlen ilyen paraméterekkel újat találni, tehát marad a hasznéltpiac.Freedom of Information
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OpenMediaVault
- Warhammer 40.000
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen