-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
silboy
aktív tag
válasz jjeahh #50052 üzenetére
Ilyen jó a stabilizátor?
Olympus Stylus XZ-10, iPhone 13 128GB, TCL 75C805, Sony KD-60XF8305, LG 50UH635V, Xiaomi Yi Sport Cam, Longines Hydroconquest Ceramic, Tissot PRX Automatic, Citizen CB0010-88E, Bulova Accutron II 96B210, Bulova Precisionist 29B226, Orient Bambino II FAC0000CA, RHA S500, Tennmak IE800
-
jjeahh
nagyúr
válasz BenszeT #50056 üzenetére
itt elég sokan vásároltak már ilyen kis oly-t, csak egy ideje nem igazán kapható sajnos... ha viszont valaki kompaktot akar jó képminőséggel 50k-ért, és talál is valahol, érdemes lecsapni rá, mert utódja valszeg nem lesz, mostanában inkább a nagyszenzoros, keresős, minden jóval megáldott kompaktokat nyomják a gyártók, amik már másik árkategóriát képviselnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BenszeT
tag
válasz jjeahh #50057 üzenetére
Az a gáz, hogy pár éve a TZ7 pl. különösen ajánlott kategória volt. Aztán a gyártók mintha elfelejtettek volna fejleszteni ebben a szegmensben pedig szerintem lenne rá igény (ez lehet, hogy nem igaz, mert nem követtem , mivel volt gépem ). A TZ55 ugyanúgy f3.3-ról indul és ez gáz. De sajnos valamit venni kell. Úgy néz ki a GPS, a Wi-fi meg a sok bigyula dob az eladáson.
Végignéztem a hasonló kompaktokat ebben az árkategóriában és nincs jó példány most csak, kevésbé rossz. Ez van, ebből kell választani.
Inkább lenne csak 8-10x-es optikai zoomja, de jobb fényereje. Sajna azt az Olympust nem tudtam beszerezni. -
fireman123
őstag
válasz BenszeT #50058 üzenetére
2 hete "fr3ntzen" kolléga még kapott, esetleg kérdezd meg priviben hol vette ...hátha van még ott.....egyébként 50e-ért tényleg jó ár volt....1,5 éve 120e-el kezdte a pályafutását (mondjuk annyit nem adtam volna érte) ...én még tavaly nyáron 60e-ért vettem, feleségem megelégedéssel használja
[ Szerkesztve ]
-
epahladin
csendes tag
Sziasztok!
50-80 (végső esetben max 100e) keretösszegig keresek olyan kompakt gépet, aminek jó a fénye és a minősége. Olyan 5x zoom sem lenne hátrány.
A video elég akár 720P is, ha elfogadható a minőség
Új gépet szeretnék, nem használtat.
Bridge kizárva arra van egy remek FZ-200-am.(Aki azt írja, hogy Oly XZ-10 arra mérges leszek. Még az ebay-on is visszamonda a japán eladó mondván, hogy már nem kapható és csak tévedésből maradt bent.. Pedig 2 hét keresgélés után szántam rá magam, hogy rendelek az ebayról...
Tehát olyan gép kellene ami kereskedelmi forgalomban még létezik és valóban megvehető.
GPS, HIFI, WIFI, KFC meg ilyen baromságok nem érdekelnek, fényképezni akarok. Persze ha van benne az nem kizáró ok.Az LX-7 is esetleg szóba jöhetne, de ahogy néztem fényképek terén nem az igazi, inkább videóban jó, ami nekem ez esetben nem szempont. Ellenvélemény?
Néztem az új TZ panákat is (TZ55, TZ57, TZ60), de a 3.3-6.4 fény egy kicsit lelombozott.
Akinek van ilyen gépe mi a tapasztalata? Mennyire gáz a fényérték és mennyire van agyonszűrve a kép?Előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz epahladin #50060 üzenetére
Fujifilm XF-1, esetleg ha jöhet rendszerkompakt is, olympus e-pl5-től (főleg ha később fixet is veszel rá) képminőség fronton az fz200 után is leesne az állad sztem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
senior tag
válasz jjeahh #50061 üzenetére
XF-1 már nincs olcsón, sok helyen listázzák, de drágán és ki tudja mennyire elérhető.
Az XQ1 már itt-ott olcsóbb, lévén kijött az XQ2, ami tök ugyanaz classic chrome-mal.
epahladin: Nekem van XQ1-em én szeretem, nem videózásra termett, de fotózni korrekt. Viszont ezt írtad: "Az LX-7 is esetleg szóba jöhetne, de ahogy néztem fényképek terén nem az igazi..." Így viszont nehéz lesz, mert annyi pénzért nem fogsz igazán jobb képminőséget kapni, mint az LX-7. Személyes tapasztalatom nincs vele, de fórum alapján is és egyéb tesztek alapján is egy remek és ajánlott kompakt.
A TZ-ket így meg pláne felejtsd el, a fasorban sincsenek az LX-7-hez képest, kapásból kisebb szenzor fényerőtlenebb optika.[ Szerkesztve ]
-
fr3ntzen
aktív tag
Én az XZ-10-et a műszakidepoban vettem.... lehet még tudnak rendelni hivd fel őket.
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
epahladin
csendes tag
válasz jjeahh #50061 üzenetére
Kedves jjeahh!
Köszi a választ!
A rendszerkompaktal az a bajom, hogy nagy. Olyan kellene, amit elő tudok kapni a zsebemből ha kell és tudok lőni pár jó képet.
A Fujifilmet megnézem közelebbről, így elsőre nem tűnik rossznak. Jobb mint az LX-7?Kedves szilu7!
Neked is köszönöm az ötletet, megnézem az XQ-kat bár úgy rémlik korábban már mézegettem őket és valami nem tettszett bennük. Az LX-7 ről azt hiszem ebben a fórumban olvastam régebben, hogy inkább videóban jobb, mert a képet kicsit elmossa és a szélein sötétedik.
Az a baj, hogy sehol nem tudom kipróbálni a gépet úgy, hogy pár nap alatt letesztelem. Az üzletben meg ugye esélytelen komolyan kipróbálni.
A 15 napon belül visszaviszem-től meg valahogy idegenkedek kicsit.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz epahladin #50064 üzenetére
Az LX7-ről van jó teszt. Itt is olvashatsz róla: [link]
Nézd meg a tesztképeket. Ez így nehezen megfogható, hogy a szélek sötétednek. Mutass olyat, ahol nem. A kérdés, hogy mennyire? Észreveszed-e egyáltalán? "Képet kicsit elmossa": kicsit minden elmossa. Milyen ISO-n, mekkora mértékben? Nem akarlak rábeszélni, mert nem használtam még, de az LX7 remek kis gépnek tűnik.
Az XQ1-gyel elfogult vagyok. Képminőségben nem hinném, hogy jelentős különbség van a két gép között. Viszont én nagyon szeretem a színeit a Fuji filmszimulációkkal, meg a nagyon minőségi és stílusos házat. Gyors kis zsebgép. Ezzel vannak saját amatőr, utómunka nélküli fotóim. Ha gondolod privátban tudok megosztani. -
lajcsi28
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, egyenlőre gondolkodom, hogy nagyon vonz a kamerázás
és bele akarok vágni esküvői videók készítésére egyenlőre barátok ismerősök
esküvőjén (nekik is jó mert ingyen csinálom én meg tapasztalatot szerzek)
Mindig is volt kameránk rengeteget kameráztam 10 évvel ezelőtt még jártam is videózni
de akkor abba kellett hagynom most szeretnék beruházni 1 millió forintot amiből 2db kamerát szeretnék
venni egyéb felszerelésekkel együtt.Kérdésem az lenne, hogy milyen kamerát ajánlotok és mire figyeljek oda,
szerintem kellene egy komolyabb és egy másod kamera ami valamivel gyengébb és
erre a kettőre kb 1 milliót szánok.Válaszokat várom, segítségeteket nagyon megköszönöm előre is!
-
senior tag
Üdv
A Samsung WB352F-ről mik a vélemények? Megéri ilyet venni?
We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
bluobluo75
őstag
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, ha nem nézzük az Olympus xz-10 gépet, melyik az a másik digigép ami ezt válthatja?
Sokáig hezitáltam a gép megvásárlásával, de arra jutottam, hogy a kémlelő nyílás hiánya + a tartalék akku beszerzésének nehézsége miatt végül eláltam a vásárlásától, szóval ha van jobb alternatíva az xz-10-től, azt szivesen várom!
Köszönöm! -
fireman123
őstag
válasz bluobluo75 #50069 üzenetére
Az elmúlt napok/hetek beírásai szerint úgy tűnik, hogy az XZ-10 már egyáltalán nem alternatíva mivel valószínűleg már sehol sem lehet kapni .......tartalék akkuval viszont teli van az ebay (gyári és utángyártott is), én is ott vettem hozzá.....kukucska viszont tényleg nincs rajta, mondjuk nekem nem is hiányzik egy kompaktról. Ha lenyitod a "téma összefoglalót", akkor ott találsz pár ajánlott gépet a fórum hozzászólásai alapján ....azokat nézd át, hátha találsz megfelelőt.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz bluobluo75 #50069 üzenetére
Amennyiben ragaszkodsz a "kukucskához", nézd meg a Fujifilm Finepix X20-at vagy X30-at, esetleg a Canon PowerShot G15-G16-ot!
Ezek viszont drágábbak már és a kompaktokon található keresőktől ne várj túl sokat!Freedom of Information
-
net91
senior tag
A fenti téma összefoglalóban lévő gépek 4-5X optikai zoommal rendelkeznek.
Ezek nem kevesek? A 13 éves Sony gépem 3X zoommal rendelkezik, ahhoz képest a 3-5X nekem szerénynek tűnik.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
-
net91
senior tag
A régi gépet szeretném lecserélni egy nagyobb optikai zoommal rendelkező kompakt gépre.
Ezeket találtam a legközelebbi boltban:
CanonSX600 18X
Canon Ixus 147 8X
FujiFinepix T500 12X
Samsung WB 35Fz 12XEzek 2-3X nagyobb optikai zoommal rendelkeznek, mint a fenti összefoglalóban lévők.
Ha valamelyikről tudtok jót vagy rosszat, osszátok meg.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
kovisoft
őstag
Ezek mind kis fényerejű optikával rendelkeznek, f/3.x fényerővel nagylátószögben, f/6.x fényerővel tele állásban. Ez azt jelenti, hogy hiába van 10-20X zoom bennük, csak kevés fény érkezik az érzékelőre (főleg nagy zoom állásnál). A képérzékelőik pedig kicsik (1/2.3"), ami tovább rontja a képminőséget. Éppen ezért ilyenek nem szoktak bekerülni az ajánlott gépek közé.
Nem attól lesz jó (képalkotásilag) egy fényképező, hogy nagy zoom-mal rendelkezik, sőt a tapasztalat szerint ez inkább fordítva szokott lenni. Ehelyett az objektív fényereje legyen minél nagyobb (minél kisebb F érték), ill. a képérzékelő mérete legyen minél nagyobb. Beltéri fotózásnál jól jöhet még a minél szélesebb nagylátószög (minél rövidebb kezdő gyújtótávolság).
-
net91
senior tag
válasz jjeahh #50075 üzenetére
Háááát, csak annyit tudok, hogy a digitális zoom semmit sem ért. Vagy is az én gépemnél biztosan nem.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz kovisoft #50076 üzenetére
Köszönöm a választ.
Ezek után más szemmel nézem az optikai zoom értékeket.
Őszintén megvallva én még az általad említett alapfogalmakkal sem igazán vagyok tisztában (képérzékelő, fényerő, gyújtótávolság).
Eddig csak azt néztem a gépeknél, hogy mennyi a pixelszám és a zoom.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
kovisoft
őstag
Azt mondanám, hogy pont ezt a kettőt (pixelszám, zoom) nem nagyon érdemes nézni. Vagyis nézni érdemes lehet, de nem érdemes törekedni arra, hogy minél nagyobbak legyenek. A pixelszám növelésének pl. csak addig van értelme, amíg az optika is tudja hozni azt a felbontást. Utána már a további növelés inkább ront a képminőségen és fölöslegesen lesznek nagyobbak a képfájlok.
-
net91
senior tag
válasz kovisoft #50076 üzenetére
Az általam linkelt kompakt gépekkel kapcsolatban írtad:
"A képérzékelőik pedig kicsik (1/2.3"), ami tovább rontja a képminőséget. "Ha megnézem az ajánlott gépeket, akkor azt látom, hogy az XZ-10-nek is 1/2.3" a mérete.
Viszont az XZ-2-nek meg 1/1.7"Tehát a korszerűbbnek gépnek kisebb a szenzora? Tehát kevésbé jó?
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
fireman123
őstag
Ha mindenképpen kell a nagy optikai zoom, akkor talán az egyetlen jó fényerejű a (F2,8 nagylátóban és a zoom végén is) a pana FZ200 .....de mondjuk ez elég drága, és ennek is pici az érzékelője.
-
asdf_
veterán
Nem, csak rosszul szamolsz. 1/1.7=0.588 1/2.3=0.435, ugye minel nagyobb szam van a jobb oldalon, annal kisebb a vegeredmeny.
Azt is erdemes megjegyezni, hogy hiaba ugyanugy 1/2.3"-os az xz-10 szenzora, mint a tobbi kisszenzoros gepe, ennek -ellentetben a tobbivel- egy fenyeros objektiv van az elejen.[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
Nem tudom, melyiket tekinted "korszerűbbnek", nincs túl sok idő a két gép megjelenési ideje között. Az XZ-2 nagyobb az XZ-10-nél, és a képérzékelője is nagyobb (1/1.7", ahol a / osztást jelent, tehát kisebb számmal osztjuk az 1-et, vagyis nagyobb méretet kapunk). De egyúttal drágább is.
Szerk.: lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Igazabol teoretikus a beszelgetes, mert xz-2-t jo ideje nem kapni es xz-10-et is mar csak otvarnagy szerencsevel. Majd szolok, hogy irjak at az elso hsz-t.
(nem mellesleg, ki volt az, aki az xz-2-re azt irta oda az elso hsz-be, hogy bazinagy meret? Ez, bazinagy? Jo, relativ, de ennel kisebbre szerintem csak a hasznalhatosag rovasara lehet csinalni egy gepet, ebbol adodoan nem erdemes )[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
válasz kovisoft #50084 üzenetére
"Nem tudom, melyiket tekinted "korszerűbbnek", nincs túl sok idő a két gép megjelenési ideje között."
Gyakran a termékek minél nagyobb számot viselnek, annál frissebbek, például a TV-nél.
42LB580, 42LB650, 42LB670 42LB671 ....stbEzért gondoltam, hogy először volt a X2, majd a későbbi, frissebb, korszerűbb kiadása az X10.
Ennyire nem értek a fényképezőgépekhez.
Köszönöm a válaszodat.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz fireman123 #50083 üzenetére
Köszönöm, megkezdtem az önképzést.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
sideburns
aktív tag
Olympus XZ-2 helyett mehetne a Pentax MX-1 az ajánlóba, ugyanakkora szenzor és tökugyanolyan optika. Egy pár helyen lehet is kapni.
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz fireman123 #50083 üzenetére
Ezt én is köszi... elolvasom. Amugy az XZ-10 nagyon adja....és nagyonnagy szerencsém, hogy még kaptam belőle. Marhajó képeket csináltam vele eddig is, pedig még nem volt időm beleásni magam teljesen.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
fireman123
őstag
válasz fr3ntzen #50089 üzenetére
Ha egy picit mélyebben is érdekel akkor itt is olvashatsz ,és persze számtalan könyv áll rendelkezésre, melyek mind megtalálhatóak a neten ...pl. Scott Kelby: Digitális fotóskönyv 1-5. (én is most mélyítem ismereteimet , mivel DSLR-re szeretnék váltani a közeljövőben Sony HX-100V bridge gépről).
Az xz-10 a kompakt kategóriában valóban jó gép (feleségemnek ez van), annak ellenére, hogy az érzékelője a szokásos 1/2.3"-os, viszont a kategóriához képest kellően fényerős az üveg ....50-60e-ért nagyon jó ára volt amíg lehetett kapni (135e-el nyitott 2013-ban). A prohadver teszten ajánlott minősítést kapott. -
bluobluo75
őstag
válasz fireman123 #50070 üzenetére
Köszi, de névszerint tudnál mondani gépeket ami most a legjobb ár érték arányban van 50e Ft-ig?
-
bluobluo75
őstag
válasz fireman123 #50070 üzenetére
Köszi, de névszerint tudnál mondani gépeket ami most a legjobb ár érték arányban van 50e Ft-ig?
(#50071) mrmarkus: Köszi de olcsóbb érdekellne 50e Ft-ig bezárólag, amit te betettél azért már egy kamerát lehet venni
Tudol 50ezer ig/alatt? -
fireman123
őstag
válasz bluobluo75 #50092 üzenetére
Egyáltalán nem követem napi szinten a kompaktokat, csak tavaly nyáron belemélyedtem mivel a feleségemnek kerestem gépet 50-60e-ért, sok-sok utána olvasás, teszt, fórumozás alapján esett a választásom az xz-10-re, amit nem bántam meg .....a többit nem ismerem így nem tudok ajánlani konkrét gépet.
Viszont ha visszaolvasol pár hónapot a topicban, akkor látni fogod, hogy az 50e-s kategóriában szinte nem is volt más ajánlott gép, annyira "kilógott" ez az a kis Oly. Amelyek ajánlottak még azok már lényegesen drágábbak. (pl. Pana LX7, 110e) -
mrmarkus
aktív tag
válasz bluobluo75 #50092 üzenetére
Olyan új kompaktos sajnos sajnos nem tudok 50k alatt, amit érdemes lenne megvenni...
Ha tudsz szerezni még X-10-et, akkor szerencséd van vagy választani kellene egy nagyobb szenzoros, de használt masinát!Freedom of Information
-
asdf_
veterán
válasz bluobluo75 #50095 üzenetére
Igen, egy 9 megapixelesnek reklamozott, a specifikacioban mar csak valos 2.3 megapixeleskent emlitett (magyarazat: Az állóképek jelzett méretnek megfelelő felbontását a Sony egyedülálló BIONZ-X képfeldolgozó rendszere biztosítja.) ez gondolom az extrapolaltat jelenti marketing maszlaggal leontve), 1/5.8" meretu szenzorral, ha valamit, hat jo kepet biztosan lehet csinalni . Viccnek jo, de szerintem ezzel azert ne akarj fenykepezni... Ez egy videokamera.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz pibácsi #50097 üzenetére
Arra az elavult, reciprok tizedestört inches, de még ott is csak egy átmérőből átlót kb. 2/3-dával számoló (+/- misztikus érték, ami méretenként különbözik) agyrémre utalt, amit én is ostorozok eleget mindenfelé, pl. itt is.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
bandi0000
nagyúr
Hali
Fuji s4800 ról vélemény? Polaroid is2132 őt váltana
Xbox One: bandymnc
-
Fkris
őstag
Sziasztok!
Aktuális lenne leváltani a mostani kompakt gépet(Fuji s1600), mert a Nexus 5m jobb képeket csinál.
Visszaolvastam pár oldalt, és szomorúan konstatáltam, hogy az Oly XZ-1 kifutó volt és már sehol sem kapni.
Hasonló árban most mit érdemes venni?
Lehet drágább, de ne sokkal, és a zoom is lényeges lenne, leginkább családi ünnepek és utazások fotózására lenne használva.
Egy HD videó is beleférhetne, nem lenne rossz.
Coolpix L830 esetleg?
Köszönöm!"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen