-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
happyguy
csendes tag
Szerintetek egy SONY DSC-W730 jó választás?
Ahogy elnéztem, 30 ezer alatt szinte mindegyik gépnek ugyanolyanok az adatai. Sok különbséget nem fedeztem fel, gondolom az aksikban lehet, melyik meddig bírja, vagy esetleg valamelyik más tónusban készíti el a képet. Így dizájn alapján választottam, ezt a Sony gépet. De előtte gondoltam megkérdezem, ti mit szóltok hozzá, hátha van valami tapasztalatotok, vagy hasznos tanácsotok, javaslatotok.
[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
Üdv!
Fix objektíves bridge gépet szeretnék venni az asszonykának. A mostani kompaktot már rég kinőtte. DSLR még nem kell neki, de valami normálisabb jöhetne. A Nikon L810-et nézegettem (Flickr-en elég jó képeket csináltak vel), de itt olvasgattam, hogy nem ajánlott. Meg úgy látom majdnem full automata gép és nem ártana ha több szabadságot adna mégiscsak. Szóval akkor kéne valami hasonló, megbízható alternatíva.
Létezik olyan nagy objektíves kompakt ami csinál nyers képeket is? (RAW) Egyszerűbb lenne a retusálásnál ha kell. A gép márkája teljesen mindegy egyébként.
-
jjeahh
nagyúr
olympus xz-2, panasonic lx7, fujifilm x20, sony rx100, de nézz szét a milc-ek között is, azok kb. dslr színvonalat képviselnek, és még mindig eléggé kompakt méretűek, pl. olympus e-pl3, sony nex-3n, panasonic gf5
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Pandaboy
tag
Elég a 4 megapixel a fotózáshoz, vagy tegyem feljebb?? Utána 10 mpx van, de felesleges ekkora méret. Igaz, hogy kisebb felbontáson jobb kép készül, mint 20 mpixelen?
AMD Athlon II X4 (3 Ghz), 6 GB DDR3 Ram, Geforce GTX 750, 500 GB HDD
-
Speccy
senior tag
Vásároltam egy Canon Powershot S120-as gépet a Camera KFT-nél, és az első tesztképem fileneve az hogy img_3330.jpg. Telefonáljak nekik hogy miért adtak el nekem használt gépet, vagy ez megszokott jelenség az új gépeknél?
A gép amúgy frankó, nincs semmi külső jele annak hogy használták volna. Most hogy megnéztem a régi képeimet, a közel 10 éve vásárolt Powershot S50-em (azt is újonnan) gépemnél is párezerről indult a számozás. Lehetséges lenne hogy ennyire tesztelik a gépeket a gyárban mielőtt dobozba raknák?
There is hope!
-
Pandaboy
tag
Akkor olvass utána. Majd belinkelem ahol írják. Az hogy a szenzor 20 megapixelt tud, nem azt jelenti hogy kisebb felbontáson rossz képet csinál. Sőt még jobbat. Csak a sok tudatlan még mindig azt hiszi, minél nagyobb a megapixel annál jobb a kép.
AMD Athlon II X4 (3 Ghz), 6 GB DDR3 Ram, Geforce GTX 750, 500 GB HDD
-
sonkamiki
tag
válasz Pandaboy #44463 üzenetére
Pandaboy!
Az igazi profik 0,3 megapixellel fotóznak!
Az a legkisebb felbontás, tehát a világ legeslegjobb, vagyis a "...SŐT MÉG JOBB" kép elkészítéséhez ez lesz a legmegfelelőbb felbontás!
Kérlek, majd egy fotót azért linkelj be, hogyan sikerült, mert nem szeretnék lemaradni a világ "legjobb" képéről! -
erzol
őstag
válasz Pandaboy #44463 üzenetére
Igazad van, elfelejtettem írni, hogy én nem kompaktot használok. (oly epl5 16mp sony szenzor-tudom, sony gyártson tv-t, telefont bármit, de a fényképezőkhöz amatőrök... ).
Viszont bármilyen fgépen változtatni a felbontást elég értelmetlen, hisz ez csak szoftveres butítás-ergo értelmetlen szvsz...[ Szerkesztve ]
-
vbbb
őstag
Köszi srácok, majd meglesem!
-
titán
válasz sonkamiki #44464 üzenetére
Az igazi művészet az egy pixeles fotó, hiszen abban egyszerre benne van a világ összes elképzelhető képe. Egyetlen képet lősz, és rögtön lemostad az összes fotóst a múlt, jelen és jövő században egyaránt. Mivel az a kép az abszolút tökéletesség, a non plus ultra, megszűnik a hobbi fotózás, megszűnik a fotós szakma. A gyártók több gépet nem adnak el, a Nikon például piacot vált, és virágkertészettel fog foglalkozni. Panasonic, meg a Sony persze marad a tévéknél.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dzsiszke
csendes tag
Sziasztok!
Családi élmények megörökítéséhez keresek kompakt gépet, a jelenleg öregecske Panasonic TZ4-es gépemet szeretném lecserélni. A következő feltételeknek szeretném, ha megfelelne az új gép:
- Viszonylag nagy látószög
- Bel térben lámpa fény mellett kielégítő fotók
- Vaku gyors töltődése (a TZ4 kb. 4-5 másodperc alatt tölti újra a vakut, azok a fránya gyerekek addigra már egészen máshol járnak )
- Ár: cél 50-60 ezer, de esetleg még 100 is beleférhet egy kis spórolás után
Én 2 gépet néztem ki a Canon PowerShot SX270 HS és az Olympus SZ-31MR-t. Nem tudom, hogy ezek a gépek mennyire felelnek meg a fenti feltételeknek? Segítségeteket előre is köszönöm! -
-
knoxhu
senior tag
Sziasztok!
Minimális kritériumok:
1. 40.000 - 50.000 Ft
2. Fényképezőgép
3. pont, teljesen tanácstalan vagyok, BestBuy ebben az árrésben.
Családi képek megörökítésére lesz a gép, ezeket az igényeket elégítse ki, minőségi fotókkal. Sajnos a segédlet végigolvasása után se tudnék több pontra válaszolni, remélem azért így is érkezik pár tipp. Előre is köszönöm a segítséget! -
edeleny
őstag
Én is hasonlókat kérdeznék!
Nem értek a fényképezéshez, tehát csak kattogtatok! Viszont a családdal sokat járunk kirándulni.
Ami elvárás lenne, az az hogy szép képeket csináljon viszonylag sötétben (szobában lámpa mellett) is. A video nem érdekel, van egy kamerám.Kipróbálnám a 3D-s módot is ha lehet. SD kártyás legyen.
Turkáltam a netet, ezek tetszettek meg:
Fujifilm FinePix S4700 :[link]
Olympus VR-360: [link]Vélemény? esetleg valami más? Melyik gyártóban lehet megbízni?
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
jjeahh
nagyúr
knoxhu, edeleny, Dzsiszke: általánosan jó képminőséget minimum csúcskompaktokkal kaptok, esetleg egy olcsó milc-el, gyenge fényben vagy telibevakuzod a témát beépített vakuval, vagy rendszervakud van, plafonravillantasz, stb., vagy magas érzékenységet jól tűrő szenzoros gép-el kattogsz, nagyon fényerős fix obival megspékelve...az első verzió talán mondanom sem kell, nem igazán ajánlott..
legolcsóbb jó cuccok újan: olympus xz-2, panasonic lx7, sony rx100 ha kompakt, oly e-pl3, panasonic gf5 ha csc...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz Dzsiszke #44472 üzenetére
Nézd meg az Olympus XZ-2 beltéri tesztképeit. Most 85 a mintaboltban. A vakuról nem tudok semmit, de tehetsz rá egy FL36-ost amit használtan 30-35 között meg lehet venni. "Kicsit" ormótlan, de mégis...
Vagy méginkább a Panasonic LX7. Fényerős optika ekv. 24-90.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz knoxhu #44478 üzenetére
Azért az nem megy, hogy felsoroljuk a Nikon D4s szolgáltatásait, majd mögé írjuk, hogy mit ajánlotok kompaktban 50-ért ami ezeket tudja?
Napfényben ideális körülmények között szinte minden jó lesz, de amint jönnek a határterületek úgy kell egyre mélyebben a zsebbe nyúlni, ha még mindig jó képet akarsz. Lámpafénynél szaladgáló gyerek. Mondhatnám kosárlabda meccs sportcsarnokban. Millió környéki vázak és még drágább objektívek területe. Persze a lelátóról is fotóznak kompakttal, 7-es kulcsszámú vakuval de a kép olyan lesz amilyen. Kis szerencsével leméretezve emléknek elmegy, és a vaku inkább árt neki mint használ.
Sok csalódástól (kiadtam 100 ezret és milyen szar a képe) kímélheted meg magad, ha tudod, hogy egy kompaktnak hol vannak a korlátai szenzor méret, lencse fényerő, beépített vaku, autófókusz terén. Meg ha tudod, hogy aki jobb képet készít esetleg 500 ezret vagy millió fölött vagy még többet költött arra amivel elkészítette.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
edeleny
őstag
válasz jjeahh #44476 üzenetére
Ajjaj!
Valahol sejtettem, hogy ilyen választ fogok kapni!Akkor kompromisszum kell!
A gyenge fényes fényképezés, annyiban számít, hogy itthon a szobában 60 w-os izzó mellett elfogadható képet csináljon.
Most egy Samsung Digimax 300 van, ezt kell felülmúlni! (nem lesz nehéz, mert a rosszabb mobilok is jobb képet csinálnak már!)
Árban 40 e. környéke.
Akkor az a kérdés, ebben az árkategóriában mit érdemes venni?Fujifilm FinePix S4700 ???
(megtapasztaltam a kompaktok korlátait, azért is írtam, hogy gyenge fénynél a téli estén vacsorázó családot, le tudjam venni! A Samsung ezt még nem tudja)
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz edeleny #44480 üzenetére
valami hasonló fényerőtlen zumm fuji amióta vettem egy használt normálisabb vázat 30k-ért egy éve, ott hever a fiókban..vagyis lehet, hogy a samsungnál jobb eredményt kapsz, de a mai cuccokhoz viszonyítva így első blikkre ennek a fujinak talán a 30x zoom az egyetlen ütőkártyája..40e alatt nem tudom van-e valami jó, az okosabbak megmondják, de nem igazán hiszem, ennyiért én azt venném, ami fogásra-érzésre jobban tetszik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
edeleny
őstag
válasz jjeahh #44481 üzenetére
Akkor ha jól értem, bármi ami 40 e. környékén van kb ugyan azt tudja.
Azt vegyem ami szimpatikus?Ez már nem teljesen az az ár de talán még el tudom sütni az asszonynak:
Nikon Coolpix L820 [link]Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz edeleny #44482 üzenetére
kb. ugyanaz a kategória, kis szenzor, fényerőtlen obi, 30x zoom...kérdés, hogy kell neked ekkora zumm? ha nem, akkor próbálj olyant keresni sztem, aminek az obija minél nagyobb fényerejű, avagy a belépő f/ érték minél kisebb, ami itt pl. f/3...de én tényleg nem vagyok jártas ebben az árkategóriában, nem tudom, többet mit tudnék mondani...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
knoxhu
senior tag
válasz Lassú Víz #44479 üzenetére
Hát ezt nem tudom, hogy sikerült leszűrni az első hozzászólásom alapján. Lényeg, hogy a 50 ezer forintért, mivel sajnos ez a max., szeretném megtalálni a legjobb gépet ebben az árkategóriában. Nem kell csúcsmodell, lehet félreérthetően fogalmaztam. Készítsen elfogadható képeket, ami egy átlag embernek / felhasználónak megfelelő.
-
edeleny
őstag
Lehet hogy nem itt kellene feltennem a kérdéseimet, de:
Melyik jobb képstabilizátor, az optikai, vagy a digitális, (esetleg a kombinált?), képérzékelő-eltolásos?
Szenzor típus: CMOS vs CCD??
Érzékenység (ISO): 125 - 3200 vs 64 - 6400 ??Alapjába véve a kompakt vagy a bridge gép ajánlott?
Gondolom a vakunál mindegy, hogy 0,5-6 m, vagy 0,4-7 m.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz edeleny #44486 üzenetére
az optikai általában hatásosabb, de abból is vannak gyengébb darabok, egyedül az om-d sorozatban, és az e-p5-ben van tényleg nagyon jó szenzorstabi.
"Szenzor típus: CMOS vs CCD??"
a modernebb gépekben cmos van, nem igazán értek hozzá, de tudtommal gyorsabb, és magasabb érzékenységre képes
"Érzékenység (ISO): 125 - 3200 vs 64 - 6400 ??"
sztem tökmindegy, egy dslr-el, milc-el sem mennék soha 3200 fölé, nemhogy egy kompaktal, egy alsó kategóriás cuccal meg gondolom 800 fölé sem mész majd soha.
"Alapjába véve a kompakt vagy a bridge gép ajánlott?"
ilyen nincs, az a gép ajánlott, amelyik jobban megfelel az igényeidnek. ismerek emberkét, aki szívesebben kattog kompaktal, mint ff dslr-el, tehát hiába jó egy cucc, ha nem neked találták ki.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz edeleny #44486 üzenetére
Nem tudom milyen a kombinált. Egyszerre működő optikai és szenzor eltolásos megoldás nem lehet. Egymás ellen dolgoznak. Csináltak ilyen tesztet Olympus MILC-re rakott Panasonic objektívvel.Kettőt meg nem hiszem, hogy bele tesznek egy gépbe. Egyes gépekben az ISO emelést rázkódásvédelemként adták el, azt nyilván lehet kombinálni.
Egy bridge gép olykor kitűnően tudja egyesíteni a kompakt kis szenzorából és a DSLR méretéből adódó hátrányokat. Egy fix objektívet jól lehet optimalizálni. Egy 4x-es zoom már kompromisszumos, de még elég jó tud lenni. Egy 30x-os zoom meg igazán sehol sem jó. És a bridge gépeken ez utóbbi van jellemzően.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
-
edeleny
őstag
válasz schawo #44492 üzenetére
AZ az igazság, hogy tényleg csak kattingatni kell.
Használtban nem gondolkodom, és nagyon drágában sem.
Egyedül ami megfogott funkció az a 3D fényképezés.
Tudom, hogy nem lehet nyomtatni, és hogy oylan TV kell hozzá (van), de akkor is tetszik a dolog!Végképp összezavartatok!
Először az Olympus VR-360-t néztem ki. 25 000 Huf (most az árgépen) tökéletes, ennyiért.
Aztán jött a Fujifilm FinePix S4700 mit lehúztatok, hogy egy hlladék (41 000 Huf),
Majd a Nikon Coolpix L820, (47 000) amire jött, hogy a bridge gépek jó hogy vannak, csak még senki nem fedezte fel mire is!Idáig azt néztem, hogy jó sok megapixel legyen, és jó nagy optikai zoom! ( a digitális semmire nem való)
Végképp bekattantam!!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz edeleny #44493 üzenetére
"Idáig azt néztem, hogy jó sok megapixel legyen, és jó nagy optikai zoom! ( a digitális semmire nem való)"
ebben az árkategóriában sztem pont, hogy inkább ne túl sok megapixelt+minél kisebb optikai zummot nézd esztelen felbontás, és egy hosszú gyenge minőségű sötét obi bolhapattanás méretű szenzoron nem sok jót ígér...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PistiSan
addikt
válasz edeleny #44493 üzenetére
Jó útbaigazítást adnak a srácok, én is majdnem megvettem egy 40x zoomos gépet, de rá beszéltek egy nagyobb szenzoros ugyan olyan árú gépre, és nem bántam meg!
Nekem egy E-PL3 van, 80K, viszont az előző sony compakthoz képest klasszisokkal jobb képeket csinál ugyan olyan körülények között, és ahol a sony elvérzett ott még az oly-val tudok elfogadható képeket lőni.
Ha rá kersel, volt itt olyan aki egy öreg gép helyett vett egy 25-30k körüli compaktot, és vissza is viitt mert az új sok megapixeles gép rosszabb képeket csinált mint a régi.[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz #03969024 #44497 üzenetére
Nagyon sok hasznos tanácsot kaptam!
Melóban egy Nikon L25-ös van!
Azt hiszem elég alap masina, (17 e. volt, amíg lehetett kapni), és kb 2x olyan jó képet csinál, mint a majd 10 éves Samsung DIgimax300.Legelőször , kb 4-5 hónapja a VR360-t néztem ki, olcsó, jónak tűnő!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Volt egy Samsung ES20 fényképezőm, de a szenzor-a meghalt, és most nővérem csilivili kompaktjával szívok, mivel a rekeszértéke 3.5-nél kezdődik. Én ugye hozzávoltam szokva, hogy 2:8-al lövök, sötét helyeken is éles, bemozdulás mentes képeket, a 10.000 forintos gépemmel, és ezt a korszakot szeretném feleleveníteni.
Milyen fényképezőt ajánlotok, ami f2.8, vagy annál nagyobb rekeszelésű obival rendelkezik, és mégsem sajnálnám, ha "elromlik" (az ára miatt)?
Természetesen a kompaktok világában keresgélek, elvégre olcsóbb, mint más család, de bármilyen alternatívát meghallgatok.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs