-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
albert8
addikt
Ezekből szerintetek be lehet vállalni valamelyiket vagy ne?
Nikon D3k
Canon eos 400
Fuji finepix s9600
Nikon d50
Fuji finepix s6500Kezdő vagyok ilyen téren. 50k körül keresek kompakt /bridge gépet.
Tudtok ajánlani esetleg valami tuti vételt?Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
-
Đusty
addikt
válasz Abrion #43649 üzenetére
Izlés kérdése, az akku könnyebb és valamivel többet bír de drága, az elem olcsóbb és bárhol lehet kapni, na meg elem formájú akkut csak az nem li-po. Én személy szerint csak elemeset veszek, bárhol, bármikor korlátlanul rendelkezésre áll és cserélhető, míg egy li-po nagy szívás ha lemerül mondjuk egy kétnapos szahara túra közben.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
A szaharában kapható elem? Feltöltött líthium elemet viszel magaddal vagy feltöltött ceruza akksikat, tényleg óriási a különbség Ha meg "akárhol" kapható AA elemet veszel bele az 10 kép után lemerül, ennyi.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
-
Abrion
senior tag
Pedig hogy reménykedtem hogy kapok ajánlást is nézem 5 új üzenet, mondom magamban na végre.
Zozzant: ez szerintem nem igaz, vannak feltölthető elemek mondjuk 2700 mah, azokkal szerintem tele rakható a gép 4GB-nyi fényképpel persze jó márka kell legyen mint például a varta.Köszönöm a választ az akuselem kontra aku témában, most már csak gépet kéne ajánlani, ha lehet akkor még ma.
[ Szerkesztve ]
-
Cобака
csendes tag
válasz Abrion #43658 üzenetére
Én is valami jó gépet akarok vásárolni 50kFt környékén. Kb. 3-4 hete nézegetem ezt a fórumot és a netet. Eddig akármilyen tesztet, videót stb. néztem, folyton a Nikon Coolpix L820-s gép jött ki "győztesen" az összehasonlításokból. Mind a videó, nagylátószög, fényérzékenység terén ez a gép tudta, tudja a legtöbbet ebben az árkategóriában. De szívesen látnám a fórumról hozzáértők tanácsát, jól látom, hogy ez a gép ár/érték (tudás) az egyik legjobb, vagy esetleg vannak más alternatívák is? A segítséget előre is köszönöm!
-
Ágógreen
senior tag
RX100MK2-nek van alternatívája, ha számomra a videózás & a méret is fontos ???
GM1K normális lencsével már túl vaskos lenne. -
Ágógreen
senior tag
-
Ágógreen
senior tag
mondjuk itt elég meggyőző a sony:
LINK[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
az valaki elmagyarázná nekem, hogy 24p miért olyan nagyon jó ?
a 25p és 50p mellett, mi a 24p előnye ? TV megjelenítés szempontjából korrekt formátum ? vagy van más előnye is ?míg az RX100 nem tud 24p-t
az RX100 II már tud.[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz Abrion #43658 üzenetére
Olvasd el mit írtam. (ha a Holdra mész nyaralni és viszel 10db saját Lithium kocka akksit, feltöltve, VAGY viszel NiMh AA ceruza akksit 40db-ot ha 4 fér a gépbe egyszerre, na ha ez utóbbiak lemerülnek akkor vehetsz AA elemet is bele a Holdon, ha meg a saját akksik lemerülnek, mind a 10, na... akkorra rég szomjan halsz, nem az lesz a legfőbb gondod hogy mivel fotózz, már túlragoztam )
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
titán
válasz Ágógreen #43664 üzenetére
Az RX100 22%-kal, az RX100 II több, mint 80%-kal drágább, mint az LX7.
És az RX100 már nem feltétlenül jobb, mint az LX7. Videóképességekben kábé egál, az LX7 szélesebb nagylátó, de a nagylátó végén kicsit zajhátrányban van, az RX100 kicsit hosszabb, viszont a tele végén van nagyjából ugyanolyan zajhátrányban.
Összességében a két készülék nagyon egál. És a Pana olcsóbb.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Nagya21
addikt
válasz Abrion #43652 üzenetére
HAli!!
Amit irtál nikon az jó gép, de nemnagyon tudsz belenyulni a képkészítésbe (márha van ezirányu affinításod).
Ha nyukálni akarsz a képekbe akkor a Canon Powershot SX220-as szériától fölfele ajánlanék gépet.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
myckie2
őstag
Sziasztok!
Valaki tudna ajánlani egy átlagos családnak, átlagos használatra 90e Forint körül egy fényképezőgépet? (vagyis a legjobbat ezen az áron)
Választ előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
válasz schawo #43667 üzenetére
180ezerért új Sony RX100 MK2 jó vételnek számít ?
igazából fontos lenne a mikrofonbemenet is (Zoom H1 miatt)
utálom ha a videóknak fos a hangjuk.LX7 24mm-e és 1.4 fényes lencséje valóban lenyűgöző, főleg ezen az áron...
na de méret, és mikrofon bemenet hiánya + fix display + és mindössze 10 megapixel (2013-ban!?) számomra már túl sok kompromisszum lenneazt hiszem inkább ráspórolok az okosabb Sony-ra (és azért a Carl Zeiss lencse sem rossz).
24p-ről mesélne valaki nekem valami hiteleset ?
-
Zozzant
addikt
válasz Ágógreen #43673 üzenetére
Nézd már meg az rx-ben mekkora érzékelő van és a lx-ben mekkora, ezen a képen lévő különbségek nem elsősorban a 10 vs. 20 megapixel miatt vannak. Azonos érzékelők közt össze lehetne hasonlítani de itt minden más, elektronika, optika, érzékelő, de 1/1.7"-re bőven sok a 10Mpixel.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Cобака
csendes tag
Erről a Sonyról mi a véleményetek?
-
-conrad-
addikt
Üdv,
a canon sx280-as gépeknél mennyire gyakori ez az akkuprobléma? Azt olvastam, hogy videónál, zoomolásnál kikapcsol low battery hibaüzenettel, mert túl nagy az áramfelvétele. Ez elég kényelmetlen lenne így, viszont a képminősége meg jó. -
kolly
csendes tag
Sziasztok!
Erősen gyík vagyok a fotózáshoz és anyagilag sem vagyok túlzottan eleresztve, de eljött az idő, hogy beszerezzek egy masinát, mert a réginek konyec.
A szempontok egyszerűek: szeretnék egy ilyen árkategóriájú géphez mérten szép fotókat, kültéren és beltéren egyaránt (tudom, ez utóbbi kissé utópia szintű dolog, ezért írtam, hogy kategóriához mérten), szeretném, ha saját Li-ion akksis gép lenne (mert elegem van a folyton lemerült AA-s akksikból - van úgy, hogy 2 hónapig elő se kerül a gép a tokjából, annyi idő alatt simán koppra merül egy NiMH akksi...) és szeretném, ha normális méretű zoomra lenne képes az optika (mert az kevés, ha egy iskolai ünnepségen csak annyira tudok ráközelíteni a fiamra, hogy a képben benne van az egész osztály)...
2 napi netböngészés után 2 gép maradt fent a rostámon, segítenétek, hogy melyikkel járok jobban?
Köszi!
Üdv:
[ Szerkesztve ]
Kolly
-
vvillie
tag
Udv.
Mi a velemenyetek errol a masinarol?
http://www.fujifilm.hu/termekek/digitalis_fotozas/digitalis_fenykepezogepek/T350/T350.ind
16000 ert tudnam beszerezni. Annyit meger? Nem vagyok othon a fenykepezesben, amugy mik az elonyei es hatranyai?
Koszi. -
anonym1s
őstag
Vettem egy Panasonic LX7 gepet. Sajnos vissza kellett kuldenem mert az allapota nem az volt amit irtak rola a hirdetesben, de ilyet fogok venni ujonnan mert ez eri a penzt. Csinaltam vele nehany tesztvideot es azt kell mondjam, hogy a panasonic v720 kamera a kozelebe sem er, es youtube tesztvideok alapjan azt is meg merem kockaztatni, hogy az x920-at is lekorozi kepminosegben
Szinte hihetetlen milyen fasza videot csinal ez a kis "szaros" a v720-hoz kepest[ Szerkesztve ]
-
-conrad-
addikt
Sziasztok,
nem tudom hol kérhetnék segítséget, nem találtam canon topicot, így felteszem itt a kérdésemet hátha van aki ért hozzá. Vettem egy canon sx280 hs gépet, nagyon fasza. A fényképeket wifi-n akarom átvinni, itt kezdődnek a gondjaim.
A routeren mac address filter van, WPA. A fényképezőgépet látja a router, de IP-t nem ad neki, manuálisan beállított IP-t sem látja, de a max address alapján látom, hogy ott van, hozzáadtam, ok.
Fel is megy a hálózatra a fényképezőgép, látja is a PC-t, de nem csatlakozik vele, csak connecting... és ott vár a végtelenségig.
Feltettem a camerawindow-t, wifi conn. setup-ot indítottam ami mindent beállít ahhoz, hogy csatlakozni tudjon a gép, mégsem megy. (media streaming, network discovery, file and printer sharing, wireless portable devices)Mi lehet a gond, mit próbáljak meg vele?
Remélem tud valaki segíteni, és bocs, hogy ebbe a topicba írtam.
-
anonym1s
őstag
válasz -conrad- #43682 üzenetére
Hali.
Ha jol ertem, akkor a fenykepezovel akarod tallozni a szamitogep mappait, es a szamitogep nem engedi be a fenykepezot, ugye?
Tehat akkor a szamitogepen van valami helytelen beallitas.
Megosztottad a mappakat a szamitogepen amiket latni akarsz a fenykepezovel?
Van beallitva jelszo a felhasznalohoz a win7-ben?
Tuzfaladon engedelyezted a hozzaferest? -
Alex91
félisten
válasz -conrad- #43682 üzenetére
Ilyenkor erdemes talan minden vedelmet kiszedni a routerbol... Aztan ha megy szepen, akkor utana visszakapcsolni a routeren a dolgokat.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Lassú Víz
őstag
válasz -conrad- #43682 üzenetére
Hagyd ki a routert a dologból. Majdnem biztos vagyok benne, hogy a fényképezőgép is egy bázisállomás. Legalábbis az enyém az, hiszen így lehet minden egyéb wifi segédeszköz nélkül vezérelni okos telefonról is.
Tehát ne az otthoni hálózat azonosítóit használd mert akkor keveredik. Állíts be egy egyedi hálózatot és próbálj meg úgy csatlakozni hozzá a PC-ről.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kexksz
addikt
Sziasztok,
testvéremnek kéne gépet venni olyan 50k-ért, igazából egyáltalán nem értek hozzá és elég mély ez a téma, azért kérném a segítségeteket. Semmi tartozék nem kell, csak a gép, szerintem beállítások meg egyéb extrák se túl lényegesek mert 14 éves (és ráadásul lány) az illető.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz anonym1s #43681 üzenetére
Többször leírtam itt a topicban, hogy kompakt fényképező kategóriában vizsgálva, szerintem nagyon szuper a Panasonic LX7 videó-minősége. De hogy a v720-tól, sőt még az x900-tól is jobb, azért ez nem fér a fejembe. Hasonló fényviszonyok, körülmények között "tesztelted" őket? Ami különbséget láthattál az LX7 javára, az a v720-tól fényerősebb optikája miatt lehetett szerintem, legalábbis más indokot én nem tudok elképzelni.
Egyébként jó döntés az LX7, nekem is rögtön belelopta a szívembe magát, de én nem használom igazán a videóját, mert Sony CX250-el videózok. De megnyugtató tudni, hogy ha csak az LX7 van nálam, akkor is készíthetek ha akarok, nagyon tisztességes minőségű mozgóképet!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz myckie2 #43669 üzenetére
Ha nem kell extra zoom, akkor pl Fuji XF1.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ágógreen
senior tag
válasz liszi70 #43689 üzenetére
hát elég nagy kamu ha valaki azt állítja h az x900-nál jobb a lx7 videóban...
főleg úgy, hogy panasonic mindkettő...x900 videózásra való is mai napig referencia.
x929 elmarad tőle képélességben,de egy lx7 elég ócskának mondható ezek mellett, főleg megfelelő stabilizátor nélkül.
ma voltam sony-ban, rx100 eszméletlen. de az itthoni árak brutálisan torz módon magasak.
rx100 II pedig kicsit rosszabb bang for buck már számomra.szerintem rx100 lesz.
videóban lx7 vagy rx100 jobb ?
-
kolly
csendes tag
Bocs, nem szoktam uppolni, de a #43679-es hozzászólásomra esetleg valaki hozzáértő valami tippel?
Köszi!
Üdv:
Kolly
-
anonym1s
őstag
válasz liszi70 #43689 üzenetére
En x920-at irtam, nem x900-at. A 920 ujabb
Ugyanaz a szoba, ugyanaz a lampa, tehat ugyanazok a fenyviszonyok.
A v720 kepe nagyon zajos-szemcses, eletlen, szinte majdnem teljesen fekete-feher. Gondolom ez azert lehet, mert az iso erteket nagyon magasra tolja hogy lehessen latni valamit a felvetelen, ami a semminel jobb, de en sokkal tobbet vartam egy ilyen draga kameratol. Ezen kivul elegge kiabrandito az az allando zugo hang is a felvetelen, ami szerintem a stabilizator hangja es eleg eros is, foleg zoom-nal.
Az lx7 kepe sokkal tisztabb es szinesebb, nincs benne a stabilizator zugo hangja, es a zoom hangja sem hangosabb mint a v720 zoom hangja.
A v720-nal egyertelmuen jobb. Ezt sajat tapasztalat alapjan irom, mert azok voltak nalam.
X920 nem volt nalam es nem is lesz azt csak youtube videok alapjan irtam.
Itt egy lx7-x920 tesztvideo. Nekem az lx7 jobban tetszik (az van alul).
A videon x929 van de az ugyanaz mint az x920 csak mas regioba keszult. -
anonym1s
őstag
válasz Ágógreen #43691 üzenetére
Hali.
En irtam de nem az x900-rol, hanem az x920-rol, ami ujabb emiatt feltehetoen jobb is, es azt is irtam hogy nem sajat tapasztalat, hanem "youtube videok alapjan merem megkockaztatni".
Azok alapjan viszont max a kisebb zoom tunhet ocskabbnak az x920 mellett, de a kep nemigen, es 3.6x zoomhoz pontosan eleg az a stabilizator ami az lx7-ben van, nalam total remegesmentes volt a kep teljes zoomon is.
Az x929 meg ugyanaz mint az x920 csak valkoszinuleg mas regioba keszult.Az x900 valoban jobb mint az x920? Tesztelted mindkettot?
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
válasz anonym1s #43695 üzenetére
igen x900m erősebb pontokat kapott mint az idei 920-as széria.
alacsony fényben lehet az lx7-nek jobb a képe a v720-nál, de 900-asoknál kétlem, bár a nagyobb senzor méret nyilván előny. bár nem hiszem, h youtube-os videókból kéne kiindulnod. (sok az amatőr)elég kiábrándító a v720 belső zoom zaja ha így tapasztaltad. ez most kicsit tényleg elszomorított.
nekem x800-am volt, de annak nem volt ilyen hiábája.talán érdemes a mikrofonbemenetét használnod. hátha nem keveri bele akkor a belső nyöszörgéseit.
920 újabb, de komoly teszteken átesett szaklapok szerint a 900-asok jobban teljesítenek.
nézz meg egy ilyen videót ha már youtube-al arcoskodunk itt: http://www.youtube.com/watch?v=2dlVBYj-LkY
HD-ben elég komoly. kicsit jobbak az eredmények a te videódhoz képest, hehe
egyébként a 900-asok (és 920-asok) tudását körülbelül minimum GH2 (vagy GH3) szint üti meg, de az nem lx7 kaliber. és ezt nem én találtam ki...igazából sötétbe videót készíteni nem tudom mi az értelme, még akkor sem ha lx7 esetében kevés zajt látsz. persze lehet feszíteni az eredménnyel, de sok értelmét nem látom. bár ez picit felhasználófüggő, biztonsági kameraként jól jöhet... pl
azt nem gondolod komolyan, h szerinted a linkeden a felső x920 képe egy jó beállításokkal felvett matéria ?
vicces lenne 300ezeré.lx7 stabiját ne akard összehasonlítani egy 5-6 tengelyes remegésmenesítő systemmel.
két külön tésztáról beszélünk.lx7 képekre való, videó használható katergória.
x900 videóra való, képekre kevésbé használható, de mozgóképre referencia a "kiskamerák" szintjén.GH2 az első elérhető árú fényképező amelyik nagyon tisztességesen képes helytállni a kamerák világában is. de ezt sem mondanám kicsinek.
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
vicces árért kattints ide
mindjárt sírok(138K HUF-ban)
[ Szerkesztve ]
-
Abrion
senior tag
Megvettem a Nikon Coolpix L820, nem rossz napfény mellett, a nagyítása tényleg olyan jó, de mondjuk félhomályban, például buliba kis lámpa fénnyel nem lesz annyira jó, csak ha jól van beállítva, és vakú nélkül nem ajánlott a fényképezés. és a videó készítés mindkét környezetben jó teljesített.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Wise (ex-TransferWise)
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Xbox One
- TCL LCD és LED TV-k
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest