- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz sszemtelen #11299 üzenetére
Néha találni jópofa telezoomokat, 4-4,5 fényerővel 70-210, 80-200, azok se rosszak és van mozgástered.
Én egy 3,8-4/70-210 Tamron Adaptallt használok. De van belőle 3,5 kezdő fényerővel is.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jjeahh
nagyúr
válasz sszemtelen #11299 üzenetére
Ebay? Én is elfogadnám azt amúgy, már többször járt nálam és szerettem, de sajnálom a pénzt rá, mert nem használnám olyan sokat.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Matska
senior tag
válasz sszemtelen #11301 üzenetére
Azért a szovjet mc bevonat nem egy világsiker Jupiter 9-ből kiindulval, másrészt orosz rulett az optika. Az egyik éles nyitva is (ez a ritkábbik), a másik kettőt rekeszelve elmegy. Pl Tua kolléga kipróbált egy pár Jupitert mire talált egy jót.
Én beleválaztottam, az elsővel szerencsém volt.Index fórumon a Pentax adok-veszekben van egy Pentax-M 135 3.5-ös 8000-ért. Azt is érdemes lehet számításba venni.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
KawaBazsy
aktív tag
Üdv!
Nemrég megvettem első cserélhető objektíves gépem (Sony A6000), s vennék rá egy manuális tele obit is, hogy kipróbáljam, rákapok e az ízére. Nem ismerem az üveg kínálatot, nem is akarok annyira belemerülni, mert már elvesztem a rengeteg típus közt.. Sz'al lécci ajánljatok pár jól bevált típust, itt gondolom mindenki jobban ért hozzá, mint én.
Leginkább az élesség fog meg, ilyen bokeh, meg egyedi színvilág (színtévesztő vagyok :-) kevésbé.. Gyútávnak (FF) 135-200 közt gondolkodom, tkp lehet vmely fix, vagy zoom is. Árban meg, a rák tudja, legyen olyan 30-40E pénz. Esetleg autó, motor tárgykörben tudom viszonozni a segítséget, nekem az a régi hobby. :-) -
.mf
veterán
válasz KawaBazsy #11306 üzenetére
Azzal remélem tisztában vagy, hogy egy 135-ös APS-C-n már kb. 200-nak megfelelő látószög, és
- egyrészt az kézből, a fókuszt belenagyítással ellenőrizve már eléggé felnagyítja a kézremegést és fókusz-tekerésből eredő mozgatást (tehát eléggé megnehezíti a dolgot)
- másrészt ahhoz stabi nélkül már 1/200 vagy inkább 1/250 és rövidebb záridő kell, plusz élességért legalább egyet rekeszelni fogsz rajta, ami a legtöbbnél már egyből f4, szóval nappal és jó fény kell hozzá; akár már egy felhős-borús időben enyhén árnyékos részbe lövésnél is már az ISO-t kell tolni (méghozzá A-módban kézzel, mert ha az obiról nem tudja, hogy tele, akkor by default 1/60-nál kezdi csak emelni az ISOt, ami itt már régen rossz; vagy S-mód vagy M-mód)Én is azt mondom, hogy telének inkább egy használt 55-210 kit telezoomot vegyél, a végei kivételével élességre elfogadható, kicsi, könnyű (egy 135 f2.8-hoz képest); nem drága, van benne AF és OSS, ami rengeteg frusztrációtól fog megkímélni; és vele az a6000 egyik fő erősségét, az AF-képességeit is ki lehet használni. Manuállal ismerkedni kényelmesebb a normál és kistele tartományban, és jó és olcsó 50-esekkel Dunát lehet rekeszteni (ha éleset keresel olcsón, akkor pl. Minolta MD 50 f2, 5k vagy alatta találni, olcsó 50-esek között kiemelkedő élességével kompenzálja kevésbé fényerősségét és gyengébb bokéját).
Nekem meg ZX6R 600JJ papíros váz kell nem heroin-árban (ebayen láttam már 360k-ért ), hogy a Ninját újra összerakjam -- erre tipp?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
KawaBazsy
aktív tag
Igen, s azért kb innen érdekel a dolog, mert a kitobival - smartzoom segítségével - eddig el lehet lenni (50 x 2 x2 a max)). Kezdetnek a kit lesz általános célra, meg videózni (mert kicsi, meg power zoom), kell egy fix 30-35 körüli obi beltérre (Sigma 30 F2.8 teljesen jó és olcsó is), s mókázni, kipróbálni meg akkor lehet egy manual tele kültérre, szintén nem sok pénzért, ezt használnám a legritkábban. Ezt gondoltam kezdő készletnek, oszt innen lehet fejleszteni. :-)
-
KawaBazsy
aktív tag
Nah, már kaptam is 3 tippet, akkor ezeket fogom majd figyelni az aprón. :-)
Ilyen 55-210 van amúgy egy ismerősnek, de nem nagyon dicséri.. Annyit biztos nem fogok telézni, h megérje egy komolyabb darabra beruházni.
Pont váz kell? Az kevéssé egyszerű, mer ha vmelyik úgy szétszakad, h a bontóba kerül, ott általában a váznak is annyi. Inkább néznék egy másik motort, s lenne hozzá alkatrészem (vagy eladnám a darabokat :-) -
.mf
veterán
válasz KawaBazsy #11315 üzenetére
Szinte mindegyik japán 135 f3.5~4 jó, akár azt is mondhatjuk én csak leírtam, hogy milyen hátránya van egy ilyen hosszú manuálnak APS-C-n. Az előnyöket-hátrányokat már neked kell mérlegelned.
Manuál kipróbálására továbbra is inkább egy 50-est javasolnék, az olcsó, jó, kisebb, könnyebb, és azzal fókuszálni sokkal barátságosabb, mint egy ekv. 200-as obival.A kit 16-50 optikailag sokkal gyengébb (főleg 16-18-on borzalmas), mint az 55-210. Sötét és fényerőtlen, bokehban gyenge, ez a legnagyobb gondja, de élességre, torzításra egész okés kitobi létére, főleg szokatlan módon jó képszélen a tele végén.
Tudom, hogy nehéz eset, már egy éve vadászok vázat vagy motorhibás donort. A váz megroggyant, a teljes eleje a blokkig kuka. De hát a szerelem nem racionális, mégiscsak ez volt az első és a kedvenc, amibe 50k-t beletekertem
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Helios M 44-4 obim.Ezt szeretném egy Pana G1-es gépen használni de sajnos az adapterem nem tolja be azt a kis pöcköt ami a rekeszeket vezérli.
Esetleg van valami házi megoldás arra,hogy ezt orvosoljam.
Az ötleteket előre is köszönöm. -
Rapid136
őstag
Adaptallos Tamron 2,5/90mm, na az se rossz, és szokott lenni a piacon.
Mondjuk az is csak 1:2, de lehet hozzá gyári közdarabot venni.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#31733248
törölt tag
válasz KawaBazsy #11306 üzenetére
Nekem egy Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 van hasonló célra, nyitva is éles és a bokeh is krémes, az építési minősége is példás. Nézd meg teljes méretben, nem fog csalódást okozni. Árban 25-30 ezer forint körül.
Hasonló gyútávon lőttem az 55-210mm-es kitobival f5.6-os, nyitott rekesszel ezt a képet. A hosszú végén, lerekeszelve ennyire éles. Szerintem ez egy kit telétől nagyon jó.
-
tailor
őstag
Milyen...szép! Nagyon régóta vadásztam már egyre, de úgy elszálltak az árai (és ráadásul ritka is)... Ez sem volt olcsó, de legalább patika Még csak banális képeket lőttem vele, de látszik már, hogy penge darab - mondjuk én botrányosan rossz makró obit még nem láttam.
fattyu
1:2, az összes ML makró ennyit tud alapesetben. Nézek majd hozzá közgyűrűt, bár annyira nem pöcörget az 1:1, lévén van egy harmonikakihuzatom, ami tud akár 3:1-et is[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz #31733248 #11323 üzenetére
Hehe, én is ugyanezt a témát választottam a kit obi tesztelésére, ez az 50-es végén van, négyszeres smart zoom-al. Ill. ahogy mondani szoktátok, "vázból kieső", nem szoktam utólag állítgatni, nincs benne gyakorlatom.
Akkor majd figyelem ezt az obit, meg a többi ajánlottat is az aprókon.. -
tvamos
nagyúr
Ma kaptam kézhez:
- Minolta MD Tele Rockor 135/3.5
- Ricoh XR Rikenon 50/1.4
Nagyon szépek..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
faki_
senior tag
válasz KawaBazsy #11329 üzenetére
Rekeszértéket viszik át a plusz csatlakozók arra alkalmas vázon, adapterezve nincs jelentősége.
-
tailor
őstag
Ma lőttem vele jó pár képet, és egy szóban a véleményem: fantasztikus
Pár minta (zip fájl): LINK A képek f3,5-ön készültek, OOC jpg-k Sony A7-ből.Vettem azért hozzá egy Contax közgyűrű sort (igen, igen, G.A.S.... tudom ). Amúgy érdekességként: volt egy magyar eladótól az ebayen, ráírtam (magyarul), hogy vannak-e hozzá kupakok, doboz, stb. Ugyanakkor ráírtam egy japán eladóra is, hogy adná-e valamivel olcsóbban a szettet?
A magyar eladó azóta sem válaszolt, a japán rá két órára küldte a csökkentett árajánlatát... -
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Tudtok segíteni nekem? Van egy Tamron 70-210 3,8-4-es obim, jól sejtem, hogy ez az adaptallos? Ha igen, akkor milyen bajonett lehet rajta? Az utolsó 2 képen levettem a bajonett részt. Bocs a képminőségért, mobilos, vágott képek. Ja, és mennyit érhet?
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Rapid136
őstag
válasz ccs2929 #11333 üzenetére
Bármi lehet ami R betüs, talán Rollei? Én nyertem :-)
Annyit ér amennyit adnak érte, 5-10000 Ft max. De ezek nem rossz cuccok, érdemes inkább megtartani.
Nekem egy kétgyűrűs zoomom van, ráadásul 1:3 macrot is tud. És a minőségre sem panaszkodom, igaz FF vázom használom.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
ccs2929
senior tag
Köszi srácok, valóban az lehet.
Megy is fel apróra, nekem annyit nem ér meg, hogy beruházzak adapterre, meg optikailag egy alapos tisztítás kellene neki, a frontlencse belső fele mintha gombás lenne.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz #31733248 #11323 üzenetére
Kaptam akkor három tippet jó minőségű, 135-ös obira, a Zeiss Jena Sonnar 135-öt, a Konica 135/3.2-t, s a SMC Pentax-M 135mm f3.5-öt. No most ha jól láttam, a Zeiss M42 bajonettes, s találtam ilyen nevű adok-veszek fórumot, majd ott is nézem. Viszont az nem derült ki számomra, h a másik kettő milyen csatlakozású.. Lehet, h csak simán Konica, meg Pentax? :-) Vagy vmi speckó (csak hogy tudjak mire keresni..)
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz MrChris #11345 üzenetére
Index fórumon hirdettek egy ajánlott Pentax obit. Az eladó azt írta, h már csak a másik van meg, az meg 2.8-as..
-
p_adam
addikt
válasz KawaBazsy #11349 üzenetére
Pl. itt vannak képek, már párszor ki volt tárgyalva hogy a "márkásabbak" között szinte csak jók, vagy nagyon jók vannak, ez is annak tűnik (csak kérdés mennyire szereti valaki a fordított irányú fókuszt, nekem pl. ez többet számítana használat szempontjából, mindegyik jó, csak keverni nem érdemes).
[ Szerkesztve ]