-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
koko52
veterán
válasz LuckyL #83751 üzenetére
Lesz itt még bánya ne keseredj el! Lemegy ez a válság és beindul minden szar. Én 4200-on adtam el nagy mennyiségben. Most meg lassan 1 éve semmit, várom a 10k ETH-t árfolyamot.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
varmi2
nagyúr
válasz Agyrák666 #83750 üzenetére
Na ugye, részben csak igaza volt frozennek. A kártyák ára leesett a töredékére legalább is a használt piacon. Tehát a tavalyi megvásárolt 3090-k amiket millió fölötti áron vettek, 1: nem termelték ki az árukat, és 2: eladni sem lehet drágán csak kb a negyed -ötöd áron.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
nagyúr
válasz varmi2 #83755 üzenetére
Korábban sem azon ment a diskurzus, hogy lesz e csökkenés, mert abban a többség egyet értett, hogy lesz de a 150-180K-s 3080-ak még nagyon nagyon messze vannak továbbra is.
Azért egy minőségi és rendes hazai garos kártya még mindig drága (3080 STRIX /TUF/ FTW3 / SUPRIM kb 280K és felette de inkább a java 300) a 3090 meg ugyan ezekből 350 és felette de inkább 400 a többség.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Frozen
őstag
nekem semmi gondom a bányászattal , ha érdemben megéri és profitos a dolog.Nekem8 igazából ki mennyiért tekeri a kártyákat ,de veszteségesen senki nem fogja sokáig nyomatni, és hogy lesz e valami a jövőben erről egyenlőre se info se semmi más. Plusz mire felfut egy coin az is több év mire körvonalazodik az,hogy lesz e belőle valami vagy túléli e a következő kirptos telet.
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
koko52
veterán
válasz varmi2 #83755 üzenetére
Ez a folyamat törvényszerű volt, követi a forgatókönyvet. A kérdés merre innen tovább. A 100k-s "3090 quad sli" azért elmaradt és el is fog. Tőlem pl nem lát a piac kártyát, csak a legdrágábbakat adtam el még mérsékelt áron. Azok amúgy is csak zabagépek voltak. A legjobbak megmaradtak mind: 3060ti és 3070-ek. A jó kis 5700XT-k meg még aranyáron elmentek.
Asszony kérdezte is mi a terv a melléképületben a hegynyi dobozzal, hát lehet karitatív célokra megy majd el .[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
tvamos
nagyúr
Pedig nagyon jo lenne valamit banyaszni, mert "lelkileg" megvisel, hogy cekasszal futok, pedig erre vettem a 3080-at. (Szintetikus tesztet meg csak nem inditok mar a gepen!)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Ferdzsoo
addikt
Szerintem komoly esély van arra hogy belátható időn belül (leginkább a mostani FTX-es bedőlés miatt is)rövidesen lesz szabályozás amcsiban a kriptókra, ezesetben a BTC-n kívül nagyon nehéz dolga lesz mindenkinek. Ugyanis minden egyes kriptónak végig fog kelleni mennie a Securities engedélyeztetési folyamatokon, ami amellett hogy nem kevés pénz, olyan előírásoknak is meg kell felelni amivel jelenleg egyetlen kriptó sem rendelkezik.
Kíváncsi vagyok a 20k projekt közül hányan fognak ebbe a folyamatba egyáltalán belevágni.
Attól függően mikor lesz meg a szabályozás, ha a következő bull market előtt meglesz akkor szerintem egy maréknyi kriptón kívül semelyik nem lesz versenyképes/nem fog belevágni ebbe a folyamatba. Így a bányászat is jó eséllyel végleg kilép a jövedelmező kategóriából az átlagember számára.[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
varmi2
nagyúr
válasz Ferdzsoo #83765 üzenetére
Szerintem meg nem, most sem a kryptokkal volt baj, hanem az ftx-el, mint vállalat. Kb mint az Enron csőd 2001-ben. Ennek semmi köze nem volt a kryptohoz, hanem hasonlóan eljátszották az enron esetét.
[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
válasz Ferdzsoo #83768 üzenetére
A kryptok futnak a saját blockláncukon, ezen mit szabályzol? Hogy mennyibe kerül? Az nem szabályzás kérdése, hanem, a kereslet-kínálat aránya. Pont, ahogy a részvények, és más fizikai dolgok(olaj, arany), ami szabályzást el tudok képzelni, a a centralizált váltok, mint az ftx volt. Vagy még azt tudom elképzelni, hogy mint pl. a crypto.com-nál cro token, hogy nem bocsájthatnak ki korlátlan mennyiséget, vagy nem tarthatják a saját vagyont saját coinban. És kell lennie megfelelő fiat pénznek is nekik.
A btc-n mit lehetne szabályozni??????? Vagy az eth-n? És még sorolhatnám.[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Ferdzsoo
addikt
válasz varmi2 #83769 üzenetére
Látom nem érted miről beszélek. Lehet félreérthető voltam. Szabályzást értsd mint befektetői osztály szerinti szabályozás.
A kriptók 2 csoportba lesznek osztva (asset és security) amcsiban a SEC szabályozása alapján. Amint ez meglesz az intézmények közvetlenül is képesek lesznek kriptóba fektetni. Amíg ez nincsen meg addig vannak a félmegoldások/de leginkább nem lépnek.
Az asset kizárólag a BTC lesz, és minden más security.[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
kwzatz
őstag
válasz Agyrák666 #83762 üzenetére
"Nem igazan ertem benne a logikat."
Mert nincs benne.
Olvastam egy cikket erről kb. 1 hónapja valahol, sok bányásszal beszéltek, és sokan állnak így hozzá. De rendben van ez így, nem mindenki kalkulál mindenféle alternatívával nyereségesség terén, van akinek kell majd hozzá a 2-3 év, hogy jobban átlássa a helyzetet. És hát... végül is csoda is történhet.[ Szerkesztve ]
-
Frozen
őstag
válasz demmer123 #83771 üzenetére
nem csak te várod ,hanem mindenki ,viszont fent már leírtam. Ez az egész kb olyan mint a merge ,áh nem lesz meg majd eltolják ,mert egy ekkora bizniszt nem fognak csak úgy hagyni stb lásd jelenleg a piaci árakat és,hogy mit is éri meg kaparni. Az hogy mikor melyik fog felfutni senki nem tudja előre ergo lehet simán évekig veszteségesen kaparsz valamit és utána is az marad a coin. Amíg a btc vagy eth nem fog elindulni felfelé addig sok változás nem lesz. És tuti ,hogy vannak olyanok is akik tartogatják a riget vagy gépeket,várják az új coint. Viszont ezzel nem ők vannak csak egyedül.
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
őstag
válasz Ferdzsoo #83770 üzenetére
a cryptot nem lehet szabályozni
az usa megszabhatja hogy a cégei mibe fektethetnek, milyen centralizált tőzsdék szolgáltathatnak amerikaiaknak, de ennyi
onnantól hogy valaki hozzájutott a btchez vagy valami stabilcoinhoz, azt csinál vele amit akar, nyugodtan hozzáfér más projektekhez is
ez az egész szabályozási dilemma csak abból a szempontból lényeges, hogy mibe tud áramolni a jövőben a kevésbé hozzáértő emberek pénze, mert őket lehet "bekorlátozni"előre látom hogy az lesz a vége, hogy mindenféle szarokat fognak szép papirmunkával eladni a VC-k, a jó projektek meg, ahol nincs ennyi kezdőtőke maradnak kicsik
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Ferdzsoo
addikt
válasz LuckyL #83774 üzenetére
"a cryptot nem lehet szabályozni" - legyünk pontosak a BTC-t nem lehet szabályozni, minden mással azt csinál egy adott állami szerv ha úgy tartja kedve amit akar. Lévén minden projekt centralizált és rendelkezik egy pár olyan emberrel / foundation-al akiután lehet menni - és meg is halt a projekt.
"ez az egész szabályozási dilemma csak abból a szempontból lényeges, hogy mibe tud áramolni a jövőben a kevésbé hozzáértő emberek pénze, mert őket lehet "bekorlátozni""
Nem csak kizárólag erről szól, az amcsi cégek különböző compliance issue-k miatt sem fektethetnek olyan eszközökbe amik nincsenek szabályozva."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Celithrandi
addikt
nem a kriptókat kell szabályozni, hanem a pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó cégeket kell komolyabban szabályozni és azok működési területét.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III, Optoma UHZ66
-
Frozen
őstag
válasz Ferdzsoo #83775 üzenetére
btc is korlátozható , bőven elég ha elkezdi kivenni egy nagyobb befektető a pénzt már megy is lefelé az árfolyam + ha olyan szint alá esik akkor megintul a pánik sell is a nép részéről. (most hülyén fog hangzani, de 500 dollárnál vagy 100 dolárnál már tuti nem azt mondanák sokan,hogy hold és vegyünk még...)
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
Ferdzsoo
addikt
válasz LuckyL #83778 üzenetére
Sokan elvből nem használnak privacy coinokat(többek között én sem) ráadásul a decentralizáltság valahol 10k node felett kezdődik, a BTC sem rég érte el, ez alatt nem neveznék semmit annak.
De ez nyílván nézőpont kérdése...Frozen.: a nép már rég pániksellelte a btc-t, 30k-nál.
Ha további esés lesz az intezményi likvidációnak lesz köszönhető. Pl. GBTC. Erről is fudolnak már...[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Ferdzsoo
addikt
válasz LuckyL #83780 üzenetére
Számomra a kriptó nem a privacy-ről szól, nekem nem célom elrejteni senki elől semmit.
Ezzel nem azt akarom mondani hogy neked igen, csak azt hogy ez a része engem nem érdekel. Az a része sokkal inkább hogy elkobozhatatlan, megmásíthatatlan és hamisíthatatlan fix supply-al rendelkező eszközosztály.
Mint ahogy például egyetlen intézménynek sem a privacy-ről szól. Sok entitásnak pontosan a transzparencia ami a fontos a shareholderek felé, a compliance felé. Ilyen helyeken a privacy coinok alapból kiesnek.
Anno satoshinak sem volt célja a BTC-t privacy coinné tenni. Ezért nem is tette.- Ezt utána a korai technoPunkok tették bele hogy ezért jó és ez lesz a lényege. Nem ez lesz/lett. Ha ez lenne mindenki Monero-t használna. De nem így van.[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Agyrák666
aktív tag
válasz Frozen #83777 üzenetére
Valszeg egy het alatt be tudnak tiltani az egeszet, ha lenne hozza kedvuk. Errol volt egy jo kiszamolo cikk par evvel ezelott:
,,Csak hogy tudd, meddig tart betiltani a bitcoint: az amerikai kormány a pénzmosás, terrorizmus finanszírozás, drogkartellek és a zsarolóvírusok miatt kötelezi a nemzetközi utalásokat, a SWIFT hálózatot üzemeltető céget, hogy ne szolgáltasson olyan pénzintézetnek sehol a világon, amelyek banki szolgáltatást nyújtanak kriptotőzsdéknek és egyéb elfogadóhelyeknek.
Ekkor a bankok dönthetnek: megtarják ügyfélnek a kriptotőzsdéket és megszűnnek banknak lenni nemzetközi utalás hiányában vagy kidobják a kriptotőzsdéket és onnantól senki nem fogja tudni valódi pénzre váltani a coinjait egyetlen országban sem, majd csak cserélgetik egymás között az ilyen coint az olyan coinra. De ezt csak így zárójelben azoknak, akik azt gondolják, hogy a bitcoint nem lehet betiltani. Nem is kell, elég ha pénzre nem lehet váltani őket. S azt ilyen egyszerűen el lehet intézni. Csak akarat kérdése és onnantól egy nap az egész." -
őstag
válasz Ferdzsoo #83781 üzenetére
a btc is privát lenne, ha nem kapcsolódnának a címek KYC-s centralizált tőzsdei accountokhoz, és kizártnak tartom hogy satoshinak ez lett volna a célja.
azért ki ne találd már hogy az volt a célja a bitcoinal hogy midnenféle céges szereplők felhalmozzák, meg spekulációs eszköz legyen
szabadság nincs anonimitás nélkül, az hogy nem kell rejtegetned valamit, nem azt jelenti hogy meg kell osztani másokkaligenis állítom, hogy a monero az "igazi bitcoin", ahogy lennie kellett volna eredetileg, csak akkor még nem állt az a tudás rendelkezésre
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Frozen
őstag
[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
varmi2
nagyúr
válasz Frozen #83786 üzenetére
Ez azért nem rossz. Ha azt nézed, hogy elsősorban hősugárzó, tehát az áramszámlát ígfy is ki kell fizetni. De ez havonta termel 0.001426btc-t, amit ha értékesítel, akkor havonta csak 100$-ba kerül az áram, jelen pillanatban.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Ferdzsoo
addikt
-
Frozen
őstag
válasz varmi2 #83788 üzenetére
kérdés mekkora helységet fűt ki rendesen, na és hogy a bányászati sebessége tényleg ott van e ahol írják.
1,4 KW oránként azért az elég sokra rúg szerintem így is nálam ez kb 13,50 euro/nap.[ Szerkesztve ]
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
-
geckowize
őstag
válasz varmi2 #83732 üzenetére
Szia,
A cold wallet kifejezést akkor rosszul használtam, sorry.
Ha fel van írva egy papírra a 12 word seed phrase és letörlöm az Exodus appot a gépről akkor 0% az esélye, hogy bárki hozzáfér, nem? Csak mert ha fent van a progi és tegyük fel, meghackelik a gépem, vmi bruteforce algoritmussal kitalálják a jelszavam + a 12 word seed phrase-t és kész is, hozzáférnek a btc walletemhez nem?
Bár attól, hogy letörlöm az Exodus appot még a feltételes hacker fel tudja telepíteni ha már hozzáférése van a gépemhez, aztán ugyanezt meg tudja csinálni...
-
varmi2
nagyúr
válasz geckowize #83793 üzenetére
Elvileg igen, de csak elvileg, mivel ez csak egy szoftver, így lehetnek benne hibák, és feltörhetik magát a szoftvert. Bár erre kicsi az esély. Ha jelentős a kryptoid mennyisége, akkor ne sajnáld azt a 20-40k hardveres tárcára.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
haxiboy
veterán
válasz geckowize #83793 üzenetére
12 word seed phrase-t soha nem fogja brute forceolni senki, legalábbis a jelenlegi erőforrásokkal nem érdemes
A jelszó már problémásabb lehet mert maga a jelszó beenged a walletbe, és elég ahhoz hogy tranzakciókat aláírd, illetve a legtöbb wallet a backup phrase-t is megmutatja ha helyes jelszó lett megadva.
A szoftveres walleteknél, ahogy a hardvereseknél is, a jelszó a backup phrase-t (ami valójában egy számsor) kódolja le olyan algoritmussal ami kizárólag egy irányú, pl SHA256 és társai, plusz valamilyen seed, pl a wallet file készítésének timestampje vagy ilyesmi.
Ezért ha két gépen felrakod a walletet ugyanazzal a backup phrase-vel és ugyanazzal a jelszóval sem lesz a jelszó hash-e ugyanaz.
A backup phrase brute forceolása által megtalált walletek ellen nem véd semmi, de már a 12 szavas walletnél is : 132bit-es biztonságot kapunk, bár a BIP39 nem teljesen random így valójában 2^128 lehetőség van = 128 bites kulcs.Ahogy bármelyik szoftverben úgy a hardveres walletben is lehetnek hibák, például megkerülhető pin-kód, vagy kiszámítható generálás ami alapján a lehetséges kombinációk jóval kiszámíthatóbbá válnak, vagy magát a hardvert manipulálni úgy, hogy kitalálható/megkerülhető legyen a pin kód.
Mindegyikre láttunk már példát.
Na meg a $5 wrench trick ellen semmi nem véd szerintem A legnagyobb veszélyfaktor mindig a felhasználó.Ha nagyon szeretnéd akár egy pénzérme feldobásával (Eth esetén pl 256 szor) generálhatsz magadnak privát kulcsot, jó eséllyel a key range-n belül fogsz kapni egy teljesen random címet.
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Kiskokó
veterán
válasz Frozen #83792 üzenetére
Bele olvasgattam az utolsó oldalba, és csak érdekességként osztanám meg a saját tapasztalatomat.
Nálam a vendég szobában fut (most nem mert nincs annyi napenergiám) 3VGA-ból álló rig.
1x 3080, 1x 3070 és 1x 2070.
Nálam a házban hővisszanyerős szellőztető rendszer van, és amikor megy a bánya 2 Fokkal melegebb van az egész házban tőle, ahogy a szellőztető átforgatja.(140m2)Amióta kikapcsoltam meg fázok Na jó nem. De lehet vissza kapcsolom, az áram árát megspórolom a gázon + jön egy kis ETC vagy valami.
Csak gondoltam mint plusz infó megosztom.
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Frozen
őstag
válasz Reggie0 #83799 üzenetére
Bányászati tempot néztem és nem hőleadási értéket. Nyilván ha a gép 1,4KW -os és 14 TH/s írnak rá akkor valószínűleg ez a fogyasztás vagy ennek környéke társulni fog a megadott sebességhez ! (mivel a hőleadás egy teljesen másodlagos dolog,oké hogy alinkelt eszköz fűtésre is jó ,de ettől függetlenűl tekerni fogja az órát rendesen !)
Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Gyúrósok ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Diablo IV
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- ASUS P6T Deluxe LGA1366 alaplap + Core i7 920 processzor
- Eladó bontatlan ADATA XPG SX8200 Pro 1TB M.2 PCIe
- Lézeres távolságmérő 40m 1, 5 mm pontosság eltárolható érték kerület terület térfogat számítás új Lé
- Gamer PC (14600KF, ROG B760-F, G.Skill Trident Z5 RGB 32GB DDR5) akár, perifériákkal, gamer asztal
- I5 4670 félkonfig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen