• #45746 Intruder2k5 MODERÁTOR

  Új Válasz 2024-02-11 13:35:55 #45746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  (rögzített hozzászólás)

  StreamShark kérdésedet ide tedd fel, miután ezt és ezt elolvastad!

Új hozzászólás Aktív témák

• #25449 M_AND_Ms veterán ekrisztian #25441

  Új Válasz 2019-08-04 14:28:54 #25449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_AND_Ms

  veterán

  válasz ekrisztian #25441 üzenetére

  Ezt mondom, hogy erősen kérdés, miért illegális a torrent, mint protokoll. Sok szoftvert torrenten (is) terjesztenek, akkor azt letöltve is büntetnek?
  És az Ftp? Az is tiltott? 15-20 éve mindent az ftp-n ment. Meg DC-n, vagy akár http-n. Mégsincsenek ezek betiltva.
  Vagy megfordítom. Ha azt a valamit, aminél a számla 900Eur volt, http-n keresztül nézed, akkor nem lett volna büntetés?
  Tehát a protokoll tiltása minden, csak nem célravezető és nem is jogszerű. Az anyaghoz való jogviszonyod a kérdés és nem a protokoll.
  De mindegy, a sok okos, hozzánemértő hozza a szabályokat és csodálkoznak, hogy a célt nem érik el vele.
  Amit írtál az különben annyi, hogy meghatározták a fálj nevét, amit megnyitottál. Ez még nem bizonyítja, hogy az valóban egy jogvédett anyagot tartalmazott épp akkor. Egy rendesebb ügyvéd ezt így önmagában visszakézből dobja. Valószínűleg, volt ott még egyébb is. Házkutatás, tárgyi bizonyítékok, tettenérés, stb, stb.
  De, mint magad is láthatod, nincs itt tömegesen semmi sem, mert a dolog jellegéből adódóan sokkal bonyolultabb ez az egész, minthogy mindenkire rámenjenek, aki a látóterükbe kerül. Ezt maguk a jogtulajdonosok is tudják és már évek óta előre mennek ők is. Lásd, Netflix, Hulu, Spotify és társai. Véleményem szerint, nem az itt feldobott irreális és kivitelezhetetlen szigorítás a jövő (és a jelen sem)

Új hozzászólás Aktív témák