Új hozzászólás Aktív témák

• #60525 hcl félisten qdak #60524

  Új Válasz 2017-09-23 21:48:09 #60525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz qdak #60524 üzenetére

  Utóbbi csak a táp kialakításától függ, a szűrés a dugóra lett építve, paff.
  USB töltőnél, a legtöbb USB-s dolog nem tud olyan hihetetlen nagy áramot szívni, amivel beterhelne egy PC tápot. (Vagy több kimenete van?)
  (Elég kevéssé érthető, ahogyan írsz...)

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

• #60526 Kernel nagyúr qdak #60524

  Új Válasz 2017-09-23 22:19:00 #60526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz qdak #60524 üzenetére

  Nem épp a teljesítményről szól a műterhelés, hanem terhelés nélkül általában eltolódnak a feszültségek, vagy el sem indul a táp, amikor az eltolódás miatt letilt azonnal a feszültségfigyelő. Amikor a ventilátornak is csak megmozdulni van ideje.

  Ha pontosan beáll az 5 V, akkor nem is lenne fontos a műterhelés. Méghozzá sok esetben a feljebb szökő 12 V-ra, miközben az 5V lejjebb csúszik.

  Amiről beszélsz, az pedig nem dugó, hanem aljzat, amin szokott lenni a zavarszűrő, kiegészítésként vagy önmagában.

  Ez részben az egyenirányító-puffer kölcsönhatásaként létrejövő áramimpulzusokat mérsékli a hálózat irányába, meg a kapcsolófrekvenciát is, illetve visszafelé is szűr. Viszont a zavarhatás teljesítményfüggő, kis terhelésen kevesebb szűrés is elegendő.

  Ennyire nagyáramú 5 V-ot nem jó USB-csatlakozókra küldeni közvetlenül, mert egy zárlattól felizzik bármi. Legalább egy olvadóbiztosíték kellene.

  Az alaplapon is védettek a csatlakozók zárlat ellen, csak másképp.

  [ Szerkesztve ]

  Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.

Új hozzászólás Aktív témák