Új hozzászólás Aktív témák

• #50012 And veterán lmaresz #50011

  Új Válasz 2015-12-28 23:09:33 #50012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz lmaresz #50011 üzenetére

  Ja, most már rémlik ez a 96. ledtől elkezdődő probléma, ami mindenféle ledkonfigurációnál a 96.-ra jött ki. Már elég régen volt, ezek szerint azóta sem oldódott meg.
  "Esetleg megoldás lehet rá, hogy több párhuzamosítást csinálok [..]"
  Az 1,5 mm^2-es vezeték métere kb. 11mΩ ellenállású, nem tudom, milyen hosszan van vezetve. Továbbra is kérdés, hogy a táp nem megfelelő stabilitása okozza-e a feszültségesést (a táp sorkapcsinál is mérhető-e nagyobb áramú terhelésnél), vagy a vezetékezés, és hogy utóbbi számít-e. Sajnos a led egyoldalas (csak olyat találtam) adatlapja homályban hagyja a vezérlőjelek szükséges szintjét, nem túl alapos a doksi. Viszont a GND / 0V-os ágat ilyen nagyságú áramoknál valóban illene nem besorosított, hanem csillagpontos vagy nyák esetén 'telefóliás' kivitelre készíteni, hogy az egyes ledeknél a GND-feszültség ne másszon el (a táptól távolodva egyre jobban) a referenciaponthoz képest.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák