Aktív témák

• #27320 cszn őstag oxox #27319

  2011-02-24 09:25:46 #27320

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz oxox #27319 üzenetére

  Pedig neki van igaza.

• #26816 cszn őstag gejala #26788

  2011-01-27 13:46:46 #26816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz gejala #26788 üzenetére

  Érdekes, én is most néztem meg egy hete kb. Nagyon magával ragadó, szinte tökéletes film. Manapság sajnos már nincs ilyen tinifilm ami ennyire okos és vicces is egyben. Utolsó ilyen ami eszembe jut a Fucking Åmål. Ja dehogyis! A Moszkvatér szintén okos és vicces is egyben. Ráadásul magyar is.
  Mostanában az Easy A volt amit ilyesminek lehet felfogni, de amennyi tanulságot abból le lehet szűrni azt kb lehúzhatod a WC-n. Szóval az is inkább csak vígjáték volt. Ebben viszont generációs problémák jelentek meg. Igaz nem a mi közegünkből, de annyira szerethetően tálalták, hogy teljesen magaménak éreztem.

• #26720 cszn őstag madgie #26687

  2011-01-24 08:48:41 #26720

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz madgie #26687 üzenetére

  Nem hiszem, hogy a kettő kizárja egymást. Inkább csak túl éles szemű/fülű. De ami a lényeg, hogy tényleg nem az ilyen hibák rontják el a filmeket.

  (#26709) WonderCSabo A rendező úr holland.

  Látta itt valaki a Pusher c. filmet? Magyarul Elátkozott város. Dán múvi, '96-os és egy drogdílerről szól. Realista, mozgalmas, nagyon jó korképnek tűnik nekem. Gyorsan szedem is le a köv. két részt. 9/10 (szigorú értékelés mellett is.)

• #26664 cszn őstag venember83 #26662

  2011-01-21 21:11:04 #26664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz venember83 #26662 üzenetére

  Kubrick egyszer valahogy úgy fogalmazott, hogy ha valaki megértette a filmet akkor ők (a készítők) valamit nagyon elrontottak. Úgyhogy nem user error.
  Egyébként én is így voltam vele, többször is. De annyira jó nézni és annyi minden eszembe jut róla... vagy mi.

  (#26661) Motion_Blur Asszem febr. 17.-től.

• #26656 cszn őstag Kidus #26653

  2011-01-21 18:17:25 #26656

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Kidus #26653 üzenetére

  Bocs egyébként csak azért voltam cinikus, mert totál félreértelmezted amit írtam és ezt nem hagyhattam szó nélkül. Nagyon másképp gondolkodunk, de ha tovább téptük volna a szánkat konstruktív vita is kialakulhatott volna.

• #26641 cszn őstag Kidus #26624

  2011-01-21 08:46:17 #26641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Kidus #26624 üzenetére

  Könnyű kiforgatni a szavakat, de "Ha"-val kezdődik a mondat így az első és utolsó bekezdésre nem válaszolok inkább. Indirekt módon mutattam rá arra, hogy szerintem azoknak tetszhet akik szeretik a a különleges karaktereket (mert azt írtad erre vagy kíváncsi).
  Ha már itt tartunk akkor szerinted mitől volt jó a rendezés ha "unalmas volt", "egyértelmű volt", "ki is mehettem volna"?

• #26591 cszn őstag Kidus #26590

  2011-01-20 08:34:48 #26591

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Kidus #26590 üzenetére

  Egy különös csaj kiborulásáról szóló stíluskutyulmány, pszichothriller, dráma és néhol horror elemekkel. Azt hiszem sokaknak Natalie Portman játéka lehet ellenszenves ezzel az ultraérzékeny karakterrel. Nem gyakori az ilyen ember és a legtöbben - ahogy a filmben is - az ilyeneket levegőnek nézi vagy megvetően lenézi. Ha nem érdekelnek a különleges karakterek akkor érthető, hogy nem tetszett, de a kivitelezésben nem hinném, hogy sok hibát lehetne találni.

• #26568 cszn őstag gejala #26566

  2011-01-19 14:16:13 #26568

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz gejala #26566 üzenetére

  Korrekt igen, de semmi több. Olyan zsánerfilmeknél mint Az Amerikai (szvsz az utóbbi idők egyik legjobb filmje) vagy pl. The Brøken (Tükör/szilánk) nem működik. Ránézek és nagy lehúzásnak tűnik pedig remek rétegfilmek. Vagy itt van az általad említett Bombák földjén ami RT-on 97% ami nagy túlzás, erre filmre pár év múlva alig fognak néhány emlékezni. Utána kell járni na.

• #26558 cszn őstag gejala #26542

  2011-01-19 09:02:12 #26558

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz gejala #26542 üzenetére

  Igaz nem lehet elmenni mellette, de mennyire lehet adni rá?
  A RT-on annyit lehet megadni, hogy tetszik e vagy nem. Ez épp egy fokkal jobb csak annál, hogy valaki rákattint facebookon egy lájkra. Nem olvasod el mind a 200-nak a kritikáját amiben leírja, hogy mi tetszett/nem tetszett neki benne. Hogyan lehet összehasonlítani két teljesen más stílusú és hozzáállású filmet az alapján, hogy hány kritikusnak tetszett vagy nem?
  Az imdb pontozása jobb lenne, de erre meg mindenki rászállt és a top250-ben már ott figyel a Wall-E meg a District 9 meg még lehetne sorolni hány nem oda való film.
  A díjakról meg annyit, hogy amire még a legtöbbet lehet adni (Cannes) ott is előfordulhat olyan, hogy Tarantino zsűrielnöksége alatt megkapja a legjobb filmnek járó díjat a Somewhere, aztán a saját éves összesítőjében nincs benne az első tízben.

  Szóval a díjakat és a pontozós oldalakat csak fenntartással. Inkább tessék kritikákat olvasni, mert azokkal lehet egyetérteni és nem érteni, de a pontszámokkal nem igazán.

Aktív témák