-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
válasz mezosystems #12518 üzenetére
Az LTE 3 MHz FDD.
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
Egy hozzáértő tisztázhatná hogy mi a különbség aközött hogy valaki böngészőben tölt le vagy torrenten egy Linux iso-t, a mobilhálózat, különösen a rádiós erőforrások használatának szempontjából.
A torrent jobban terheli a rádiót/spektrumot ugyanolyan feltételek esetén, mint a sima letöltés?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #12702 üzenetére
+ 4Grider
Így van, valójában arra gondoltam amit dchard ír.
Az olyan evidenciáktól persze eltekintettem (ezért írtam hogy azonos feltételek mellett) mint hogy a torrent jellemzően nagyobb letöltési, sokkal-sokkal nagyobb feltöltési bitrátát generál, jellemzően hosszabb ideig tart, jellemző a seedelés stb.
A kérdés arra vonatkozott, hogy minimalizálva az uplink bitrátát, nem seedelve a torrent, vs. megfelelő sávszélességet biztosítani képes szerverről letöltve a HTTP-n (ugyanazt a fájlt) miben tér el a gyakorlatban, főleg spektrum szempontból. Szinte semmiben.Igaz, torrentnél valószínűleg nem ez a jellemző használat, ezért forrt össze a torrentezés a max. túlterheléssel minden szinten.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #12726 üzenetére
Úgy tudom ezek kellenek a VoLTE-hoz:
PHY: TTI Bundling
MAC: semi-persistent scheduling
RLC: UM, unacknowledged mode
PDCP: RoHCTehát ha egy telefon VoLTE képes, a modeme, illetve a VoLTE-s szolgáltató BBU-ja biztos tudja az RoHC-t, mert használni kell hozzá (ESP, RTP-n ugye).
Azt nem tudom, hogy ez az internet APN-re is ki van-e engedve mint opció. Valószínűleg nincs.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz csucsuka2019 #12735 üzenetére
Ez így technikailag nem igaz.
Nem küldi mindenféleképpen a telefon. Az "elfér benne" rész a core hálózatra igaz lehet, a GSM MAP protokoll esetén. Az eredeti méret a visszafele kompatibilitáshoz maradt meg.
Tehát természetesen plusz jelzésváltás a szolgáltató részére és külön infrastruktúra is kell hozzá. -
anglergab
addikt
válasz #31372032 #12768 üzenetére
A Cellmapper rosszul értelmezi a Timing Advance értéket, azaz túlbecsüli belőle a távolságodat, azt ne nézd, mindig sokkal többet fog mutatni mint a valós távolság.
Tehát vagy megkeresed a bázisodat és térképen leméred a távolságodat tőle, vagy modem diagnosztikában kiolvasod a Timing Advance értékedet, és beszorzod a megfelelő méter értékkel (GSM és LTE esetében eltérő).
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #12770 üzenetére
Csináltam saját méréseket, többféle módon ellenőriztem.
A Cellmapper sokszor hibás távolságadatot mutat (mutathat helyeset is).
Az Cellmapper által mutatott érték a modemed gyártójától is függ. Attól pedig a valós távolságod értelemszerűen nem függhet, tehát hibás az érték számítása.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #12782 üzenetére
Láthat a telefonod 7 km-nél messzebbi cellát is, viszont a cella nem fogja "hallani" a telefonod, tehát a Cellmapper mutatni fogja, de nem lesz kapcsolat azzal a cellával.
A legtöbb esetben a telefon adási teljesítménye limitál. Tehát lefedettség ugyan a cellától még van a telefonodnál, de a telefonodtól a cellánál már nincs, azaz nincs kétirányú kapcsolat.
Az ok egyszerű: ugyan FDD-n a telefon mindig alacsonyabb frekvenciasávban ad mint a cella (annak kisebb az FSPL-je, azaz picit jobban terjed), viszont sokkal kisebb teljesítménnyel. A cella továbbá még sokkal nagyobb nyereségű antennát is használ.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #12794 üzenetére
1. Kérlek csatolj egy Cellmapper screenshotot telefonról ami ezt mutatja (azaz amin látszik a GPS pozíciód kék pontja és a 31101-es bázis közötti fekete vonal).
2. Azokkal nem garantált a VoLTE működése hivatalosan. Persze megoldható, de azt nem tesztelte a szolgáltató, így ha VoLTE hiba van, simán mondhat készülék eredetű hibát. Pl. Samsungnál a koreai S3 (LTE) és a qualcommos S4 óta van VoLTE. Nyilvánvalóan azokkal nem tesztelték, sőt a szolgáltató VoLTE profilja sincs rajtuk. De technikailag képesek rá.
3. Minden átvitel használ sávszélességet. Panelben is lehet mobilnet leosztva wifin és azon VoWiFi. Sőt, panelben kábelnetnél is használ, csak a mai hozzáférési hálózatok és átviteli rendszerek számára már ez az 50 kbps bitráta "elhanyagolható". Viszont egy hónap alatt forgalmaz ez a kis bitráta folyamatos használattal 16 GB-ot. Az elhanyagolható? A válasz: attól függ.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #12854 üzenetére
A 31101-es bázis helye meg lett erősítve?
Nekem ebből úgy tűnik, annak becsült a helye, tehát pontatlan lehet.
Pl. általában egy párszáz méterre lévő bázisnak, beltéren, több fal mögött ilyen a jele.(#12844) pjen
A rádiós viszonyok és az előfizetők száma miatt. A mobilok inkább letöltenek, mint fel.
Ugyanannyi frekvencia van le- és feltöltésre is, de a spektrumhatékonyságuk más, a letöltésnek magasabb az OFDM miatt, de cserébe az adó oldal fogyasztási karakterisztikája kedvezőtlen, azaz elég rossz az RRU hatásfoka. Felfelé telefon fogyasztás optimalizálás miatt SC-FDMA van (nem pedig a hatékonyabb OFDM), jobb fogyasztási karakterisztikával, de kisebb max. sebességgel.Illetve a moduláció is jellemzően eltérő, letöltésnél 64QAM, feltöltésnél 16QAM. Utóbbi robosztusabb, de lassabb (a telefon jóval kisebb adási teljesítménye miatt van az eltérő moduláció). Feljebb is lehet menni, azaz letöltésnél 256QAM, feltöltésnél 64QAM, inkább az utóbbi éri meg a mai vevők érzékenysége mellett. Amúgy is a legtöbb telefon nem tudja elérni a max. modulációs rendet, csak egy nagyon kis részük.
A MIMO módodat kellene ellenőrizni, az is okozhatja hogy felfele több. Illetve a Resource Block használatodat a mérések közben kellene ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #12879 üzenetére
Kedvező domborzatra, az M7-esre irányított cellára tippelek, ha tényleg minden adatod stimmel.
Nincs visszaverődés, nincs többutas terjedés, jó rálátás lehet.
Ez nem kizárt, de nem átlagos / nem jellemző. Autópálya mentén, alacsony kihasználtság mellett előfordulhat, kb. 10 km távolságot mértem.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #13011 üzenetére
Ez a 3-ból 2-t tudjon nem oké, mivel ezt a kifejezetten tiltott MiFi megosztó eszközök is tudják (mobilnet + SMS).
A hanghívás elvileg kell.#13015 orsib78
Megerősítem hogy 500/UDP és 4500/UDP kell, illetve IPSec passthrough. A carrier grade NAT és IPsec szűrések miatt lehetnek/vannak más hálózatokban gondok, pl. UPC Wi-Free-n nem megy a VoWiFi és a 29-es körzetben sem.
Az 5060 titkosítás nélküli port, az 5061 TLS port, tudtommal azok itt/most nem kellenek.WME/WMM se árt, de az a 802.11n-nél úgyis kötelező, remélem n-only a hálózatod.
Amúgy torrenthez nem választhatják a vendégek kézzel a 4500-ös portot?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Technikailag lehetséges, de nem fogják megengedni valószínűleg.
Vezetékesen éppen náluk van ugyan nomadikus szolgáltatás (ami technikailag pont ez), de nem valószínű hogy a mobilhívást a SIM-től is függetlenítenék.
Amúgy külföldön ez elterjedt gyakorlat: akinek nincs VoLTE/VoWiFi-s telefonja, de okostelefonja vagy laptopja van, az OTT alkalmazással, azaz VoIP-on is becsatlakozhat az IMS-be.
De ha ez lehetséges, az sok kérdést felvet: egyszerre többen is használhatnak egy számot? illetve könnyen megoszthatóvá válik egy szám.
Illetve a tesztek, WMM, némi QoS miatt van/lehet némi garancia a VoWiFi-re, de a VoIP-ra már nincs.
A VoLTE és VoWiFi pedig több, mint VoIP. A VoIP IP felett fut, az alatta lévő rétegektől teljesen független (hozzáférés agnosztikus). Ellenben a VoLTE, VoWiFi, EuroPacketCable, egyéb szolgáltatós "VoIP" szolgáltatások nem hozzáférés agnosztikusak, azaz a saját hozzáférési hálózatuktól függetlenül nem értelmezhetőek.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz zichie #13034 üzenetére
A VoLTE és VoWiFi esetében kötelező a SIM. De az IMS-hez nemcsak ezeken a csatornákon lehet elméletileg csatlakozni, hanem normál VoIP-pal, azaz tetszőleges IP kapcsolat felett is (azaz nem kell mobilon a SIM, vezetékesen a szolgáltatós modem, sem a megfelelő IP cím).
Ezt itthon vezetékesen és mobilon nem engedélyezik, de technikailag lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #13062 üzenetére
Ez a modem nem integrált, hanem PCI Express-en csatlakozik a géphez, akár egy USB-s modem.
A chip ugyan alkalmas GSM/VoLTE hívásra, viszont az eszköz már nem.
Illetve nagyképernyős eszköznek számít.
A teszt során hivatalosan kisképernyős, hanghívásra alkalmas eszköz (azaz mobil, megfelelő tablet) használható a SIM-mel.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13136 üzenetére
Elvileg az S8 modeme is tudja a 256QAM DL, 4x4, B42-t. Igaz, a legtöbb operátor ezeket tiltja vagy alapból tiltották és kifejezetten nem kérik/kérték ezeket a Samsungtól.
Service Mode-ból bekapcsolhatók, ahogyan a UE Cat. és 3GPP Release támogatások is feljebb kapcsolhatók. -
anglergab
addikt
válasz #29810560 #13369 üzenetére
Sok eszköz kézi keresésnél nem mutatja meg az összes szolgáltatót, főleg ha sok van belőlük.
Illetve a hálózat megnevezése nem számít. Előfordulhat hogy MCC MNC-vel mutatja ha nincs bent a firmware-ében az adott hálózat vagy SIM/broadcast blokkból nem olvassa ki/nincs benne a hálózat neve.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #29810560 #13377 üzenetére
4G only módban mi történik?
Lehet az a gond, hogy az eszköz firmware-ébe beletettek APN-t a Digihez, erre utal hogy az eszköz feloldja a Digi szám azonosítóját, azaz ismeri a hálózatot - viszont tévesen. És ezt az APN-t valamiért nem írja felül amit kézzel megadsz, illetve kitörölni sem lehet.
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13379 üzenetére
Az APN-t általában egy xml-ben tartalmazza a firmware az MCC MNC-hez.
Viszont a hálózat név érdekes kérdés: egy 3310-es Westel-t ír majd az átugrik T-Mobile H-ra. Szerintem a Westel-t tartalmazhatja a firmware és amire frissít, az jön a SIM-ről.
Igaz, Vodafone esetében végig "H 70"-et ír (ott nincs a SIM-en a név?!)[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz RoyBatty #13432 üzenetére
1) Ez GSM-nél igaz, LTE-nél nem. Utóbbinál minden cella pontosan ugyanazt a le- és feltöltési frekvenciasávot használja. A rádiós interferencia másképpen van kiküszöbölve, nem csatornákkal.
A sok torony kell rész mindkét RAT-ra igaz, a kapacitáshoz/sebességhez sűrűn, a lefedettséghez épp ellenkezőleg, 1)-es vs. 2)-es vs. 4)-es pont.
Szóval mind a 4 pontod kölcsönösen kizárják egymást, ha közben a másik 2 pont is kell.
Az 50 GB pedig elsősorban az LTE sávszélességükből és a sűrű/városi használatnál becsült egy cellára jutó tipikus és maximális előfizetői számból következik.
Ezt korábban kiszámoltam, leírtam itt a fórumban.
A legnagyobb szűk keresztmetszet a frekvenciasáv mérete, utána pedig az állomások/cellák száma. A kezdeti időszakban ez fordítva van, azaz az LTE 3 MHz kevésbé limitál, inkább a lefedettség.
Azaz ha van lefedettséged (jó rádiós viszonyok) most, nem akarsz 4K-ban videót nézni és nincs extra sok előfizető és/vagy extra sok adatot forgalmazó előfizető a celládban, akkor várhatóan nincs gond.
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #13446 üzenetére
A témához kapcsolódva kiszámolható az overbooking vagy oversubscription arány egy cellára:
22.5 Mbps * 0,9 (hasznos adat ideális esetben) / 300 (közelítő max. előfizető szám szektoronként) = 0.0675 Mbps/előfizető
Ez utóbbi lenne a garantált sebesség, ami a vezetéknélküli átvitel és előfizetői mobilitás miatt lesz 0.
Azaz vagy a 22.5 Mbps cellakapacitás tart a 0-hoz rossz rádiós viszonyok miatt, vagy az előfizetők száma sokszorosa a max. 300-nak speciális esetben, mivel az előfizetők szabadon mozoghatnak a cellák között, így hirtelen megnőhet a számuk egy cellában.
Ha a hirdetett max. sebesség a cellakapacitás, ez van a teszt esetében, akkor az ugye a max. előfizető számmal egyező overbooking, akár 300 is lehet, azaz 300:1. De ne felejtsük hogy ez tart a végtelenhez, azaz rosszabb lesz, ha romlanak a rádiós viszonyok vagy a cellánkba jön extrém sok további forgalmazó előfizető.
Egy tipikus oversubscription arány:
22.5 Mbps hirdetett max. / (14 Mbps cellakapacitás / 350 előfizetők max. száma egy cellában) = 562 : 1-hezHa viszont 15 Mbps a hirdetett max. sebesség, akkor 222:1 az arány.
Kábeles netnél (DOCSIS) jellemző arányok: 15:1, 30:1
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #13457 üzenetére
A valóságban persze ha elegendő pl. 2 Mbps folyamatosan és csak 10 előfizető forgalmaz egyszerre a cellában, akkor az arány 1 körüli is lehet:
2 Mbps / (22.5 Mbps * 0.90 / 10 előfizető) = kb. 1.
Azaz olyan mintha mindenkinek lenne egy dedikált 2 Mbps-es "vonala".
Persze a valóságban nem mindenki forgalmaz sokat egyszerre.
A oversubscription arányhoz persze mindig hozzá kell tenni a csatorna kapacitását (ígértet/garantáltat), nem mindegy hogy pl. 1:1 esetén 2 Mbps-ről vagy 20 Mbps-ről van szó. -
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz kchris78 #13479 üzenetére
A VoWiFi minősége nem garantált. A WMM, QoS persze segít, ha van. A mai VDSL2, EuroDOCSIS 3.0, GPON, Ethernet, és LTE kapcsolatokon elég gyakran megvan 20-30 ms RTT, és minimális csomagvesztés (1-3 %).
A nagyobb sebességek, jobb RTT-k és minimális csomagvesztések az "előfizetői hurok" utáni közvetlen optikának köszönhetők, ami manapság elég gyakori már.
Tehát a hozzáférési hálózatok sokat fejlődtek időközben.
Az RTT-re, csomagvesztésre persze vannak limitek, de a modern kodekek és algoritmusok már sokkal jobban elfedik az esetleges nagyobb késéseket és kieséseket.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz dchard #13525 üzenetére
Így van, 3,5 GHz-en és afelett lesz kezdetben komolyabb hozzáadott értéke az 5G-nek.
De ezzel együtt a jel terjedése is gyorsan romlik.Jelenleg az LTE evoluciója az elsődleges, nagyon sok tartalék van még abban is amit szoftverfrissítéssel, 1-1 BBU, antenna cserével, az átvitel kis fejlesztésével ki lehet használni:
256QAM, 4x4 MIMO-val 20 MHz-en 400 Mbps elérhető, azaz 60 MHz-en már 1,2 Gbps. 100 MHz-en pedig 2 Gbps.
Azaz elérhetők a GPON max. sebességek is LTE-vel is, igaz jelenleg nem gazdaságosan (ezen sokat segíthet majd az 5G), illetve több 100:1 oversubscription aránnyal (ami persze lehet jóval több/rosszabb is). Pl: GPON-nál ez 15:1, DOCSIS 3.0/3.1-nél 10:1 körüli hasonló 1 Gbps körüli hirdetett max. sebességek esetén.
#13513 Brandynew
Ez nem igaz. Egyszerre kell csatlakozniuk a 4G-re és 5G-re.#13506 radio100jozs
A 2100 MHz-tel nem a 3G-t hosszabbítják, hanem a B1 LTE bevezetését készítik élő.
A régiónkban a GSM-nek kell 900/1800, az UMTS-nek 900/2100, de az LTE, 5G működik 700/800/900/1800/2100/2600/3500 FDD-n és utóbbi kettő sávban TDD-n is (azaz minden bandon és duplexitással).
Azaz technológia függetlenül használhatók. A készülék támogatás, különös tekintettel az interband CA kombinációja, persze már más kérdés.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz tibor23 #13692 üzenetére
A 700 MHz-es 5G sáv csak 2020 szeptembere után használható.
Amúgy 4G-n is használható ez a sáv, de abban az esetben a készülék támogatás túl alacsony. Ez igaz a 2600 TDD, 3500 TDD sávok esetében is.
Más: valaki tudja esetleg hogy Nyugat-Dunántúlra, ahol foltokban/egyes városokban van lefedettség milyen átviteli hálózatot használ a Digi? A városon belüli és különösen a városok közötti érdekelne. Optika, mikró, bérelt vonal, Invitech felhordó hálózata?
Illetve az Invitel felvásárlása után az Invitech is a Digihez tartozik?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vbalint77 #13701 üzenetére
Relatív, hogy mi a "sok".
A VoLTE-t is sok telefon támogatja, szinte az összes 4G-s, modem/hardver szinten.
De a valóságban mégsem aktív igen sok esetben a VoLTE.Elméletileg a B38-at is sok telefon támogatja, de hogy működik-e, fel van-e aktiválva, az már más kérdés.
A netmonitort is mindegyik 3310-es tudta, mégis relatíve igen kevés készüléken működött.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Hogy szakmai hozzászólás is legyen:
1. Mit gondoltak a frekvencia árverés részleteiről?
2. Várhatóan hogy fog zajlani szerintetek a frekvencia refarming? Azaz meddig lesz 2G és 3G, mikor lesz "alapértelmezett" a VoLTE?
2G mindig lesz a segélyhíváshoz/régi telefonok (GSM 900 MHz) miatt?
Melyiket kapcsolják le előbb várhatóan? A 2100 MHz-es vagy a 1800 MHz-es sáv lesz előbb teljesen LTE-re használva?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #31372032 #13736 üzenetére
Ha jól értem, a B525-höz kellene a külső antenna.
A legjobb a kifejezetten MIMO-s LTE antenna. De persze bármi segíthet, csak arra már nincs garancia, ki kell próbálni.
Elméletileg a parabola nem segít túl sokat, de a gyakorlatban nincs kizárva.
A lényeg hogy mindkét antenna portra köss külső antennát, és kísérletezz a távolságukkal, ha nem egybeépítettek és ne legyen a koax túl hosszú. A vékonyakon/olcsóbbakon elég magas a veszteség.Illetve úgy tudom, Te mérted eddig a legmagasabb sebességet a fórumban, a laptopos 17+ Mbps-re gondolok.
Annak meg tudnád osztani a részleteit? Melyik állomáson, milyen távolságból, mikor (napszak) mérted, a laptop, az USB modem típusa, reprodukálható-e.#13735 dchard
1. A Diginek milyen/melyik blokkokat lenne leginkább célszerű vásárolnia?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mobil flották
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Külpolitika
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen