- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
Érdekes módon, az 1.7.7 hozzányúlás nélkül hoz sokkal nagyobb sebességet. Visszafelé fejlődik az utorrent? Ami régebben ment beállítás nélkül, az a mai verziókkal már csak szöszmötölés árán megy?
Halkan megsúgom (bár teljesen lényegtelen), elolvastam pár beállítási tanácsot a különböző torrentoldalakon (mármint a 2.0.4-hez). Azokkal sem ment feljebb a sebesség.
McLaca:
1. Ha bele akarok nézni egy torrentbe, hogy mi van meg belőle, és mi nincs, azt az utorrenttel nem tehetem meg (persze, lent a fájlistában megnézhetem). A jobbgombos menü semmi ilyesmit nem kínál fel.
2. Ha pl. egy packból ki akarok venni egyetlen filmet (mondjuk mert letöröltem), azt nem tudom kivenni a megosztásból. Míg BitCometben ez egyetlen pipa kivételével működik.
3. Nem látom, hogy egy torrentből mennyit seedelek. Pl. a 65 gigás packból 43-at seedelek.
4. BitCometben alapból megadhatok pár mappát, amikbe töltök, ezekből letöltéskor választhatok. Legnagyobb poén (utorrentben), ha pl. megadom a H:\ISO mappát letöltési helynek, az eszetlen oda kezdi letölteni a rar-okat. Ergó javíthatok bele a letöltési helybe úgy, hogy az utolsó mappanevet megtartom (blablabla.xvid.hun), és elé írom a helyet. A BitComet tudja mappába rakni.
5. Itt valószínűleg én vagyok a béna, de a fenti nyilakkal nem tudok egy-egy torrentet feljebb vagy lejjebb mozgatni a listában.(Az olyanokat meg sem említem, hogy a BitComet jó Youtube letöltőnek, http letöltőnek, mert nem tartoznak szorosan egy torrentkliens feladatai közé.)
Ami az utorrent mellett szól, hogy valóban kevesebbet eszik, és sokkal intelligensebben kezeli a cache-t.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
McLaca
őstag
válasz Viktor77 #8751 üzenetére
... és számomra a nem beszámozott 6. pont a leglényegesebb.
1. miért kéne a jobb gombos menüben felkínálnia, ha más módszerrel is elérhető?
2. uTorrentnél ugyanez: leállítod a torrentet. A fájllistában jobb gombos menüben kihagyásra állítod a fájlt. Törlöd a fájlt. Újraindítod a torrentet, ellenőrzés után már az adott fájl nélkül fut. Valóban némileg több kattintást igényel, de ez eléggé rétegigény, én magam is egyetlen egyszer használtam az elmúlt 4 évben.
3. véleményem szerint ez az adat abszolút irreleváns, de ki lehet rakni uTorrentben, hogy a pack teljes mérete mennyi, és hogy mennyi van letöltve belőle, szóval lényegében ez ugyanaz.
4. uTorrentben egy alapértelmezett mappa van, de a korábban kézzel megadott mappák szépen a görgetőgombbal visszagörgethetők. Én is 3-4-féle mappába töltök, amibe a 80%-ot, az az alapértelmezett, a többi meg 2-3 görgetésre elérhető.
5. itt nem te vagy a béna, tényleg nem működik. De én nem is használtam soha...
Youtube letöltőnek Firefox + Download Helper, http letöltőnek ReGet. Ezeket régóta ismerem, beváltak. A BitComet pedig továbbra is erőforrás pazarló. Számomra a fenti alternatív lehetőségek miatt továbbra sem meggyőző a használata.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
addikt
Érdekes, én fel szoktam hívni őket és egyből válaszolnak meg segítenek. Ha meg akkor nem tudják orvosolni a problémát, másnap már csörög a telefon, hogy egyeztessünk és jönnek is. Egyébként nem, nem szakad meg.
Viktor77: használj BitTorrent-et, nekem azzal semmi bajom (mondjuk az is igaz, hogy nem ncore-ozok).
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
addikt
válasz Viktor77 #8751 üzenetére
Ja, a BitTorrent még letöltés előtt feldob egy ablakot, amiben kiválaszthatod a letöltés helyét (ahol létrehoz egy könyvtárat a torrent nevével), egyúttal azt is, hogy mely file-okat akarod letölteni.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
ArchElf
addikt
válasz Viktor77 #8751 üzenetére
amúgy van bittorrent topic is, nem kellene ezt teleszemetelni...
A sebesség az azóta átállított titkosítási szabályok miatt esik (eshet), nálam pl kötelezőre van rakva a titkosítás, mégis jön lefele az anyag 4 MB-et, és felfele 2-vel, ha van elég seed/peer. Persze ez tracker és csomagfüggő. Amúgy a szimután szálak számát is érdemes (erősen) korlátozni XP(SP2+) alatt az SP2-ben bevezetett hálózatkezelési korlátozások miatt.
1) Ezt nem igazán értem... A torrent kliensek nem úgy vannak elkészítve, mint pl az edonkey kliensek, ahol be tudod állítani, hogy az első csomagot szedje le kötelezően (leelenőrizendő, mint szedtél le). Amúgy a fájl-nézet tab-on meg tudod nézni melyik fájlok jöttek le (még a százalékos letöltöttség is látszik fájlonként, sőt rendezni is lehet az alapján). A beállítások között meg lehet adni, hogy a nem teljes fájlokhoz adjon hozzá valami plusz kiterjesztést (azt hiszem a .!ut az alapbeállítás), így fájlböngészőben is látszik, mi jött már teljesen le, és mi nem.
2) Szintén a file-nézet tabon bármelyik fájlt ki tudod venni a csomagból, csak a prioritást át kell rakni az alap "normal"-ról "do not download"-ra.
3) Erre most hirtelen nem tudok mit mondani - amúgy nekem ez a fícsör még nem kellett soha.
4) uT-ben is megadhatod, hova szeretnél alapból tölteni (sőt megadhatsz Temp mappát is, ahol a még nem teljesen letöltött csomagok vannak - a letöltés befejezése után a uT átpakolja őket a letöltöttekre beállított könyvtárba), de letöltésnél választhatsz az eddig használt mappák közül is (csak be kell állítani, hogy kérdezzen rá). Sőt van Import könyvtár is, ahonnan fel tud szedni új .torrent fájlokat (bár kicsit bugos, mert az kétszer véletlenül feltöltött azonos nevű torrent-fájlok letöltését nem lehet egyszerűen törölni, mert azonnal újraindítja őket).
5) uT-ben több féle státusz van. Ezek közül azok amelyek már befelyezték a letöltést hiba vagy elkészültség miatt (download + seed policy) már nem mozgathatók fel vagy le (értelmetlen). Amúgy ha nem a sorrend alapján rendezel, akkor csak a sorrend mező számai alapján látod, hogy valamit feljebb, vagy lejjebb mozgattál (a nem rendezhető bejegyzések rendező mezőjében azt hiszem * van). Plusz mivel a le- és feltöltések külön vannak kezelve a kettőben levő elemek együttes rendezésének sincs sok értelme...AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
sysrq
őstag
válasz Viktor77 #8751 üzenetére
Szerintem nem fejlődik visszafele, egy nagyon jól használható kliens program, egy ismert oldal támogatja, de nem teszi kötelezővé, van más alternatíva is. A te favorizált programoddal sokan visszaéltek (mert lehetett) ez egy dolog, tiltják, ennyi.
A számozott kérdésekre McLaca már válaszolt, de a négyest kiegészíteném nem hogy a letöltés helyét adhatod meg hanem azt is hova töltse le, ha letöltődött hova helyezze át, figyeli ha címkét adtál neki akkor létrehoz egy mappát a címke nevével. )praktikus, ha beraksz négy filmet, két sorozatot, egy játékot akkor mikor végez lesz három mappa szépen szortírozva.Lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
Keresek Thermalright 1150 lefogatót
-
TIT
veterán
válasz Dark Archon #8753 üzenetére
Ez a lényeg,hogy nem akarom őket felhívni,hogy órákig várakoztassanak és a gatyámat ráfizetem mikor ott az email(azért van)és hibabejelentésre nem 1 hónap múlva kéne válaszolni mert elfelejtek fizetni(megtehetem ha nem történik semmi 3 napon belül)
Más szolg.-náll emil utáni nap már hívnak.Többen panaszkodnak rájuk,hogy letojják az ügyfeleket! -
brd
nagyúr
válasz Viktor77 #8748 üzenetére
Komolyan mondom, nem is értem, hogy lett ez az egyik legelterjedtebb kliens.
Kicsi, keveset fogyaszt, teszi a dolgát, és nem zavarja meg az egyszerűbb felhasználókat bonyolult kérdésekkel ( ). Igen, vannak hibái, mert ezt is balf*sz programozók készítik (tisztelet a kivételnek!), vagy a koordinálásuk az, de ezeket elvileg javítják. Mint a legtöbb programnál, ha nincs direkt valami nyűgöd vele, vagy nem hiányzik olyan funkció, ami csak újabb verzióban található meg, akkor egy régebbit érdemes használni. Én pl. 1.8-at használok már jó ideje.
ArchElf: A szálak számát felesleges, mert az XP SP2 óta létező korlát nem erre vonatkozik, hanem az ún. half-open állapotú kapcsolatokra (ez röviden a TCP kapcsolatok kialakulás közbeni egyik állapota). Ezek számát viszont külön lehet állítani a µTorrent-ben, az Advanced alatt, net.max_halfopen néven fut a beállítás. Mivel az XP-s korlát ezekre 10, úgy 8-cat érdemes beállítani (más program is nyithasson vele együtt kapcsolatokat), ha ilyen OS-en fut a µTorrent. Vista óta ez asszem' 20 lett, így lehet emelni mondjuk 16-ra.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Nekem is eddig ez a kliens jön be a legjobban, bár nálam ott az 1.8 környéki verziókkal a 2.0-ig voltak problémáim, illetve rajtam kívül még pár ember tapasztalt ilyet.
Működni működött tökéletesen, viszont ha aktív le vagy feltöltés volt a kliensben akkor elkezdett elfogyni a ram ( a le/fel töltés sebességétől függő ütemben fogyott a ram is), majd 99% ram kihasználtság után egy kék halállal egybekötött újraindulás....(win7 64 bit).
XP és 32-es win7 alatt tökéletes volt, viszont itt a 64-es alatt a fent említett verzióknál ez a hiba lépett fel, természetesen amióta vannak újabb verziók azóta tökéletesen működik.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
addikt
Jogos, én mondjuk ingyen telefonálok 4 után, szóval ez nekem nem gond. De egyébként is olyan alacsony az előfizetési díj, hogy nem csoda, ha pl. az ügyfélszolgálat látja kárát. Felmondhatod simán, csak máshol 2x annyiért 4-ed akkor sávszélességet kapsz, így kénytelen az ember eltűrni, hogy várakoztatják... egyébként őket legalább el lehet érni előbb-utóbb, próbáltad már ugyanezt a T-nél? Az sem nem olcsó, se nem jó, elérni őket meg lehetetlen.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
steevo
csendes tag
Hi!
Kb. 1 hete lettem Digis ügyfél. A netem 30/20-as, de érdekes módon a speedtest.net néha-néha mér 25 körül. Letöltésnél pedig 4-5 MB/sec-el jön, ami igencsak a garantált 6 mega alatt van. Van valakinek ötlete, hogy mi lehet a gond?
Window XP-t használok sp3-mal. Az egyik főokos fazon azt mondta, mikor megkötöttük, hogy "jajjj hát ha csak xp-s gépen használom és nem lesz megosztva majd windows vistás vagy 7-es operációs rendszert használó gép, akkor elég csak a 20-as, mert az xp nem tudja lekezelni csak 20 megáig a netet". Marhaságnak tartom.
Akinek van ötlete, az ne kíméljen. Ha már fizetek érte, akkor ne csak 4 megával "döcögjön".
Előre is kösz. -
Viktor77
titán
30/20-as net már nincs. 40/20-as van helyette. Ez a két érték megabitben van megadva. Ahhoz, hogy megkapd megabájtban ezen értékeket, el kell osztanod őket 8-cal. Azaz a 40/20-as neted megabájtban durván 4/2-es (jobb 10-el osztani, mert a 8 a tökéletesen ideális kapcsolatot jelenti). Azaz 4 megabájt lefelé, 2 megabájt felfelé. A garantált érték is megabitben van megadva. Azaz durván olyan 800 kilobájt a garantált letöltésed. Ehhez képest neked van 4-5 megabájtod lefelé, ami igencsak a garantált felett van (sőt, még a névleges felett is).
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
brd
nagyúr
-
moma
őstag
halihó,
tudnátok ajánlani egy routert digihez, netet ketté osztani. nem kell wlan, csak a stabilitás fontos(de az eléggé pókerezem). a régi routerem úgy tűnik beadta a kulcsot és még ma jó lenne megvennem gyorsan egyet.
itt wifisből úgy láttam szeretitek a tp-linket, nem wifisből nekik az olcsó routereik pl jók lesznek vajon erre a célra?we all deserve a bit of luck.
-
#75912448
törölt tag
EGY ADSL kapcsolatról váltottam, ahol is kiválóan működött virtuális rendszeren (VMWARE, VBOX) a network connection bridge üzemmódban, tehát nem NAT-on. Ez azért volt fontos, hogy a külvilág felé 2 külön IP címe legyen a gazda ill a vendég gépnek. Megoldható ez digiéknél is, azaz a bridge, vagy csak NAT-tal fog üzemelni? Köszi!
-
UnSkilleD
senior tag
hi
nekem van egy tp link WR542G routerem és ha 40Mbittel szedek torrentről akkor állandóan kifagy, másnak is van ilyen routere digivel?"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Sz.Gergo0
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom jó topikban járok -e, ha nem akkor szóljatok csak azért írok ide mert ez még él...
4-5 éve digi Strada internet csomag van itthon (Kispest) és már nagyon régóta mutatkozik a probléma,de mivel a diginél folyamatosan leráznak valami hülye szöveggel ezért már nem tudom mihez kezdjek és ezért fordulok hozzátok és, ha van valami ötletetek legyetek szívesek megosztani velem.
A probléma a következő:
Mikor bekötötték semmi gond nem volt és jött minden letöltésem átlag 3-4 Mbit/s mindig, ami nekem tökéletesen megfelel. Aztán egyik pillanatról a másikra lecsökkent a letöltési sebesség max. 450kb/s -re és azóta ingadozott...pár napig jó volt aztán megint lelassult aztán odáig jutott, hogy 3 éve nem mozdult felfelé egy kicsit sem és maradt a 450kb/s. Az elején még próbálkoztam a diginél és annyit mondtak, hogy cseréljem ki a koax kábelt, hát én kicseréltem de semmi változás mire kiküldtek 2 szerelőt akik állítottak valamit de semmi nem történ és azt mondták, hogy ez a normális sebesség. Nehezen de beletörődtem, mert gondoltam ők tudják. Ám megelégeltem a lassú netet, mondom átállok valami jobb csomagra ha már ez ilyen lassú és erre azt mondják a digi irodájában, hogy Kispest ezen részén nincs kiépítve az adsl csak ez a koaxos dolog és a koaxos cuccommal nem is lehetséges 450kb/s-nél nagyobb letöltési sebesség...mondom neki, hogy ne vicceljen mikor régen tökéletesen működött erre ő....számoljak utána és úgy van ahogy ők mondják és különben is le vannak terhelve. Pffff!!!
Mindegy mondom akkor ne húzzuk egymás idejét viszlát! Erre a napokban észrevettem, hogy a speed test 20-25Mbit/s -et mér folyamatosan. Gondoltam kipróbálom és a letöltés mintha a régi lett volna és ugyan úgy 3-4Mbit/s -el jött minden letöltés. Meg is örültem mondom fel sem hívom őket, hogy "köszi" mert a végén megint csinálnak vele valamit aztán benézem újra.A kérdés az ha a digi szerint a büdös életben nem tudok nagyobb sebességgel letölteni a koax miatt, akkor hogyan lehetséges a 20-25Mbit/s sávszélesség mellett a 3-4 Mbit/s? Ami mellesleg tegnap este megint lelassult, de ezek szerint lehetséges! Társasházban lakom nem tudom ez számít e valamit, esetleg valaki belassítja vagy mi ... és ha tud ennyivel jönni a letöltés a koaxal akkor miért mondják, hogy várjak amíg kiépítik a jobbat?
Nem értek hozzá kérlek segítsetek.
Üdv.: Gergő
[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
válasz Sz.Gergo0 #8771 üzenetére
Ugyanaz a helyzet, mint amit kicsivel feletted már leírtam. Azt írod, 3-4 megabited van. Ahhoz, hogy megkapd megabájtban a letöltésed, el kell osztanod ezt a számot 8-cal (de ésszerűbb 10-zel). Akárhogy nézem, ez a legjobb esetben is 500 kilobájt. Neked ebből megvan 450. 50 kilobájt miatt felesleges reklamálnod, nem fognak tudni vele mit csinálni.
MOD: Speedtest mérés nem mérvadó, nem lan-os nettel nem fogsz elérni 20-25 megabitet. Tölts le egy fájlt egy olyan oldalról, ahonnan tudod, hogy max sebességgel fog jönni. Az mérvadó. Én általában a hardwired.hu-ról szoktam egy demó-t vagy valami nagyobb fájlt letölteni.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Sz.Gergo0
csendes tag
válasz Viktor77 #8772 üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors választ!
Teljesen érthető amit írsz! Nem az az 50 kilobájt érdekel mert az tényleg nem dob rajta annyit, hogy megérje durrogni érte. A bosszantó az, hogy pont tegnap töltöttem egy ftp letöltő oldalról egy 6,5 Gb-os cuccot ami átlag 4 megabittel jött és kb 20-30 perc alatt lejött csak úgy süvített... de ugyan ez volt a helyzet bármelyik másik letöltési formával függetlenül attól, hogy honnan szedtem legyen az torrent (persze seedelték is sokan) vagy ftp vagy bármi ...mindenhonnan jött mint az állat és akkor néztem meg a speed testet (ami 25Mb-ot írt),, hogy mi a fene van ezzel, hogy ilyen gyors lett megint ilyen sok idő után, de nem is ez a lényeg, hanem az hogy akkor mégis csak képes ennyivel jönni, ellenben a 450-500 kilobájttal amire azt modták nekem, hogy max ennyivel tud jönni a net típusa miatt..
Ez előtt 3 évig nem volt ilyen és 450-nel vánszorgott most meg pár napig megbolondul és 4 Megabájt? Annyira örültem a sebességnek hogy "visszatért" még printscreen-t is nyomtam így hirtelen Ma például már nem áll fent ez a jelenség. Csak 3 napi volt ilyen állat a net most meg megint szívhatok vagy mi?Összefoglalva:
-a net bekötésekor - gyors a letöltés...minden süti!
-3 évig - lassú a letöltés (450kilobájt)
-most meg a héten 3 napig - gyors a net (speed test 20-25megabájt)-(letöltés 4-5Megabájt)
-ma már megint lassú. (speed test 3,4 4megabájt)-(letöltés 450kilobájt)Erről mit gondolsz?
Üdv.: Gergő[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
válasz Sz.Gergo0 #8774 üzenetére
Mit gondolok? Hogy a Strada csomag 4 megabitje nálad szinte tökéletesen megvan. A Digi sem jótékonysági szervezet, nem fog többet adni, csak azért, mert ez lehetséges lenne.
Valamiféle tesztidőszakban lehettél (ha visszaolvasol, többünknél is volt már ilyen, nem is egyszer).De mi az, hogy szívhatsz? Hogy szívsz? Csak azt a sebességet kapod, amiért fizetsz? Ez szívás?
"-3 évig - lassú a letöltés (450kilobájt)" Most már tudod, hogy ez nem lassú. Ez nagyjából az a sebesség, amit kapnod kell. Kvázi semmi gond nincs a neteddel, ennélfogva kár ezen idegeskedned.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Sz.Gergo0
csendes tag
válasz Viktor77 #8775 üzenetére
Okés! Köszi szépen!
Nem vagyok értetlen sem pedig ideges.
Tudom, hogy miért fizetek és milyen ellenszolgáltatást kaphatok érte! Nem várok én semmit ingyen a digitől, ne sajnálom a pénzt erre mert pont nem izgat.
Egyszerűen csak tájékozódni akartam, hogy mik a lehetőségeim.A hangsúly azon volt, hogy pár napig nagyon gyors volt és ezt nem értettem, hogy mitől lehet..de megválaszoltad a tesztidőszakkal, most már ezt is tudom!
Ezek szerint elméletileg lehetséges lenne a gyorsabb net...csak tesztelték és ideiglenes dolog volt nem véletlenül hívják tesztnek. ha ezzel kezdik az irodán akkor megértem elsőre is mert nem vagyok répa csak nem bírom ha csomónak néznek.Neked köszi még egyszer !
Üdv.: Gergő
-
addikt
válasz Sz.Gergo0 #8774 üzenetére
A kutya ott van elásva, hogy nem tudod a különbséget a bit és a byte között. 1 byte = 8 bit. A speedtest megaBITben mér, valamint a reális eredményért nem a budapesti, hanem valamelyik távolabbi (pl. London) szervert érdemes választani. A 450kbyte mondjuk valóban kevés, 20Mbit/s nettel a letöltésem 2,5Mbyte/s szokott lenni. A 3-4Mbyte/s-et nemigen érheti el... mivel mérsz? Mert a speedtest sem világmegváltó, valós adatot pl. egy torrent vagy egy file böngészőbeli letöltésekor kapsz.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Viktor77
titán
válasz Dark Archon #8777 üzenetére
Miért lenne kevés a 450 kbyte? Strada csomagja van (4 megabit), ami nem lannet. A legideálisabb esetben is csak 500 kbyte-ja lenne. Ehhez a képest a 450 nagyon nem rossz.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
McLaca
őstag
Miskolc - Avason a feltöltés elég kehes ma... A torrent sem pörög túlságosan.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
addikt
-
dethroner
veterán
válasz Dark Archon #8780 üzenetére
És 4 megás nettel lehetetlen 6,5 gigát 20-30 perc alatt letölteni Kb 14 óra kellene hozzá, a srác valamit nagyon benézett, vagy csak dühíti magát
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
moklys1
aktív tag
Sziasztok! Digis PPPoE netnél, Windows XP op. rendszerben hogyan tudom beállítani azt, hogy a gép bekapcsolásakor rögtön legyen internet és ne keljen manuálisan bekapcsolni. Routerem nincs. Köszönöm.
-
brd
nagyúr
válasz moklys1 #8785 üzenetére
Nem tudom, SP1 előtt otthonra nem veszek Win7-et, így ezt a parancsot még nem próbáltam rajta, de elvileg működnie kellene. Talán az a baj, hogy nem admin módban fut. Erre a feladatütemező erre vonatkozó beállítása lehet a megoldás (emelt jogokkal futtatás pipa be).
Ha simán parancssorba írod be, mi történik?The only real valuable thing is intuition.
-
Ed Rush
csendes tag
válasz dethroner #8781 üzenetére
Sztem laptopja van és a szomszéd wi-fi-s netjét használta.
A diginél a modemes területen max 8mbit/s sebesség van, az is Kiskunhalason és Debrecenben, ha jól emléxem. Azt is csak azért, mert ott egy idővel rengeteg gond volt a hálózattal.
Azon területeken a Ritmo és a Strada csomagok sebességét megduplázták...
Azért vetnék egy pillantást a képernyőmentésre, már csak az IP cím és a szolgáltató megtekintése miatt.
[ Szerkesztve ]
Az a ...va számítástechnika, fog egyszer a sírba tenni. :)
-
elistvan
senior tag
Lennétek szívesek közölni egy listát azokról a routerekről amik mennek a pppoe-s digivel? Itt szívok Miskolcon egy Linksyssel. Ha van lista visszavitetem a sráccal, hogy cserélje más típusra.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
McLaca
őstag
válasz elistvan #8791 üzenetére
Cserélje ki TP-Link-re. Azzal nemigen szokott gond lenni. Nálam is van egy (Miskolc - Avas III.), problémamentes.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
-
-
Fido01
aktív tag
Hello!
Nekem egy olyan problémám lenne, hogy beköttetem a diginetet legnagyobb csomagját és ezt szeretném leosztani routerral 3laptop használná összesen a netet (jó lenne a wifi-s és kábeles elérhetőség is) milyen routert érdemes ehhez venni?(elfogadható árkategóriában olyan 10ezer körül) Illetve a másik gondom az hogy amivel el lehet indítani az internetet egy kis bejelentkező ikon azt hogy lehet a többi szg-re telepíteni illetve honnan?
Bocsi ha primitív kérdés de inkább megpróbálok magam utánnajárni minthogy 3-4ezerért dolgozzanak a szerelők 5percet.
Köszönöm -
MZsoltee
veterán
Keeresd meg a milyen routert vegyek topicot, valszeg ezt fogják ajánlani:WR1043ND
Egy kis olvasnivaló:[link]
a routernek lesz egy kis kezelőfelülete amit böngészővel tudsz majd beállítani és ő fog csatlakozni a nethez a laptopok meg a routerhez csatlakoznak majd és lesz net...A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
bluobluo
aktív tag
Üdv!
Nem tudja valaki, a DIGI csak városok/nagyvárosokban terjeszkedik? kistelepülésekben nem?
Tiszaújváros mellett lakomNem rendelek, veszek soha semmit a netről!
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok