- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
-
IT café
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz ILLDisPozed #59900 üzenetére
Én eddig úgy tudtam, hogy a Duna World/M4 Sport+ az egy csatorna, így is hívják...
https://m4sport.hu/cikk/2020/07/17/uj-csatornaval-unnepel-az-oteves-m4-sport/[ Szerkesztve ]
-
Bubaaa
aktív tag
válasz ILLDisPozed #59900 üzenetére
Az egy csatorna,ne próbáld meg szétszedni Hétvégén mikor sportközvetítések vannak m4sport+, a többi napokon Duna world. Van külön M4 sport is.
-
4Grider
nagyúr
válasz ILLDisPozed #59903 üzenetére
Topik összefoglalót olvastad?
-
Pityu89
senior tag
Újfent kábelt vágtak? Szigetszentmiklóson nincs adás.
-
gahor72
aktív tag
Jaja, ahol szikrázva csapkod az aszfalton ott a szakadás. Mint a filmekben.
-
Kuter
senior tag
[link] még ez is.
Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?
-
Samott
addikt
válasz 4Grider #59913 üzenetére
Szerintem ez csak a csusztatas resze, nem azza van a gond ha van tv elofizetesed es nincs kodolas rajta, hanem azzal ha nezheti a TV-t az is akinek csak internet elofizetese van.
"az optikai hálózatra a felhasználóknak csak rá kell csatlakoztatniuk egy mini node nevű eszközt" - kizart hogy ezzel tomegesen elnenek vissza az elofizetok.
FTTH eseten hogy van ez? El a kabeltv kimenet is ha csak internet elofizetes van?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
4Grider
nagyúr
válasz Samott #59914 üzenetére
Fényként jön az is. Ha az ont le is tudná tiltani, mert nem vagy rá előfizetve, az ont elé kötött ftth receiver plusz egy patch kábel az ont felé tovább, megoldja a problémát. Leírják a cikkben, hogy bárki által elérhető eszközökkel az optikán érkező jel átalakítható, ha pedig kódolatlan, akkor x eszköz felé osztható. Pont ez a problémájuk vele...
-
cof
veterán
válasz Samott #59914 üzenetére
kizart hogy ezzel tomegesen elnenek vissza az elofizetok
Nem tudom mit nevezhetünk tömegesnek, de szép számmal vannak magyar értékelések az Aliexpressen ilyen eszközöknél, sajnos...
Mondjuk lemondom én is a TV-t ha behozzák a kódolást mert nem azért vettem a TV Tunereket, hogy egy buta okos TV-n vegyek fel amit csak azon a készüléken is tudok visszanézni.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
poli27
veterán
[link] asszem ki is nyirták a digit ezzel....
[ Szerkesztve ]
-
Kuter
senior tag
válasz poli27 #59919 üzenetére
De hogy nyírták ki. De milyen érdekes hogy a jogosulatlan , tolvaj emberekről meg nem ír semmit. Hiszen ők a bűnelkövetők , ők károsították meg a Digit . A digitális világban ami kódolt az fel is törhető előbb vagy utóbb.
Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?
-
Flashget
félisten
válasz poli27 #59919 üzenetére
Azért az érdekes lenne, ha egy műsorterjesztővel szerződést kötnek a pénzt megkapja, majd kitalálja a Diginél nem iptv rendszer van (kivéve a volt inviteles területet) és ezzel jön elő. Nagyon szeretnék kiűzni az orszàgból a Digit, hogy ne legyen aki az árakat lenn tartja.
Realme GT Master Edition
-
TeeJay
félisten
válasz Flashget #59921 üzenetére
Ja aztán ha kiüzik a DIGI-t akkor csak úgy a piac felét bukják el ami számukra még nagyobb bukó mintha menne minden tovább így az FTTH-val.
Igen tudjuk hogy FTTH-n ahol nem egybe ONT-t adnak hanem ONT+CATV modult ott előbb utóbb rájöttek hogy hol lehet olyat venni pluszban csak itt meg már a kedves ügyfél aki okoskodik és azt meg lehet büntetni.IPTV köszönjük de nem kell
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
Így ahogy mondod szimplán ne érje meg a csak netet választani a csomag helyett és kész is, vagy ahol nem egyben ONT van oda menjenek ki ONT cserét végezni ha meg nem engedi be az előfizető akkor szál vágás és szerződés felmondás
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mellesleg a cikkekben csak a DIGI-t és a Telekom-ot említik, de pl. a Vodafone-nál (exUPC) ugyancsak vannak kódolatlan csatornák, talán valami 25-27 darab, és gondolom egy hasonló alap összeállítás majd minden TV szolgáltatónál előfordul.
Ráadásul a cikkben volt egy ilyen rész is, ami arra enged utalni, hogy perpillanat ennek nem lesz folytatása:
"Az NMHH Kommunikációs Igazgatósága válaszában azt írta, hogy a hatóság véleménye az, hogy „nem feladata a szerzői jogok és a szomszédos jogok tiszteletben tartásának ellenőrzése, így nem indíthat eljárást ezek megsértése esetén”."Továbbá szerintem a jogdíjakat a szolgáltatók nem konkrét előfizető darabszám után fizetik a tartalomszolgáltatóknak, hanem valami becsült keretszám alapján, amire nem hiszem, hogy nagy hatással lenne a szolgáltatást illegálisan igénybe vevő tolvajok száma, így azt sem gondolom, hogy jogi lépéseket tennének emiatt. Vsz. ezt csak felfújták most, és ennyi.
szerk.:
Nem is beszélve arról, hogy mi van azokkal, akik felmondják a koaxos TV szolgáltatást, és a szolgáltató emberei lustaságból, emberhiányból, vagy bármi más okból adódóan nem vágják le a kábelt, nem teszik fel a szűrőt, tehát a szerződés megszűnése után ugyanúgy nézhető marad az adás, és ezért az ex-előfizető még csak nem is tesz semmit.[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz Intruder2k5 #59927 üzenetére
Szerintem azért nem lett megemlítve az UPC, mert az koax, ott meg egy szűrővel simán blokkolható a TV ha csak netre fizet elő valaki. Bár a T is meglepett egy kicsit a cikkben, mert én azt hittem, hogy csak IPTV-t ad, és koaxon is max. 10 csatornát.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Na jó, de ahogy a DIGI-nél is "megoldható", úgy a szűrő is kivehető, másrészt meg pont arról írtam az előző hsz. szerkesztett részében, hogy ezt nagyon sokszor már be sem teszik. Teccik érteni, itt most nem arról beszélünk, hogy kihez jut el legálisan és ingyen az adás, mert ilyen a DIGI-nél sincs, hanem azokról, akik lopják a szolgáltatást. Lopni pedig lehet a UPC-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz Intruder2k5 #59930 üzenetére
UPC-nél a szűrőt nem tudod kivenni mert az általában egy zárt szekrényben van, míg optikánál ugye ilyen nincsen.
Majd meg fogom nézni kíváncsiságból, de nálam sem kötötték le a koax másik végét UPC váltás után Digire, augusztusban váltottam és novemberben rápróbáltam kíváncsiságból, ugyanúgy jött a TV.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Már ahol van zárt szekrény., többnyire lépcsőházakban. Nálunk villanyoszlop van, így két perc alatt kivehető lenne a szűrő ha lenne, de nincs, így nálam is van TV jel a koax kábelen, aminek vagy 4-5 éve megszűnt az előfizetése. Szóval a lényeg, ott is lopható az adás, és még net előfizetés sem kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
Ha az EON-tól lopják az áramot, akkor az EON-t kell megbüntetni?
Majd a NAV, meg a be nem fizetett ÁFA-t követeli a lopott áram után?Ha érted, akkor már elavult.
-
Kuter
senior tag
Azért nem semmi a Digi nevét akkora betűvel írták ki hogy majd ki veri a szemem, a Telekomét meg sima kicsivel. Mennyivel más lenne ha így kezdődne. Közel a Telekom nagy bukása?
[ Szerkesztve ]
Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?
-
dethroner
veterán
Nem igazán értem a problémát. A műsorgyártó/forgalmazó eladja/bérbeadja a szellemi tulajdonát a műsorszolgáltatónak. Kap érte pénzt. Attól kezdve mi köze hozzá, hogy az ő csatornáját hányan és kik nézik?
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Samott
addikt
válasz 4Grider #59915 üzenetére
Ennyire nem ismerem a technikai hatteret, hozzam egy digis optikai szal jon be, az megy a dobozukba es abbol jon ki tv/telefon/internet. Azt lattam hogy az optikai kabelt ki lehet kötni (bar ez se trivialis) de hogy osztani hogy tudnam, azt nem ertem. A doboz kabeltv kimenetet nem tudja tiltani a digi?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
4Grider
nagyúr
válasz dethroner #59936 üzenetére
A jogdíjak ebben az iparágban jellemzően előfizetői szám alapúak. Pl. egy országos nézettségű tv egészen mást fizet a tartalomért, mint egy helyi tv. Ha én úgy tudom, hogy 1.5 millió ember fizet elő rám, de gyakorlatilag 100 ezerrel többen tudnak engem elérni, akkor 100 ezer emberre járó jogdíjjal rövidítem meg a jogtulajdonosokat.
-
4Grider
nagyúr
válasz Samott #59937 üzenetére
De, tudja tiltani, erre te meg a doboz elé teszel egy saját dobozt, ami kiveszi a fényből a dvb-c jelet, és a saját dobozra meg rákötöd optikai patch kábellel a szolgáltatói dobozt (aminek ugye nem megy már a kábeltv része). Magyarul az optikai kábel végére tudsz úgy saját dobozt kötni, hogy ahhoz a szolgáltatónak nem lesz köze, mert átlát rajta, nem az ő eszköze, ergo nem is tudja menedzselni. Net esetén ugye ott a pppoe felhasználói név és jelszó, amit egyszerre egy helyen tudsz használni, a tv viszont kódolatlanul érkezik a fénnyel.
-
4Grider
nagyúr
válasz Samott #59940 üzenetére
Arra sincs kapacitás, hogy a felmondott előfizetés végberendezéseiért kimenjenek (azt az előfizetőnek kell bevinni), innentől kezdve pedig a plombának nincs értelme. Azért sincs, mert ezeken az ont-okon nincs hely hozzá. Az optikai kábelt pedig előtte úgy vágod/ragasztod, ahogy akarod. Nem véletlen tehát, hogy a legtöbb elosztó kódolja a csatornákat, és fos boxokkal meg előfizetői kártyákkal kódoltatja ki az előfizető végberendezésénél.
-
so_ha
senior tag
"Ballai Ferenc, a Nemzeti Műsorterjesztő Klaszter menedzsere szerint évi több tízmilliós bevételkiesésről van szó. Ez azt jelenti, hogy akár be is dőlhet a DIGI, ha öt évre visszamenőleg 130 tévécsatorna elmaradt kábeldíját követelik tőle."
Az agyatlan index újságíró + klaszter menedzser szenzáció hajhászása, klikkvadászata. Az előfizetők túlnyomó többsége nem lop, illetve tv+net előfizetése is van, tehát a szimplán csak net előfizetők a töredéke lehet a teljes előfizetői bázisból, nem véletlenül a legnagyobb kábel tv szolgáltató a Digi. Innen meg gyorsan kideríthető, hogy mely körzetekben mondták "tömegesen" vissza az előfizetésüket akinek korábban volt tv megrendelése is, majd csak párosítani kell, hogy ki/kik voltak akár alkalmazott, vagy szerződéses szerelők aki ezeket a szereléseket végezték. Egy rendőrségi feljelentésnél elég lenne, ha páran megnyílnának, mert onnan már gyorsan felderíthető. A rendőrségi másik szál az aliexpress vonalon is elindulhatna (tiltottak már ki kereskedőket akik hamisítvány árultak, így nem lenne extrém, ha kiadnák akik Magyarországról mini node-ot vettek), miután ez az eszköz csak optikai hálózaton használható elég egyértelműen bizonyítható, hogy miért vett valaki. A itteni szakik majd nyilatkoznak, hogy a Digi tudja-e érzékelni, hogy a hálózatára ha az ONT elé egy mini node-ot tettek, de gondolom nem véletlen, hogy ma már csak all-in-one készülékeket helyeznek ki.
Azért annak van egy kis bája, ha jól értelmezem a Ryszka Sambor a Digi korábbi ügyvezetője volt, aki most a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete (MEME) elnöke, aki felhívta a jelenségre a figyelmet ebben a témában. Ha neki tudomása volt erről, akkor ennek is lehetnek jogi vonzatai, hogy amikor ő volt vezető akkor miért nem tett feljelentést ismeretlen tettesek ellen (most ez olyan, mintha személyes bosszú lenne a Digi-vel szemben a kirúgása miatt). Ha valaki ráadásul demonstrálta a felvetés létezését, akkor már bűncselekményt követett el a lopás tényével, és az is aggályos, hogy amikor ezt felfedezte, miért a sajtóhoz fordult, és miért nem feljelentést tett a rendőrségen ismeretlen tettes ellen?!
A kést is a többség a funkciójának megfelelően használja, még ha páran gyilkolnak is vele, és még sincs betiltva a használata, így azt gondolom, hogy legkevésbé a a Digi fog bukni sokak reménye szerint, hanem a volt vezető vágta maga alatt a fát, és egy rendőrségi feljelentés után pár szerelő és felhasználó fog bukni. Azért annak is meg van a bája, amikor valaki oda sz@rik, ahonnan az "ételt kapja", azaz a szerelők azt lopják meg ahonnan a fizetésüket kapják, igazi gerinces magyar ember módjára, attól függetlenül, hogy ezt alkalmazottként, vagy szerződéses vállalkozóként teszik.
A becsületes többség nevében remélem, hogy lesz belőle rendőrségi feljelentés/vizsgálat, és gyorsan felderítik a pár szerelőt aki érintett, illetve azt a pár százalék/ezrelék felhasználót aki "vevő volt" egy ilyen jellegű lopásra. Az index újságírója ellen meg rémhírterjesztés miatt indítanék eljárást, hogy legközelebb utánajárás, és korrekt tények nélkül ne írhasson cégek bukásáról.
-
Márton
nagyúr
Miután a Mini csomag után most megszűnik a közszolgálati is (amit hébe-hóba néztünk) és áttettek a fullba, nics más választás, mennie kell. Csak a TV előfizetést le lehet mondani ügyfélkapun/telefonon? Vagy a (zárt) ügyfélszolgálatok foglalkoznak most ezzel?
(mondjuk nem találom az ÁSZF-ben, hogy 2021.02.24-től nincs közszolgálati csomag, ahogy a számlakivonaton szerepel)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
ates2
senior tag
konkrétan hackelésnek számít ha valóban volt ilyen,így semmi gond,a DIGI meg vissza büntető pereli az összes ilyen user-t aztán never ending story lesz belőle.
Cikkben írva van,hogy próbálta valaki a T-nél is meg DIGI-nél is,tehát tudott a problémáról de nem jelezte hanem kihasználta azt?? majd cikket iratot az indexel ? bitch please...
-
Kenderice
senior tag
A bizonyításon fog elbukni.
Hogyan bizonyítja a DIGI hogy melyik USER-ek és mennyi ideig tévéztek így?
Valamint hogyan bizonyítják a műsorzolgáltatók, hogy volt-e aki így tévézett és hogy mióta?
A DIGI nem fogja feltérképezni mert kvázi maga alatt vágná a fát ha ezt számszerűsítené és a felperes rendelkezésére bocsátaná ezeket az adatokat...[ Szerkesztve ]
-
so_ha
senior tag
válasz Kenderice #59947 üzenetére
"A bizonyításon fog elbukni."
A bizonyítást meghagynám a rendőrségnek a fent általam leírtak szerint nem lehetetlen. A volt ügyvezető megnyilvánulásán sokat nem kell bizonyítani. A Digi belső vizsgálattal hamar ki tudná deríteni, hogy mely körzetek érintettek, és kik szereltek. Az újságírói társadalom többségét meg simán lehet meneszteni ... mert megérdemlik."A DIGI nem fogja feltérképezni mert kvázi maga alatt vágná a fát"
Nem értek egyet Veled. A feljelentés után együttműködne a rendőrséggel, az csak az előnyére válna. Ha bebizonyosodik a feltevés, akkor kirúgnak pár alkalmazottat, és/vagy szerződéses partnert, ergo elindítanak egy megtisztulási folyamatot. Ha bármely felhasználónál bizonyítható, akkor jogosan követelik az elmaradt bevételt, illetve szerződést is bonthat velük. Számomra csak az a kérdés, hogy a Digi tesz-e rendőrségi feljelentést? -
Kenderice
senior tag
Én nem rendőrségi dologra gondolok, hanem a műsorszolgáltatók által indított POLGÁRI perre, amiben nekik kell bizonyítaniuk hogy hányan és mennyi ideig tévéztek illegálisan.
Konkrét számok hiányában a kártérítés összegét hogyan határoznák meg?
Ugyanis az, hogy akár előfizetés nélkül is nézHETTÉK volna az adást, csak feltételezés...
Feljelentést maximum a digi tehetne, de nem fog, mivel ezt nem fogja tudni kivizsgálni semmilyen hatóság.
Vagy a kollektív bűnösség már létezik?
Mindenki, akinek csak net előfizetése volt automatikusan lopta a tévét is?
Tévézésre van más lehetőség is úgyhogy az a tény, hogy valaki lemondta a tévé előfizetést még nem jelenti automatikusan azt, hogy ő onnantól előfizu nélkül tévézett.
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon