- A Meta húzása miatt egyre többen keresnek rá, hogyan lehet törölni a Facebookot
- Tagadja az Apple, hogy eladta volna a Siri által begyűjtött adatokat
- Nagyon nem tetszik az NVIDIA-nak Joe Biden utolsó percre tartogatott terve
- Bejelentkeztek a TikTok amerikai ágazatáért
- Ilyen még nem volt: magát büntette meg az EU az adatvédelmi törvények miatt
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- Crypto Trade
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Meta húzása miatt egyre többen keresnek rá, hogyan lehet törölni a Facebookot
- Zuckerberg Trumppal együtt szorítja vissza a cenzúrát, válaszolt az EU
- Rendszergazda topic
Aktív témák
-
azigazforest
tag
válasz Széltoló #3485 üzenetére
ezt pontosíthatom?
Az első két év díját minden esetben teljesen elvonják átlag 10-15 év alatt egyenlő részltekben, így jön ki az évi 6-9%-nak tűnő költségelvonás. Megtéveszti az ügyfelet, hiszen azt hiszi ha még idejében kiszáll, a költségektől is megszabadul. sajna nem! A kilépéskor a biztosító egy összegben levonja a hátralévőt. Éppen ezért az első két évben nem ad vissza semmit. Bnetes szerződésekben sem az első 3 év megy kukába, csak kikötik, hogy ha az első 3 évet nem fizeti be, akkor az első 2 év megy kukába. (egy szerződést ismerek ahol tényleg az első 3 évet égeted el a kályhában)
Ezt a költséget senki nem veszi észre kötés előtt, az első éves költségértesítőnél annál inkább a "na ez meg mi a f.." felkiáltással.
Tudjuk, hogy ezt az értékesítési hálózat kapja, ebből egy kis részt az üzletkötő (Ő kb a negyedét, tizedét - cégtől függően)+ adminisztrációs díj havi 4-500 Ft, mert a pénzintézet vezet valami számla félét valóban
+ az alapkezelelői tevékenység évente legtöbbször 1,75%
+ minden egyes pénzmozgáskor a tranzakció díjai.
+ pont egy itt a fórumon vitatott összeg. Ennek rejtettsége abban áll, hogy vételi és eladási árfolyam különbségét nem költségként kell feltüntetni, csak egyszerűen van és kész. amikor adsz, 5%-al olcsóbban adsz, mint ahogy hozzájutsz a másikhoz. Széltoló szerint ez nála nincs, de én már hiszek neki ( talán ).
+ a klasszikus dolog, hogy biztosítást is fizetsz, mert biztosítási fedezet is jár neked ha kéred, ha nem. Ez a költség valahol 1% környékén van, valahol kötelezően legalább 10%.
- Naszóval rejtett költség a kezdeti költség (első 2 év) legalább is egy része irreálisan magas. Alkusz céget kell csinálni
- a tranzakciók díjai jogos, de a vételi eladási árkülönbözet különbsége irreálisan magas ahhoz képest, hogy milyen hozamokra lehet számítani. (már ahol van ilyen, kedves Széltoló)
- rejtett, csalárd árukapcsolásnak nevezném a biztosítást
Tévedés ne essék, már nem minden UL ilyen, de egy alkusz cégnél mindenki csak ilyet fog találni még jó ideig.
[ Szerkesztve ]