Új hozzászólás Aktív témák
-
#55
Donki Hóte
veterán
DraXoN
#48
Ez lófütty, hiszen ez csak kettőszörös gyújtótávolság változtatás, ezt egy lencse fizikai helyzetének a változtatásával el lehet érni
Egy jobb DSLR/MILC fényképezőgép objektívben 4-6 csoportban 8-12 db lencse helyzetét kell változtatni ahhoz, hogy a kívánt tízszeres zoomot meg lehessen valósítani.
A mobiltelefonok fizikai méretéből, adottságaiból kifolyólag ez gazdaságosan nem valósítható meg
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
rtrace
kezdő
Dehogynem, az is periszkópos. Ha nem a telefonból emelkedik ki zoomoláskor, akkor nem is lehetne máshogy megoldani, csak fektetve.
#49 Ricardo:
"Pont ezért néznék meg egy fent említettekhez hasonló megoldást is, mert ezek fizikailag is nagyobbak."
Már amelyik, formátumtól függ. Ez az S4 Zoom és hasonló kompakt kamerák optikája csak kívülről néz ki nagynak, a tényleges belső lencseelemek aprók. -
macikos
addikt
Pénz, kapzsiság, szabadalmi jogok, stb. ezek gátolják például a folyadék-lencsék (Liquid Lenses) technológiájának felfutását, elterjedését. 2004 óta már rég tökéletesítve lenne a technológia.
https://www.youtube.com/watch?v=WwBY7U-R9V0
https://optics.org/article/19178
"Consumer electronics giant Philips says it will be mass-producing liquid lenses within two years."
[ Szerkesztve ]
-
#51
mhydas99
aktív tag
Donki Hóte
#46
mhydas99
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#46
üzenetére
Akkoriban
1. Draga volt
2. Arahoz kepest kameras fronton nem volt uttoro, jompakt gepek minosegetol termeszetesen elmaradt.
3. Sok ember nem is tudott a letezeserol.
4. Lassu cpu-k miatt lasdu volt a hasznalata, AI nem volt, szoftveres kepfeldolgozas gyerekcipoben jart ennel.
5. Akkor meg az emberek nem szoktak meg hogy tobbszazezer forintot es kiadjanak egy jo telefonert.
Akkor meg iPhone volt a legdragabb, mara mar az osszes csucstelefon ugyanaz az arkategoria.Azota
1. Pokolian dragak a csucstelefonok, nem lenne nagy extea koltseg ilyet fejleszteni darabszamra vetitve.
2. Mai jo minosegu es tartos akksikkal, optikakkal, csiszolt tapasztalt markajh lencsekkel es google szoftverrel utne.
3. Ahogy irtam eleg lenne ha csak a felso resze lenne a kameradudor miatt vastagabb, esetleg legalul az usb portnal lehetne egy kicsit hajlitott hatra yulo "kapaszkodo", mint a kameraknal, nem vastag csak kicsivel husosabb mi t a telwfon kozepe. Fogasban is jo lenne.
4. Termeszetesen dedikalt tobballasu kameragombbal, azonnal nyilo szoftverrel.
5. Manapsag, ahol mar a legtobb telefon kb. egyforma designban, igazan egyedire lehetne megcsinalni, es gyonyoruen. -
Ricardo
titán
Igen ilyenek vannak, és meglepően jók. Már az ilyen pici optikákból is ennyit ki tudnak hozni. Pont ezért néznék meg egy fent említettekhez hasonló megoldást is, mert ezek fizikailag is nagyobbak. Kíváncsi lennék azokból mit tudnának kipréselni, mostani megoldásokkal, és szoftveres rásegítésekkel.
-
#47
Ricardo
titán
Donki Hóte
#46
Ricardo
titán
válasz
Donki Hóte
#46
üzenetére
Volt pár próbálkozás. Leginkább a tizes évek elején.
Azóta eltelt tizenpár év, ami alatt rengeteget fejlődött a technika.
Én személy szerint kíváncsi lennék egy modern megoldásra. -
#46
Donki Hóte
veterán
mhydas99
#44
-
#44
mhydas99
aktív tag
Donki Hóte
#42
mhydas99
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#42
üzenetére
Evekkel ezelott is megoldottak mar. Mobilban. Igaz nem is volt 8 mm vekony, de az nem is fontos. Ha a telefon felso resze vastagabb a kamera miatt (mondjuk 1,5-2 cm, az also pedig 8 mm, sulyban viszont ki van egyenlitve akkor nem megoldhatatlan.
-
#43
Luck Dragon
félisten
Poco nagyobb dobás lett részemről mint ezek.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
#42
Donki Hóte
veterán
mhydas99
#40
Erre azért még várni kell pár évet
A valós optikai zoom úgy működik, hogy a beépített optika hossza kb. 4-8 szorosa a fényérzékelő szenzor átlójának. A mostanában használt szenzorok mérete alapján minimum 2-4 cm hosszúságú optikát kellene beépíteni egy 8-9 mm vastag készülékházba.
Ezt most úgy próbálják megcsinálni, hogy periszkóp kialakítású objektívet építenek be fektetve, csakhogy ez nagy fényveszteséget okoz
Az optika fizikai méretét úgy lehetne csökkenteni, ha változtatható dioptriájú lencséket használnának, na ez nem holnap fog a mindennapi gyakorlatba beépülni
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
mhydas99
aktív tag
Mindig ez van ha nepszeru lesz egy vallalat. Anno a Huawei is ezt csinalta. Eloszor bergyartok voltak. Aztan az also/kozepkategoriat celoztak meg. Amikor az mar elerte a vert szamokat ramentek a design-csucskeszulekeikre (Mate, P szeria) be is jott nekik. Aztan evrol-evre egyre dragabbak lettek. Az androidos korszakuk vegere mar egy arban volt a Samsung S szeria es a Huawei Mate/ P. Volt is legalabb annyira jo, de a Samsungnak nagyobb volt a multja.
Most a Xiaomi csinalja ezt. Le is fog csusznj par even belul. A Vivo viszont nagyon fel fov jonni a nyakukra... -
macikos
addikt
Nem elírás. Ide külön teló jön.
Jövőre ugyanez lesz. Bemutatnak a már most jobb kínai változatnál egy mégjobbat, és mi megint kapunk egy lebutítottat, ami még a tavalyi kínai szintjét se fogja elérni, mert még mindig csak 2MP-es makró lesz benne
És ez így fog még menni pár évig... amikor pedig végre váltanak majd, akkor is a legalapabb változatra fognak upgradelni.flash-: Nincs benne optikai zoom. Olyan ez, mint a Mjölnir. Nem vagyunk rá méltók.
[ Szerkesztve ]
-
#35
janeszgol
félisten
Donki Hóte
#33
janeszgol
félisten
válasz
Donki Hóte
#33
üzenetére
Normális gyártó megoldja, hogy ne billegjen.
-
#33
Donki Hóte
veterán
Trooper82
#32
-
#31
Donki Hóte
veterán
novinyul
#26
-
DraXoN
addikt
nem a MP miatt jobb a 200-as, a szenzor mérete se kicsi 1/1,4col.
a magas pixelszám a "zoom" képesség miatt előnyös, "elméletben" veszeség nélküli 4x zoomra képes így a telefon (alapból 12,5Mp-es képeket csinál).más kérdés, hogy optika szempontjából mennyire jó minőségű holmit raknak bele, hogy ki is tudja ezt használni normális minőségben.. (bár ezen telefonok cpu-i és memória sebességei is a határon vannak, hogy jól lekezeljék a 200Mp felbontást.. így nézve jobb az 50Mp... 2x zoom ott is van "elméletben" veszeségmentesen)
az akkuk meg szerintem azért nem jönnek mert az itteni garanciális hálózat megkövetelt, hogy jobban működjön, így lehet "nem vállalják be", mert vannak országok ahol akár 3 év garanciát is elvárnak elektronikai termékekre.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
#27
BerserkGuts
őstag
Lami66
#2
BerserkGuts
őstag
redmi note 10 pro 100megapixeles kamerával volt (nekem olyan van)
108 MP + 8 MP + 5 MP + 2 MP[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
-
#25
macikos
addikt
Donki Hóte
#23
macikos
addikt
válasz
Donki Hóte
#23
üzenetére
Ebből is látszik, hogy nem csak a Xiaomi a "szemét", a felhasználók miatt is kellett butítani.
Az 50MP-es szenzorral nem vennék annyian, hiába jobb. A szilícium-szén akksi hiába jobb, csak 90W-al tölthető, tehát ott is sokat számít az emberek szemében a 120W.... -
#24
macilacipaci
csendes tag
macilacipaci
csendes tag
Akkor a Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ helyet inkább Xiaomi 14T érdemes venni. Abban van telekamera is, ráadásul Leica. Árban a Redmi még talán drágább is lesz.
Xbox Series S
-
#23
Donki Hóte
veterán
DraXoN
#15
A 200MP főkamera nem olyan rossz. Persze a kínai kapott egy tele lencsét, viszont gyengébb cserébe a főkamera.
Az kínai pro modelhez képest viszont jobbak a kamera
.Sajnos nem, a kínai/indiai verzióban lévő 50 megapixeles Sony szenzor jobb, mint a hozzánk érkező verzióban lévő 200 megapixeles szenzor
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
roli543
őstag
200MP + 2MP makró, na ez a röhej... egyszerűen nem tudom komolyan venni őket.
Ott a Nothing példának, 2 egészen okés kamera, semmi megapixel háború, letisztultabb design. Nem, nekik nyomni kell a sz@rt...
Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro
-
Ricardo
titán
"a, de inkább újra a fillérb.szás a Xiaomi részéről."
Ez a redmi széria lényege. A konzumer vonal. minden picit (van ami jobban) visszafogva, lebutítva annyira, hogy az átlag tömegeknek még megfeleljen, de azért a pénztárcát se terhelje meg túlságosan.
Nem véletlenül olyan népszerű. -
#17
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Gyengék. Belassul, stb...Mindezt jó drágán, talán a kijelző a pozitívum.
Wasabi...
-
DraXoN
addikt
esim csak a pro+ mobelben van ... ezek a fura korlátozások ... a tavalyi pro pl. csak wifi5-ig támogatja a hálózatot (bár nem mintha mobiltelefonba az ne lenne elég szerintem.. csak fura miért kell ezt megtenni, de legalább esim volt benne).
A 200MP főkamera nem olyan rossz. Persze a kínai kapott egy tele lencsét, viszont gyengébb cserébe a főkamera.
Az kínai pro modelhez képest viszont jobbak a kamera.Bár azt a makrót elkéne felejteni és adni egy nem fix fókusos széleslátószögű kamerát helyette.
de lényegében az egyetlen változás a kicsit erősebb chipset... a pro modell helyett meg jobb a tavalyi pro+ (kb. azonos gyors, cserébe van esim, kamera azonos).
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
macikos
addikt
Mindent kivettek a Pro+-ból, ami miatt jó lett volna.
IP69K, 6200mAh-s akksi, ráadásul a kínaiban szilícium-szén akksi van, jobb kamera,stb.
Tuti a töltőt is lehagyják, mint ahogy a Xiaomi 14T szériánál.
Tényleg nem érdemes friss telefont venni, mert alig jobb, mint a tavalyi, de legalább jóval drágább. -
#11
novinyul
veterán
Donki Hóte
#9
novinyul
veterán
válasz
Donki Hóte
#9
üzenetére
Szerintem idén nem lesz nagy mozgás
Oppo, Vivo, Honor sem fogja újra írni a csúcs szériát. Alma fronton az új SE-t megnézem majd, már ha normális áron jönne(ezt mondjuk kétlem) De ne legyen igazam 
Xiaomi 14 - Xiaomi 12 - Retro telefonok
-
#9
Donki Hóte
veterán
novinyul
#8
És az iPhone is csak alibizik az új szériával
2025-ben a nagyobb márkáktól nem várható semmi átütő újdonság, remélem a kisebb márkák megérzik ezt és dobnak piacra olyan dolgokat, amik feléjük terelik a vásárlók pénzét
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
+ visszavágott akksi, Android 14, csupán 3 főverzió, ami a gyakorlatban 2...
Régen a Redmi Note széria ár-értékben kiválót nyújtott, mára középszerűvé vált, köszönjük Xiaomi.
A két nap alatt bemutatott készülékekből a Poco X7 Pro kiemelkedik minden szempontból, a többi szóra sem érdemes. -
#6
Donki Hóte
veterán
novinyul
#1
-
#4
Donki Hóte
veterán
Amikor több modellt is bemutatnak egy Mobilarena cikkben, akkor jobb lenne a tulajdonságaikat egy összehasonlító táblázatban bemutatni, mert ez a most alkalmazott ömlesztett szöveges paraméter halmaz teljesen átláthatatlan
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A két alapmodell mellett a Pro és a Pro+ is megérkezett a globális piacra; a Pro 4G-s verzióban is választható.
