Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz dangerzone #9715 üzenetére
És az kit érdekel? A Q9550 is 4 magos proci, 3D eredményekben meg semmi jelentősége a magok számának (mivel csak 1 magnyi CPU dolgozik), ott az egyéb technológia jelenti az előnyt, ami, ha azt nézem, hogy i7, Triple channel DDR3 1600MHz, és X58, lényegében elhanyagolható. Ezért is írtam anno, hogy mennyire fölösleges E8400-nál "komolyabb" CPU-t tenni játékok alá (amúgy még 5870-nél is).
C2D 4.05 HD4870 815/1000: 15676 (6409/7923/3671)
i920 4.0 HD4870 815/1000: 18674 (6791/8110/7583)Hogy mennyire csökkenti az "elavult" kártyák támogatását az AMD, álljon itt egy gyorsteszt a 9.11-gyel. Annyira gáz, hogy ezért direkt feljöttem a netre:
i920 2.8 HD4870 750/900 C9.9: 15766 (5869/7185/5292)
i920 2.8 HD4870 750/900 C9.11: 15132 (5467/6881/5447)Ez testvérek között is -4%!!! (SM2: -7.3%, HDR -4,5%): Megnézem azért DX10-ben, DX10.1-ben, és DX11-ben is, de ha ott is ekkora buktát látok, könnyen lesz logout cikk a dologból az ATI "támogatásokat" illetően.
Na, tolom vissza a 9.9-et!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest