- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- DIGI internet
- Linux kezdőknek
- Router gondok
- Max
- Milyen program, ami...?
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
-
#Morcosmedve
veterán
Nem tudom, nekem egyik vga se volt, csak 6700k-m van Viszont nV jobb driver stb miatt sok helyen.
Pont neztem, hogy van Fury Nano 170k ert, de meg igy is szokszor annyit megy mint a 980 es akkor a black screen el nem tudom mi van illetve a csikozodassal...© asszongya'hogy
-
Abu85
HÁZIGAZDA
PCLab. Ne csodálkozz rajta. Minden tesztjük rendkívül következetlen. Valószínűleg az az oka, hogy sokszor nem ugyanabban a konfigban tesztelnek, csak kettő-három ugyanolyat összeraknak, de az már nem ugyanaz. Ezért lehetnek mindig furcsa eredményeik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, csak nem tudod, hogy milyen beállításokat rejt az a high ... Simán lehet, hogy minimumon van a post-processt, vagy inaktív a lágy árnyék, meg egy rakás dolog ezen kívül, miközben pár olyan dolog meg maxra van rakva, amelynek látható hatása nem igen van a játékban, de a procit zabálja, hogy még a hat pixelnek látszó útra is autókat rak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
hugo chávez
aktív tag
"A fejlesztők pedig eddig állítólag lángoló hajjal, égnek emelt kézzel imádkoztak a low-level API-kért, aztán meg lehet nézni, hány játék jött ki eddig egyáltalán bármilyen támogatással (ugye legalább kill CPU-overhead), nem beszélve egy új elvek szerint felépített motorról, aszinkron kutyfülével meg minden. Vagy a fejlesztők vágyai lettek aránytalanul felnagyítva, vagy tényleg ez volt a kis szívük minden vágya addig, legalábbis addig, amíg csak szövegelni kellett..."
Na igen... Tök jó dolog az explicit API, meg sokat ki lehet vele hozni a hardverből, de ennek ára van. Ami a sok-sok munka, amíg a megfelelő struktúrájú engine-eket megírják rájuk. És, ha valakinek nincsenek extrém igényei (olyanok, amiket DX11-ben már nem lehet megcsinálni, vagy csak komoly trükközéssel), akkor egyszerűbb maradnia a magasabb szintű API-n, mert azzal jóval könnyebb dolgozni ebben az esetben... Én legalábbis a kezdetektől fogva ezt szűrtem le az "explicit API történetből".
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
daveoff
veterán
A memória botrány ellenére még mindig a legjobb ár/érték/teljesítmény arányú kártyáról van szó, nem csoda, hogy népszerű. Stratégia, és marketing szempontjából ég, és föld a két gyártó. Ez a széria hatalmas lendületet adott az NV-nek, AMD-nek meg hatalmas bukta volt, nagyon kíváncsi vagyok idén mi sül ki ebből az egészből.
(#13428) Valdez: szvsz az architektúrával sincs semmi baj, arra jó, amire használjuk, többi nem számít..
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
titán
Ha nem adsz el, akkor annál kisebb profit nem létezik. Márpedig az AMD sikeresen beledörgölte magát a betonba.
(#13450) Szaby59
0.3% alatt nincs semmi megemlítve. Ott van az "other" csoportban 15%-kal. Az elmúlt fél évben legalább 5 surveyt küldtem be.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A költségek így állnak össze (pár fontos dolog úgyis kimarad, de nagyjából jó lesz):
volumentől független:
hardverfejlesztési költségek (k..va sok)
szoftverfejlesztési költségek (k..va sok)
marketing (sok)volumentől részben függő:
értékesítési hálózat (nem túl sok)volumentől függő:
gyártási költségek (egy kevés)
licencköltségek (aprópénz)Ebből látszik, hogy a mostani rendszerben tényleg buknak minden egyes eladáson. Ha normálisan áraznának, akkor a volumen képes lenne pluszba fordítani a mérleget. Persze azt is tudom, hogy az AMD-nél nem ennyire hülyék ülnek, hogy ezt ne tudnák 1 perc alatt kiszámolni.
Nyilván ez az egész arról szól, hogy nem akarják a jelen sikereivel dugába dönteni a jövő lehetőségeit. Ha most alááraznak a piacnak, akkor ezt várja tőlük majd mindenki, és folyamatos szopórolleren lennének a következő években, függetlenül az éppen atkuális sikerektől. Ezt már eljátszották egyszer a HD3000 és HD4000 sorozat alatt, amikor a hasonló bénázás (X1000, HD2000) után a mai szemmel nézve fillérekért odaadták a termékeiket. A volumen kihozta őket nullára, vagy termeltek némi aprót, de nem voltak elégedettek. Húzták egyre feljebb az árcímkét, és játszottak a kategóriákkal (középkategória: HD5000 sorozatban még 700-as volt, HD6000-nél már 800, aztán R9 300-nál már 90-es), de csak nagyon nehezen tudták elfogadtatni a piaccal, hogy az nvidiához hasonlóan ők is prémiummal szeretnék eladni a termékeiket (szerintem még most sem sikerült).
Most nem hajlandók lemondani erről a szép jövőről (szikrázó napsütés, puha, zöld gyep, szivárványos póni ), inkább benyelik a veszteséget. A létező legrosszabb pillanatban jött ez a gyengélkedés, de akkor sem engednek a 21-ből. Hátránya ennek a tervnek, hogy vagy bejön, és lesz jövőjük, vagy befekszenek a saját maguk által ásott sírba. Én nem lennék most AMD részvényes. Ha szerencsejátékra vágynék, akkor inkbb Vegasban szórnám el a pénzem, az szórakoztató, AMD részvényesnek lenni csak idegesítő.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
füles_
őstag
Én nem gondoltam hogy ebből ekkora karaté lesz,nem is volt szándékomban karatét indítani
Csak gondoltam hogy beszólok egyet a túloldalnak,amit már megszokhattunk ebben és más topikokban is.
Váltsunk témát
Kicsit off topik,de láttátok már a Division gépigényét?
Kíváncsi vagyok hogy hogyan néz majd ki PC-n[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
És azt sem tudjuk hogy az öreg rókák hogy fognak rókázni a minimum 75 FSP-n.
Mert elő van írva a 90 de lejjebb lehet venni.
Meg kérdés mitől lett hirtelen 600 dollárosan Exclusive mert a FOV ban elmarad más kijelzőktől és nincs benne szemkövés sem, mindenesetre felbontásra nem exclusive csak az árában, köszönjük kedves fészbúk men.
A Scrap mechanic is VR es lesz láttam az inijében a VR=0 beállítást.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Finomszemcsés preempcióval gyakorlatilag garantált az aszinkron timewarp elkészülte. Az NV-féle rajzolási szintű preempció is jó, addig amíg 2 ms alatt van az üzemmódváltás. Ha valami beragad 2-nél több ms-ra, akkor a timewarp garantáltan lekési a szinkronablakot. Ezek eléggé nyíltan beszélt problémák a fejlesztők és az Oculus/Valve, illetve a gyártók által.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
Több helyen és többször is leírtam már én mikor veszek bármilyen gyártó/márkájú VR szemcsit.
De frissítésképpen:- Min 2x kisebb/könnyebb kivitelű lesz
- Max 50k
- Minden 2. game ONLY VR lesz csak.Szóval lehet nem éled meg és én sem hogy valaha ilyenem legyen
Next PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A ritka drop nem számít. Nem kellemes, de viszonylag könnyen túléli az agy. A problémát az jelenti, ha folyamatosan lecsúszik a timewarp a szinkronablakról. Itt van egy olyan jelenség, hogy az aktuális grafikus API-kon belül nincs frame megszakítás. A megkezdett munkát be kell fejezni, még akkor is, ha már tudjuk, hogy a szinkronablakról lecsúszott. Ez akár még 3-5 ms-nyi extra számítást is jelenthet, de ugye már mindegy. Viszont a hardver innentől folyamatos hátrányba kerül, mert a még futó, de már felesleges számítás miatt késik az új, de fontos számítás.
Erre lesz egy megoldás idén, de csak a Mantle-be. Ez az instant killnek gúnyolt képesség, ami tulajdonképpen a szinkronablak lekésése után azonnal megöl minden késői timewarp-hez tartozó számítást.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván, ha nem számít a pénz, akkor megveszed a Falcon Northwest Tiki-t és le van tudva. Vagy DIY alapon veszel egy Dual Fiji kártyát. Ezzel biztosan nem lesz gond, mert erre lett tervezve. Csak ennyiért autót is vehetsz majd.
Nem akkora gond a timewarp. Bőven megéri használni, mert biztonságos, hogy ha megkétszerezed a valós frame-számítás szinkronablakát.
Az AMD ma még nem alkalmaz semmilyen képminőséget csökkentő módszert a saját SDK-jában. Az NV alkalmaz egy multi-res shading eljárást, ami a kép szélét csökkentett minőségben számolja. Ezt a fejlesztő aktiválhatja, vagy letilthatja attól függően, hogy mennyire van a programja a "hányáshatáron".
A multi-res shading célja egyébként pont a timewarp szabadabb alkalmazása. Kevesebb számítással csökken a késés esélye.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maga a timewarp eléggé általános megoldás, tehát többféle felhasználási módja van. Most, ha csak arról beszélünk, hogy mi az ideális, akkor nyilván egyértelműen az, ha minden kész nyers képkockát timewarpolunk. De ezt elsődlegesen azért tesszük, mert az aktuális szabványos grafikus API-k csak a jelenet kamerapozícióját fogadják el. Alternatíva a LiquidVR LDL funkciója, amely képes a jelenet kamerapozícióját megváltoztatni a képszámítás előtt. Ilyen módon úgy is kaphatsz felezett késleltetést, hogy nem timewarpolsz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Ez a mondatod annyira zseniális hogy rá kellene nyomtati az Oculusra
"Jobb a ronda, mint a hányás"
De ha ennyire fontos az FPSt akkor azt hogy oldják meg hogy 90 alá ne essen le?
Mert akkor az kellene hogy azt fixre beállítod és ismerve a kártya adatait pl 970 és akkor magától beállítja a kártyához a grafikát, szóval hogy érted ne engedje be 90 alá semmiképpen.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valójában HBM2 nincs. A HBM az egyetlen specifikált szabvány, csak a magasabb órajel miatt HBM2-nek hívják, de szabvány szinten csak egy HBM update. A két rendszer, amit mi külsőleg számmal megkülönböztetünk, valójában ugyanabba a JESD235 specifikációba van besorolva. Tehát pontosan ugyanaz a technológia.
Akkor beszélünk külön technológiáról, ha más besorolást kap. Például GDDR5 (JESD212), illetve GDDR5X (JESD232).Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
Megint elbeszelunk egymas mellett.
Azert mindegy mert nem azt irtam hogy HBM1-el adnak ki kartyat, hanem hogy HBM-el. A HBM2 memoria is HBM, a technologia alapja ugyanaz.
A hangsuly azon volt, hogy az nvidia is a HBM technologiat valasztotta a GDDR technologia helyett a csucskartyaira (most nem irtam a GDDR utan sem szamot). Ennyi.
A sikeressegrol en nem beszeltem, arrol vagy a bukasrol majd beszelunk egy jo ido mulva ahogy te is irod.
(#13594) Pepeeeee
Nem no duplajara a grafikai terheles pont az osztottkepernyo miatt.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Happy
Korbeertunk, abbol indult az egesz hogy itt irtak olyat hogy a GDDR5X mellett nincs is szukseg HBM-re, de ahogy irod a piaci szereplok hisznek benne. Ezt peldaztam fentebb en is az NV valasztasaval, csak belegabalyodtunk a megnevezesekbeEgyebkent kivancsi leszek a HBM2 kartyakra. Leboges lenne ha azok is csikoznanak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most nem azért, de mi másban lehet hinni most? Azért Joe Marci már 8 éve felvázolta, hogy a hagyományos elvek szerint épített memóriarendszerek nem skálázhatók addig, ameddig erre szükség lenne. Ergo a fogyasztásuk egy idő után olyan szintre emelkedik, amivel az erre épített termékkategóriában az új generáció nem gyorsulni, hanem lassulni fog. Elég megnézni a GDDR fejlődését, ahol a dupla teljesítmény azonos buszon mindig kétszeresnél nagyobb fogyasztástöbblettel járt. Az persze világos, hogy a JEDEC feje 8 éve még nem tudta, hogy mi lesz a megmentő, de ettől függetlenül az előrejelzése pontról-pontra bejött. Persze őt ezért fizetik.
Ma HBM-en kívül semmilyen más működő alternatíva nem létezik a Marci által 8 éve felvázolt problémára, így baromira nehéz kétségbe vonni a HBM jövőjét.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
-
Milka 78
nagyúr
Valóban gyorsabb lett,de nem csak a memória órajel növelésétől.A biosukban fargtak a power tune-on és az időzítésen.A másik,hogy a tesztek ref 290x-el készültek ami igen vicces.
Nekem volt ref 290x-em amit kapott egy rendes oc-t (1580-as memória órajel),majd kapottegy rendes hűtést,majd megkapta a 390x mod biost,így végigkísértem a törzsfejlődését.
A memória oc alig hozott a konyhára (a maxwell jobban reagál),ellenben a normális hűtés és a bios az igen jót tett.[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
Persze, 50% plusz van biosban. Órajelet nem droppol,kopp nyélen megy végig. Hőmérséklet sem lehet probléma, ~55 fokon megy. ECC-t ugye még nem tud monitorozni gpuz,de alap biossal is gyorsult 1375 -> 1500ra. Nekem is soknak tűnik ezért gondolom hogy driver oldalon is lehet valami turpisság.
-
Milka 78
nagyúr
Megkerestem hátha hasznát veszed.
Oliba fórumtárs bővebben tud mesélni (ezúton is köszönet),nekem már nincs meg a hawai.
oliba : Van ott még csak nem emlékszel
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
Amíg nem látjuk,hogy mikor kezd el a memória hibázni,addig vakon tapogatózunk.
(Stilt egyik post-ja szerint lesz majd gpuz-ben monitorozási lehetőség,de konkrétumot nem írt)
Simán el tudom képzelni,hogy ahogy emelte oliba a gpu órajelet,úgy egyre jobban drop-olt load alatt a kártya,és elkezdett ECC-zni.
Amint 1625-ös strap-re váltott, ott javult a helyzet. (Gondolom ha memónál van strap, MC-ben is van.)Sajnos csak gpu órajelet néztem modbiossal,de az látszik, hogy a modbios kb olyan sebesség,mintha gpu ~80mhz-el többet menne.
Emlékeim szerint memória órajel 1500 mindegyik esetben,kivéve talán az 1050mhz-es.Én azt tippelném inkább a latency csökkenésére gyorsul,nem a sávszél miatt.
-
Ghoula
senior tag
IMC timing,nem a memóriáé. Legalábbis a 390 vs 290 biosnál ez a különbség. Meg ha növeled a mem órajelet,akkor is csökken a latency,vagy rosszul tudom? A sávszél limit is inkább 2 tényezős nem biztos hogy maga a sávszél fog vissza hanem az alacsonyabb órajel miatti magasabb latency. Legalábbis a firestrike tesztem alapján erre tippelnék,mert ott a sávszél (és a tudott,szerkeszthető időzítések) nem változik mégis van 7% difi.
-
Ghoula
senior tag
Én is így tudtam,de talán a firestrike mérésekből erre lehet következtetni, vagyis inkább arra, hogy ott a latency nagyobb szerepet játszik,mint a sávszél.
290X bios:
1200/1250
1200/1500
compare
2-4% gyorsulás390X bios:
1200/1250
1200/1500
compare
0 differencia290 vs 390:
1250
11% gyorsulás, combined-ban 17%1500
8% gyorsulás 12% combinedGondolom itt már valamennyit behozott a lemaradásból a 290 bios az emelt órajel miatti latency csökkenéssel.
Persze,hogy van neki, nevezhetjük paraméterezésnek is, de pl 775 időkből még emlékezhetsz a performance level/Trd időzítésre, ami nem a memóriához kapcsolódott, hanem a northbridge időzítése volt, hogy a memóriából fetch-elt dolgokat hány órajel késleltetéssel tegye át a GTL buszra. Persze az MC integrálásával ezeken sokat tudtak faragni,de szerintem teljesen nem veszett azért ez el. GPU-nál sem hiszem, hogy másként lenne ez.
Viszont ez alapján azt mondanám, és a tapasztalat is azt mutatja, hogy hiába alacsonyabb pl a maxwell sávszélje, de ha a memória alrendszer késleltetése, nagyobb l2 cache miatti kevesebb memória kinyúlás miatt simán lehet gyorsabb valós felhasználásnál. Persze magasabb felbontásban,ahol több adat mozog, ott a sávszél tud kompenzálni, ahogy látjuk is.szerk,az kimaradt, hogy mindegyik esetben ugyanaz a Stilt féle 1250-es Elpida BBBG timing van a biosokban
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
Azért crossbar-nál is kell lennie valamilyen paraméternek, pl MC órajel,ami független a gpu órajeltől,vagy az crossbarnál tuti annyi megy mint a mem?
De a blokkméret is beleszólhat, cache szervezés is,amikről nem tudunk semmit.
(rég volt már,lehet rosszul emlékszem dolgokra,nem veszem sértésnek ha kijavítasz
Ebbe így bele se gondoltam,de most hogy mondod, a HUB..., simán lehet, hogy ugyanaz van mint 775nél.
Kár hogy nincs gpu-ra memória alrendszer benchmark.Megcsináltam, de nem olyan látványos. FHD, full, smaa, blur off. Az első missziónál,ahol bedob a játékba,ott néztem osd-n az fps-t, egér nem piszka, hogy hasonlítható legyen.
290
1250: 60-61 fps
1500: 63-64 fps390
1250: 64-65 fps
1500: 68-69 fpsKözben Habugi linkelt a 390x-ével egy FS-t, ugyan 1750-en én nem tudom tekerni a memót, de 1250/1500-on így viszonyul az enyémhez, odaver neki még ~8%-ot.
-
Ghoula
senior tag
Ok,természetesen elfogadom. (Régen olvasottabb voltam ilyen témákban )
Igen, sokat nem hoz,de az jól látszik szerintem,ebből és fs-ből is, hogy 290 vonalon jobban megéri a 390 bios-al szórakozni, mint órajeleket hajkurászni.
Valóban,Habuginál az oprendszer is más,de szerintem ott már kezd kifulladni nálam az MC, lásd FS alatt 0 növekmény, remélem hamar érkezik a gpuz feature.
Örülök,hogy sikerült hozzájárulnom a megvilágosodásodhoz.
Arra azért még kíváncsi lennék, Sayinpeti mit mond, memória alrendszert mennyire veszik (mennyire kell) figyelembe kód optimalizálásnál? -
nagyúr
rop ide meg oda, én azért még várok teljesítménynövekedést a fijitől.
összeesküvésekről:
For a smooth experience with those max-quality, 4K x 4K textures, a 6GB GPU is instead recommended. And to crank things up to 4K (3840x2160), with Very High textures and max settings, we'd recommended GeForce GTX TITAN X GPUs with 12GB of VRAM, as usage can near 10GB over prolonged sessions. nvidia performance guide.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
úgy néz ki, egyelőre neked lesz igazad. a 16.1.1gyel most tesztelik újra a tomb raidert, és
jelentősfps javulás a számok szerint nincs, viszont állítólag kivasalták a fiji stuttereit belőle.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Ford topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Konteó topic
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Milyen notebookot vegyek?
- LEGO klub
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs