Hirdetés
-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16381
- = Zk = -
félisten
atti_2010
#16380
- = Zk = -
félisten
válasz
atti_2010
#16380
üzenetére
nálam a BF3 multi ezzel az "új" konfiggal óriásit javult.. azelőtt LOW beállításokkal is be-be szaggatott. most high beállításoknál nagyon is élvezhető. az ultrát nem próbáltam, de biztos gyönyörű. ha már benne van
(#16379) Asbee
remélem jövőre
mert 1v1 csere sajnos csak a 7850-re jöhetne szóba.... -
-
#16338
- = Zk = -
félisten
atti_2010
#16337
- = Zk = -
félisten
válasz
atti_2010
#16337
üzenetére
akar a franc összeveszni.... én csak azt hittem, amit eddig tudok, nem jól tudom. de mint kiderült, jól tudom. csak van, amit nem tudtam eddig...
úú, na ha ezt megérted,....?!
..lényegében.
tudtam a BE procikról, meg a K jelölésről. csak nem foglalkoztam vele, mire van ott
-
#16336
- = Zk = -
félisten
atti_2010
#16333
-
#16332
- = Zk = -
félisten
atti_2010
#16325
- = Zk = -
félisten
válasz
atti_2010
#16325
üzenetére
jaaaa..de baszom, ez egy FX topik....
annyira beettem amit mondtál, hogy nézegettem a procim dobozán, hol az a K bötű... -.-
nem is tudom, hogy hol találkoztunk elöszőr. talán a volt alaplapom topikjában?!... eskü nem emlékszem már....de basszus neked előszeled van itt a PH-n
-
direwolf
őstag
válasz
atti_2010
#16231
üzenetére
Nem, én azt akartam mondani, hogy egy bivaly vga mellé egy 6100 kicsit nevetséges. A Crysis2 pont az a kivétel ami nagyon erősen vga-ra támaszkodik, és a cpu majdnem mindegy milyen mellette.
Egy 6870 vagy 7850-el minden teszt ilyen lenne mint ez a grafikon, mert a 6100 ezekkel van párban.
Ez van, ésszel kell HW-t vásárolni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
RVR400
veterán
válasz
atti_2010
#16233
üzenetére
Szerintem eljutottunk oda, hogy most már a nagy felbontás, meg a minél nagyobb videohardverre való "optimalizálás" miatt a VGA lesz a szűk keresztmetszet. Legújabb és legjobb példa a FarCry3, aminek a grafikája egyáltalán nem indokolja azt az iszonyatos nagy videokari igényt. Persze más kérdés, hogy kis felbontással, kevés részletességgel minden elmegy ma 2 magon, egy 8800GTS vagy 9800GT társaságában.
-
kovsol
titán
válasz
atti_2010
#16231
üzenetére
Attól függ melyik játék. Ez egy nagyon összetett kérdés amit egy darab játék tesztel nem lehet kielemezni. Amelyik játék szarul van optimalizálva (értsd: kevés magot használ) ott kerül hátrányba az AMD. És ez nem azért van mert az FX egy szar, hanem szimplán mindjárt 2013, és az is nagy számnak számít ha egy játék 4 magot bír használni.
(amúgy gondolom nem véletlenül linkelted azt a grafikont ahol nincs elhúzva az intel)
Nekem volt Fx6100@4Ghz, szerettem is azt a procit, de úgy voltam vele amikor egy bontatlan 3 év garis 3570K -t 45k ért be tudtam szerezni, ami 1,08V viszi a 4400MHz -t nálam, hogy inkább lecserélem. -
#15321
Jakab66[hun]
senior tag
atti_2010
#15316
Jakab66[hun]
senior tag
válasz
atti_2010
#15316
üzenetére
Mondjuk abból gondolom, hogy végigpróbálgattam a kártyákkal amik itt vannak.
3dmark06:
8800GTS g92 512mb - 16ezer
XFX GTX260 xxx - 17ezer
MSI GTX660 2Gb OC TF - 17 ezerNa szerintem elég hihetetlen, hogy ugyan annyit tud a gtx260...
szerk:
(#15319) miresz: A 3.6Ghz-et 24/7-re állítottam be, ez bővel elég a játékoknak. A core2duo-m kivett ennyit a vga-kból.Persze ez nem ócsárlás, én is meg vagyok elégedve az enyémmel. Játékra tökéletes Ultra settings mellett.
-
-
yoken562
csendes tag
válasz
atti_2010
#13172
üzenetére
ahh köszi a választ
akkor össze is áll-t a konfigom 
Asus m5a97
AMD FX4170
8GB /1600 MHz (2x4GB KIT2) DDR3 Kingston HYPERX
ATI Radeon 7750/HD Sapphire ( de lehet 6770 marad)
650w táp ( egyenlőre nem döntöttem el milyen fajta/márka)
Raidmax ninja ház
500GB HDD Seagate, 7200RPM, 16MB Cache, SATA3 (6Gb/s),( most már csak lassacskán meg kell venni
) -
-
Altair77
tag
válasz
atti_2010
#13121
üzenetére
Fain nagyon kellemeset csalódtam a hűtésben gondoltam,hogy jó lesz de azt nem hogy ennyire.A másik lapban (990fx ext3) ugyanazen az órajelen szökött fel a hőmérséklet le is tiltott folyamatosan a cpu szóval beigazolódni látszik,hogy kell a 8+2 fázis a normális tuninghoz a 8xxx szériánál...
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
atti_2010
#12795
üzenetére
Semmit nem jelent az ingadozás a szoftverben.Amikor nekem a bios, aida,ect 12V-os ágra 11.1 voltot mutatott, beparáztam, hogy kevés a q66 alá a vx450.. aztán rádugtam egy multimétert és láss csodát 12V alá hajszálnyival sem ment.Sőt bőven fölötte...
Nem véletlen mondják mindíg, hogy a szoftveres mérés nem mérés. -
Asbee
veterán
válasz
atti_2010
#12790
üzenetére
Ugye csak viccelsz az ADIA64-el?
Ezek utén inkább hanyagoljuk a témát... Műterhelés, oszcilloszkóp, itt kezdődik a mérés.[link] 12V-os ágat nézheted is és csak 50%-os terhelés!!!
Internally, the PSU has a single-layer main PCB. Codegen only uses cheap capacitors and the main caps are common types with only average endurance at 105°C. Most components are undersized. Transient filtering is inadequate and there's no MOV (as an AC overvoltage protection). The SD6109 IC has some important safety functions including OVP and SCP but this is not enough since OCP is missing. +5V and +12V are connected to the same controlling and share one output choke which gone into saturation during our test. Overall, the component selection and build quality make this a low-end offering.
+12V is always higher than 12.31V (12.60V is the ATX limit) while the other rails are lower. The voltage regulation is bad--even for such an affordable product. While efficiency is only 73% at high load, the ripple results could have been worse. The power factor is very low on 230VAC since there is neither a PFC choke nor an active PFC circuit. Another disadvantage is the high fan RPMs at 50% load. The PSU is relatively silent from 5 to 10% load and still quiet at 20%. However, it does get too loud at higher loads--nothing unusual for a PSU like this, but you'll want to ensure your PC doesn't reach high loads if white noise bothers you (and that your PC won't die).
Ez pedig mindent elmond! Részemről tényleg téma lezárva. Ez egy 2012-es teszt. Akinek ez megfelel egészségére, használja csak ne reklámozza.
-
Plebi
senior tag
válasz
atti_2010
#12781
üzenetére
Nekem egy LC power 420-as táp szállt el amikor megvettem az FX8120-at meg a többi új alkatrészt és sajna a terhelésen, ami azért új konfignál az újdonság miatt van bőven, elhalálozott. nem kis frász volt rajtam, nem tudtam mást venni gyors próbára mint egy HKC 650-est.
Szerencsére nem lett semmi gond, minden működik, szóval működött a védelem, bár valszeg egy kondi elpukkanásán kívül történhetett volna más is a tápban. Mégegyszer ilyen idegeskedés elkerülése végett vettem egy FSP hexa 500-ast, vagyis becseréltettem, üzletvezetővel meg lehetett beszélni, amúgy is csak próbára volt nálam a HKC.
Ennek ellenére nem tudom állítani, hogy a "noname" tápok annyira rosszak lennének. Az, hogy a 420-as nem bírta részben az én hibám, mivel ekkora terhelésre van tervezve, ezt tudni kell. (igaz elfüstölnie sem szabadna) Pár ezer forint különbséggel vettem az FSP-t a HKC-hoz képes, ha minden igaz 2600 Ft volt.
Ennyit a jó érzet és a biztonság megér, viszont egy új, nem youtube-os kitudja mennyire igaz videó tesztre kíváncsi lennék az új HKC, LC power, és más népszerű "olcsóbb" tápokról, mivel nem a mai darabok miatt terjedtek el a rémhírek. Az a youtube-os videó sem egy mai 2 év garisról készült.
Én ezek után a tesztek után minősíteném le őket ha még mindig úgy van. Sajna ilyen teszt nincs, addig legenda és régi teszt az alapja, hogy a maiak is ugyanolyanok-e.
NEM REKLÁMOZOM ŐKET, CSAK EGY KORREKT VÉGELEGES VERDIKTTEL ELLÁTOTT FRISS TESZTRE LENNÉK KÍVÁNCSI, mint ahogy az a nagy korrekt gyártóknál van.
-
Asbee
veterán
válasz
atti_2010
#12781
üzenetére
Codegen tipikus tulajdonsága az ingadozó feszültségek, sokan csodálkoznak miért halnak a vinyók codegen mellett. Egy zárlat, túlfesz, túláram-nál codegen viszi a fél géped míg egy rendes táp pusztán lekapcsol. Ezt ne akarjátok megmagyarázni, hogy a codegen nem olyan rossz, elég stb stb mert tények bizonyítják, hogy nem az.
Részemről a tápos téma itt befejezve, akit jobban érdekel a dolog az adott topikban folytathatjuk. -
giigz
veterán
válasz
atti_2010
#12322
üzenetére
Van itt egy árlista, és itt így van írva:
- CPU AMD FX Series 4100 X4 BOX: 25.990,-
- CPU AMD FX Series 4170 X4 BOKSZ: 29.990,-
- CPU AMD FX-6100 X4 AM3+ BOX 29.990,-
- CPU AMD FX-8120 X6 AM3 BOX: 37.500,-
- CPU AMD FX-8150 X8 BOX: 45.500,-Ezért nem értem most a dolgokat...
-
-
Cseneles
őstag
válasz
atti_2010
#12309
üzenetére
Hat aki 5ghz-n használja az FX procijat nehezen fog elvárásainak megfelelő hűtőt találni! Nekem 1,2v ön 4ghz mellett maximum 47-50 fok volt 5-6 óra függés után is 800rpm ventik mellett hangtalanul H60 al! Szerintem tökéletes hangtalan, nem 800g ipari hulladék jol bearazva 20000ft ért. H50 mar kapható oem kb6-8k ért, inkább mint egy batár fém darab!
-
Plebi
senior tag
válasz
atti_2010
#12301
üzenetére
A halál spórol a tápon, akkoriban ezt érte meg, bizonyított is 5 évig, elfáradt, más akkori 400-as is már elfüstölt volna ennyi idő nonstop használat után.
Egy Athlon II x4-el, előtte Athlon 64-el ment, nem volt vele gond, a megnövekedett teljesítményt nem bírta el, megfelelő szorzóval számolva, ami így olyan 350w-ot adna ennyit bírt, megvédte a hardvereket ahogy kellett. Kész ennyi. Most egy cooler master GX-lite 500-ra várok. Addig is, nem Lc-power 650-es van a gép alatt.
-
stormy8906
tag
válasz
atti_2010
#12278
üzenetére
Ma beszéltünk a piledrive-al kapcsolatban, úgy tervezem,hogy Fx8120 maradna egy darabig és ha érdemes a későbbiekben áttérni az új procikra akkor azok közül lesz valamelyik. Főleg játékra használnám a gépet,szerintem annyi pluszt nem ér meg az intel,mert nem tudnám kihasználni...szóval nem 1-2 év lesz ebből,a mostani athlon 4400+ is megvan már agy 5-6 éve
-
#12239
Malibutomi
nagyúr
atti_2010
#12238
Malibutomi
nagyúr
-
#12230
Malibutomi
nagyúr
atti_2010
#12228
Malibutomi
nagyúr
-
#12226
Malibutomi
nagyúr
atti_2010
#12225
Malibutomi
nagyúr
válasz
atti_2010
#12225
üzenetére
Ezt egy lézeres hőmérővel lehetne kideríteni. Én óvatos duhaj vagyok, a magasabbat szoktam nézni.
Viszont ha az AIDA jól mutat, akkor a HWMonitor sem ír hülyeséget. Ha tényleg a Tmpin1 a kupakhő ahogy Mardel írja, az megegyezik az AIDA CPU hővel.
Ezek szerint az AOD, és a giga gyári ET6 szoftvere ír hülyeséget?!?!?! -
Altair77
tag
válasz
atti_2010
#12184
üzenetére
Egy kicsit hihetetlen számomra ez az eredmény még 7850-el esetleg de ultrán 1080p-ben 160 FPS 64es pályán elég meredek...nekem a fx8120 + Gainward 560gtx pahtom 2 kombóval van 1680x1050-ben 80-130 fps között full lowon és bfben a HBAO+AA az elég csúnyán lehúzza az fps értékeket...
-
dergander
addikt
-
Asbee
veterán
válasz
atti_2010
#12131
üzenetére
Nem akarok többet ebben a témában vitázni, de miután az én procimat hozta szóba így leírtam a tapasztalataimat és a tényeket a tuningról és a hűtésről. De mint írtam csak akkor van ilyen tuningnak értelme ha tényleg igényli. 95%-ban játékra jó az FX minden vga-hoz egy 4Ghz-en amit nagyon szépen visz alacsony fesszel.
Ha téged ennyire bánt ha szóba jön az intel inkább duzzogj magadban kicsit de fölösleges ilyet hozzászólnod mert csak a feszkó van belőle. Szerintem semmi olyat nem írtam ami ebbe a topikba ami nem fért volna el. Elismerem régen én is volt, hogy indulatból írtam de nem kell mindig ezt hangoztatni, hogy én szidom az fx-et meg toborzok meg ilyenek. Ezzel be is fejeztem az offolást.
(#12134) dergander: Akkor meg viseld el hogy kell a komoly hűtés vagy kérdezd meg normálisan.
-
dergander
addikt
válasz
atti_2010
#12056
üzenetére
Azon azért gondolkozz el hogy az FPS-t mint battlefield 3 64slotos szerverét te hoztad szóba ,de felesleges vitázni.
1 kérdés jövöhónapba rátérek egy vizhűtőre ,nos van a H100 a h70 és h60 melyik éri meg jobban olyan 4.4Ghzen szeretném járatni és 2 Swift2fel toldnám meg.Ötletek?
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz
atti_2010
#11400
üzenetére
Pedig nincs azzal a lappal semmi gáz,csak éppen nem egy tuning lap.Az én Asus lapom is ilyen 11 ropis kategória(M5A78M-L-lx) és gond nélkül húztam benne a 6-os FX-et,pedig 95w-s határom is van.Persze csodát nem kell várni tőle,de egy sima alap(vagy enyhe
)feszes használatra jó.Az már más kérdés,hogy 16 ropiért van 870 Extreme 3 R 2.0 ami már más kategóriát képvisel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(amúgy gondolom nem véletlenül linkelted azt a grafikont ahol nincs elhúzva az intel)
Ezek utén inkább hanyagoljuk a témát... Műterhelés, oszcilloszkóp, itt kezdődik a mérés.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest