- PHP programozás
- Mikrotik routerek
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- SQL kérdések
-
IT café
Az AliExpress használatával kapcsolatos információk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
badbull1
csendes tag
Nem estem neked illetve nem értem miből gondolod valamint tudom hogy nem erről szól a topik. A vonatkozó hozzászólásaim részemről is azért vannak neked címezve mivel az én véleményem is az hogy „Néhány dolognál rossz következtetéseket vontál le” s én részletesen is próbálom indokolni a tapasztalataimmal illetve ismereteimmel a forumozókat segíteni szándékozva (utóbbi esetben én is tévedhetek s konkrét érvekkel, állásfoglalásokkal, stb. meggyőzhető is vagyok!).
A Magyar Posta tekintetében az „igazolás” adását én sem taglalom tovább mert mindketten leírtuk tapasztalatunk ill. infóink s aki elolvasta, szerintem le tudja szűrni a lényeget hogy mit ad ki az mp és azt az Ali mely esetekben fogadja ill. nem fogadja el.
„Nem piaci értéktől indulnak:” (Vámérték (vámkiszabás alapjának) meghatározása)
https://www.nav.gov.hu/data/cms389223/2947883399_tajekoztato.pdf
Ki térhetünk ennek is részletes eset elemzésére de mivel lezártnak tekinted a témát illetve az alábbiak végett én sem részletezem míg konkrétan valaki esetszerűen fent nem akad ezen.
„70. cikk …” tisztasor itt elírásom miatt nem egyről beszélünk(bocs). Mivel a ~7k huffal megterhelt forumtárs esetében az értékhatár jóval vámteher kiszabás alatti s csak áfát (+posta vámügynöki díj) fizetett ezért nem is lényeg a vámérték illetve oda (áfa) adóalapot szándékoltam írni. Ha a vámügynöki díj valóban nem áfa alap akkor meg az áfa tv. 71§ miatt számoltak neki a valós áru érték s nem a kuponokkal csökkentett kedvezményes (és átutalási bizonylattal alátámasztott!) ár alapján áfát (s nem azért mert pl. „nem jogállamiságban élünk” 😊 ).
„Röviden: az Aliexpress döntésének felülvizsgálatát a döntést követő 7 napon belül lehet kérni megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva.” Ez túl „rövidre” sikerült 😊 kérlek taníts (vagy bárki más) 😊 mert fogalmam nincs miről beszélsz.
(az utóbbi hangnem poén s az sem támadás ! értékelem a hozzáállásod illetve a topik tevékenységed! de vannak dolgok amiben nem értünk egyet .. nem baj)
Új hozzászólás Aktív témák
● Nézd meg a téma Összefoglalót!
● Használd a gyorskeresőt (jobb felső sarokban van) a kérdés feltevése előtt, előfordulhat, hogy van már rá válasz.
● Ha mégsem találtad meg a választ, kérdezz!
● Ha konkrét termékkel kapcsolatos a kérdés, akkor add meg a linkjét is.
● Ha szállítással kapcsolatos a kérdés, akkor add meg a nyomkövetési azonosítót is.
● A topikban hirdetni nem engedélyezett.
Vám- vagy adócsalással, az AliExpress szabályainak kijátszásával kapcsolatban tilos tanácsot adni vagy kérni a fórumon!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs