Hirdetés
- Jól reagáltak a befektetők az Intel új vezérigazgatójának hírére
- Nagyon zavarja a brit hatóságot az Apple Safari böngészője
- Gazdasági parazitizmus: a franciák is perelik a Metát az AI-tréningezés miatt
- Triplázás jöhet: az Amazon és a Google szerint az atomenergia a jövő
- Beindultak a kínai startupok, a fejlesztőkért versenyez az OpenAI
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
A kérdés, hogy hol húzod meg a "tőzsde", mint rosszul specifikált kifejezés értelmezésének határait.
A legszűkebb határ az elszámolás. Magyarországon a Keler zrt, az elszámolóház. Elfogadom, hogy érdemes a Kelerről azt feltételezni, hogy tisztán működik, mert ha az sem, akkor 30 másodperc alatt csődbe megy kompletten az egész ország. De ez csak azt jelenti, hogy a Keler felé lejelentett tranzakciók nyomon követhetők.A kicsivel bővebb értelmezés azt jelentheti, hogy akkreditált cégek/személyek jogosultak tőzsdei tranzakciókat kezdeményezni saját vagy megbízói érdekkörben. Ezek a brókerek. Hogy a brókerek mindig tisztán és átláthatóan működnek-e, az már megkérdőjelezhető, ha csak egy ellenpéldát akarok mondani, akkor a 2008-as bankválság jelzi, hogy nincs minden rendben. De mondjuk fogadjuk el, hogy amikor befektető konkrét utasítást ad a brókerének, az tiszta.
Ha belevesszük a "tőzsde" működésébe a befektetői magatartást, a befektetői informálódást és a tőzsdei cégek viselkedését is, akkor arra csak standupban mondanám, hogy teljesen átlátható és tiszta. Az egész egy ordas nagy kamu, a hft-től kezdve a bennfentes kereskedésen át sok mással is. Ezt még fűszerezi a helyi specialitás, hogy a kormány az indokoltnál lényegesen jobban benne van a tőzsdében és a tőzsdére vitt cégek életében is, nem sorolok példákat, van számos, mert nem poltopik.
Szóval én jót röhögtem, amikor azt mondtad, hogy a tőzsde átlátható. A nap poénja.
Új hozzászólás Aktív témák
it Figyelmeztette a kormányokat a Vatikán az AI kapcsán, és szoros felügyeletet kér.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest