- Ezentúl Indiában készülnek majd az USA-ban árusított Apple iPhone-ok
- Nemzetbiztonsági aggályok merültek fel a TP-Link kapcsán
- Hiába a nagy ígéretek, sok az aggasztó kérdés az Intel jövője körül
- Vámfélelmek közepette próbálhatták ki a Nintendo-rajongók a Switch 2-t
- Bitcoint követelnek a svájci jegybankba
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"Egyértelmű, hogy a média a hibás az egész cirkuszért, ami a koronavírus miatt kialakult"
Ez így nem igaz. A koronavírus súlyos járványt, pandémiát okozott. A politikusok nem hülyék és általában nem szeretik lábon lőni magukat és a gazdagok, milliárdosok, multik sem szeretik, ha csökken a bevételük. 2020-ban pedig nagyon nagymértékben csökkent a döntő többségének. Akinek haszon volt a járványból az eltörpült a többiek vesztesége mellett. Meg kell nézni a statisztikákat.
-
Kékes525
félisten
A média: [Galgóczi Ágnes: a Pfizer-vakcina egy hónap után nyújt védettséget a koronavírus ellen]
Ebből csak az jön át az embereknek, amit a cím mond, az 1 hónap. Az pedig egy nagy hazugság. Sokkal hamarabb már véd. Az első oltás után 10 nappal már kimutatható védelme van.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Ha ezeket nem tartod kielégítőnek, akkor marad a csoda. Az pedig nem létezik. Genetikailag sem védettebbek, mint mások, mert kínaiak a világ minden tájékán vannak és ott nem látszanak védettebbeknek, mint mások. Pont ezért az az összeesküvés elmélet is könnyen cáfolható, hogy ők gyártották a vírust úgy, hogy csak másokra hasson.
Itt nem Kína az érdekes, hanem Afrika. Azt nehezebb megmagyarázni. Fiatalabb átlagos életkorral és a kisebb népsűrűséggel magyarázzák, de ezzel szemben áll az egészségügy fejletlensége, a sokkal rosszabb higiéniai viszonyok, a népesség sokkal rosszabb egészségügyi állapota, más fertőzések (pl.: HIV, ebola) jelenléte. Genetikailag sem magyarázható, mert például az USA-ban a feketék között több koronavírusos van mint a fehér lakosság között. Talán a D vitamin jelenléte, mert USA-ban élő feketéknél kevesebb D vitamin képződik mint Afrikában, ahol sokkal több a napsütés. A feketék és a fehérek összehasonlítása viszonylatában pedig a lényeges az, hogy a fehér bőrszín a D vitamin termelődése miatt előnyösebb.
Éppen ezért felmerült bennem egy kérdés. Aki itt a fórumon koronavírusos volt, az a betegsége előtt mennyi D vitamint szedett és mióta szedte azt?
-
Kékes525
félisten
"Naivság azt gondolni hogy ezzel fogták meg."
Egyet kihagytam. A titkolódzást, ami az államformájukból adódik.
Amúgy sokkal kevesebben sértik meg az intézkedéseket, mint amire utalsz. Nem is tehetik, mert egyszerűen lecsukják őket, illetve rossz pontokat kapnak a megfigyelőrendszerük által, ami nagyon súlyos megvonásokkal jár. Azok abszolút számokban lehet hogy soknak tűnik, de Kína lakosságához képest elenyészőek, szinte semmik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Graphics
#72375
üzenetére
Ez nem szubjektív látás kérdése. Kinek a bullshit marketingje? A virológusoké, epidemiológusoké, a szakértőkké, a politikusoké, a vírus tagadóké (Gődény és társai), Magyarországon, Külföldön? Nincs annyi beteg, mint amennyit a statisztikák közölnek? Nem is olyan súlyos a betegség? Gyík emberek okozzák? Bill Gates okozza? Kinek az áthárítása, mire? Kinek, milyen állintézkedései? Magyar kormányé? A világon mindenütt? Mindegyik állintézkedés, vagy csak részben?
Ezért a legjobb hozzáállással sem érthető a kérdésed. Vagy azt várod el egy fórumon, hogy részletesen fejtse ki valaki neked a virológiát, epidemiológiát, immunológiát, elemezze a COVID-19 betegséget, elemezze az összes intézkedést, amit a világon tettek a járvány elhárítása érdekében? Mert a fórum erre teljesen alkalmatlan, mert erre több ezer oldal is kevés.
-
Kékes525
félisten
"Kínában mit tudnak amit mi nem, hogy lényegében megszűnt a járvány."
Ezt 1000 + 1 X megbeszéltük. Rendkívül szigorú intézkedésekkel, amit be is tartatnak. Ha kitör valahol egy góc, akkor rendkívül sok teszttel felgöngyölítik a fertőzötteket és karanténba küldik őket. Ha kell az adott városrészt, várost teljesen lezárják. Ennyi.
-
Kékes525
félisten
válasz
#22743424
#72349
üzenetére
Szerintem immunológiailag jobb módszer mint az angolok egyszeri felezése, viszont az angolok beadásának logisztikailag van előnye. Az angoloké akkor jobb, ha kevesebb ember és hely áll rendelkezésre az oltás beadásához. Mindkettő meggyorsíthatja a járvány gyors csökkenését, de elképzelhető, hogy félév múlva újra oltaniuk kell. Valamit valamiért.
-
Kékes525
félisten
Erre viszont kimondottan káros a koronavírusban alkalmazott antikoagulánsok, mert fokozzák a vérzékenységet. Azaz az egyik tünetre hatásosan alkalmazott farmakon fokozza a másik tünet hatását. Ez nagyon szép.
Hogy tud így az orvos helyesen dönteni? Valószínűleg a gyakorlatban ez sokkal ritkább, mert másképp nem találták volna hatékony kezelésnek az antikoagulánsokat. Elképzelhető, hogy olyankor történik ez, ha a vér-agy gát sérült.Az eredeti cikk: [Microvascular Injury in the Brains of Patients with Covid-19]
-
#72331
Kékes525
félisten
Drótszamár
#72309
Kékes525
félisten
válasz
Drótszamár
#72309
üzenetére
Nyálkahártya védelem a mostani oltásoktól nincs. Ahhoz az orr és/vagy torok spray-el kell bejuttatni a vakcinát, természetesen az arra kidolgozott formát. A mostani kész vakcinák erre alkalmatlanok. Amúgy ilyet is fejlesztenek. A másik lehetőség a természetes úton történő fertőzés, mert akkor nemcsak szisztémás, hanem helyi, mucosális (nyálkahártya) védelem is kialakul. Tehát, ha az oltás után megfertőződsz, akkor már kialakul a nyálkahártya védelem is. Ezért harmadszor már gyakorlatilag nem tudsz megfertőződni.
-
#72282
Kékes525
félisten
Drótszamár
#72234
Kékes525
félisten
válasz
Drótszamár
#72234
üzenetére
"nyálkahártya kör"
Mit értesz ez alatt?
-
Kékes525
félisten
válasz
Csatravi
#72216
üzenetére
Én az oltási tervre is kíváncsi lenék, mert az egy kicsivel több, mint az oltási rend.
Az oltási tervnek ezeket is tartalmaznia kellene. Hol, mikor, kik, hogyan oltanak és a helyi szinten hogyan jelentkezzünk rá. Az oltási pontokban az oltás hogyan van megszervezve, mi történik ott, hogyan gondoskodnak a vakcina biztonságos tárolásáról és mikor kapunk az oltásunk idejéről és helyéről pontos információt.
-
Kékes525
félisten
"Keress rá, hogy lehet e virushordozó egy beoltott személy."
Ezt azért ne toljuk túl.
Nagy valószínűséggel tudni fognak fertőzni, mert az oltásos vakcinázás hátránya, hogy nem alakul ki mucosális (nyálkahártya) immunitás, ezért ott (nyálkahártyán) a vírus szaporodni tud. Azonban ez rövid ideig fog tartani és a vírus másolatok száma is sokkal kevesebb, mint "rendes" fertőzés esetén.
Röviden: tudnak majd fertőzni, de sokkal kisebb mértékben, sokkal rövidebb ideig és sokkal kisebb hatékonysággal, mint oltás nélkül.
-
Kékes525
félisten
válasz
janeszgol
#72154
üzenetére
Mert aki nem akarja felvenni azok szerint azért, mert nem ismerjük a vakcina mellékhatásait és azok veszélyesek lehetnek. Ha csak azért nem akarnák felvenni, mert "élek a jogommal" mondanák, de ezt szinte senki nem mondja. Ezekért. Úgyhogy itt nincs semmiféle logikai bukfenc.
-
-
Kékes525
félisten
válasz
radi8tor
#72132
üzenetére
Előtte nem, mert az orvosnak ott a helyszínen a legfrissebb információra van szüksége a páciens kikérdezésekor:
1. Vannak e valamilyen tünetei, ami esetleges fertőző betegségre utalnak.
2. Volt e már anafilaxiás sokkja.
3. Milyen betegségei voltak, vannak ami kontra indikált a vakcinával.
-
Kékes525
félisten
"utána lehet fantáziálni erről-arról. most, a jelen helyzetben még "segítség" is, ha valaki nem kéri, ez az igazság."
Ezzel nem értek egyet. A vakcina jelentőségét, biztonságát és hatékonyságát (amit addig tudtunk róla) sem az oltások megkezdésével, tömegessé válásával kell megkezdeni, hanem jóval előbb fel kellett volna készíteni a tömegeket a fogadására. Nem történt meg és látjuk az eredményét. Most is ez a helyzet. Ha hagyjuk a vakcina ellenesek, oltástagadók félrevezetéseit, nem indokoljuk meg a vakcinálás jelentőségét, nem magyarázzuk el, hogy miért kell, kellene mindenkit beoltani, akkor Magyaroszágon természetes módon lesz nyájimmunitás és tudjuk, hogy ennek milyen szőrnyű következményei lesznek. És ez azzal is jár, hogy megbeszéljük az esetleges "kényszer" intézkedések lehetőségeit, felhívni a figyelmet arra, hogy ez miért lesz, lenne szükségszerű, ha nem gondolkoznak el felelőtlenségükről, mik a következményei annak (és itt nem a szankcionálásra gondolok!), ha továbbra is ragaszkodnak az oltás megtagadásához.
-
Kékes525
félisten
válasz
bigdady
#72095
üzenetére
1. Légy szíves lépj ki az egészségügyi szolgáltatásból (miattad mások nehezebben vehetik igénybe),
2. Mondj le a jövedelmed egy részéről, mert a gazdaság recesszióban marad miattad.
3. Segítsd az egészségügyi dolgozók munkáját, ápolj koronavírusos betegeket, mert miattad rendkívül sokat dolgoznak a koronavírusos betegeket ápolók.
4. Maradj otthon, mert a korlátozó intézkedések miattad fennmaradnak.
Ebben az esetben hiteles lenne amit mondasz, addig viszont ez merénylet a társadalom ellen.
-
Kékes525
félisten
#72091 bigdady
Marhaság a köbön!
"Aki nincs beoltva csak a szintén oltatlanokra veszélyes."
"Az oltásmegtagadó csak saját magát veszélyezteti."
"Aki nem oltatja magát vállalja hogy megbetegszik."
Ezek nem igazak!!!
Az oltásmegtagadó csak saját magát veszélyezteti. Egy nagy lópikulát!
1. Ha tömegesen nem veszik fel az oltást, akkor az egészségügy változatlanul leterhelődik és más betegséggel nem tudjuk, vagy csak nehezebben az egészségügyet igénybe venni.
2. A koronavírus mellett a gazdaság sem fog helyreállítódni, visszatérni a régi medrébe.
3. Az egészségügyi dolgozóktól várjuk el, hogy az oltásellenesek felelőtlensége miatt továbbra is rendkívüli mértékben leterheltek legyenek? Ők a mi rabszolgáink?
4. Változatlanul érvényben maradnak a korlátozó intézkedések.
-
Kékes525
félisten
válasz
Alex91
#72087
üzenetére
"A magannyugdijpenztar lenyulasanal pont ezt csinaltak! Akkor az fontos volt, ez nem az!"
Igen, azonnal erre gondoltam.
De ott a pénz nem romolhatott meg, itt viszont a vakcina megromolhatna, ha időben nem mennének el az emberek az oltópontokra.Az viszont beválhatna, ha a különböző szolgáltatások igénybevételéhez kötnék.
-
Kékes525
félisten
válasz
Alex91
#72085
üzenetére
Egyetértek!
Csak a kivitelezése nehéz, mert nagyon sok emberhez nem jutna el az információ és sokan vannak, akik az internetet sem tudják kezelni. Persze lehetne levélben is lemondani. Viszont ez nem lenne informatív a biztosan beadatók számára vonatkozóan az előbbiek miatt. Egyszerűbb lenne kötelezővé tenni. Ja és az oltási rend pontos megszervezése is nehéz lenne, mert egy csomó ember nem menne el a kijelölt oltópontokra, ott állna az oltás és a vakcina megromolhatna.
-
Kékes525
félisten
válasz
Alex91
#72083
üzenetére
"1. Mindenki ingyen megkapja az oltast."
[Mit adtak nekünk az európaiak? Megérkezett Magyarországra az első dózis vakcina]
"Az oltást mindenhol mindenki számára ingyenes lesz, és sehol sem lesz kötelező, de valószínűleg lesznek speciális szabályok a magukat be nem oltatókra."
Érdemes elolvasni a cikket nagyon jó.
-
Kékes525
félisten
válasz
LanyUs
#72059
üzenetére
Igen az oltással kapcsolatos figyelmeztető videók azok a pánik keltést szolgálják. Örülök, hogy sikerült meggyőznöm téged!
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Kásler Miklós fontos üzenete az oltásról]
Jókat mond, teljesen igaza van. Csak elkésett, sokkal hamarabb kellett volna mondania. A másik pedig a személye. Már annyi hülyeséget beszélt, hogy még a kérdéseit sem hiszik el az emberek többsége. A hitelességével van a baj, azzal pedig nagyon!
Már volt linkelve: [Oltási terv: előbb kapnak vakcinát a rendvédelmisek, mint a krónikus betegek]
Ez NEM oltási terv! Ezeket már a pandémia előtt is pontosan tudták az epidemiológusok, hogy pandémia esetén a vakcinációnál nagyjából ilyen sorrendet kell betartani. A legfontosabb dolgok hiányoznak, hol, mikor, kik, hogyan oltanak és a helyi szinten hogyan jelentkezzünk rá. Az oltási pontokban az oltás hogyan van megszervezve, mi történik ott, hogyan gondoskodnak a vakcina biztonságos tárolásáról és mikor kapunk az oltásunk idejéről pontos információt. Ezek hol vannak? Sehol. Továbbra is várjuk a rendes oltási tervet!
#72060 kecsawi
" "Azaz az mRNS kipiálva." Nem hagyhattam ki bocs..."Úgy is jó, de természetesen kipipálva.
-
#72047
Kékes525
félisten
[CS]Blade2
#72042
Kékes525
félisten
válasz
[CS]Blade2
#72042
üzenetére
Az az 1 RNS pontosan azt csinálja, amit naponta minden sejtünkben egy csomó más mRNS rendkívül sokszor csinál. Fehérje szintézis történik a felületén. Amikor elvégezte a dolgát nagyon gyorsan lebomlik, mint minden mRNS a szervezetben. Ha nem bomlanának le az mRNS-ek gyorsan, akkor totál káosz uralkodna a sejtekben és lehetetlen lenne a sejtműködés szabályozása. Azaz az mRNS kipiálva. A lipidek maximum allergiát okozhatnak, ami az anafilaxiás sokk esetében súlyos lehet. Ezért kell még az oltás után várakozni egy rövid ideig. Ha kialakul akkor azt az orvos nagyon gyorsan és biztonságosan meg tudja szüntetni. Ennek valószínűsége rendkívül kicsi azért is, mert az orvos a beadás előtt kikérdezi a beteget és kiszűri az erre hajlamosokat. Természetesen 100% biztosak nem lehetünk a hosszútávú hatásait illetően, de annak valószínűsége sokkal kisebb, mint az amilyen hatások naponta nagyon sok irányból többször ér minket. Hogy mik lehetnek ezek, arról az előbb írtam.
Tehát mégegyszer. Az mRNS nagyon gyorsan lebomlik, ezért hosszútávú hatása nem lehet. A lipidek közül nem ismerünk 1 lipidet sem (az összes lipid közül!), aminek ilyen mennyiségben hosszútávú hatása lenne. Miért épp ezeknek lenne? Amúgy ezeket a lipideket már nagyon sokszor használták és pontosan ismerik a hatásaikat, azért is alkalmazták most őket.
Azaz az oltástól való bármilyen félelem teljesen alaptalan. Ezt már legalább 10 millió eset is igazolja.
-
Kékes525
félisten
válasz
radi8tor
#71976
üzenetére
A vakcinától számonkéred, de semmi mástól nem. Az élelmiszerek tele vannak olyan anyagokkal, amelyeket sohasem teszteltek. Gondolj a mutációra. Azt a variánst nagyon kevés ember ette. Egy csomó élelmiszert ettél meg, miből gondolod, hogy nincsenek hosszútávú hatásai? Tele vannak RNS-el, DNS-el, fehérjékkel, lipidekkel. Azoktól nem félsz? Aztán ott vannak a gyógyszerek. Forgalomba hozatal előtt nem tesztelik az utódokra gyakorolt hatását emberen. Mégis beszeded? Mi ez a nagy bizalom feléjük? Miért lélegzel? A levegő tele van rákkeltő, mutációt okozó anyagokkal? Miért iszol, majdnem ugyanez a helyzet. És tudnék még számtalan példát mondani. Mikrobiom több ezer milliárd mutációval... Ezek nagyságrendekkel veszélyesebbek mint az 1 RNS-t és néhány lipidet tartalmazó vakcina.
Nevetségesek vagytok ti oltás szkeptikusok (ne szépítsük igazából tagadók), amikor az egyik oldalon irracionális feltételeket támasztotok, míg a másik oldalon pedig szinte semmit.
-
#71887
Kékes525
félisten
Fire/SOUL/CD
#71881
Kékes525
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#71881
üzenetére
Sehol nem láttam, hogy oltópisztollyal adták volna be.
-
Kékes525
félisten
válasz
#32839680
#71872
üzenetére
És azért is, mert a troll hívőknek ez tetszik, szinte mindig hozzájuk beszél. A kemény mag szinte csak ilyenekből áll. Ők tudják, hogy kamu az egész, de pontosan az tetszik nekik. Ők az ilyen viselkedést frappánsnak, eszesnek, ravasznak és "jól megmondja nekik"-nek gondolják. Pedig csak szimpla hülyeség.
-
Kékes525
félisten
válasz
#20749568
#71859
üzenetére
Vírusok sokkal többen vannak mint a migránsok. Ha kifogynának a koronavírusból találnának még épp eleget. A többi vírus is sokkal veszélyesebb a magyarokra, mint a nemlétező migránsok. A mikroorganizmus veszéllyel örök élet + 1 napra meghosszabbíthatnák a veszélyhelyzetet. -
Kékes525
félisten
[Zacher Gábor az Indexnek: Az embereknek tele van a töke a több hónapos bezártsággal]
Lehet, de eddig mindent megtettek azért, hogy az is maradjon. Nem akarnak oltást, nem hordanak maszkot, nem tartják a távolságot, nem tartják a karantént. Agyrém!
[Merkely: Sokat kell még tenni, hogy a lakosság is minél szélesebb körben elfogadja az oltást]
"A Semmelweis Egyetemen az orvosok mintegy 95 százaléka elfogadja az oltást és a szakdolgozók nagy része is szeretné beoltatni magát – idézi a rektort az MTI."
Az eddig olvasottak alapján ezt kizártnak tartom, de ne nekem legyen igazam.
-
Kékes525
félisten
"mindenesetre nyunyónéni mondta, hogy már 5510 (!!!) egészségügyi dolgozót sikeresen beoltottunk."
Hajrá, van még 110 000. [Tavaly május óta 122,4 ezerről 115,9 ezerre csökkent az egészségügyi alkalmazottak száma. Meggyengült egészségügy áll szemben a járvány következő hullámával.] Aztán ott van még a teljes magyar lakosság. 2525-re lehet hogy befejezik.
-
Kékes525
félisten
Azt is eltudom képzelni, hogy nagyon sok vakcina fog tönkremenni, mert nem tudják majd időben beadni. Másrészt az is gyakran fog előfordulni, hogy a második oltást nem fogják tudni időben beadni (17.- 21. nap között kell). Lenne még tippem, hogy még mi lehet, de nem akarok pánikot kelteni. Meglátjuk.
-
Kékes525
félisten
Nekünk az akármennyi mennyiség sem jelentene semmit. Eddig azt a keveset, amit kaptak sem tudják megfelelően beadni. Ugyanaz lesz, mint az influenzával volt. Száj karatéznak (Orbán: egy hétvégén beoltjuk az országot), de többre láthatólag nem telik. Ne legyen igazam!
Magán oltások szerintem egy darabig nem várhatók, még ha engednék is őket, mert a szállítók először a nagy rendeléseket fogják teljesíteni.
-
Kékes525
félisten
válasz
Stanlee
#71742
üzenetére
50 nap túl sok. Maximum 35 napig tartható el a szárazjég hőmérsékletén a vakcina. Azaz egy része tönkremegy, ha nem gyorsítanak. [COVID-19 Vaccine U.S. Distribution Fact Sheet]
"The Pfizer thermal shippers, in which doses will arrive, that can be used as temporary storage units by refilling with dry ice every five days for up to 30 days of storage."
"After storage for up to 30 days in the Pfizer thermal shipper, vaccination centers can transfer the vials to 2-8°C storage conditions for an additional five days, for a total of up to 35 days. Once thawed and stored under 2-8°C conditions, the vials cannot be re-frozen or stored under frozen conditions."
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
#32839680
#71582
üzenetére
Lassan ott tartunk, hogy mindennap vizitkor, minden beteg ágyánál nem a professzor fog vizitelni, hanem Orbán. Elképesztő. Hogy fészkes fenében tudhatják odafönn, hogy mire van egészen pontosan szükségük? Másrészt megszűnnek a gazdasági igazgatói állások? Mert ezek után teljesen feleslegesek, mert a WC papírról az ápolók is tudnak dönteni. A WC papír csak hasonlat volt, tudom, hogy az sincs sehol az egészségügyben.
-
Kékes525
félisten
"mi van, ha oltás után lett mástól egy infarktusa? "
Erre írtam, hogy lélegezni sem kellene, mert minden ember a halála előtt lélegzett. Ezek szerint a levegő, a lélegzés halálos? Nem értik, hogy nagyon sok esetlegesség véletlenszerűség is lehet ennyi embernél. Több száz vagy több ezer hasonló eset lesz még addig, amíg mindenkit beoltanak a földön. De az össz beoltottakhoz képest ez elenyésző marad abszolút és relatív értelemben is (ha a koronavírusos betegekhez hasonlítjuk). Ráadásul a döntő többségének a halálához az oltásnak semmi köze sem lesz.
-
Kékes525
félisten
Látszatra jó hír, de szerintem katasztrofális: [„Szinte percenként jönnek az e-mailek a kollégáktól, hogy mégis fel kívánják venni az oltást”]
"Az oltás utáni pozitív tapasztalatok egyre többek félelmeit oszlatják el a vakcinákkal kapcsolatban, erről beszélt a Bors megkeresésére a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet ápolási igazgatója."
Egy orvos, akinek ismernie kellene a szakmájának alapjait, látnia kell a koronavírusos betegek állapotát, tudnia kellene a szakirodalom követését, abból von le mélyreható következtetést, hogy a munkatársa miről számol be a injekció beadása után. Ez elkeserítő. Mire gondolhatott? Ahogy beadják krokodillá változik? Vagy elkezdi Bill Gatest imádni? Pedig tudnia kellene mérlegelnie:
1. Mi az esélye a koronavírus elkapásának, ha olyan betegeket ápol.
2. Pontosan ismernie kellene a betegség kockázatát.
3. Ismernie kell a vakcina hatásmechanizmusát.
4. Ismernie kell a vakcina hatékonyságát.
5. Ismernie kell a vakcina biztonságát, mellékhatásai.
6. Tudnia kell, hogy a nyájimmunitás eléréséhez szükséges a saját beoltása is.
7. Tudnia kell, hogy ha nagyon nagy valószínűséggel nincs is hosszútávon jelentkező mellékhatása, viszont az még nem zárható ki teljes valószínűséggel.
8. Ismernie kell azt, hogy legalább 5 millióan kaptak már oltást világszerte és eddig minden a legnagyobb rendben van.
Nem, őket egyik sem érdekli, hanem számára a kollégái beszámolója a lényeges, aki maximum csak annyit tud mondani, hogy alig éreztem valamit, alig fájt, picit bepirosodott és más semmi.* Ez szerintem siralmas!
*"Később sem éreztem mellékhatást, Covid-tüneteket sem hozott elő, nagyjából 24 óra múlva mintha éreztem volna minimális helyi izomfájdalmat, de ez az oltásoknál teljesen természetes. A munkatársak sem számoltak be semmilyen komolyabb tünetről, így az eddig bizonytalanabb kollégák is egyre bátrabbak. Szinte percenként jönnek az e-mailek, hogy mégis fel kívánják venni az oltást."
-
Kékes525
félisten
válasz
Ricardo
#71562
üzenetére
"Sok esetben még hetekkel a vírusfertőzés után is tromboembóliás megbetegedést okoz, megnő a tüdőembóliák, a mélyvénás trombózisok száma. Nem beszélve a szívizom-elhalásokról, agyi történésekről, vesefunkció-csökkenésről.""
1. Mert megváltoztatja az érfal szerkezetét és ezért ott véralvadás léphet fel.
2. A szervezetben szétszórva viszonylag ártalmatlan helyeken (például vázizomzatban kapillárisokat zárhat el), ahol nem okoz problémát, mert ezek a helyek több más kapillárisokból kapnak vérellátást. Viszont innen bármikor leszakadhatnak és olyan helyekre is eljuthatnak, amik végartériás rendszerek, azaz kizárólag csak egy helyről kapnak vérellátást, nincsenek alternatív utak. Ilyen a szív, agy, vese tüdő vérellátása is. Ott katasztrófát tudnak ezek okozni, mert ha azt az 1 eret eldugítják, ami az adott területet ellátja vérrel, akkor az általa ellátott terület sejtjei elpusztulnak. Infarktus alakul ki.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
#32839680
#71465
üzenetére
Ezt nem tudom. Viszont ha van valami akkor hogy értesítenek? Ez a dolog lényegéhez nélkülözhetetlen.
Kaptam már tőlük nemzeti konzultációt. Azonnal kidobtam. Nem nagy ár ez, ha csak ilyenekről van szó. Küldjenek bármit más reklámot, kormány dicsőítő iratot, akkor azt azonnal kidobom a többi reklámújsággal. Ez nem jelent semmi plusz munkát.
-
Kékes525
félisten
válasz
#32839680
#71461
üzenetére
Nem mondatnak le a személyes jogaimról, mert az Uniós jogok alapján azt nem tehetik. Csak az oltással kapcsolatban használhatják fel. Másrészt bármikor visszavonhatom.
Persze most mondhatod, hogy mi akadályozhatja meg őket abban....Igaz, de ha ennél igaz ez, akkor annál is amit írtam. Vagyis ha megadod, ha nem adod meg, kvázi ugyanott vagy adatvédelmileg, mert nem az Unós törvényektől, hanem annak betartásától, vagy be nem tartásától függ minden adatkezelés Magyarországon.
-
Kékes525
félisten
válasz
#32839680
#71455
üzenetére
"Lehet mondani hogy így is minden adatunk megvan, ja... csak azt legalább az Úniós jog védi, és nem használhatják fel kényük kedvük szerint."
Ez mikor akadályozta meg őket abban, hogy megsértsenek egy Úniós jogot? Másrészt ha megsértik, akkor ez hogyan bizonyítható? Hogy derülhetne ki, mondjuk a Te részedről és hogy bizonyíthatnád?
Szerintem ez túl gondolás. Én is ezeket gondoltam, mielőtt regisztráltam, aztán a fentiek miatt is (meg hátha talán valami előnyt fogok élvezni) döntöttem a regisztráció mellett. Ja és nem vagyok Fideszes. A politikai topikban lévő hozzászólásaimból ez egyértelműen kiderül.
-
#71451
Kékes525
félisten
Fire/SOUL/CD
#71416
Kékes525
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#71416
üzenetére
1. Nem írtam, hogy nulla a kockázata. Van kockázata. minél súlyosabb volt a betegség annál nagyobb.
2. Ez a protokoll. A biztonság miatt ilyen szigorú. Szomorú lenne, ha nem tartaná be a protokollt.
-
Kékes525
félisten
"Rengeteg tünetmentes, enyhe tünetes van volt és lesz. Náluk mi lehet a kockázat? Ezekről van infó ? "
Van. Nulla kockázat. A koronavírusosok közül csak azoknál jelenthet problémát akiknek közepes, vagy erősebb tünete volt, ott is ritka esetben. Ez az ilyenkor szokásos túl biztosítás. Ha legalább közepes erősségű betegséged volt, akkor emlékszel is rá. Ha mégsem, az orvos úgy is alaposan kikérdez az oltás előtt.
-
Kékes525
félisten
[Egy héttel az oltás után elkapta a koronavírust, de ez NEM jelenti azt, hogy gond van a vakcinával]
Nem a cím miatt linkeltem. Ilyenből amúgy is elég sok lesz, mivel sokan azt hiszik, hogy a beadás után már hat. Ezért linkeltem:
"Azoknak is érdemes beoltatni magukat, akik már átestek a betegségen, hisz azok, akik nagyon enyhe tünetekkel vagy tünetek nélkül vészelték át a fertőzést, lehetséges, hogy nem alakult ki megfelelő védekezőképesség. Akik pedig már megkapták a vakcinát, az oltás után ugyanúgy érdemes viselni a maszkot és betartani a távolságtartást, egyrészt mert hetekig is eltart, mire hatni kezd a vakcina, másrészt azért is, mert a védőoltás csak a megbetegedést akadályozza meg, azt nem, hogy elkapjuk és továbbadjuk a fertőzést."
Azért a fertőzés továbbadási készség csökken, mert sokkal kevesebb vírust fog "termelni" az oltott szervezet.
Kimaradt a cikkből:
A COVID-19 elmúltával a 3. hónap után lehet beadatni. Előbb nem.
[Mérlegen a koronavírus: Magyarország a világ legrosszabb országai között]
"Magyarország a világ 40. legfertőzöttebb országa a több mint 200 ország és autonóm régió közül. A koronavírussal összefüggésben elhunytak számát tekintve népességarányosan a 17. helyen állunk az idei évben."
Azért "csak" ennyire rossz a helyzet, mert gyakorlatilag nem volt első hullám nálunk.
-
#71154
Kékes525
félisten
Fire/SOUL/CD
#71148
Kékes525
félisten
válasz
Fire/SOUL/CD
#71148
üzenetére
Nagyon kevered a dolgokat. A kötelesség és a jog az két különböző dolog. A kötelesség az egy erkölcsi kategória. A jog pedig jogszabályokba (törvénybe, rendeletbe) van foglalva. A kötelességet nem szép dolog megszegni, a jog megszegése viszont valamilyen szankcióval, büntetéssel jár. Olyan jogállam sehol sincs a földön, ahol olyan kötelesség megszegéséért büntetnének, ami nincs jogszabályba foglalva. Nem ragozom tovább. Számomra teljesen értelmezhetetlen az, amit írtál.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
#20749568
#70994
üzenetére
Ez nem a rémhírkeltés. Az egészen más kategória. Ezek az eszmék sok embernél konkrét cselekvésre való felhívást jelent. Az pedig nem rémhírkeltés, az mások egészségét károsíthatja, akár mások életébe is kerülhet. Nem csak azért kell betartani a KRESZ-t, mert magadat veszélyezteted, hanem azért, mert másokét is.
-
Kékes525
félisten
válasz
Gsx-rr
#70971
üzenetére
Ezekét??? Na, ne! A vélemény szabadságnak van egy határa. Az egyik pontosan ez. Az ilyen emberek köztörvényes bűnözők. Még az aktuális jogszabályok alapján is.
Ne feledd! Ez esetben a véleményszabadság addig terjed, míg mások egészséghez való jogát nem sérti. A Gődény félék viszont keményen belegázolnak mások egészséghez való jogába.
-
Kékes525
félisten
válasz
Memmaao
#70923
üzenetére
"Van reális esély az újrafertőződésre! "
Ez az amit az átlagember félreért és ezt kvázi tömeges jellegűnek gondolja és úgy, hogy az esetek többségében az súlyosabb lenne, mint az első. Te a praxisodban ezt hogy látod? Persze hozzád elsősorban a súlyosabb betegek kerülne. Másrészt nálatok sokkal nagyobb mennyiségű vírussal találkoznak az orvosok, mint az átlag ember az életében.
-
Kékes525
félisten
Szerintem tudjuk, az immunrendszer működéséből. Az sohasem azonnal, mindenkinél, teljes mértékben szűnik meg. Fokozatosan csökken és egyéntől függően változóan. Azaz, amikor gyengülni fog a hatása azt látni fogjuk. Egyre többen kapják majd el, egyre súlyosabb betegséggel. Egyre inkább közelíteni fogják a placebót kapókat.
-
-
Kékes525
félisten
válasz
janeszgol
#70893
üzenetére
"Engem egy picit az zavar, hogy nem lehet választani. "
Ez engem is zavar, de már ezt nem hangsúlyozzák, sőt az ellenkezőjét mondták. Persze tudom azt, hogy mennyit ér a szavuk. Pontosan semmit, nullát. Na jó, ha ez a fideszeseknek nem tetszik, akkor megkockáztam, hogy 10000000000000X többet. Én rugalmas vagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az orosz vakcina még hónapokig nem lesz biztosan engedélyezve, mert a 3. fázist most csinálják. Addig nem kell attól tartani. A kínairól pedig eddig komolyan nem beszéltek, csak említés szintjén.#70896 Ringman
"az hogy megvannak az adataid egyes intézményeknek, még nem jelenti azt, hogy minden intézmény láthatja, pl a rogánminisztérium tuti nem."
Elméletileg, egy normális demokráciában. Abban élünk?
Ha szükségük lenne rá, bármikor le tudnák kérni és meg is tennék.
Hogy tud így az orvos helyesen dönteni? Valószínűleg a gyakorlatban ez sokkal ritkább, mert másképp nem találták volna hatékony kezelésnek az antikoagulánsokat. Elképzelhető, hogy olyankor történik ez, ha a vér-agy gát sérült.
De ott a pénz nem romolhatott meg, itt viszont a vakcina megromolhatna, ha időben nem mennének el az emberek az oltópontokra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az orosz vakcina még hónapokig nem lesz biztosan engedélyezve, mert a 3. fázist most csinálják. Addig nem kell attól tartani. A kínairól pedig eddig komolyan nem beszéltek, csak említés szintjén.Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- sziku69: Szólánc.
- Villanyszerelés
- TCL LCD és LED TV-k
- Építő/felújító topik
- Sorozatok
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest