- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
A témaösszefoglalót kérésre töröltük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wassermann
addikt
válasz Csorosz #1493 üzenetére
A játékoknál lényeges az ilyesmi. Azokhoz képest a digitalizálás nem igazán teljesítményigényes dolog. A két monitor valószínűleg azért kell, mert egyiken látod a bejövő anyagot, a másikon végzed a beállítások módosítását.
A legbiztosabb egyébként, ha a forgalmazót vagy a gyártót kérdezed, mert pont ilyen kártyánk nekünk nincs... : ((
[ Szerkesztve ]
-
-
wassermann
addikt
válasz #33802016 #1459 üzenetére
A hazai PAL redszernél a legnagyobb a 768*576i , ez a maximális SD felbontás, ami PC-hez, LCD tévéhez való. Van még a 720*576i, ami a hagyományos tévék téglalap alakú képpontjaihoz illeszkedve azokon szintén 4:3 arányú képet ad.
A VHS korszak kazettái viszont tényleg csak három-négyszáz sort tudtak kihasználni.[ Szerkesztve ]
-
wassermann
addikt
Milyen USB portot használsz? Ha az USB bekorlátoz, nem tud nagyobb felbontást:
"* With USB 2.0 connection: the output resolution will be full-screen DVD video resolution up to 720x480 at 30 fps for NTSC and 720 x 576 at 25 fps for PAL
* With USB 1.1 connection: the video resolution reaches up to 320x240 at 30 fps for NTSC and 320x288 at 25 fps video for PAL" -
wassermann
addikt
válasz FireKeeper #1113 üzenetére
Ne tarts ilyesmitől, a gyártók úgy tervezik ezeket a kártyákat: tudják hogy mi van egy PC-ben!
-
wassermann
addikt
válasz FireKeeper #1110 üzenetére
Jónak tűnik a feladatra!
-
wassermann
addikt
válasz frankieboy@ #1103 üzenetére
Hát ez szerintem túl készülék specifikus dolog, egy ilyen kis országban sajnos nem valószínű, hogy pont idetéved valaki akinek ilyen kamerája van. Ha tudsz, szerintem inkább angol vagy német fórumokon keress a JVC-re, nagyobb találati arányra számíthatsz.
A Virtualdub logó filtere egyébként akármilyen szabadon megadható dolgot, számot, szöveget rá tud tenni egy videóra, csak ebben az esetben kézzel kellene megadnod neki a dátumokat.
-
wassermann
addikt
válasz cudar07 #1105 üzenetére
A hangelcsúszás ellen a hardveresen tömörítő MPEG2-es kártya a tuti megoldás, de azért van rá más módszer is:
Nem egyben rögzítessz egy kazit, hanem eseményenként vagy hosszabb jelenetenként kisebb snitteket veszel fel. A néhány perc alatt nem csúszik el annyit a hang, hogy zavaró lenne. És minden egyes jelenet jó kép-hang szinkronnal indul. Később persze a DVD-re szépen egymásután mennek fel, sőt, ha a progid támogatja, akkor akár a DVD-főmenüt is megcsinálhatod a jelenetek szerint. -
-
wassermann
addikt
válasz cudar07 #1095 üzenetére
A zöld csíkot a PC valamilyen memória vagy teljesítmény korlátja okozza, erősebb gép kellene.. Próbálj meg minden más felesleges dolgot kikapcsolni felvétel alatt. Ha a program engedi, a kép lejátszását is kapcsold ki felvétel alatt, mert az is zabálja az erőforrásokat.
A felbontást ne vedd lejjebb mert a hazai PAL DVD 576 soros!
Maradj az RCA-nál, a szétesett kép a szalag hibvájából adódik, esetleg tekerd egyszer ide-oda a teljes kazettát felvétel előtt, talán segít.
-
wassermann
addikt
válasz don pardon #947 üzenetére
A Windows beépített Moviemaker-ét próbáltad, tud vele rögzíteni?
-
wassermann
addikt
-
wassermann
addikt
-
wassermann
addikt
válasz #65675776 #780 üzenetére
daa-raa:
- amíg valami más USB-s eszközt rá nem csatolsz a vezérlőre
- USB-s tunerekről meg inkább ne beszéljünk ... .. hulladék a képminősége
- meg maximum 12 bites, nem 24
Na jól elszaladt a topik, mire újra benéztem...
1. én tisztában vagyok ezzel és bizony ilyen esetben 1-et dugok csak rá pont ezért
2. Hát a Terratec-emtől gyorsan megváltam én is, de már vannak sokkal jobbak
3. nem akartam komolyabban magyarázni, igazán csak lustaságból írtam 3*8bit-et[ Szerkesztve ]
-
wassermann
addikt
válasz frankie! #774 üzenetére
... hogy jobban ajánlják az AGP-s tunereket, mint a PCI-t, mert még annak se (!) elég ...
- Valamit keversz, mert az AGP a kimeneti oldalon a videokártyáknál használatos csatoló felület, melynek sebessége tényleg kritikus lehet egy nagyobb, pl 1600*1200*85Hz-es monitor esetén.
De mi normál videónál csak 720*576*25-ről beszélünk ami 24bit-es szinleképezést feltételezve 30 Mbyte/s.Az USB 2.0 sebességei : 1.5Mbps ("Low Speed"), 12Mbps ("Full Speed"), 480Mbps ("High Speed"). A jelenleg forgalomba kerülő cuccok, már mind 480Mbps-esek, ami átszámolva 60Mbyte/s így lötyögve elfér benne a tömörítetlen analóg videó.
[ Szerkesztve ]
-
wassermann
addikt
válasz #65675776 #772 üzenetére
Az USB2.0 normál TV-nél, videónál (720*576*25i) bőven elég. Semmi lemaradása a 1394 mögött. Nézddd csak a sok-sok ma kapható USB-s Tv-tunert. Ugyanaz az adatmennyiség mint egy video forrásnál.
Manapság az, hogy hogyan (PCI, FIREWIRE, USB ) megy be valami a PC-be már nem igazán szól bele semmibe. Egyébként a cuccok nem is telpülnek, ha valami nem menne sávszélesség korlátok miatt.
-
wassermann
addikt
Ha rossz minőségű a forrás akkor csak nagyon sok vacakolással lehet javítani. Pár irányelv (beírok néhány Virtualdub szűrőt hátha ismered):
1. minél kisebb (gyengébb) tömörítéssel betölteni a PC-be. Óriási fájl lesz.
2. két félképre szedni és mindent a félképeken csinálni
3. Deshaker (2pass), Smartsmoother, DNR (ezek akár több napig elvacakolhatnak)
4. Félképeket összefésülni, villodzó vagy fekete széleket befeketíteni (Fill)
5. Valamilyen DVD készítő progival az eredményt megetetni.Megjegyzés:
a fenti folyamat javít a videó élvezhetőségén, de hosszú anyagnál nem biztos, hogy megéri az akár több napos tortúra. -
wassermann
addikt
Reméljük idetéved valaki aki végre tudja neked a megoldást! - de tedd fel a kérdésed más magyar fórumban is:pl. HWSW.HU vagy TERMINAL.HU
Ezen kívül talán egy angol vagy német keresgélés többet segíthetne, mert ők akárhogy is többen vannak és nagyobb a valószínűsége annak hogy találsz valamit...
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
A PC-k asszem a DirectX 7-től kezdve megoldják a váltottsoros filmek ''röptében történő'' megjelenítését (ez pont a megjelenítendő félképek és a képernyőfrissítés, illetve felbontás összehozása). Ennek példája lehet a normál DVD teljesképernyős lejátszása (576i) egy 60Hz-es 1024*768-as monitoron.
A problémáddal sajnos nem tudok mit kezdeni, mert azt a programot pont nem ismerem...
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
Én ma, a DVD-k korában semmiképp nem alkalmaznék DEINTERLACE-szűrőt: azért mert a DVD-k formátuma is ''félképes'', illetve már az a korábbi probléma is megoldódott, hogy a DivX régen nem tudott mit kezdeni a félképekből álló anyaggal... minek felesleges minőségromlást vinni a felvételbe, ha már semmi nem indokolja.
A kicsinyítés sem gond, mert Virtualdubbal félképenként is lehet kicsinyíteni így simán megy 576i-ből a 480i.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
válasz Bernardo20 #493 üzenetére
A film vagdosásához, a villódzó szélek feketére festéséhez, zajszűréshez stb. a VirtualDub a legjobb ingyenes cucc, de tudni kell hozzá angolul.
Oktató dolognak ezt olvasdd végig: [link] -
wassermann
addikt
Megpróbálom a legegyszerübben leírni:
A hagyomnányos videoszalagon van egy szinkron jel, ami főleg a régi szalagoknál ingadozhat. Ez az egyszerű TV-kártyának gondokat okoz, ami a felvett anyagban tört-képként / képdobásként / hangelcsúszásként jelentkezhet.
A sugárzott TV-műsorok rögzítésekor ez az ok sosem jelentkezik, mert onnan minden pontosan időzítve érkezik... -
wassermann
addikt
Most olvasom feljebb, hogy főleg VHS digitalizáláshoz kell... akkor ne TV-kártyát vegyél, hanem digitalizáló ketyerét, mert gondod lehet a régi szalagokkal, ha nincs benne saját időalapkorrekció!!!!
A géped egyébként elég lenne nem hardveres kártyához is mert a határ kb 1,8...2GHz.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
JÓ LENNE HA KIVÁLASZTANÁD A KÉT TOPIK KÖZÜL MELYIK A SZIMPATIKUSABB ÉS EGY HELYRE ÍROGATNÁL, KÖSSZ!
-
wassermann
addikt
válasz HorvBalint #430 üzenetére
Sajnos nálunk az elkövetkezendő néhány évben még nem várható igazi változás, ezért tisztán digitálisat venni még nem érdemes...
-
wassermann
addikt
válasz HorvBalint #428 üzenetére
Az USB-sek többe kerülnek, viszont adott esetben könnyebben átrakhatók más gépre.
A mostani árban középkategóriás kártyák hardvere már mind jó minőségű, inkább a hozzájuk adott szoftverben lehet különbség. Olyat keress amivel lehet szerkeszteni és DVD-t készíteni. Általában PINNACLE vagy ULEAD szoftver amit adnak ilyenkor a kártyához. Itt körülnézhetsz: 1.[link], 2. [link], 3. [link] -
wassermann
addikt
Az iuVCR-ben valahol a FILE beálításoknál lehet megadni, hogy automatikusan mekkora darabokra tördelje felvételkor a filmet. Ezek teljesen független rövid AVI-k lesznek (pl. 3perc). Mivel ennyi idő alatt nem csúszik el észrevehetően a hang, használható megoldás. További előny, hogy így a DVD készítéshez használható, léptethető ''jelenetek'' lesznek.
-
wassermann
addikt
-
wassermann
addikt
Az igazán jó minőséghez az alábbit ajánlom:
- 1. valamilyen nagyon gyors, félképenként tömörítő kodek-kel felvenni (pl.MJPEG). Nagyon gyenge tömörítésre állítani (pl: 1 óra 720*576 kb. 40GB)
- 2. összevágni, szerkeszteni, zajt szűrni majd egy kétmenetes DVD-készítővel elkészíteni a DVD-t.
Nem reklám, de havernál láttam a fentieket pl. a Pinnacle Studió 9-el teljesen végig lehet csinálni -
wassermann
addikt
-
wassermann
addikt
Több fajta SCART-csatlakozó létezik: van csak bemenetkénthasználható, van csak kimenetként használható, van átkapcsolható fajta és van olyan is amin az összes vezeték ki van vezetve:
- VIDEO IN, AUDIO IN L, AUDIO IN R, VIDEO OUT, AUDIO OUT R, AUDIO OUT L
Valószínűleg olyan kábeled van ami ellentétes irányú, az LG felől várná a jelet... -
-
wassermann
addikt
Hát, ha nincs más akkor ez van, ezekből is tudsz választani mert elég sok fajta van!
A DVB-T jelenleg (kiséreti adás) ugyanakkora felbontásban sugároz, mint az analóg. Az egyetlen dolog, hogy elég macerás, mert a DVB-T kisérleti sugárzás (M1, M2, DUNA jön rajta) csak Bp. és Kabhegy körzetében fogható, úgy ha rálátsz az adótoronyra. -
wassermann
addikt
- HD-video csak net-ről, műholdról vagy később a DVD-k utódjárol szerezhető (a HD-ready azt jelemti, hogy egy ilyen asztali lejátszó anyagát is meg tudja a monitor majd jeleníteni). A hazai TV mág legalább 5 évig 576 soros lez...
- Bemenet egyértelmű
- Táplálásra nem mindig elég az USB, ezért jobb a PCMCIA-s vagy válogatni kell az USB-sek közt olyat amelyiknek nem kell. -
wassermann
addikt
Chili!
A Pinnacle-t többen szidták, talán a Terratec, Leadtek vagy a Hauppauge jobb!
pl egy PCMCIA-s csúcsragadozó: TERRATEC CINERGY 400TV MOBILE
vagy egy USB-s gép, ami rádiót is tud fogni: LEADTEK TV USB II DELUXE
Lehetőleg legyen sztereo. és felbontásban tudja a 720*576 (DVD formátum) vagy a 768*576-ot (PC formátum, persze tudja az előzőt is) az ennél több az félrevezetés, mert 576sor jön a sugárzott TV-n.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
Míg idetalál WPEPI, írom amit ő is írna:
... ha már benned is felvetődik, lehet egy asztalival jobban jársz! A lényeg: ha régi VHS-kazettákat akarsz DVD-re vinni a legtöbb PC-s dolog könnyen kikönyököl a gyenge minőségű jeltől. Ezt az asztali cuccok nem teszik.
A másik dolog, hogy asztalival jóval egyszerűbben mennek a dolgok. -
wassermann
addikt
válasz mr_ricsi #137 üzenetére
Igen ez a bug létezik! Az elcsúszást én azzal előzöm meg, hogy 10-15perces önnálló AVI-kba veszek fel, amiket aztán összefűzök. Ennyi idő alatt nem csúszik el annyira, hogy észrevehető lenne.
Egyébként ebből a szempontból jobb az olyan drágább hw-s tömörítést tudó TV-kártya, aminek már nincs is audio out-ja, mert önmaga összefűzi a hangot a képpel.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
válasz mr_ricsi #126 üzenetére
A plugin OK, de tényleg nem egyszerű dolog a sárga korhatár karikát kiölni, mert a legkisebb zaj is csak jobban belekeni a sárgát a képbe. A szubtraktív eljárás emiatt elég vacak eredményt ad, olyan mintha egy keményen rányomott színesceruzát kiradíroznál.
Ha ilyet csinálok, akor inkább a kivágós technikát használom szerintem később az kevésbé zavaró. -
wassermann
addikt
Hát igen, a deinterlace legbutább eljárása az ,amikor kidobáljuk a felét... a jobb szűrők viszont nem így működnek.
A másik lényeges dolog, hogy ha mozifilmet vesz fel az ember, az legtöbbször progresszív kockákból áll és nem interlace-os. Emiatt nem is kell rajta deinterlace műveletett végezni! Egy jobb szűrő érzékeli is ezt, és ilyenkor nem nyúl a dolgokhoz.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
Egyébként az ő megközelítése is rendben:
- egyszerű kezelésű kell, és nem számít, hogy drágább: akkor asztali DVD-felvevő
- olcsóbb kell*, és elviseljük hogy kicsit macerásabb (bele kell tanulni): TV-kártya
* persze ez csak akkor olcsóbb, ha a PC már amúgy is megvan.
[Szerkesztve] -
wassermann
addikt
- Könnyebben tudna talán valaki segíteni, ha megadnád a kártya típusát!
-
wassermann
addikt
Hát igen, de van egy másik dolog is:
a PC egy univerzális ''bármire használhatom'' cucc, minden hátrányával (vírus, konfigurálás, állítgatás...).
Egy hardveres cucc viszont adja a videóhoz mérhető, jóval egyszerűbb kezelhetőséget, ami még az idősebbek elé sem állít lekűzdhetetlen akadályt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Horgász topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- További aktív témák...
- SteelSeries Arctis Nova 1 Gamer Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G335 vezetékes fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- AKG Harman K72 Dj fejhallgató // Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G935 Vezeték Nélküli Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Sennheiser Epos GSP 370 Gaming fejhallgató // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest