Új hozzászólás Aktív témák

• #17855 Drizzt nagyúr BlackV #17851

  Új Válasz 2021-06-01 07:44:02 #17855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz BlackV #17851 üzenetére

  Nem az a lenyeg, hogy milyen gyorsan oltjuk be az embereket, hanem hogy lekuzdjuk a jarvanyt a leheto legkisebb vesztesegekkel. A Sinoval az idosek oltasa az igazi gond. Ott allitolag akar 40% is lehet azok aranya, akinel nem alakult ki vedettseg. Viszont jo hir, hogy ezt meg most boven lehetne orvosolni. Csak eppen szandek nincs ra, sot sajnos epp az ellenkezoje zajlik. Fenyezik azt az oltast, a realis kep megismereset meg mindenhol szabotaljak. Tovabbra is, nem azt mondom, hogy a Sino ne lenne jo. Azt mondom, hogy a Sino bizonyos korulmenyek kozott kimondottan jo, mas korulmenyek kozott meg kimondottan rossz. Amikor kiderul egy problema, azt orvosolni kell, nem szonyeg ala soporni. En szemely szerint a mostani helyzetben Magyarorszagon csak Pfizert, meg Modernat hasznalnek mar. Sino hatekonysaga gyengebb, vektorosok hatekonysaga a ketto kozott, viszont a mostani formajukban a biztonsagossaguk megkerdojelezheto. De ez utobbit is lehet fogjak tudni javitani, vannak erre utalo jelek. A Sino akkor par. Honapja jo megoldas volt olyan szempontbol, hogy a semmitol sokkal jobb az, ha az idos beoltottak 60%-a legalabb vedett. Viszont amint ezt fel lehet tornaszni, fel kell tornaszni. Erkolcsi, moralis kotelesseg ezt a kerdest orvosolni.

  I am having fun staying poor.

Új hozzászólás Aktív témák