Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10400
cinemazealot
addikt
*Ropi*
#10399
cinemazealot
addikt
válasz
*Ropi*
#10399
üzenetére
Aha, egy egész falura 14 Mbps?
Bár vészhelyzet esetén ne legyen válogatós az ember. Mindez persze csak addig élne, amíg a Telekom ki nem rúgja alólam a rézpárt és át nem rángat a koaxra. Hosszútávon ugyanis ez a tervük, a régi technológiával nem akarnak sokat bajlódni. 
Kövezzetek meg, de én egész idáig ezért nem akartam váltani ADSL-ről kábelre, mert ilyen szempontból sokkal megbízhatóbb a rézpár (még úgy is, hogy 20 Mbps-re fizetek elő és csak ~14-et tudok kihasználni belőle). Imádom, hogy bármilyen üzemszünet is következzék be, az analóg telefonban állandóan ott búg a vonal, a szomszédaim meg csak szívják a fogukat az IP-telefonnal, mert annak még normális esetben is kell a +230 V.
[ Szerkesztve ]
-
#10399
*Ropi*
félisten
cinemazealot
#10398
*Ropi*
félisten
válasz
cinemazealot
#10398
üzenetére
Indíthatod is a backup WiFi szolgáltatásodat a településen (persze jó pénzért).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#10398
cinemazealot
addikt
inf3rno
#10397
cinemazealot
addikt
válasz
inf3rno
#10397
üzenetére
Érdekességképpen: Telekom-monopol területen vagyok (Pest megyei kis falu), ahol van koax és rézpár is. Előbbin rendelhető minden (tévé, telefon,, internet) utóbbin analóg telefon és ADSL internet. Nekem még az utóbbi van, több szomszéd viszont már átállt kábelre. Májusban volt egy előre bejelentett egynapos áramszünet az ELMŰ részéről. Amikor elment az áram, az egész falu elsötétült és elnémult, nálam viszont még mindig volt vezetékes telefon és teljes értékű internet. Valamiért ugyanis a Telekom megtartotta a régi telefonközpontjaiban a szünetmentesítést. Vicces volt Wifi Analyzerrel végigmenni a falun úgy, hogy kb. egy utcasaroknyira csak a saját WiFi hálózatom látszott, azon túl meg néma csönd és hullaszag.
-
inf3rno
nagyúr
Na közben megjött az időjárásra tekintettel az első áramszünet is. Kaptam az alkalmon és kipróbáltam SSH-n, hogy hogy viseli a szerver. Elég szépen ment a belső háló. Az internet sajna behalt. Lehet, hogy a UPC-nél nincs minden szünetmentes alatt, passz. Jó lesz ez így. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nekem közben megjött az USB kábel a BX950U-GR-hez. Működik rendesen, most teszteltem konnektor kihúzással. A régi ES550-et lepasszoltam a szervernek, elméletileg az is megy, felismerte a Linux, hogy APC, de még nem volt időm tesztelni, állítgatni. Van egy olyan gondom ezzel az újjal, hogy a PowerChute mindig azt írja, hogy a self-test-et nem tudta elvégezni. Ez normális?
Buliban hasznos! =]
-
#10395
Alex123
senior tag
cinemazealot
#10394
Alex123
senior tag
válasz
cinemazealot
#10394
üzenetére
Igen, sajnos elég sokba kerülnek és ennyiért biztos nem veszek szünetmentes tápot.
Lesz egy olcsó, aztán vagy működik vele vagy nem ha nem eladom és nem lesz...
Amennyi egy szinuszos táp már veszek i5-ös laptopot az asztali gép helyett és megoldva a probléma de most max. 15 a keret rá.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
#10394
cinemazealot
addikt
Alex123
#10393
cinemazealot
addikt
válasz
Alex123
#10393
üzenetére
Nyáron egy hasonló keresést végeztem el egy topictársnak, abból az derült ki, hogy a kevésbé népszerű márkákból már 40 eFt körül is kapható, de pl. az igencsak népszerű APC-ből 100 eFt a legolcsóbb ilyen modell újonnan. De érdemes lehet felújítottak között is bogarászni.
[ Szerkesztve ]
-
#10393
Alex123
senior tag
cinemazealot
#10392
Alex123
senior tag
válasz
cinemazealot
#10392
üzenetére
Ok, a "rendes" szinuszos szünetmentes gondolom nagyságrendekkel drágább?
-
#10392
cinemazealot
addikt
Alex123
#10391
cinemazealot
addikt
válasz
Alex123
#10391
üzenetére
Arra azért majd figyelj oda, hogy ugyan nem törvényszerű, de az aktív PFC-s tápok némelyike nem szereti a szimulált szinuszos táplálást. Szerintem Te is kérdezz rá a tápos topicban, hogy ilyen 300 W-os táppal volt-e már tapasztalata valakinek szimulált szinuszos UPS-re akasztva.
-
#10390
S-eye
senior tag
cinemazealot
#10385
S-eye
senior tag
válasz
cinemazealot
#10385
üzenetére
inf3rno ,cinemazealot
Köszi, akkor remélem találok a másik topikban olyat akinek már van ezzel a táppal tapasztalata.
-
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
A következő rendszerhez keresek szünetmentes tápegységet:
Silverstone SG05 ház, 300W táppal
Szerintetek ezek közül "érdemes" választanom és ha igen, melyiket?
KStar - Micropower 400VA kb. 11 ezer
UPS Pannon Power Pro 2050 500VA 300W 500VA kb. 12 ezer
FSP Nano 600VA szünetmentes tápegység kb. 14 ezer
Köszönöm előre is a segítséget.
-
-
#10385
cinemazealot
addikt
S-eye
#10360
-
#10383
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#10382
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#10382
üzenetére
Találtam ilyen adatgyűjtős kütyüket: [link] [link] [link] Hát olyan 150k körül kezdődnek, határ a csillagos ég. Nem tudom miért ennyire drágák, az UPS-ben is van egyébként adatgyűjtő, legalábbis APC-nél meg lehet nézni PowerChute-al, hogy milyen feszültség értékek voltak. Szóval biztosan lehet olcsóbban is találni valamit, csak hát idő, meg nem biztos, hogy rendesen működik majd.
szerk:
No van olcsóbb is, ezeknek egy része már távadó, ami szintén jó, mert viszonylag gyorsan össze lehet kötni egy géppel, aztán menteni fájlba az adatokat. [link][ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#10381
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#10378
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#10378
üzenetére
Én azért ránéznék voltmérővel arra az aljzatra, hátha kiderül belőle valami. Egy szimpla fogyasztásmérőnek is van ilyen funkciója, szóval akár még azt is lehet venni, és hasznos a későbbiekben is, ha valaki nem akar nagyon belefolyni az elektronikába.
Buliban hasznos! =]
-
#10380
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#10376
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#10376
üzenetére
Hát 2 év gari van rá, úgyhogy akkor szinte tökmindegy, mert ha normálisan működik, akkor ennél azért többet kellene bírnia, ha meg nem, akkor úgyis gariztatom. Nyilván nem fogom szervízbe vinni, aztán kicsengetni egy vagyont egy banális szerelésért, ha lejárt a két év.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Igazatok volt, valóban az akksinak lett vége. Beszereztem gyári akkukat akciós áron, és ismét makulátlan.
[ Szerkesztve ]
-
#10378
cinemazealot
addikt
Czvik2.0
#10377
cinemazealot
addikt
válasz
Czvik2.0
#10377
üzenetére
Nem is feltételeztem, hogy a bolton múlna a dolog, de egy bolt talán egy forrásból (nagykerből) szerzi be a portékáját, és ha az az egy forrás szolgálta ki őt (Téged) mindegyik hibás esetben, akkor valószínűleg széria hiba, amiről csak a gyártó tehet. Így nem tartom kizártnak, hogy egy ilyen esetbe futottál bele. Persze lehet az is, hogy ez csak véletlen.
Vagy tényleg van valamilyen természetfeletti anomália a körül az aljzat körül.
[ Szerkesztve ]
-
Czvik2.0
tag
válasz
cinemazealot
#10373
üzenetére
A Chieftec-ek a vizesektől az FSP-k meg a három betűsöktől van. De nem tartom valószínűnek hogy a bolton múlna mert ők is csak beszerzik valahonnan.
-
inf3rno
nagyúr
Ha már ennél a topiknál járok, megjött ugye az APC_Back-UPS_950VA_BX950U-GR. Írtak egy olyat a papírján, hogy csak szakszervízben lehet aksit cserélni majd benne. Mivel jár, ha itthon cserélem ki én magam? Az áramütésen kívül persze.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#10374
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#10373
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#10373
üzenetére
Hát nem én vagyok a hozzáértő itt, csak találgatok. :-) Mondjuk a batch hiba, amit írsz is szóba jöhet, ha minden ugyanonnan jön.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#10373
cinemazealot
addikt
inf3rno
#10371
cinemazealot
addikt
válasz
inf3rno
#10371
üzenetére
Szerintem ha egy nagyon rövid, de annál nagyobb feszültség értékű tüske impulzus kerül a hálózatra, azt Neked semmi nem fogja kimérni, csak valamilyen nagyon komoly és vélhetően nagyon drága mérő eszköz.
Vagy egy egyszerű túlfeszvédő aljzat, de ugye (#10365) Czvik2.0 ezt említette is, hogy az volt és le is oldott.Létezhet olyan belső hardverelem, ami a tápot úgy hülyíti meg, hogy az visszapofázik a hálózatra és miközben ő maga is megsül, leoldja a túlfeszvédelmet is? Ráadásul úgy hogy az egészet kiváltó hardverelem sértetlenül megússza? Az azért durva volna. Egyrészt mert akkor az a hardverelem életveszélyes a többi alkatrészre nézve is, másrészt mert képes olyan anomáliát okozni, amit egy 15 eFt-os táp nem képes elhárítani. Valahogy ez nekem nem áll össze.
Szerintem a táp lesz a ludas.Czvik2.0, mindhárom Chieftec-et és mindkét FSP-t egy helyen vásároltad?
-
#10371
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#10364
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#10364
üzenetére
Nincs olyan kütyü, amivel lehet nézni a feszültség értékeket, és loggolni egy mondjuk USB-n rákötött gépre? Szerintem segítene eldönteni, hogy az aljzattal van e a gond. Ha nem, akkor vagy tényleg ennyire szerencsétlenül jött ki, hogy mindhárom egymás után tönkrement, vagy a gép valamelyik hardver eleme nyírja ki a tápot, már ha ez egyáltalán lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Czvik2.0
tag
válasz
cinemazealot
#10368
üzenetére
De az volt. 15 ezer egynéhány forint volt. De az utolsó kettő az már Fsp Hyper M 500 volt 21 ezer jó magyar forintért...na ezek nem bírták sokáig. Az első 14 napot bírt jó gyorsan ki is cserélték a másik pedig kerek 1 hónapot.
-
#10368
cinemazealot
addikt
Czvik2.0
#10367
cinemazealot
addikt
válasz
Czvik2.0
#10367
üzenetére
Mondjuk az is elképzelhető, hogy a táp magától ment tönkre és a túlfeszvédelem pont a táp megzakkanása miatt oldott le. Jól látom, hogy ez a Cheiftec a 10+ (~14) eFt-os kategória volt amíg kapható volt? Mert én egy tök gagyi, olcsó, passzív PFC-s tápot használok egy jó ideje és semmi bajom vele. Nem ajánlom, mert nem egy minőségi darab aztán nehogy hazavágja a komplett gépedet, de nekem bevált.
-
Czvik2.0
tag
válasz
cinemazealot
#10366
üzenetére
Egy led tv a gép meg a monitor. Annyira nem értek a villanyhoz de a másik szobába ebből megy át az áram tehát gondolom egy áramkörön van. Ami ott van gép soha nincs semmi baja.
-
#10364
cinemazealot
addikt
Czvik2.0
#10362
cinemazealot
addikt
válasz
Czvik2.0
#10362
üzenetére
Én korábban mindig is azt hittem, hogy a Chieftec minőségi tápokat gyárt, aztán jól le lettem hurrogva, hogy miket beszélek, ráadásul néhány éve nekem is 1 év után ment tönkre egy ilyen tápom, mérges is voltam miatta. Esetleg kérdezz rá a tápos topicban, hátha tudnak valamilyen gyermekbetegségéről a Te típusodnak. De az (#10363) inf3rno által említett aljzat hibának is érdemes lehet utánanézni, hátha valami ráköhög valami zavart, ami megöli az arról működő tápjaidat.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Czvik2.0
#10362
üzenetére
Lehet kapni viszonylag olcsón túlfeszültség védett aljzatot. Próbáld ki azt valami nevesebb gyártótól, APC, Eaton, stb... A szünetmentesben is van túlfesz védelem, de az ár nagyobb része inkább arról szól, hogy áramszünetnél is menjen még egy darabig a gép. Én személy szerint nem hiszem, hogy az elektromos hálózattal lenne a gond úgy általánosságban, mert akkor minden elszállt volna. Esetleg az jöhet még szóba, hogy azzal az egy fali aljzattal van valami anomália, amibe ezt a gépet dugod.
Buliban hasznos! =]
-
Czvik2.0
tag
Sziasztok. Már az 5.ik tápegységem durrant el az elmúlt 1 évben.Érdekesség hogy a házban a többi gépnek semmi baja. 3 Chieftec ctg 500 és 2 fsp hyper m 500.Először a konfigra gyanakodtam de most lecseréltem az egészet és most megint eldurrant. Ez volt a második fsp. Kiváncsi voltam mi szállt el benne és szétszedtük (tudom ugrott a gari) . Ahol be megy az áram ott volt kormos és a nagy kondi alatt. Most már a hálózati áramra gyanakszom és itt jön a lényeg, egy szünetmentes táp a gép előtt megakadályozná az újbóli elrobbanást? Kezdek teljesen tanácstalan lenni mert az összes többi eszköz hibátlan.
-
S-eye
senior tag
Hello,
Egy APC Back-UPS ES 525 működne FSP Hexa+ 400W-os táppal?
Step-approximated sine a hullámformája.
-
#95590400
törölt tag
válasz
python1
#10356
üzenetére
ha áramtalanítod használat előtt/után, akkor egy régebbi színuszos felújított smartot-ra bőven érdemes beruháznod, kb. annyival megúszod, mint egy új nem színuszosat vennél. az áramtalanítás meg azért kell, mert tök fölöslegesen minek egy 20+ wattokat.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz
frpeter
#10357
üzenetére
5-ből egy projim volt eddig érzékeny rá. az is kb. 12 éve. kicsit hunyorgott a képe. az átkapcsolási időre meg egy sem volt érzékeny. on/off szünetmenteseim vannak. igaz, elvileg értelmes négyszögjelet tolnak, nem a legolcsóbbak féle ökörhugyozást.
a mostani ledeseknek meg szinte kizárt hogy akkora hacacáré kellene, lévén, hogy sok köztük az akkus.[ Szerkesztve ]
-
frpeter
Topikgazda
válasz
python1
#10356
üzenetére
Ahhoz csak azt, sőt projectornál valamelyik még az átkapcsolási időre is érzékeny, oda sajnos ráadásul on-line verzió szükséges! Érdemes számolni a max. teljesítményfelvétellel is, többen megszívták már, hogy csak az átlagost vették figyelembe. Ugyanez a helyzet például lézer nyomtatóknál is (bár oda az online általában nem szükséges).
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
frpeter
Topikgazda
Az APC Smart szériájából a 420-620 sorozat NEM szinuszos! Azért Smart az elnevezésre, mert a kommunikációja már Smart. Alapvetően a Back-Smart között nem a szinuszosság volt a különbség, hanem a kommunikáció. A Back-Pro szériából például a 1000 és 1400 is szinuszos.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
frpeter
Topikgazda
-
#10351
python1
veterán
cinemazealot
#10350
python1
veterán
válasz
cinemazealot
#10350
üzenetére
Akkor erről megy majd a ruter,modem.
A többi energiazabáló megy tiszta szinuszosról,eddig 5kW-ot sikerült szereznem 4darabban.[ Szerkesztve ]
-
#10350
cinemazealot
addikt
python1
#10349
cinemazealot
addikt
válasz
python1
#10349
üzenetére
Lehet őket használni olyan eszközök táplálására, amik nem érzékenyek az ilyen jelalakra. Én pl. egy abszolút fapados FSP Nano 600-at használok modem, router és LED világítás életben tartására. A célnak tökéletesen megfelel, és nem hinném, hogy a fentinél szebb volna a jelalakja. Sőt, egy másik ilyen UPS lát el egy még passzív PFC-s táppal rendelkező PC-met is mindenféle gond nélkül.
-
python1
veterán
Hú srácok,ezmiazez ilyet még nem is láttam.
Na mindegy,mert pénzt nem adtam értük a cégnél volt karbantartás,és egyszerűen kidobálták őket,mert az akkuk le voltak merülve bennük.
Akkor maradok a tiszta szinuszos vonalon,egyébként mire lehet ezeket hasznosítani,és minek gyártanak ilyen UPS-eket,ha nem lehet őket használni semmire? -
#10348
*Ropi*
félisten
cinemazealot
#10347
*Ropi*
félisten
válasz
cinemazealot
#10347
üzenetére
Igen: ez inkább egy absztrakt festmény, mint akármilyen szinusz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
#10344
A megváltó
tag
A megváltó
tag
Sziasztok!
Nem tudtok a közelemben, Zala megye Zalaegerszeg környékén aki foglalkozik ups-ek javításával?
y580 (I7 3610QM, 8GB, GTX660M, 1TB, HD) There is no fate but what we make
-
python1
veterán
válasz
python1
#10342
üzenetére
Nos,kicsit utána jártam ennek a szinusz vs lépésenkénti közelítés a szinuszhullámhoz,és azt találtam sok helyen,hogy voltaképpen majdnem olyan mint a szinuszos.Ezeket már lehet használni szivattyúmotorok ill PC-k biztonságosan üzemeltetésére.
Remélem így is lesz,szervert szeretnék róla üzemeltetni. -
#10342
python1
veterán
cinemazealot
#10341
python1
veterán
válasz
cinemazealot
#10341
üzenetére
Elméletileg ebből csak 1 fajta létezik lehet,hogy én írtam pár betűvel többet.
Valóban az a jelzése ami a te linkeden áll.[ Szerkesztve ]
-
#10341
cinemazealot
addikt
A megváltó
#10340
cinemazealot
addikt
válasz
A megváltó
#10340
üzenetére
Az "APC Smart-UPS SC 420 VA 230 V" oldalán ez áll: "A szervergyártók által javasolt, tiszta szinuszhullámú kimenetet biztosít..." Kérdés, hogy egy készülékről beszélünk-e, mert "APC SC420INET" típusjelzéssel semmit nem találtam.
[ Szerkesztve ]
-
#10339
python1
veterán
cinemazealot
#10338
python1
veterán
válasz
cinemazealot
#10338
üzenetére
Köszönöm a választ,megnyugtattál!
Igen smart,de én azt olvastam,hogy lépésenkénti közelítés a szinuszhullámhoz,vagy kvázi szinusz,már én sem vagyok így biztos benne,de jobban körbeolvasok. -
#10338
cinemazealot
addikt
python1
#10336
cinemazealot
addikt
válasz
python1
#10336
üzenetére
Arra gondolsz, hogy vajon a UPS visszazavar-e arra a 230 V-os hálózatra, amelyikről üzemel? Nem hinném. Legfeljebb akkor, ha a lakáson belüli vagy a betáp vezetékezésed viszonylag nagyobb ellenállású (pl. rossz minőségű kötésekkel rendelkező alumíniumból van(nak)), így a UPS által felvett nem feltétlenül tiszta szinuszos áram olyan felharmonikusokkal rendelkező feszültségesést produkál a vezetékeken, amit lakáson belül más eszköz is megérezhet. Viszont ha ez volna a helyzet, akkor ezt akár más, szomszédos lakásban elhelyezett UPS is okozhatná, az ellen meg nem nagyon tehetsz.
Egyébként pedig akárhol is nézem, nekem az APC SC420I Smart-nak tűnik, tehát nem kvázi, hanem tiszta szinuszos. Benéztem volna valamit?
-
#10333
inf3rno
nagyúr
cinemazealot
#10331
inf3rno
nagyúr
válasz
cinemazealot
#10331
üzenetére
Szerintem valamit félreolvastál, szó nem volt ilyesmiről.
Buliban hasznos! =]
-
emre
veterán
Üdv!
Szükségem lenne új akkura, egy Blazer 600-as szünetmentesbe.
A méretek alapján ugyan az a RBC-17-es megy bele, mint a Back-Ups 650 szünetmentesembe.
Pillanatnyilag 3 fajtát találtam.
Leaftron LTX 9Ah 12V
DataSafe 12HX35 9Ah 12V
APC RBC17A Leaftron-ról olvastam itt nem túl hízelgő véleményt is, szóval egy Datasafe-et betettem a kosárba.
Vagy hanyagoljam azt is mert az RBC17-es megéri a pénzét?"Ha minden csődöt mond csak a tényeket tudomásul venni képtelen fafejűség menthet meg bennünket."
-
inf3rno
nagyúr
Közben tovább olvastam. Olyan gond lehet még az elosztókkal, hogyha nem bírnak el annyi wattot, mint amit levesznek róla a fogyasztók, akkor felgyulladhatnak. Hát max 500W körül eszik a rákötött gép, plusz az aksi töltés a töltési idő alapján max 25W-ot, szóval meg vagyok nyugodva, mert az Eaton elosztó 2500W-ot bír el összesen, és egy-egy foglalaton is 250V/10A van, illetve azz APC elosztó is ugyanennyit tud.
A szünetmentes az APC elosztóra fog menni, azt hiszem nem is rakok mást melléje. A vízforraló meg a TV megkapja majd az Eaton elosztót egy másik fali aljzatból.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Közben utánajártam az USB kábeles dolognak. Úgy néz ki a márka specifikus USB kábelről áttért a cég az USB/B -> USB/A kábelre, amit már lehet adni normál áron. Továbbra sem fér a fejembe, hogy miért nincs benne a csomagban, de mindegy.
A hosszabbítóval kapcsolatban ezt írja az APC oldala: [link]
"Plugging a surge protector into your UPS:
The noise filtration circuitry in a Surge Protector can effectively "mask" some of the load from the UPS, causing the UPS to report a lower percentage of attached load than there actually is. This can cause a user to inadvertently overload their UPS. When the UPS switches to battery, it may be unable to support the equipment attached, causing a dropped load.Surge protectors filter the power for surges and offer EMI/RFI filtering but do not efficiently distribute the power, meaning that some equipment may be deprived of the necessary amperage it requires to run properly causing your attached equipment (computer, monitor, etc) to shutdown or reboot. If you need to supply additional receptacles on the output of your UPS, we recommend using Power Distribution Units (PDU's). PDUs evenly distribute the amperage among the outlets, while the UPS will filter the power and provide surge protection. PDUs use and distribute the available amperage more efficiently, allowing your equipment to receive the best available power to maintain operation.
Plugging your UPS into a surge protector:
In order for your UPS to get the best power available, you should plug your UPS directly into the wall receptacle. Plugging your UPS into a surge protector may cause the UPS to go to battery often when it normally should remain online. This is because other, more powerful equipment may draw necessary voltage away from the UPS which it requires to remain online. In addition, it may compromise the ground connection which the UPS needs in order to provide adequate surge protection. All APC Back-UPS and Smart-UPS products provide proper surge suppression for power lines without the need of additional protection."Szóval elméletileg nem gond, ha bedugom egy túlfesz védett minőségi elosztóba az UPS-t, feltéve, hogy nincsenek nagy(obb) fogyasztók rákötve a többi helyre ugyanezen az elosztón. Ez teljes mértékben megoldható, telefon töltő meg max egy olvasó lámpa, ami még rá fog menni, a vízforraló az 1-2000 wattjával meg megy majd egy másik hosszabbítóról. Ez a felállás talán azért is előnyös, mert a túlfesz védett aljzat védi a szünetmenteset is.
Ahogy néztem ezzel szemben kevésbé ajánlott az UPS után kötni egy elosztót, legalábbis azt írják, hogy nem biztos, hogy megfelelően szét tudja osztani az áramot egy ilyen elosztó, ha aksiról megy a cucc. Nem értek hozzá, de elhiszem. Mondjuk ezek után jobb, hogy nem a BX950UI-t (vagy hasonlót) vettem egy átalakítós elosztóval, hanem a BX950GR-t.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#10328
*Ropi*
félisten
A megváltó
#10327
*Ropi*
félisten
-
#10326
*Ropi*
félisten
A megváltó
#10325
*Ropi*
félisten
válasz
A megváltó
#10325
üzenetére
Biztos, hogy az a hibás? Kiforrasztottad és mértél rajta HFE-t vagy akárcsak egy szimpla diódavizsgálatot?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
inf3rno
nagyúr
Megjött az APC BX950U-GR.
Az első meglepő dolog, hogy nem elég hosszú a vezetéke. A manual kifejezetten azt írja, hogy ne kössek elé hosszabbítót meg túlfesz védőt. Van egy APC és egy Eaton aljzatom. Mindkettő túlfesz védett 6-os. Mi történik, ha mégis beteszem elé valamelyiket?
A második, hogy a csomagban nincs USB kábel. Annak idején, még olyan 5 éve, amikor a másikat vettem, annak volt a dobozában kommunikációs kábel. Hát csalódás. Az is, hogy most külön rendelhetem meg, és ahogy néztem irreális áron adják. Esetleg van valami alternatíva a gyártói kábel helyett?
Buliban hasznos! =]
-
#10323
J0shu4M1ll3r
senior tag
inf3rno
#10320
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
inf3rno
#10320
üzenetére
A cél a saját használat lenne, csak addig nem venném meg az aksikat amíg nem tudom biztosan, hogy jó.
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
#10322
*Ropi*
félisten
A megváltó
#10321
*Ropi*
félisten
válasz
A megváltó
#10321
üzenetére
Szerintem bármit betehetsz oda, ami elbír 12 / 24V 300 mA-t.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#10321
A megváltó
tag
A megváltó
tag
Van egy eaton nova avr 1250 UPS nem működött,ventilátoros kivitel akkumulátorról, és hálózatról is csak sípolt aztán kikapcsolt.Gondoltam egyet hogy hátha a ventilátor miatt nem megy , vagyis nem indul meg , szétszedtem és alig tudtam elforgatni kézzel, fújtam neki szilikon spray-t és már jól megy kézi átforgatásra, de a gép nem ad neki áramot, egy smd tranzisztorra gondolok, a ventilátor csatlakozásánál,mert a 12 megkapja, meg olyan 4 körüli voltot, de 12 már nem adja a ventilátornak, az a baj hogy nem tudom , még nagyítóval sem leolvasni, hogy milyen re kellene kicserélnek, ehhez esetleg service könyv vagy valakinek van és az letudná olvasni a típusát azt megköszönném.Mer kötöttem direkt áramot a ventire, hogy adjon vissza jelet a forgásról akkor jól működik az ups, ugyhogy biztos megszorult a szünetmentesben a venti és elnyomta a smd.t
[ Szerkesztve ]
y580 (I7 3610QM, 8GB, GTX660M, 1TB, HD) There is no fate but what we make
-
#10320
inf3rno
nagyúr
J0shu4M1ll3r
#10256
inf3rno
nagyúr
válasz
J0shu4M1ll3r
#10256
üzenetére
Hát én láttam Vaterán olyat, hogy hibás szünetmenteset árultak, szóval ha úgy gondolod, akkor tedd fel te is mondjuk hardverapróra. Legalább neked le van róla a gond, pénzt keresel vele, aki meg ért hozzá, az meg meg tudja javítani magának. Mindenki jól jár.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
A megváltó
tag
válasz
Bélabácsi
#10316
üzenetére
1 darab dugóra is felteheted az összes elosztót, mert a szünetmentesbe egybe van kötve az összes csatlakozó ajzat, apc 1500-ba speciel nem tudom, de a 1,2 db már szedtem szét és egybe van kötve.
y580 (I7 3610QM, 8GB, GTX660M, 1TB, HD) There is no fate but what we make
-
#10317
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
#10256
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
J0shu4M1ll3r
#10256
üzenetére
Sziasztok!
Erre esetleg van valakinek valami ötlete?
Köszönöm!"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
Sziasztok!
A következőkben szeretnék egy kis segítséget kérni: otthoni/kisirodai célra sikerült szert tennem egy APC Smart-UPS SUA1500I típusú szünetmentes tápegységre. Azonban ahhoz, hogy ezt beköthessem, be kell szereznem pár olyan elosztót, amelynek kábelének végén C14-es dugó van és Schuko aljzatokkal szerelt. A szünetmentesen 8 darab C13-as csatlakozó található, ezekre csatlakoztatnám az elosztókat. Az egyenletes terhelés szempontjából gondolom célszerű lenne, hogy a rá csatlakoztatott eszközök nagyjából egyenletesen elosztva legyenek bekötve a szünetmentesbe. Kinek mi a tapasztalata e kérdésben:
• elegendő 1-2 darab, de több aljzatot tartalmazó elosztót beszerezni
vagy
• inkább 8 darab, de csak kevesebb aljzatot tartalmazó elosztót érdemes inkább venni?Bár arra is gondoltam, hogy mivel szerencsére van már néhány jó minőségű elosztó kéznél, hogy nem elosztókat vennék, hanem csak 8 darab C14 - Schuko átalakítót, amelyre szépen fel lehet sorakoztatni a már meglévő elosztókat.
Mit javasolnátok?
Előre is nagyon köszönöm!
Üdv,
BélabácsiÜdvözlettel: Bélabácsi
-
inf3rno
nagyúr
válasz
delibab
#10240
üzenetére
Nem lehet olcsón megúszni, kb. egy 20-ast ki kell csengetni ahhoz, hogy olyat kapj, ami kommunikál a szerverrel, és küldi neki az adatot, hogy mennyire töltött a táp, illetve jó eséllyel nem hal le a gari lejárta után egy hónappal. Próbálj esetleg hardveraprón keresni, ha számít az ár. Legfeljebb korábban cseréled az aksit, de legalább normális szünetmentesed lesz a szerver alatt. APC, FSP, Eaton a jók, azt olvastam, de nem értek hozzá. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
python1
veterán
válasz
inf3rno
#10313
üzenetére
Elméletileg nincs olyan nagy ingadozás,de szeretnék biztosra menni,és valamilyen szinten szeretném a hálózati zavarokat is szűrni. Aktív szűrésben gondolkodom mindenképp,passzív nem sokat ér.
Tehát ahol lényeges a szünetmentesítés ott természetesen menne az akkus megoldás,ahol nem szükséges oda menne szünetmentes akku nélkül,ha ez így járható út lenne.
Tudom,hogy elég zsebbe nyúlós mutatvány lesz. -
inf3rno
nagyúr
válasz
python1
#10312
üzenetére
Hát vannak sima túlfesz védett aljzatok. Azok nem elegek ilyen célra?
Ha nagyon rossz minőségben jön az áram, akkor online szünetmentest szoktak betenni, ami csinál tiszta szinuszos jelet, és folyamatosan az aksiról megy, tehát nem számít neki a hálózatban a feszültség ingadozás. Viszont ezek nagyon drágák, meg az áram harmada megy a kukába, mert nyilván nem 100% a hatásfokuk.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#10312
python1
veterán
cinemazealot
#10303
python1
veterán
válasz
cinemazealot
#10303
üzenetére
Köszönöm a választ!
Ropi Neked is köszi!
A helyzet a következő,szeretném a házban kicsit biztonságosabbá tenni a hálózatot,elég sok elektronika gyűlt össze,azért is érdeklődtem,hogy létezik-e stabilizáló UPS.
Tehát tegyük fel,hogy akku nélkül szeretném megoldani némely helyre a stabilizálást,zavarszűrést UPS-el (APC-re) gondoltam elsősorban,az járható út lenne?[ Szerkesztve ]
-
#10310
Bunt
csendes tag
A megváltó
#10309
Bunt
csendes tag
válasz
A megváltó
#10309
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen.
Egyelőre csak az Agentet telepítettem fel, tökéletesen működik is. Most csak arra kellett a kapcsolat, hogy kitiltsam a hang alarmot hibánál.
A későbbiekben majd beüzemelem egy servergépre is a kapcsolatot. Ha elakadok, akkor esetleg majd "zaklatnálak".
-
#10309
A megváltó
tag
Bunt
#10306
-
#95590400
törölt tag
válasz
Fleto93
#10305
üzenetére
attól függ, hogy mi fut a szerveren. ha linux alapú, akkor inkább apc, ha win, akkor gyk. bármelyik, ami szimpatikus és van rajta usb.
valszeg bármelyik szünetmentessel megy a táp, mert ha érzékeny is, az aktív pfc sem oszt, szoroz ekkora fogyasztásnál pl. ha 400 watt környéki a szünetmentes.[ Szerkesztve ]
-
Bunt
csendes tag
Sziasztok!
Van egy APC Smart 1000 USB-s szünetmentesem.
Szeretném összehozni a PowerChute alkalmazással, de sehogy sem akar települni egy Win7-es gépen.
Az USB kapcsolat összejön, fel is ismeri a Win az UPS-t, telepíti hozzá automatikusan a HID illesztőprogramot, valami 2006.06.21-es dátumut, ha jól emlékszem.
De ha próbálom a PowerChute personal edition szoftvert telepíteni, akkor a telepítő megáll, hogy nem találja az USB kapcsolat mögött az UPS-t!!
Egyáltalán milyen verziójú Powerchute alkalmazás megy rendesen Win 7 alatt? Melyik típus? Personal edition, business edition?
Köszönöm a segítséget előre is!
-
Fleto93
tag
Sziasztok!
Home szerverem elé keresek szünetmentest. A fogyasztása durván 50-100W között lehet, mellé menne még egy HGW és egy router, gondolom ezek eleve elég alacsony fogyasztásúak.
A szerver tápja egy Be Quiet Pure Power L8 300W - aktív PFC-vel.
Nem igazán érdekel, hogy meddig tudja életben tartani a cuccot, csak annyi érdekel, hogy USB-n tudjon jelezni a szervernek, hogy elment az áram, és arra az 1-2 percre tudja tápolni amíg az normálisan lekapcsol.A keretet 30k körül gondoltam belőni, létezik ennyi pénzért olyan USB-s UPS, amin hajlandó működni egy aktív PFC-s táp?
Előre is köszi!
-
*Ropi*
félisten
válasz
inf3rno
#10301
üzenetére
A trafó primer oldalán az egyik FET felrobbant és vitte magával a másik kettőt. A 7812CT (Csak 1A-es!) ami külön bordán van mintha a szokásosnál is jobban melegedne, mert ha halványan is de meg van barnulva körülötte a panel. Az 1000 uF / 35V elkót alapból cseréltem mert már kezdett púposodni, meg a 2x 2200 uF / 35V-ot is, bár azoknak szemre semmi bajuk sem volt, de olyan meleg üzemi körülmények közt esélyes, hogy külső jel nélkül is kiszáradjanak. Jamicron elkók voltak benne, valami Aishi-t kaptam helyette ami magasságában 2/3 akkora: meglátjuk hogy teljesítenek (nem találtam infót róluk a neten).
(#10302) python1: Az inverterről táplált kimenetén akkus üzemben kváziszinusz, konnektorról üzemeltetve rendes szinusz. A simán túlfeszültségtől védett kimenetei csak konnektorról üzemelnek, akkor rendes szinusz van rajtuk.
Az AVR-es szünetmentesek stabilizálnak (bizonyos határon belül), pl. a korábban említett FSP EP1000 és EP1500 is.
(#10303) cinemazealot: Megelőztél.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#10303
cinemazealot
addikt
python1
#10302
cinemazealot
addikt
válasz
python1
#10302
üzenetére
A termék weboldala szerint a hullámforma típusa "Lépésenkénti közelítés egy szinuszhullámhoz". A brossúra 2. pontja szerint pedig a csak túlfeszvédős (Surge Protection) kimenet a készülék kikapcsolt állapotában is használható, tehát ide a hálózati feszültség van kötve némi védelemmel fűszerezve. Ez ugye ideális esetben tiszta szinuszos, viszont áramszünet esetén nem használható: "These outlets provide full-time protection from surges even if the unit is switched OFF. Plug your printer, fax machine, scanner, or other peripheral that does not need battery power into these outlets."
Léteznek a hálózati feszültség (nem áram) stabilizálására szolgáló UPS-ek, ezekben az ún. AVR (Automatic Voltage Regulator) tölti be ezt a szerepet. Olvasd el ezt a cikket, ez elég jó alapozó a témához. Ennek fényében olyan UPS-t érdemes keresned, amin ott van, hogy AVR-es, vagy ami már eleve "line interaktív" működésű (részleteket lásd a cikkben).
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Üdv!
Olyan kérdésem lenne hozzátok,hogy van nekem pár ilyen APC szünetmentesem,amiben jelenleg nincs akku és szeretném használni mint hálózati túlfeszvédőt. A konkrét kérdésem az lenne,hogy a sima 2db túlfeszvédős csatlakozón milyen jel megy ki,tiszta szinusz v kvázi szinusz?
Válaszokat előre is köszönöm!
Ja még annyit,hogy tudnátok ajánlani valami készüléket ami stabilizálni tudná valamennyire a hálózati áramot,egyáltalán létezik ilyen elektronika?
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
*Ropi*
#10299
üzenetére
Mi volt a baj vele?
Én úgy néz ki, hogy maradok az APC-nél, megveszem a 950-eset, aztán meglátjuk. Amire nekem kell szerintem még évekig elég, ha meg nem 5 évig húzza az aksi, hanem 2-3 évig az se tragédia. Szerintem szerencsém volt a mostani 550-essel, hogy ilyen sokáig kibírta. Egyedül az volt vele a gond, hogy a Chieftec tápom nem szerette a szögletes jelet, aztán újat kellett venni hozzá.
Buliban hasznos! =]
Bár vészhelyzet esetén ne legyen válogatós az ember. Mindez persze csak addig élne, amíg a Telekom ki nem rúgja alólam a rézpárt és át nem rángat a koaxra. Hosszútávon ugyanis ez a tervük, a régi technológiával nem akarnak sokat bajlódni. 
Szerintem a táp lesz a ludas.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Linux kezdőknek
- DIGI Mobil
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- SSD kibeszélő
- Eredeti játékok OFF topik
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest