- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ASUS routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
-
IT café
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
UPS-t keresek egy modemnek, egy routernek, meg három ilyen kis 5-10 wattos vacaknak. Összesen max 100W az egész. Tudtok ajánlani valami ennyire aprót?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Megnéztem közben, 2011.jan.3 amikor vettem ezt az APC UPS-t 22k-ért (Back UPS ES550). Azt hiszem nem dugtam egyből rá a gépet, mert szögletes jelet ad, ami ugye a legótvarabb. [link] Vennem kellett a meglévő Chieftec táp helyett egy minőségi(bb) PSU-t előbb, ami bírja a szögletes jelet is. Akkor már ház csere is volt, plusz memória, stb... 2011.nov.7-én jött össze a dolog (most nézem a listán, hogy nem véletlen, hogy eltérő volt-os a 4 ramom közül az egyik, akkor vettem azt is. érdekes módon mennek így is dual channelben egy másikkal). A PSU a COOLERMASTER GX 450W RS450-ACAAD3-EU, ami akkor a többi CoolerMaster-el ellentétben minőségi anyagokból összrakott tápegység volt. Azóta is vígan elmegy szögletes jelen, ha áramszünet van. Most van 2015.aug.26, szóval lassan 4 éves lesz (használat szempontjából) az aksi a szünetmentesben. Úgy néz ki, hogy tényleg megérett a cserére, mert azt mondják 3 évente cserélni szokás. Lehet inkább veszek a géphez egy másik szünetmentest, ezen meg járatom majd a modemet meg a többi kis kütyüt, amíg bírja.
Úgy nézem itt elég komoly szünetmentes akciók vannak most: [link] máshol tényleg 30k, ami itt 10k akcióban. [link].
Szerintetek ez az APC Back-UPS 350 230V (BK350EI) jobb, mint a régi Back-UPS ES550-em?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Esetleg a APC Back-UPS BK500EI / CS a jobb, mint ez a másik kettő? (Lejárt a kérdés szerkesztési idő)
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz zsgodor #9203 üzenetére
Itt [link] nagyjából összeszedte a témát egy srác. Elvileg a legjobb, ha rendes szinuszosat veszel. A módosított szinuszossal (nem biztos, hogy ez a magyar neve) is már gondok lehetnek, az annál olcsóbb szögletes jelű szutykok meg már biztosan nem működnek motorokkal. PC-t még talán elvisznek egy jó táppal, nekem legalábbis ilyen occsó van, egy minőségi táppal. Az előző táp viszont nem bírta a szögletes jelet, és inkább kikapcsolt.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz adamboro #9208 üzenetére
Én ilyet vettem anno back ups 550-hez 16k-ért: [link], gond nélkül megy vele. Sajnos már nem kapni itthon. Akkor azt mondták, hogy az ennél erősebb Cooler Master-ek nem minőségi alkatrészből vannak, úgyhogy azt a márkát talán hanyagolnod kellene.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz morfondőr #9220 üzenetére
Legjobb esetben annyi fog történni, hogy áramszünetkor ugyanúgy elszáll a rendszer, mintha nem is lenne UPS-ed. A legrosszabb esetet meg már az előző hozzászólás leírta. Vegyél egy nagyobbat, ezt meg add el, vagy köss rá olyat, amit el is bír, pl egy régebbi PC-t vagy egy NAS-t + modemet + routert.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Fr3eWar #9272 üzenetére
Nem igazán termelnek hőt a szünetmentesek, egy nagy akku meg némi elektronika az egész. Amikor töltöd az akkut, akkor termel hőt, mert nem 100% a töltés hatásfoka. Ennyi. Nekem néha kattanik egyet, gondolom amikor kimarad fél másodpercre az áram. Egyébként meg elkezd veszettül sípolni, ha áramszünet van. Nem jöttem rá azóta sem, hogy ezt a feature-t hogyan tudnám megszüntetni nála. Rohadt zavaró, amikor este arra ébredek, hogy tök feleslegesen sípol. Egyedül a modem megy róla ilyenkor. Azt hogy meddig bírja ebből nem lehet mondani. A VA az W jellegű mennyiség, kb az látszik belőle, hogy nagyjából mekkora teljesítményt tud leadni. Van azért egy 0.x-es szorzó a tényleges W érték meg eközött valamivel 0.5 felett úgy rémlik. Ahhoz, hogy megmondjuk meddig bírja valami kapacitás jellegű mennyiség kellene, pl Ah, Wh, J ilyesmik.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni szünetmentessel kapcsolatban. Szeretnék egy szünetmenteset egy apró szerver gépnek, aminek nagyon alacsony a fogyasztása (10W), amihez USB-n csatlakozik egy SATA rack-en egy HDD (5W) és van még mellettük egy kombinált modem+router (5W?). Szóval az egész a jövőre való tekintettel 100W-ból kijön, és mivel mindegyiknek egyenáramú átalakítója van, ezért amennyire tudom nem gond a szögletes jel sem. Összesen 4 szünetmentes foglalat kéne, amin nem akadnak el az átalakítók egymásban, de nekem teljesen jó úgy is, ha nem közvetlenül az UPS-hez csatlakoznak a ketyerék, hanem kapnak egy elosztót az UPS után. Ami fontos lenne, hogy tudjam Ubuntu-ról fogni, hogy mikor van áramkimaradás, és időben lekapcsolni a szervert, hogy ne sérüljön rajta sem az adat, sem a hardver. Szóval kellene valami kommunikácós megoldás, mint pl. az USB kábel, ami az APC-nél van. A másik, ami fontos lenne, az a megbízhatóság. Az APC az elmúlt 5 évben nekem remekül bevált, de ha tudtok hasonlóan megbízható gyártót, akkor mást is szívesen megveszek. A harmadik fontos dolog az ára, nem szeretnék 10-15k-nál többet fizetni érte, mert nincs szükségem nagy teljesítményre, és nagyon hosszú biztosított időre sem. Amennyire én látom, az APC-nél ilyen árból csak valami felújított 300W-osat tudnék venni, ami bár nem annyira rossz, de egyrészt erős túltervezés, másrészt szívesebben vennék valami gyári dobozosat, ha lehetséges. Mit tudtok ajánlani?
Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10262 üzenetére
Nem gond, ha fejleszteni kell, pár soros kód lehet figyelni a hálózatot és kiadni egy shutdown command-et, és nagy valószínűséggel másvalaki már régen megírta helyettem... Egyébként is jobb lenne nekem ha hálózaton menne a dolog, mert 2 usb van a kütyün, és mindkettő foglalt, USB elosztót meg ha nem muszáj, nem akarok rátenni. Tudsz ajánlani ebben a kategóriában valami megbízható UPS-t, meg ilyen áramszünet jelző kütyüt?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10262 üzenetére
Ja hangsúlyozom, hogy fontos a megbízhatóság, ha nincs ilyen árban megbízható, akkor inkább fizetek többet érte. Ahogy nézem a Kstar nem igazán a használható kategória, legalábbis azt írják gyakori a meghibásodás.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10270 üzenetére
Azt hittem van valami kész bevált kütyü párezer forintért, amit hozzá lehetne csapni egy olcsó szünetmenteshez. A do it yourself-re most nincs időm, mást csinálok ilyen projekt keretében, és szeretném ezt a szünetmentes témát letudni néhány héten belül, hogy végre újra tudjam indítani a szervert új SD kártyával. (A régit elvitték a sorozatos áramszünetek, amikor oszlopokat cseréltek a városban.)
14k-ért lehet felújított APC Back-UPS BK350EI / CS-t kapni, viszont a kommunikációs kábelt plusz 3.5k-ért - irreális áron - adják hozzá, illetve a hozzá való elosztó sem sokkal olcsóbb, az meg olyan 2.5k. Összesen valamivel több, mint 20k-ra jön ki így, szóval ennyit az olcsóságról, alig többért már vehetek egy ugyanolyan APC Back-UPS ES550-et, mint ami a PC-hez most van, vagy egy 400VA-eset szinte azonos áron. Azért még körülnézek, hátha vannak máshol olcsóbbak is. Úgy látszik egy pár napot rá kell szánni a keresésre.
Amire gondoltam még B tervként, hogyha nem találok valami olcsót, akkor inkább a PC szünetmentesét lepasszolom a szervernek, aztán veszek valami újat, ami 500W-ot le tud adni, mert a mostani csak 330W-ot tud kicsiholni magából, aztán a PSU 450W-ot tud, plusz a monitor olyan 30W-ot. A gép a monitorral egyelőre csak max 200W-ot eszik, de 5 éven belül fel fogom tornászni 400W körülre alkatrész cserékkel. Olyan 30k-t szánnék az UPS-re. Érdemes megnézni APC-n kívül más márkákat is nézni? Egyelőre ilyet találtam: [link]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
A Legrand tápegységekről mi a véleményetek? Elég olcsóak [link], viszont nem igazán találok review-ot sehol róluk. Hálózat építés terén nagyon jó a cég, viszont nem tudtam eddig, hogy UPS-el is foglalkozik. Ebben is van olyan jó vajon?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz A megváltó #10273 üzenetére
Itt szerintem nem a hardveres rész a kérdés, mert összekötöd azt annyi. Hogyan szándékozol leolvasni az infot az USB-ről? Szvsz, külön drivert kell majd írnod hozzá, de lehet én látom rosszul, és már szuperokosak az operációs rendszerek, és minden ilyen összetákolt eszközt felismernek maguktól is.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10275 üzenetére
Azt írták, hogy a Numeric indiai gyárót vásárolta fel a Legrand. Nem túl jók a vélemények róla,dehát olcsó húsnak. Egyébként is inkább az a benyomásom a cuccról, amit a promo videóikban is bemutattak, hogy közvilágításra jó, PC-nek meg nem feltétlen jó... :-) Egyre inkább afelé húzok, hogy veszek egy 1000VA-eset inkább a PC-nek, mert 30k-ba kerül, és 20k egy harmad akkora. Szóval nem túl lineáris a méret meg az ár között az összefüggés. Körülnézek a többi gyártónál is, CM meg FSP jók sima tápoknál, szóval gondolom ennél sem vallanak kudarcot.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz draco31 #10276 üzenetére
Hát nagyjából úgy jön ki a dolog, hogy
P = U * I * cos(fi)
W = P * t
Wa = Pa * t * eff
Wc = Pc * t
Wa = Wc
t = Wa / Pc
P - performance [Watt]
U - voltage [Volt]
I - current [Amper]
fi - phase angle [°]
cos(fi) - power factor []
W - work [Joule]
t - time [sec]
Wa - accumulator work [Joule]
Pa - accumulator performance [Watt]
eff - efficiency []
Wc - consumer work [Joule]
Pc - consumer performance [Watt]Itt arról van szó, hogy váltóáramra ki kell számolni, hogy mekkora munkát képes végezni az aksi, aztán megnézni, és hogy ezt mennyi idő alatt használja fel a gép, amit rákötsz. Általában a power factor olyan 0.8 körüli érték váltóáramra, és 1 egyenáramra. Mondjuk egy PC váltóáramot használ, míg a mobilod egyenáramot.
UPS-nél az APC-nél, ha megnézed mindegyiknél más a power factor, amit megadnak 330W / 550VA = 0.6 vagy 480W / 950VA = 0.5. Nem tudom, hogy ebbe belevettek e plusz egy hatásfok szorzót, vagy szimplán így állítja elő a váltóáramot a cucc, passz. A hatásfok olyan eff = 2/3 körül szokott lenni aksiknál amennyire tudom, szóval 0.8 * 2/3 = 0.53, könnyen elképzelhető, hogy az APC-nél megadott adatoknál már belekalkulálták a hatásfokot is, azért ennyire rossz a Watt-ban megadott teljesítményük.
Térjünk vissza a mobilos példához. Megadják mondjuk a mobil aksi hátulján, hogy 3.7V, 3000mAh, akkor abból ki tudod számolni, hogy Wa = 3.7V * 3Ah * 1 = 11.1Wh teljesítmény tud letárolni az aksi, és 11Wh * 2/3 = 7.4Wh teljesítményt tud leadni a mobilnak. Ha tudod, hogy mennyit fogyaszt a mobil Pc, akkor ki tudod számolni, hogy mennyi ideig bírja vele. Általában azért ezt nem szokás tudni, viszont vésztöltőknél ki lehet számolni, hogy hány töltésre elég a kütyü. Sokszor trükköznek vele, hogy magas Ah értéket adnak meg és elhallgatják, hogy mondjuk 1V-ra vonatkozik az érték, nem 3.7V-ra, máskor meg 5V-ra adják meg az Ah értéket, szóval mindenképp érdemes vagy átszámolni az Ah értéket 3.7V-ra, ha vésztöltőt veszel, vagy a Wh értékeket összehasonlítani. Én az utóbbit szoktam. Mondjuk megadják, hogy 10400 mAh-t tud az aksi 3.6V-on, akkor kiszámolom, hogy Wa = 10.4Ah * 3.6V * 1 * 2/3 = 24.96Wh, amit le tud adni a mobil aksinak töltésre, a mobil aksinál meg az előbb kiszámoltuk, hogy 11.1Wh, amit le tud tárolni, szóval valamivel több, mint 2 töltésre lesz elég a vésztöltő. Az eff hatásfok értékek elég esetlegesek, nem igazán tudni, hogy mikor számolják bele a gyártók, mikor nem, szóval elképzelhető, hogy akár 3 töltést is kibír a cucc, meg ugye folyamatos a fejlődés ezen a téren is, szóval lehet, hogy aká 75% hatásfokot is tudnak már a töltők. Nem követem.
Egy másik példa a PC-nél hogy hány percig bírja az UPS. Lehet kapni fogyasztás mérőt, amit ha beteszel a konnektor meg a PC közé, akkor megmondja neked realtime, hogy mennyit fogyaszt a cucc. Nekem Battlefield 4-nél evett 200W-ot a PC monitorostul, és elméletileg olyan 250W lehet a max, amit tud, gyakorlatilag nem sikerült elvinnem addig. A PSU 450W-os szóval bőven el tudja látni ennyi árammal hálózatról. Ha beteszek egy UPS-t közéjük, mondjuk egy APC Back-UPS 550-t, akkor ugye megadták, hogy 550VA és 330W-ot tud a cucc és a Battery Volt-Amp-Hour Capacity = 82 VAh. Ebből lehet számolni Wh-t: Wa = 330W / 550VA * 82VAh = 49.2Wh. Tudom, hogy a PC Pc_max = 200W-ot fogyaszt maxon, és olyan Pc_avg = 120W körül eszik, ha csak az oprendszer megy kevésbé erőforrás igényes dolgokkal, mondjuk böngészek. Áramszünetkor tehát ha játszok, akkor t_min = Wa / Pc_max = 49.2Wh / 200W = 0.246h = ~15min, ha böngészek, akkor meg t_avg = Wa / Pc_avg = 49.2Wh / 120W = 0.41h = ~25min. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy olyan 15 percig bírja a gép mielőtt kikapcsol, szóval elképzelhető, hogy az eff = 2/3 értékkel még be kell szorozni ezt, de az is lehet, hogy úgy van beállítva az oprendszer, hogy kapcsoljon ki, ha kevesebb, mint 10 percig bírja már a gép az UPS-ről. Azt hiszem többféleképp is be lehet állítani, percre is, meg töltöttségi fokra is, stb... Nem kimondottan érdekel a dolog, a lényeg, hogy nagyjából ki lehet számolni, hogy hány percet bír a cucc.
Hogy a kérdésre is válaszoljak ha azonos Pc teljesítményt fogyaszt a cucc, akkor a 2x akkora Wa érték kétszer annyi időt jelent. Nyilván ha az Ah-t nézzük, akkor szóba jön még, hogy azonos e a feszültség, ami általában UPS aksiknál úgy néztem, hogy U = 12V, de gondolom ez is változhat, illetve hogy azonos e a hatásfok, amit 2/3-ra becsültem ezeknél a példáknál. Egyébként valszeg a hatásfok a leadott teljesítmény függvénye is az UPS-eknél, illetve olyat is hallottam, hogy az aktív hűtés sokat tud dobni egy UPS hatásfokán. Hát nem tudom mi az igazság ezzel kapcsolatban, nincs kedvem utánajárni, de általában a gépeknek szokott változni a hatásfoka a leadott teljesítménytől függően, szóval szerintem ez sem kivétel. Tehát elképzelhető, hogy 120W-on valamivel tovább bírja a képlttel számolt elméleti értéknél a cucc, mert jobb a hatásfok, és 200W-on valamivel kevesebb ideig, mert gyengébb a hatásfok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz draco31 #10280 üzenetére
Hát megvan, hogy mekkora teljesítményt tud leadni, és mekkora teljesítményt tud felvenni. Általában ezeket meg szokta adni a gyártó, hogy mi a inputja meg mi az outputja. Ha a két aksit azonos áramerősséggel (amper) lehet tölteni, meg azonos teljesítmény leadásra képesek, akkor elméletileg nem lehet baj belőle. Ha eltérőek, és UPS-ről van szó, akkor talán utána lehet keresni, hogy mekkora áramerősséggel tölti az UPS az aksit, és még elképzelhető, hogy úgy is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz draco31 #10283 üzenetére
Én nem találtam benne ilyesmit, de csak ctrl+f-el mentem végig rajta. Becsülhető a töltési időből egyébként, hogy hány W-al tölti, abból meg, hogy hány A-el, de ezek szerintem elég bizonytalan becslések, ha azt írják, hogy 4-6 óra alatt töltődik fel 90%-ra... Szóval jobb nem betippelni. Ha minden kötél szakad, inkább kérdezz rá gyártónál vagy FSP fórumon, hátha tudja valaki a részleteit ezeknek az UPS-eknek és a bele való aksiknak. Akár az is elég lehet, ha csak kompatibilitásra kérdezel rá. Nagyjából egyébként valami ilyesminek kellene lennie, mint ennek a vésztőltőnek: [link]; input voltage meg input current... Ha ezek azonosak a két aksinál, akkor nincs gond. Ha magasabb az eredeti aksinál, akkor valszeg az UPS eleve magasabb áramerősségen tölti, és leéghet a nem hozzá való aksi. Na legalábbis elektronikánál így van, aksiknál nem tudom, hogy mi történik, de én a helyedben nem kísérleteznék vele. [link] Itt azt írják, hogy felrobbanni azért nem fog, mert vannak beleépített biztonsági rendszerek a mostani aksikban, viszont simán tönkremehet tőle, ha túl magas amperen töltöd.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz *Ropi* #10285 üzenetére
Hát ha tényleg így van, akkor nem lesz jó neki a kisebb aksi. Végülis logikus, ha ezek úgy épülnek fel, hogy több kisebb egységet szerelnek össze egy naggyá, aztán azok között osztják el az áramot töltésnél.
Ha már régi aksiknál járunk, szerinted érdemes egy 4-5 éves APC aksiját kicserélni idejekorán, vagy várjam meg, amíg már nem működik áramszünetnél, és csak akkor? Pár hónapja teszteltem, akkor 15 percig elvitte a gépet, mire kikapcsolt, kb. 120W-ot eszik a gép, és ES550-es a szünetmentes.[link] Szóval szerintem alig romlott valamit új korához képest...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Az FSP EP 1000-ről mik a tapasztalatok. Tetszik, hogy 600W-ot tud, szemben mondjuk az APC 950-esével, ami csak 480W-ot. Meg tiszta szinuszos elméletileg. Na legalábbis ennyit találtam róla. Sokan szidják, hogy 2 év alatt elhullanak az aksik, és 10k a csere, de nekem úgy rémlik, hogy az APC-t sem dícsérik mostanában életidő szempontjából. Érdekelne, hogy akinek ilyen van, annak mik a tapasztalatai vele.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz *Ropi* #10295 üzenetére
Hát szerintem 30k-ért 500W körül nem igazán van tiszta szinuszos. Inkább dupla áron kezdődhetnek. A lényeg, hogy a PSU elbírja, a többi nem számít. :-) Én olvastam valakitől olyat review-ban, hogy el sem indult neki áramszünetkor több alkalommal. Hát nehezen hiszem el...
Ha összehasonlítanád ezzel: back-ups-950va-bx950u-gr, akkor mi a pro és con?
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz *Ropi* #10297 üzenetére
A hang addig nem zavar, amíg csak áramszünetkor jelentkezik, használtat viszont nem szívesen veszek, ha már így alakult, hogy a PC-nek veszek újat. Az 1500-as FSP volt, ami lehalt nálad?
Nekem az APC-vel az egyedüli gondom az volt eddig, amikor kiborult az asztalon egy kancsó víz, aztán ráfolyt és elkezdett sercegni tőle. Egyébként jól bírja a gyűrődést.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz *Ropi* #10299 üzenetére
Mi volt a baj vele?
Én úgy néz ki, hogy maradok az APC-nél, megveszem a 950-eset, aztán meglátjuk. Amire nekem kell szerintem még évekig elég, ha meg nem 5 évig húzza az aksi, hanem 2-3 évig az se tragédia. Szerintem szerencsém volt a mostani 550-essel, hogy ilyen sokáig kibírta. Egyedül az volt vele a gond, hogy a Chieftec tápom nem szerette a szögletes jelet, aztán újat kellett venni hozzá.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz python1 #10312 üzenetére
Hát vannak sima túlfesz védett aljzatok. Azok nem elegek ilyen célra?
Ha nagyon rossz minőségben jön az áram, akkor online szünetmentest szoktak betenni, ami csinál tiszta szinuszos jelet, és folyamatosan az aksiról megy, tehát nem számít neki a hálózatban a feszültség ingadozás. Viszont ezek nagyon drágák, meg az áram harmada megy a kukába, mert nyilván nem 100% a hatásfokuk.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz delibab #10240 üzenetére
Nem lehet olcsón megúszni, kb. egy 20-ast ki kell csengetni ahhoz, hogy olyat kapj, ami kommunikál a szerverrel, és küldi neki az adatot, hogy mennyire töltött a táp, illetve jó eséllyel nem hal le a gari lejárta után egy hónappal. Próbálj esetleg hardveraprón keresni, ha számít az ár. Legfeljebb korábban cseréled az aksit, de legalább normális szünetmentesed lesz a szerver alatt. APC, FSP, Eaton a jók, azt olvastam, de nem értek hozzá. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz J0shu4M1ll3r #10256 üzenetére
Hát én láttam Vaterán olyat, hogy hibás szünetmenteset árultak, szóval ha úgy gondolod, akkor tedd fel te is mondjuk hardverapróra. Legalább neked le van róla a gond, pénzt keresel vele, aki meg ért hozzá, az meg meg tudja javítani magának. Mindenki jól jár.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Megjött az APC BX950U-GR.
Az első meglepő dolog, hogy nem elég hosszú a vezetéke. A manual kifejezetten azt írja, hogy ne kössek elé hosszabbítót meg túlfesz védőt. Van egy APC és egy Eaton aljzatom. Mindkettő túlfesz védett 6-os. Mi történik, ha mégis beteszem elé valamelyiket?
A második, hogy a csomagban nincs USB kábel. Annak idején, még olyan 5 éve, amikor a másikat vettem, annak volt a dobozában kommunikációs kábel. Hát csalódás. Az is, hogy most külön rendelhetem meg, és ahogy néztem irreális áron adják. Esetleg van valami alternatíva a gyártói kábel helyett?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Közben utánajártam az USB kábeles dolognak. Úgy néz ki a márka specifikus USB kábelről áttért a cég az USB/B -> USB/A kábelre, amit már lehet adni normál áron. Továbbra sem fér a fejembe, hogy miért nincs benne a csomagban, de mindegy.
A hosszabbítóval kapcsolatban ezt írja az APC oldala: [link]
"Plugging a surge protector into your UPS:
The noise filtration circuitry in a Surge Protector can effectively "mask" some of the load from the UPS, causing the UPS to report a lower percentage of attached load than there actually is. This can cause a user to inadvertently overload their UPS. When the UPS switches to battery, it may be unable to support the equipment attached, causing a dropped load.Surge protectors filter the power for surges and offer EMI/RFI filtering but do not efficiently distribute the power, meaning that some equipment may be deprived of the necessary amperage it requires to run properly causing your attached equipment (computer, monitor, etc) to shutdown or reboot. If you need to supply additional receptacles on the output of your UPS, we recommend using Power Distribution Units (PDU's). PDUs evenly distribute the amperage among the outlets, while the UPS will filter the power and provide surge protection. PDUs use and distribute the available amperage more efficiently, allowing your equipment to receive the best available power to maintain operation.
Plugging your UPS into a surge protector:
In order for your UPS to get the best power available, you should plug your UPS directly into the wall receptacle. Plugging your UPS into a surge protector may cause the UPS to go to battery often when it normally should remain online. This is because other, more powerful equipment may draw necessary voltage away from the UPS which it requires to remain online. In addition, it may compromise the ground connection which the UPS needs in order to provide adequate surge protection. All APC Back-UPS and Smart-UPS products provide proper surge suppression for power lines without the need of additional protection."Szóval elméletileg nem gond, ha bedugom egy túlfesz védett minőségi elosztóba az UPS-t, feltéve, hogy nincsenek nagy(obb) fogyasztók rákötve a többi helyre ugyanezen az elosztón. Ez teljes mértékben megoldható, telefon töltő meg max egy olvasó lámpa, ami még rá fog menni, a vízforraló az 1-2000 wattjával meg megy majd egy másik hosszabbítóról. Ez a felállás talán azért is előnyös, mert a túlfesz védett aljzat védi a szünetmenteset is.
Ahogy néztem ezzel szemben kevésbé ajánlott az UPS után kötni egy elosztót, legalábbis azt írják, hogy nem biztos, hogy megfelelően szét tudja osztani az áramot egy ilyen elosztó, ha aksiról megy a cucc. Nem értek hozzá, de elhiszem. Mondjuk ezek után jobb, hogy nem a BX950UI-t (vagy hasonlót) vettem egy átalakítós elosztóval, hanem a BX950GR-t.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Közben tovább olvastam. Olyan gond lehet még az elosztókkal, hogyha nem bírnak el annyi wattot, mint amit levesznek róla a fogyasztók, akkor felgyulladhatnak. Hát max 500W körül eszik a rákötött gép, plusz az aksi töltés a töltési idő alapján max 25W-ot, szóval meg vagyok nyugodva, mert az Eaton elosztó 2500W-ot bír el összesen, és egy-egy foglalaton is 250V/10A van, illetve azz APC elosztó is ugyanennyit tud.
A szünetmentes az APC elosztóra fog menni, azt hiszem nem is rakok mást melléje. A vízforraló meg a TV megkapja majd az Eaton elosztót egy másik fali aljzatból.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10331 üzenetére
Szerintem valamit félreolvastál, szó nem volt ilyesmiről.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Czvik2.0 #10362 üzenetére
Lehet kapni viszonylag olcsón túlfeszültség védett aljzatot. Próbáld ki azt valami nevesebb gyártótól, APC, Eaton, stb... A szünetmentesben is van túlfesz védelem, de az ár nagyobb része inkább arról szól, hogy áramszünetnél is menjen még egy darabig a gép. Én személy szerint nem hiszem, hogy az elektromos hálózattal lenne a gond úgy általánosságban, mert akkor minden elszállt volna. Esetleg az jöhet még szóba, hogy azzal az egy fali aljzattal van valami anomália, amibe ezt a gépet dugod.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
--------------
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10364 üzenetére
Nincs olyan kütyü, amivel lehet nézni a feszültség értékeket, és loggolni egy mondjuk USB-n rákötött gépre? Szerintem segítene eldönteni, hogy az aljzattal van e a gond. Ha nem, akkor vagy tényleg ennyire szerencsétlenül jött ki, hogy mindhárom egymás után tönkrement, vagy a gép valamelyik hardver eleme nyírja ki a tápot, már ha ez egyáltalán lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10373 üzenetére
Hát nem én vagyok a hozzáértő itt, csak találgatok. :-) Mondjuk a batch hiba, amit írsz is szóba jöhet, ha minden ugyanonnan jön.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Ha már ennél a topiknál járok, megjött ugye az APC_Back-UPS_950VA_BX950U-GR. Írtak egy olyat a papírján, hogy csak szakszervízben lehet aksit cserélni majd benne. Mivel jár, ha itthon cserélem ki én magam? Az áramütésen kívül persze.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10376 üzenetére
Hát 2 év gari van rá, úgyhogy akkor szinte tökmindegy, mert ha normálisan működik, akkor ennél azért többet kellene bírnia, ha meg nem, akkor úgyis gariztatom. Nyilván nem fogom szervízbe vinni, aztán kicsengetni egy vagyont egy banális szerelésért, ha lejárt a két év.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10378 üzenetére
Én azért ránéznék voltmérővel arra az aljzatra, hátha kiderül belőle valami. Egy szimpla fogyasztásmérőnek is van ilyen funkciója, szóval akár még azt is lehet venni, és hasznos a későbbiekben is, ha valaki nem akar nagyon belefolyni az elektronikába.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz cinemazealot #10382 üzenetére
Találtam ilyen adatgyűjtős kütyüket: [link] [link] [link] Hát olyan 150k körül kezdődnek, határ a csillagos ég. Nem tudom miért ennyire drágák, az UPS-ben is van egyébként adatgyűjtő, legalábbis APC-nél meg lehet nézni PowerChute-al, hogy milyen feszültség értékek voltak. Szóval biztosan lehet olcsóbban is találni valamit, csak hát idő, meg nem biztos, hogy rendesen működik majd.
szerk:
No van olcsóbb is, ezeknek egy része már távadó, ami szintén jó, mert viszonylag gyorsan össze lehet kötni egy géppel, aztán menteni fájlba az adatokat. [link][ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nekem közben megjött az USB kábel a BX950U-GR-hez. Működik rendesen, most teszteltem konnektor kihúzással. A régi ES550-et lepasszoltam a szervernek, elméletileg az is megy, felismerte a Linux, hogy APC, de még nem volt időm tesztelni, állítgatni. Van egy olyan gondom ezzel az újjal, hogy a PowerChute mindig azt írja, hogy a self-test-et nem tudta elvégezni. Ez normális?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Na közben megjött az időjárásra tekintettel az első áramszünet is. Kaptam az alkalmon és kipróbáltam SSH-n, hogy hogy viseli a szerver. Elég szépen ment a belső háló. Az internet sajna behalt. Lehet, hogy a UPC-nél nincs minden szünetmentes alatt, passz. Jó lesz ez így. :-)
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Sziasztok!
Az normális, hogy az új APC szünetmentesemnek alapjáraton van egy kis búgása? A régivel nem volt ilyen. Nem is veszem észre igazából csak este, amikor aludnék...Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz PlatiaAmos #10422 üzenetére
Szerintem kell egy 1500VA, hogy kibírjon 20 percet 450W-on. Lehet kapni olcsóbban is, én most vettem ilyen 950VA-eset 30-ért [link]. Minőségben nyilván nem ugyanaz, mint ami dupla pénzbe kerül, de ugyanúgy működik, ha elmegy az áram. Nézz körül APC-k között szerintem. Ilyesmik jöhetnek szóba szerintem, inkább a középkategória 70 felett, ami jó lehet neked, bár nem teljesen tiszta, hogy mik a célok, vagy miért kell 20 perc. [link] Fele annyi idő is bőven elég szokott lenni kikapcsolni a gépet.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]