- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
GhanBuri Ghan
őstag
Memóriaeffektus már a LiIon-okra sem igazán jellemző. A terhelhetőségük persze jóval kisebb.
Ez a tízéves akkutelep meglepett, én eddig csak kétéves cseréről hallottam - ami persze lehet elavult információ vagy biztonsági előírás is.
[link] - egy aránylag régi cikk a stationary akkumulátorok összehasonlításáról. Azért vannak előnyei a lítiumosnak is (élettartam, hatásfok), és az élettartam-költsége akkor volt nagyjából párban a két technológiának.#21 - nagyját már megválaszoltam fentebb, az ólomsavasnál a magasabb karbantartásigény is növelheti a költségeket (nem otthoni felhasználásnál persze, ahol ez a szabadidőből megy)
[ Szerkesztve ]
-
GhanBuri Ghan
őstag
Szóval akkor szigetüzemben elképzelhetőek olyan körülmények, amikor rohamosan csökken az ólomsavas rendszer élettartama - persze ezt még mindig tudná az árával kompenzálni.
Már régóta a minél jobban automatizálható, (karbantartásmentes, egygombos) rendszerek felé haladunk, amit leírtál, abból elég sok megoldható emberi beavatkozás nélkül is, de azért láthatólag az emberi odafigyelés nem teljesen kiiktatható, szerintem már ez önmagában elég sok embernél a másik irányba dönti a mérleget (természetesen az Államokban, ahol már most létezik ez a fizetőképes vásárlói réteg) -
direwolf
őstag
"egy megbízható zsinóráramot adó nukleáriserőmű-hálózatnak meg szerintem közép távon nincs alternatívája."
Ezzel egyetértek, fenntartva a különvéleményt a jelenleg folyó atomenergia programról
A fotovoltaikus cellák rendszerbe kapcsolásának pedig nem ilyen mikroberuházásokkal lenne értelme, hanem központosított farmokkal, a meglévő kapacitásokba tervezetten beilleszve. IMHO!"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Vladi
nagyúr
"intelligens vezérléssel illeszkednek a rendszerhez."
ehhez kell az okoscucc, nem az órába, meg a jojóba.(#72) Rive:
Mérnök vagy, nem? Számokkal hozakodj elő, ne benyaltadozz.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
GhanBuri Ghan
őstag
"egy megbízható zsinóráramot adó nukleáriserőmű-hálózatnak meg szerintem közép távon nincs alternatívája."
Tekintve, hogy pl. Magyarországon nem igazán alternatíva a szél- és vízenergia, naperőművekből meg elég komoly kapacitást kellene kiépíteni, hogy télen, amikor ráadásul heteken át folyanatosan ködös-felhős idő van, akkor is legyen elég áram.
Azt nem tudom, hogy atomerőműnek mennyire jó a hatásfoka a tervezett kapacitás alatt, azaz ha télen 100%-on megy, nyáron meg mondjuk 30% is elég.#70 "Szerintem meg az ilyen mikrokapacitások éppen nagyon hasznosak lehetnek, hiszen tehermentesítik a rendszert. A megoldás vélhetően félúton lehet, a megfelelően méretezett központi tárolókkal (vö. gravitációs erőmű) és házi akkupakkokkal, amik természetesen intelligens vezérléssel illeszkednek a rendszerhez."
Olyasmire gondolsz, mint a WCDMA, ahol a zsebedben levő telefon is lehet átjátszóadó, hogy csökkentse a kliens effektív távolságát a bázisállomástól?
Ja, nem lenne rossz, ha az elektromos hálózat számításba venné a fogyasztói kapacitásokat, és ha mondjuk egy szélerőmű hirtelen be akarna táplálni egy csomó energiát, akkor azt a közel házak puffereiben tárolná, amíg mondjuk leszabályozná a közeli gázerőműveket - természetesen ezért a pufferek tulajdonosai pénzt is kapnának. Így lehetne csökkenteni a villamos hálózat fejlesztésére fordítandó összeget is.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Pont ez a dolog lényege: rendszerszinten az akku árából majd' kétszeresen túl lehet méretezni a napelemes kapacitást - a termelés pedig lényegében egybeesik a csúcsidőszakkal. Szimplán a visszatáplálás megfelelő távvezérlése valami hihetetlen méretű pozitív és (!) negatív szabályozási tartalékot jelentene. Nem, hogy akku nem kell, de a jelenleginél sokkal kisebb rendszerszintű tartalék elég volna.
Teljesen felesleges az akku.
#73 Vladi: de utána ki kell nyírjalak
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
fordfairlane
veterán
-
#82729984
törölt tag
Igazából bármilyen alternativ energia müködne (legyen, szél, napelem akármi) ha lenne hozzá olcsón nagy energiasürüségü akkumlátor. Ez a tesla féle cucc nem tünik nagy dobásnak, mai technológia dobozolva.
Miközben legalább 10x fajlagos energiasürüség kellene alsó hangon.
-
fordfairlane
veterán
A bioetanol éppen nem áll valami jól, még az elhivatott, de reálisan gondolkodó zöld ismerőseim szerint is jobb egyelőre hanyagolni, inkább a koncepció fejlesztésén gondolkodni.
Én ebben látom a jövőt. A szénhidrogének előállítását organikus vagy szintetikus módszerekkel, a napból kinyert energia segítségével.
x gon' give it to ya
-
KEndre
HÁZIGAZDA
oké, az hogy természeti katasztrófa vagy egy terrortámadás okozza a bajt, majdnem mindegy. Egy napelem és az atomerőmű kockázatát összevetve így már mindjárt felértékelődik az állítólag drágább alternatíva.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
fordfairlane
veterán
Ennek a teslás bejelentésnek egyébként azért örülök, mert hátha más gyártók is észbe kapnak, hogy hoppá, az elv jó, csak éppen sokkal olcsóbban is kivitelezhető.
Nagyon sokan gyártanak mindenféle akkumulátort, én nem látom, mitől lenne ez hirtelen olcsóbb. Egyébként gyors szolár-akkumulátorra keresésem eredménye, hogy van választék, de azok savas, vagy zselés akksik, szóval a lítium behozása újszerű. Viszont maga az elv egyáltalán nem tűnik annak, és olyan marhára nem is olcsó.
A hátrányok pedig szerintem továbbra is megvannak. Korlátozott ciklusszám, ami után csere szükséges.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
azbest
félisten
Nekem valamiért olyan emlékem is van Fukusima kapcsán, hogy talán nem tettek meg mindent időben, amit lehetett volna, mert az biztosan használhatatlanná tette volna a reaktorokat. Hátha mégis sikerül megmenteni és újra használni alapon mintha kockáztattak volna. De lehet, hogy rosszul emlékszem, mert gyors keresés után nem találtam most ilyen írást.
Szerk, jól emlékeztem. A cég nem engedte tengervízzel elárasztani, mert az használhatatlanná tette volna. [link]
"Josida Maszao az erőmű igazgatója tengervízzel akarja hűteni a blokkokat, hogy elkerüljék a további magolvadásokat, robbanásokat és tüzeket, de az erőművet üzemeltető cég, a TEPCO (a Tokiói Elektromosenergia-szolgáltató Vállalat, angolul Tokyo Electric Power Company) központja megtiltja ezt a beavatkozást, mert sós víz okozta korróziótól félti az "értékes berendezéseket""Egyébként a cunami áldazatai sokkal komolyabbak, mint amit összességében az erőmű okoz.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
... csak rendszerszinten kiegészítheti.
Csak hogy itt egész másról van szó. Nem kiegészítőként, biztonsági elemként tekintenek sokan erre az egészre, hanem mint olyanra, amelyik kiváltja a fosszilis energiahordozókat és a nukleáris energiahordozókat is, méghozzá mindkettőt környezeti okokra hivatkozva. Maga a cikk címe is erre utal. És ez az, ami szerintem teljesen irreális.
x gon' give it to ya
-
Kaiku
senior tag
Az "ólom akkumulátorok" rövid ideig tartó, 1-2 másodperc, nagy áram leadására valók. A hosszú ideig tartó kis áram leadása "nyírja ki gyorsan". Tehát a kettő nem alternatívája egymásnak. A Litiumos akku pl a külső hőmérsékletre is jobban érzékeny.
(#17) wolfman
Ez így van! Az elektrolitról és a "salakról" nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Ezt így, Mo-specifikusan bevallom, nem követem.
Azt tudom,hogy a szeleseknél mostanában elég jól büntetik az előre leadott tervtől való eltérést - ennek ellenére sorba állnak, hogy építhessenek, és elég kemény a nyomás a jelenleg érvényes szeles kapacitáskorlát fellazítására.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Thrawn
félisten
Mondhatjuk úgy is, csakhogy a topikhoz kapcsolódó cikk viszont nem erről szól. A Powerwall egyébként sem csak egy nagy akksi, több annál.
dabadab: Hogyne, pöfögjön itt az orrom alá meg hallgassam ahogy zúg. Meg tartsam karban és tankoljam is. Ja és tüntessem el valahová amikor nincs rá szükségem. Csodás...
Lehet felétek minden háznál van saját aggregátor, mifelénk (hála az égnek) nem ez a szokás.bambano: Touché
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Thrawn
félisten
A Powerwall nem csak egy bedobozolt akkupakk és mivel falra szerelhető kivitelben készül, talán érthető miért nem Pb akksi van benne.
Igen, ez egy puffer, nem is nagyon akar más lenni. Egy generátor önmagában nem pufferel, mert csak termelni tud, raktározni nem.
Ezt összerakod napelemmel és hosszú évekig, évtizedekig semmit nem kell foglalkoznod vele. Az alatt a 20 év alatt amíg a generátoron filóztál, ez a cucc már visszahozta volna az árát
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
-
Thrawn
félisten
Én nem keverem a szezont a fazonnal, te jöttél itt a generátorral
Szóval azt mondod 20 éve nem érte meg. Ma már belátható időn belül megtérül a befektetés. Ezt a tendenciát figyelembe véve mit tippelsz, mi lesz újabb 20 év múlva? Nálunk Pakskettő, de ne ezt vegyük alapul.
dabadab: Klasszikusnak klasszikus megoldás, csak szerintem idejétmúlt.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
-
GhanBuri Ghan
őstag
Tudtommal a Gigafactory teljes kapacitáson az autókhoz való akkumulátorokból sem fog tudni annyit gyártani, mint amennyire szüksége lesz, azaz nem arról van szó, hogy piacot teremt a termékéhez (vagy ha igen, akkor sokkal hosszabb távon gondolkodik, az eljövendő Gigafactory 2-3-4-re tervez)
Meg hát lítiumakksikból lényegében bármennyit el tudnának adni, ha érezhetően olcsóbban adják, mint a mostani gyártók.Kíváncsi vagyok, mikor fog felmerülni a lehetősége annak, hogy a házi pufferkapacitásokat (amennyiben elterjednek) bérbe lehet adni a közműszolgáltatónak, ebben hatalmas lehetőségek lennének.
-
Rive
veterán
Pont ezt nem értem én se, hogy miképpen lehetett ezt összehozni...
Tartós áramszünet 'ellenszere' a generátor (maximalistáknak UPS mögé), mer' ugye lényegében időkorlát nélkül képes kémiai energiát elektromossá konvertálni, körülményektől függetlenül, jócskán feltankolható forrásból. Puffert számonkérni rajta minimum funkcionalitástévesztési agyf@sz.
De, ha már egyszer valakinek sikerült ezt így összeboronálni, akkor tess', ott a puffer. Jó nagy.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Thrawn
félisten
A puffert jelen esetben arra értem, hogy a hálózati áramkimaradásból semmit nem veszel észre egy Powerwallal, mert azonnal működésbe lép. A generátornak kell egy kis idő míg beröffented, tehát lesz egy rövid időszakod amíg nincs áram. Feltételeztem, hogy józan paraszti ésszel ez érthető, de majd legközelebb pontosabban fogalmazok.
Már sokadszorra hozod fel az ólom vs Li-ion témát, ezért inkább leírom én is: semmi bajom az ólom akksival. De akármennyire is tiltakozol ellene, ebben a cuccban Li-ion van.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia