- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
kekegsm
őstag
Vagy ott a Kingsoft Office, az is szuper
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
Snoop-y
veterán
Az office programcsoportnak vallalati kornyezetben nem nagyon van alternativaja barmennyire is erolkodnek...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
modeller
aktív tag
Nagyon nincs.
De ez külön vicces:
"a nagy multik nem csak jóval drágábbak, de esetenként régebbi technológiát is adnak el nekik."Majd megtudják milyen visszamenni az időben 5-10 évet openoffice-al, vagy még többet google docs-al. Utóbbival ráadásul ki is szolgáltatják magukat. De nyilván nonsense, hogy azzal komoly munkát végezzenek. Újragondolják majd még ezt, hogy mi is az elavult technika.
-
#56573440
törölt tag
racionalizálni viszont lehetne a használatot, ha teljesen kitiltani nem is. nálunk is a cégnél annak is megvan az office, akinek aztán tényleg 2 alap függvény kell excelben meg egy szövegszerkesztő. arra meg bőségesen jó lenne egy félbuta virágcserép is. a kormányhivatalokban sem hiszem hogy kihasználják az esetleges többlettudást amit azok adnak, a kompatibilitás az még csak csak
-
L Balázs
tag
Amíg nem sikerül megszüntetni a káoszt az irodai szoftverek fájlformátumai közt, addig az ilyen próbálkozások halva születnek. Rengeteg Office 97-2003 és OpenXML formátumú dokumentum van használatban, amiknek az átkonvertálása a rengeteg kompatibilitási probléma miatt sokszor felhasználói beavatkozást kíván. Nagyban könnyítené a helyzetet, ha a Microsoft az OpenXML-t "bedobná a közösbe", és nem csak papíron lenne nyílt szabvány, hanem az egész ipar hozzáférhetne és fejleszthetné (mint pl. a HTML5-öt). Ezzel egy már viszonylag széles körben használt formátum válhatna iparági szabvánnyá (az már más kérdés, hogy ez az MS-nek nem érdeke). Mert jó dolog például az Open Document Format, de amíg a szükséges dokumentumok nem azt használják, addig nem sokat ér.
-
anulu
félisten
az utolsó bekezdés ugye csak vicc? ugye?!
(mminthogy ez a szééééééép nagy megtakarítás nem fog valamikor nagyon fájni...)
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
modeller
aktív tag
Hogyne, észrevétlenül kiteleportál sokszáz giga anyagot az adsl-en a cégnél. Nagyon valószinű. De mindez nem a google docs kapcsán jut eszedbe, hanem a ms office kapcsán. És még soha senki nem találta meg a tűzfalok logjában, hálózatelemzővel, hogy bármilyen személyes file elhagyta volna a géped. Ja és a shared source program keretében sem látott még senki semmit aminek keretében a világ sok ország kormánya elemezte a ms rendszerek forrását és azután döntöttek a használata mellett. Valószinűleg a mindenki hülye és a helikopter esete áll fenn megint
-
Igen és te vagy a helikopter. Tavaly nyár óta a Snowden-akták uralják a híreket, te meg próbálod osztani az észt olyan témában, amiben szemmel láthatóan nem vagy képben, mint Mona Lisa...
Snoop-y: igazad van, sokkal jobb egy vendor lock-in, amikor a gyártó kénye-kedve szerinti ideig olvashatod el a dokumentumaidat.
https://www.coreinfinity.tech
-
vinibali
őstag
sőt, a LibreOffice még csak most tart ott, hogy olvassa a txt fájlokat!
(#8) modeller: tegyük fel, hogy csak a szöveg fontos az nsa-nak és nem a formázás a tabulátorok meg a betűkészlet.
mintjárt csak n*1bit/karakter lesz a fájl méreteBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Feketelaszlo
senior tag
Mert egy formanyomtatvány kitöltéséhez vagy leltározáshoz aztán feltétlen szükség van a modern technikára, igaz? A britt helyzetet nem ismerem, de Magyarországon a legfőbb probléma a váltásban az, hogy az 1-bites alkalmazott nem ismeri az ingyenes alternatívákat (mert nem azt tanították az oskolában) - de még ha ismeri is, hülye lesz azt választani, amíg nem a saját zsebén érzi az Office licenc árát. A legjobb irodai programcsomag, én ezt nem vitatom - de a 90% csak a Wordöt meg az Excelt használja - magyarán ki van fizetve az egész csomag, csak minek. Egy nagyvállalatnál biztos másképp megy a dolog, de a közigben szerintem tök feleslegs az Office.
A Google Docs használatát (pláne kényes ügyeket kezelő helyen) én is hülye ötletnek tartom, de ha nekiállnánk számolgatni, hogy gyorstalpalót tartanánk a közszférában egy random freeware szövegszerkesztőről meg táblázatkezelőről, szerintem hamar visszahozná az árát a dolog. Persze a BSA lobbival nehéz szembemenni... -
bambano
titán
válasz Feketelaszlo #12 üzenetére
A britt helyzetet én se ismerem, mióta vége a született feleségeknek...
A közigazgatásban nem azokkal van a nagy baj, akik nem érzik a zsebükben az office licenszek árát, hanem azokkal, akik igen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Feketelaszlo #12 üzenetére
Nagyvállalatnál racionálisabban hoznak döntést: nálunk csak annak van MSO akinek feltétlenül kell, többieknek OO.o vagy Symphony. MSO 2003-at is csak most dobták ki, de még szigorúbban vizsgálják, ki kap a 2007-ből.
https://www.coreinfinity.tech
-
flamich76
tag
"...amiben szemmel láthatóan nem vagy képben..."
Te sem nézel ki túlinformáltnak.
Tényleg erről szólnak azok az 'akták', hogy az Office jelenti a dokumentumokat?Nem arról, hogy tárolnak központi szervereken átmenő forgalmakból metaadatokat, meg esetleg magát az adatot is?
Olyan dolgok voltak, hogy direkt gyengítettek titkosítási eljárásokat (ez ugye mindenkit érint), meg, olyan is volt, hogy adatokat kértek nagy cégektől (MS, Google, Apple, stb...), meg online rendszerekbe hatoltak be.De az, hogy telepített programok szándékosan adatot küldtek volna... az azért kemény. Mert az kb. még ki sem jön és lebukik ilyen méretekben.
Nnnna mindegy, de snowden akta, tuti.
[ Szerkesztve ]
-
flamich76
tag
Azért azt nem lehet elmondani Office kapcsán az MS-ről, hogy nem figyel a vevőire.
Elég csak megnézni, hogy a jelenlegi aktuális Word milyen formátumokat képes megnyitni.
Simán 90-es évekből is mindent, amit ők csináltak.
Menteni is elég sokat tud ezek közül. -
bambano
titán
válasz flamich76 #15 üzenetére
meg olyan is volt, hogy az ms szándékosan nem adott ki javítást ismertté vált exploitokra, hanem leadta az nsa-nak, meg olyan is volt, hogyha civil cégek megrendeltek valami adatot, akkor az nsa beszerezte, függetlenül attól, hogy terrorelhárításhoz kellett vagy ipari kémkedés volt. stb. stb.
szóval lehet, hogy maga a word nem küld el közvetlenül semmit, de ez minimálisan sem akadályozza a kiszivárogtatásokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
modeller
aktív tag
Hát helikopter, te valamit nagyon félreolvastál a snowden akták kapcsán, mert nem erről szólt, hanem, hogy beépitett rendszerük van az online szolgáltatók, felhők rendszerében és kb. minden ott tárolt adatot visznek magukkal automatikusan. Google docs, ha már felmerült a cikk kapcsán. Nem a helyben tárolt office dokumentumokat tudják megszerezni. Az nem kérdéses, ha valakire kimondottan rászállnak, akkor be tudnak hatolni bárhova, teljesen mindegy, hogy milyen oprendszert, office-t vagy bármit használsz. De rohadt nagy különbség, hogy automatikusan viszik mindenedet mondjuk google doc-ból vagy ha kipécéztek maguknak, akkor kézzel esetleg be tudnak hatolni a rendszeredbe. De akkor még mindig fennál, hogy rohadt sok adatot kell a saját neteden keresztül kivigyenek, ami szemet szúr. Gyakran igy fedezik fel a betöréseket cégeknél.
[ Szerkesztve ]
-
Sofian
őstag
Nemrég néztem, hogy a MagyarPostán sikerült Win7+Core i5 gépeket beszerezni az ablakban ülő néniknek (érintős monitor + saját szoftver)
Ha már úgyis saját szoftvert használnak. Miért nem játszott egy Linuxos gép? (tegyük fel, hogy nem .NET alkalmazás.. )
-
modeller
aktív tag
-
#40553216
törölt tag
Ezt esetleg magyarázd meg a münchenieknek. Különben meg közigazgatás!=vállalati szektor.
Át kell gondolni az igényeket, előre legyártani a szükséges dolgokat, és nem minden Mancikának megengedni, hogy bénábbnál bénább agyonmakrózott fos dokumentumokat hozzon létre, csak mert az MSO-ban megteheti. Vagy táblázatkezelőben milliós darabszámú adatbázist "kezelni".
k{
Fájlformátum: egyszerű a dolog. A közigazgatás azt mondja, meghatározott nyílt formátumot használunk, a cégek, amelyek adatot szolgáltatnak, leveleznek, bármi más, szintén ezt a nyílt formátumot kell, hogy használják, ha az állammal lépnek kapcsolatba. Ha a saját rendszerük nem kompatibilis, az ő bajuk, feladatuk megoldani. Oszt annyi.(#8) modeller
Csak diff kell, nem mindig egyszerre az egész. És szépen csurgatva, egész nap. -
modeller
aktív tag
válasz #40553216 #21 üzenetére
"Csak diff kell, nem mindig egyszerre az egész. És szépen csurgatva, egész nap."
Milyen diff? Majd ha legközelebb is el ekarnak vinni tőled mindent, akkor majd lehet diff. De amikor bejönnek nincs diff, ki kell vinni az összes adatot a cég saját maga által felügyelt netjén. Jobb helyeken nagyon gyorsan feltűnne vagy olyan lassan kellene csinálják, hogy soha nem érnének a végére. Ez már nagyon komolytalan, ha ezt valaki elhiszi. És a tűzfalon vagy snifferel azonnal látszana, kizrárt, hogy még senki nem vette észre, pedig van néhány ezer elmebeteg, aki mást sem csinál csak ms szoftverek forgalmát elemzi, hogy lebuktassa a "nagy összeesküvést".
A nagy nyiltságról meg talán elég, ha felidézem az openssl botrányt, amit évekig nullára gyengitettek forrás szintjén és senkinek nem tűnt fel, ennyit az opensource és a nagyobb biztonságról. És van még igen sok ilyen eset, hogy évtizedes bugokat nem vesznek észre. De akinek ez a vallása, hát higgyen benne.
[ Szerkesztve ]
-
maputo
tag
Az államigazgatásban az is probléma, hogy először is hozzáértő rendszergazdák kellenének, akik mondjuk el tudnák dönteni, hogy melyik gépen van szükség MSO-ra és melyiken elég egy Libre Office. A gond az, hogy közalkalmazotti fizetésért nem fognak ilyet találni. Linuxra való áttéréssel ugyanez a helyzet.
-
#40553216
törölt tag
Olyan diff, hogy az NSA nem tegnap kezdte. Hanem nagyjából évtizedek óta. Ritkán van olyan, hogy megalakul egy több tízezer gépet használó cég, hirtelen terabyte-nyi adat keletkezik, és azt kell lecuppantani.
"És a tűzfalon vagy snifferel azonnal látszana, kizárt"
Hát persze. Nyilván az elmúlt egy-két évtizedben a tűzfalak logjaiban megjelenő bejegyzések mellett ott volt, hogy "Ne aggódj, nem ismeretlen támadás, csak NSA adatgyűjtés", emiatt aztán nem is aggódtak a cégek rg-i, és nem jelentették senkinek, ezért nem derült ki. Snowden meg csak jointfüstben vizionált..."évtizedes bugokat nem vesznek észre"
Az MS javításokról már csak azért nem tudod, hogy milyen régen vannak a rendszerekben, mert a Win 1-re már nem adnak ki javítást. Akkor miről is van szó? Fizetett kóderek hada nem vesz észre évtizedes bugokat?Openssl? Mi is volt az konkrétan?
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Térjenek csak OO-ra. Majd képzésre, supportra költött milliók és kiesett bevétel (Manciiii, miért nem meeeeegy? okoz 2 óra kiesést) megmutatják, hogy a "free" sw nem csak előnyökkel jár.
Inkább lenne szabad de fizetős szoftver, ami normálisan működik. Mert szerintem egy bizonyos foknál tovább nem fejlődnek a közösségi fejlesztésű projektek, mert a kemény mag igényeit kiszolgálja, a többiek meg max forkolnak csakBélabá
-
válasz flamich76 #15 üzenetére
Neked is, meg modellernek is: a Snowden-akták arról is szólnak, hogy az amerikai cégek backdoorokat hagynak a termékeikben az NSA számára, legyen az Windows, MSO, lófütty. Biztonsági szempontból ez teljes mértékben egyenértékű azzal, hogy a szoftver saját maga is elküldi a dokumentum egy példányát az NSA-nak, capito?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
KAMI911
aktív tag
Semmilyen szoftver nem jár *csak* előnyökkel. Amúgy az usereket képezni kell, minden esetben. Ha valaki az alap dolgokat nem tudja megtanulni, akkor nem biztos hogy alkalmas arra a munkakörre. A LibreOffice és OpenOffice.org reális alternatíva. Nem válthatja ki minden helyen az MSO-t, de mindenhol meg kell vizsgálni,hogy lehetséges-e, és hogy mik a kockázatok. Ügyes sablonozással szerintem a dolgozók nagy részénél megoldható a váltás. És kb a használatban lévő gépek 1%-ra kellhet MSO.
-
vinibali
őstag
ODT: 13400 bit
DOC: 17920 bit
TXT: 00367 bit
miről beszélünk?(#19) Sofian: annál a magyar postánál, ahol mostmár egyenként mérik le és címzik meg a dolgozók a csomagokat és ha egy kiszállító postás nem megy egy nap 25km-t, elveszik a motort(olyan simson, ami egy hét alatt pöfög el egy tank üzemanyagot) és járjon bringával? szép....
(#23) maputo: nemrég kötöttek ismét stratégiai megállapodást az MS-sel, pedig mostmár a Vityáék sem akartak fizetni...
(#28) KAMI911: lemaradt az irónia kapcsolód
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
akoscomp
csendes tag
A Brit kormány célja nem csak az, hogy szabaduljon a költségektől, hanem a kötődésektől is szabadulni akar. Ennek a bejelentésnek elég sok változatát olvastam, és összerakva a lényegük az volt, hogy az irány az ODF felé vezessen, hogy szűnjön meg a kötődés a beszállítókkal és helyi cégek és képesek legyenek ellátni a terméktámogatást, ne kelljen ezért külföldi mamutoknak fizetni.
Már az eredeti bejelentésbe is hiba csúszott, mert említették benne a GoogleDocs-ot, ami mezei felhasználóknak ingyenes, de vállalati felhasználás esetén, felhasználónként 50 dollárba kerül évente. Ezt a hibát korrigálták és a LibreOffice-t említették még lehetséges alternatívaként.
A Kingsoft Office ingyenes verziója nem alkalmas vállalati felhasználásra, és szintén zárt formátumokat használ. A különbség, hogy nem amerikai, hanem kínai cégnek kellene fizetni érte. -
hallador
addikt
Én dolgoztam munkanélkülieket képző intézményben is, alapismeretek, szoftverüzemeltető, ECDL, Rendszergazda, Karbantartó, szerelő stb.
Igazából a logika a lényeg, nem a szoftver. Megtanulni bármit meg lehet, a kérdés, hogy mire fizet a támop program, meg az állam.
------
Szerintem az Office már közel nem annyira kényelmes szoftver, mint ami akár még a 2007 korszakban volt. Sokat tud, de ezt a userek 90 % nem használja ki, az a helyzet, hogy az államigazgatásban meg ennyit sem használnak ki. Az Access előnye sem relevéns, mert azt a webes alapú űrlap kezelés teljes mértékben felváltotta. Az MS office ára és tudása teljesen felesleges, főleg az államigazgatásban.
Sok cég (IBM, Novell, Frencia Csentőrség, Munchen. és még lehetne sorolni) teljesen meg vannak elégedve az Open/Libre office-al. Szóval bizonyított, hogy működik.
Nyilván Magyarországon a sok kis politikus akinek az elsődleges dolga a szocializmusból örökölt ki tud többet lopni, és harácsolni beidegződés nyer, nyilván az MS-t fogja választani, miért? :
- mert tudatlan
- a témában járatlan.
- másra hallgat, aki "jobban" tudja, persze sok pénzért tudja jobban.
- a döntés hozók szintén dilettánsak....Ebből adódóan Magyarországon ez nem fog menni.
Egy user-t magára a LibreOffice-ra, az alap formázásokra, körlevél készítés, calc-ra az alapfüggvényekre, az Impress-re 90 óra alatt ki lehet képezni, ami 2 hét 8 órával, és 4 hét 4 órával számolva.
Ellentétben a tanfolyamok minimum 5 - 700 órásak, alapoktól, a szofvterüzemeltető vizsga végéig. Feleslegesen. Mancikát rohadtul nem érdekli a számítógép működése.
Szóval Magyarországon ezzel is komoly gondok vannak.A Microsoft Office feleslegessé vált állami szférában, a legtöbb helyen megszokásból veszik. A formátum konverziót meg lehet oldani, ezzel nem lehet probléma egy komolyabb helyen.
Valamint ami még fontos, hogy az állami szféra egy erősen zárt világ, nem igazán egy nagyvállalat szintű intézmény, zárt rendszerben dolgoznak, az ügyfelekkel (Munkaügyi közpotok, állami intézmények, polgármesteri hivatalok, rendfenntartó intézmények, Munkanélküli képző intézmények minisztériumok, hivatalok stb, stb) zárt láncot alkotnak, teljesen mindegy milyen szoftvert használnának, csak egységes legyen, ezt egyszer kellene meglépni, nem minden 3 évente fizetni egy valag pénzt a Microsoft-nak, nem beszélve az Újabb Microsoft Office-ok hardver igényéről, mint grafikus, mind helyfoglalás szempontjából.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
vinibali
őstag
vagy talán nagyobbak a terveik és szeretnének egy hazai(Canonical) céggel szorosabb barátságot ápolni, egy olyan britanniában, ahol a baloldali párt is kezd jobboldali érzelmeket táplálni!
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
akoscomp
csendes tag
Végignézve a hozzászólásokat sokan nincsenek tisztába alapdolgokkal.
Az OpenOffice.org már nem létezik, megszűnt. A régi forráskód egy részét az Apache alapítvány kapta meg, ahol Apache OpenOffice néven fut tovább, főleg IBM fejlesztés alatt. A projekt aktivitása elég gyér, tehát nincs túl nagy jövője a terméknek.
A LibreOffice nemhogy a txt-t, de majdnem tökéletes szinten kezeli a Microsoft Office formátumait is. Jelenleg az egyetlen ODF-et tökéletesen támogató, vállalati felhasználásra alkalmas irodai programcsomag. Integrálható tartalom- és dokumentumkezelő rendszerekkel, ami alapkövetelmény céges felhasználás esetén, nem beszélve a makró és sablon támogatásról, ami szintén alap és pl. a Kingsoft Office nem támogatja. -
akoscomp
csendes tag
A LibreOffice, Micorsoft Office formátumok támogatása esetén nem csak a doc és xls-re (Microsoft Office Legacy format) hanem az új docx, xlsx, pptx (Office OpenXML ECMA) formátumra is gondoltam, úgy megnyitás mint mentés esetén. Tökéletesnek nem lehet tökéletes, mivel mindkét formátum zárt, de egy szóközökkel igazgatott formanyomtatvánnyal, tökéletesen elboldogul, de táblázatok, grafikák, kézírások, hivatkozások esetén is kiemelkedő eredményt produkál.
-
dabadab
titán
"Térjenek csak OO-ra. Majd képzésre, supportra költött milliók és kiesett bevétel (Manciiii, miért nem meeeeegy? okoz 2 óra kiesést) megmutatják, hogy a "free" sw nem csak előnyökkel jár."
Szerencsere ezek a koltsegek abszolut nem jelentkeznek olyankor, amikor a MS teljesen atvarialja a kezeloi feluletet, ugye.
DRM is theft
-
hallador
addikt
Az OpenOffice teljesen átvette nem csak az OpenOffice, de az IBM Lotus Symphony Office teljes kinézetét is, ha más nem az IBM közel 400 ezres pc felhasználói bázisa fogja használni. Az OpenOffice él. Igaz ahogyan írtad nem annyira aktívak.
Libreoffice valóban sokkal aktívabb, de nagyon új project pláne az allami szféra reagál rá nagyon lassan, szóval a legtöbb helyen OpenOffice fut még, majd lassan átálnak, vagy az újabb Openoffice-ra, vagy a Libreoffice-ra.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
akoscomp
csendes tag
A Lotus Symphony utoljára 2012-ben lett kiadva, az OpenOffice.org 3.0 volt az alapja. A termék megszűnt, az IBM az Apache OpenOffice projekt számára átadta a régi forráskódokat, kb ebből lett az Apache OpenOffice 4.0, de több forráskód már nem jön, tehát kérdés miből lesz újabb kiadás.
-
Snoop-y
veterán
Szerintem vallalati kornyezetben ott kezdodnek a gondok, hogy a partnereid is valoszinuleg office-t hasznalnak.
Angliaban elek a cegunk a fortune 500-ban benne van. Millio mas ceggel van napi kapcsolatunk office-t hasznalunk es ok is. Nincs idonk esetleges kompatibilitasi problemak utan nyomozni futkosni.
Sok ceggel megosztott SharePoint alapu informacios portaljaink vannak amikhez remekul lehet integralni az o es a mi alkalmazasainkat.A libre office-t hogyan kotod ossze SharePoint-al Task-okkal ertesitesekkel workflow-kal miegyebbel? ( Mondjuk sajat oldaladon megcsinalod mit kezdesz a tobbi ceggel ahol nem azt hasznalnak?)
Az MS-nek ez remekul sikerult az office programcsomaggal, gyakorlatilag nincs alternativaja. Ahol meg nem kellenek ilyen osszetett rendszerek az maximum valami kisvallalkozas. Nem oszt nem szoroz a piacon.
Es nem abbol kell kiindulni, hogy egy vegponton mancikanak nem kell. Rendben neki nem kell de ez a koltsegmegtakaritas elhanyagolhato lesz az irodai dolgozokkal szemben.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
akoscomp
csendes tag
Az OpenOffice.org szűnt meg és az Apache OpenOffice él. Ez két külön termék, más név, más fejlesztési stratégia, más fejlesztői közösség, más háttércég, stb. A kódátadásban nem vagyok épp 100%ig biztos, de amennyire emlékszem az Oracle nem tudta átadni az egész kódot, mert a licence nem volt kompatibilis a Apache licencel. Persze ez csak 1-2 modul, amit újra lehet írni.
-
hallador
addikt
Itt most nem nagyvállalatról van szó, ne keverd a szezont a fazonnal. Állami szféráról van szó, ahol nincs kismillió ügyfél- ha pedig van közel nem annyi, amennyi egy nagyvállalat esetében.
Az MS teljesen profit alapon gondolkodik, az állami szféra célja nem a profit szerzés, hanem a létfenntartás, az MS Office felfogása szöges ellentétben van az állami érdekekkel.
Az MS Office tudása teljesen felesleges az állami szférában.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
akoscomp
csendes tag
A LibreOffice integrálható SharePoint-al, igaz csak dokumentummenedzsment szinten, ami a cégek többségénél elég is. Cégek esetében tényleg más a helyzet, ott ilyen magas szintű dokumentumkezelésnél nehezebb váltani, de itt főleg az állami szektorról volt szó, és ott jóval egyszerűbb az átállás.
-
Snoop-y
veterán
Hjam mert az allami szfera nem dolgozik egyutt nagyvallalatokkal es nincsenek beszallitoik partnereik hanem egy elszigetelt bunkerben elnek es nem kommunikalnak senki massal csak egymas kozott.
Amugy meg az allami szfera is profit alapu ( legalabbis itt angliaban mindenkeppen ) amelyik ceg nem profit alapu az vagy adomanyokbol el vagy csodbe megy. Szerintem otthon lehet erre peldat talalni boven ( nezd meg barmelyik allami ceget )
Valoszinuleg epp ezert nem sikerult korabban valtani.
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
hallador
addikt
Ismered azért a PDF formátunot, az mindennel kompatibilis.
De biztosan együtt dolgoznak nagyvállalatokkal, de ugye azért számodra is egyértelmű, hogy nem a belső rendszereiket nyitják meg a nagyvállalatok számára.Tuti lesz 1 -200 MS Office munkaállomás, de a másik 50 - 200 000 munkaállomáson futhat OpenSource office.
Amugy meg az allami szfera is profit alapu ( legalabbis itt angliaban mindenkeppen ) amelyik ceg nem profit alapu az vagy adomanyokbol el vagy csodbe megy. Szerintem otthon lehet erre peldat talalni boven ( nezd meg barmelyik allami ceget )
Persze de megint kevered a két profit dolgát, nem mindegy hogy 0 profittal, vagy minimális profittal jöjjön ki a "business-ből" vagy rohadt nagy profittal jöjjön ki a Business-ből ugye?
Vagy neked mindegy?
Amiről te beszélsz az USA. Na ott valóban az a cél Anglia inkább európai felfogással gondolkodik, monddhatnám azt is, hogy a szociális háló fogalma Angliában érezhető, USA-ban, csak akkor, ha egy valag pénzt fizetsz érte, az egyik célja a maximális profit, a másiké a veszteség nélküli működtetés nem ugyanaz...
Ráadásul Anglia inkább adókból, míg pl az általad említett profit a magántőkéből tartja el magát, ami persze hasznot is akar majd látni, ez USA.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
dabadab
titán
"Amugy meg az allami szfera is profit alapu ( legalabbis itt angliaban mindenkeppen ) amelyik ceg nem profit alapu az vagy adomanyokbol el vagy csodbe megy."
Az allami szfera adokbol el, es alapvetoen az a feladata, hogy elvegezze azokat a dolgokat, amiket profitorientalt alapon nem vagy nem jol lehetne, viszont megis fontosak tarsadalmi szinten - es ez persze ez az EK-ban is.
DRM is theft
-
bambano
titán
volt már hír olyan hekkről, hogy nem tudtad az illegális forgalmat sniffelni. a hálókártya firmware is támadási célpont, illetve gyártói galádságok színtere, ezért nem tűri meg pár usa szerv a lenovo-t újabban.
melyik openssl botrány volt az, ahol évekig tudatosan gyengítették a biztonságot? én ilyenre nem emlékszem. olyanra emlékszem, hogy gyenge volt az openssl, de az nem tudatos gyengítés volt, hanem körülmények némileg szerencsétlen összjátéka.
valóban, előfordulhat szabad forrású szoftvernél, hogy évtizedes bugokat nem vesznek észre, az ms-nél meg olyan, hogy tudnak a bugról, de tesznek rá. melyik a jobb? az ms biztonságában hinni már a snowden szivárogtatások előtt is vallás volt, pedig ott is voltak ellenkező bizonyítékok.
(#23) maputo: az államigazgatásban először is új formaruhákra lenne szükség, amiken nincs zseb. meg hogy ne történjenek olyan dolgok rendszeresen, amitől a köznépnek folyamatosan alkalma van új meg új szlengszavakat kitalálni, mint pl. dokumentum, nokiás doboz, alkotmányos költség. meg hogy ne legyenek akkora balfékek, hogyha már lefizette őket az ms, legalább ne tegye közhírré, hogy mennyivel (ilyen is volt, csak ezt már párszor leírtam, így letakarították a bizonyítékokat).
az meg egy vaskos marhaság, hogy az egyik gépen legyen mso, a másikon meg ooo. ez a tutti módszer egy migrációs projekt megbuktatása felé, láttunk már ilyet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
Office 2007 óta mikor is volt teljesen felforgatva a UI? Ráadásul nem egy esetet ismerünk, amikor MS-exkluzív megállapodást köt egy cég, akkor jár mellé oktatás is. Az állami szektorban meg úgyis unatkozó rendszergazdák és ráérős infótanárok vannak
@hallador:
Igazából a logika a lényeg, nem a szoftver. Megtanulni bármit meg lehet, a kérdés, hogy mire fizet a támop program, meg az állam.
Persze, csak MS-t lehet ostorozni ha valami nem működik / nem úgy van implementálva, míg a free software első sora úgy kezdődik: Comes with absolute no warranty. Sokan nem tapasztalták meg, mivel jár az átállás.Sokat tud, de ezt a userek 90 % nem használja ki, az a helyzet, hogy az államigazgatásban meg ennyit sem használnak ki.
Ezen a vonalon viszont már el lehet indulni: én pedig még mérési jegyzőkönyv számításait is excelben automatizáltam, de nem sokmindent használtam ki az officéból.
A legnagyobb trükközés a kiadásokkal van, azért olyan piszok drága (a 2010-re való átállás például már egyáltalán nem kifizetődő): én például az accest soha a büdös életben nem használtam, mégis abban a kiadásban, amiben a onenote volt, "járt" hozzá. Na meg az, hogy mindenből a szuperokos kiadás van csak, az simán jó lenne a felhasználó szempontjából, ha lenne Word-Excel-PPT lite csökkentett tudással. Csak otthonra van ilyen: skydrive online szerkesztője, a céges környezetben meg "úgyis mindegy".@vinibali
ODT: 13400 bit
DOC: 17920 bit
TXT: 00367 bit
miről beszélünk?
3 teljesen különböző formátumról, ugye nem nevettetsz meg azzal, hogy plain textet hasonlítottad össze egy formázott dokumentummal?
És igen, a méretkülönbség miatt van a beltartalom különbsége is, nem véletlen hajlandó egyik-másik szövegszerkesztő váltogatásánál összeszakadni a két formátum.Bélabá
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest