Új hozzászólás Aktív témák
-
modeller
aktív tag
Nagyon nincs.
De ez külön vicces:
"a nagy multik nem csak jóval drágábbak, de esetenként régebbi technológiát is adnak el nekik."Majd megtudják milyen visszamenni az időben 5-10 évet openoffice-al, vagy még többet google docs-al. Utóbbival ráadásul ki is szolgáltatják magukat. De nyilván nonsense, hogy azzal komoly munkát végezzenek. Újragondolják majd még ezt, hogy mi is az elavult technika.
-
modeller
aktív tag
Hogyne, észrevétlenül kiteleportál sokszáz giga anyagot az adsl-en a cégnél. Nagyon valószinű. De mindez nem a google docs kapcsán jut eszedbe, hanem a ms office kapcsán. És még soha senki nem találta meg a tűzfalok logjában, hálózatelemzővel, hogy bármilyen személyes file elhagyta volna a géped. Ja és a shared source program keretében sem látott még senki semmit aminek keretében a világ sok ország kormánya elemezte a ms rendszerek forrását és azután döntöttek a használata mellett. Valószinűleg a mindenki hülye és a helikopter esete áll fenn megint
-
modeller
aktív tag
Hát helikopter, te valamit nagyon félreolvastál a snowden akták kapcsán, mert nem erről szólt, hanem, hogy beépitett rendszerük van az online szolgáltatók, felhők rendszerében és kb. minden ott tárolt adatot visznek magukkal automatikusan. Google docs, ha már felmerült a cikk kapcsán. Nem a helyben tárolt office dokumentumokat tudják megszerezni. Az nem kérdéses, ha valakire kimondottan rászállnak, akkor be tudnak hatolni bárhova, teljesen mindegy, hogy milyen oprendszert, office-t vagy bármit használsz. De rohadt nagy különbség, hogy automatikusan viszik mindenedet mondjuk google doc-ból vagy ha kipécéztek maguknak, akkor kézzel esetleg be tudnak hatolni a rendszeredbe. De akkor még mindig fennál, hogy rohadt sok adatot kell a saját neteden keresztül kivigyenek, ami szemet szúr. Gyakran igy fedezik fel a betöréseket cégeknél.
[ Szerkesztve ]
-
modeller
aktív tag
-
modeller
aktív tag
válasz
#40553216
#21
üzenetére
"Csak diff kell, nem mindig egyszerre az egész. És szépen csurgatva, egész nap."
Milyen diff? Majd ha legközelebb is el ekarnak vinni tőled mindent, akkor majd lehet diff. De amikor bejönnek nincs diff, ki kell vinni az összes adatot a cég saját maga által felügyelt netjén. Jobb helyeken nagyon gyorsan feltűnne vagy olyan lassan kellene csinálják, hogy soha nem érnének a végére. Ez már nagyon komolytalan, ha ezt valaki elhiszi. És a tűzfalon vagy snifferel azonnal látszana, kizrárt, hogy még senki nem vette észre, pedig van néhány ezer elmebeteg, aki mást sem csinál csak ms szoftverek forgalmát elemzi, hogy lebuktassa a "nagy összeesküvést".
A nagy nyiltságról meg talán elég, ha felidézem az openssl botrányt, amit évekig nullára gyengitettek forrás szintjén és senkinek nem tűnt fel, ennyit az opensource és a nagyobb biztonságról. És van még igen sok ilyen eset, hogy évtizedes bugokat nem vesznek észre. De akinek ez a vallása, hát higgyen benne.
[ Szerkesztve ]
-
modeller
aktív tag
"ODT: 13400 bit
DOC: 17920 bit
TXT: 00367 bit
miről beszélünk?"Ez a nap vicce volt.
Nézzünk egy reálisabb példát:
2 mb-os docx, csak formázott szöveg, nincs benne kép. TXT-be átrakva 5 mb.Az már csak hab a tortán, hogy odt-t raksz össze egy fél évtizedes doc-al, ahelyett, hogy docx-el hasonlitanád, mert mindkettő tömörit egy kis mértékben.
Nem mintha olyan nagyon nehéz volna belátni, hogy egy átlag dokumentumban (nem 3 sor weboldal kopipaszta) nem a formázás teszi ki az adatok nagy részét. (ha képek, objektumok vannak benne, akkor már lehet nagy különbség, de azok nélkül meg általában értelmetlen a dokumentum is, tehát nincs értelme kicsempészni)
De szerintem zárjuk ezt le, aki ezt komolyan gondolja az nagyon eltévedt a valóságban. Gyk. utoljára leirom a snowden aktákban (ha igaz) az áll, hogy a felhőben (google docs) tárolt dolgokat 100%-ban viszik magukkal, ezen kivül ha egyéni szinten kiválasztanak téged, akkor bármilyen rendszert használhatsz, betörnek és csinálnak amit akarnak. Ebből aki levonja azt, hogy veszélyes ms office-t használni és helyette inkább openoffice-t meg google docs-ot kell, mert az biztonságosabb, az neves egyszerűséggel nem érti amiről beszél.
[ Szerkesztve ]
-
modeller
aktív tag
"Mondjuk mivel a docx tömörített formátum"
Nem mondod. Ugyanabból a bejegyzésemből, amire válaszolsz: "odt-t raksz össze egy fél évtizedes doc-al, ahelyett, hogy docx-el hasonlitanád, mert mindkettő tömörit"
De a kedvedért a TXT-t is bezippeltem: 1.8 mb.
Jéé, mintha pont ezt mondtam volna a legeljén, hogy mondjuk 2/3-da marad meg txt-ben. Elképesztő. De tényleg ennyit kell magyarázni, hogy egy szöveges dokumentumban a formázás nem teszi ki nagyobb részét a teljes méretnek mint 1/3? És tényleg a kolléga számitása lesz a helyes a 3 sornyi szöveget doc-ba rakva 10x akkora filemérettel mint ugyanaz a három sor txt-ben? Mert akkor hagyjuk inkább.Ahol meg grafikon, kép stb-től nagy a docx, ott értelmetlen csak a szöveges részt kilopni-
-
modeller
aktív tag
"Ott csinálnak róla screenshotot."
Minden egyes képről ami a dokumentumban van? Ez fantasztikus ötlet. Úgy már spórolhatnak vagy 20%-ot a fileméreten.
Na részemről lezárva ez a szál, aki hinni akar benne, azt nem fogják holmi technikai akadályok kizökkenteni a vallásából, tehát nyugodtan gondoljad azt, hogy ms office esetén kiszivárogtatják automatikusan az összes adatodat, akár az 512k-s adsl-en. Bár snowden mégcsak hasonlót sem emlitett, de mindegy, a vallásosak majd beleképzelik és vigan töltik fel a doksikat a google docs-ba meg a lyukas openoffice-ba, mert az biztonságos. Hajrá.
Új hozzászólás Aktív témák
it A brit kormány az elmúlt 10 évben már többször is kísérletet tett arra, hogy a jórészt Microsoft által szállított szoftvereket valami ingyenes alternatívával váltsa ki.
