- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"Végignézve a hozzászólásokat sokan nincsenek tisztába alapdolgokkal.": jaja, pl. te sem. openoffice.org a termék neve is, ezért emlegeti mindenki ooo néven. tehát lehet, hogy az alapítvány megszűnt, a termék nem, így max. annyi történt, hogy egyel kevesebb jelentése van az openoffice.org stringnek.
én nem ismerek egyetlen office rendszert sem, amelyik tökéletesen kezelné az mso formátumait. mso-t is beleértve.
(#41) Snoop-y: "Szerintem vallalati kornyezetben ott kezdodnek a gondok, hogy a partnereid is valoszinuleg office-t hasznalnak": és? a partnerek is feltehetnek egy lo-t. egyébként is egy halom programot oktrojálnak a kormányok a partnerekre, most még egy programcsomag, ami ráadásul ingyen van, nem oszt, nem szoroz.
"Sok ceggel megosztott SharePoint alapu informacios portaljaink vannak amikhez remekul lehet integralni az o es a mi alkalmazasainkat.": ha a kormánnyal nincs integrált share point portálotok, akkor ez lo bevezetése esetén sem változik... egyébként is, pl. nálunk a cégek igazodnak a kormányhoz, lásd emagyarország.hu. nem sharepoint van, hanem apeh-es nyomtaványkitöltő. az se kompatibilis az sps-sel.
"Rendben neki nem kell de ez a koltsegmegtakaritas elhanyagolhato lesz az irodai dolgozokkal szemben.": ezt nem kell találgatni, meg nem kell "szerinted"-et írni, vannak rá konkrét adatok, pl. Münchenből. Igenis meg lehet csinálni, és elhiszem, hogy azoknak, akik ebből éltek, ez fáj.
Különben meg kollaborációs szerver cuccok vannak linuxra is. Ha pedig az ms nem akarja elveszíteni a piacát, akkor rakja bele az sps támogatását az ooo-ba. megteheti, nyílt forrás. a kernelbe is belepiszkálhattak, nem zavarta el őket senki.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Office 2007 óta mikor is volt teljesen felforgatva a UI?": helyesen a kérdés így hangzik: office 2k3 óta mikor nem volt felforgatva a ui? kezdte azzal, hogy használati gyakoriság szerint átrendezte a menüket, folytatta azzal, hogy szalagos menü, most meg azzal szórakoznak, hogy nem lokális offisz, hanem felhős.
mindegyik lépés olyan, aminél a változástól rettegők sikítanak.
"míg a free software első sora úgy kezdődik: Comes with absolute no warranty. Sokan nem tapasztalták meg, mivel jár az átállás.": mert az ms licenszben mi van? hint: ugyanez, ők sem vállalnak semmi garanciát a szoftverükre.
le vagy maradva, nincs is olyan szolgáltatás, hogy skydrive
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A proprietary szoftvernél sem kapsz garanciát semmire, vinibali hozzászólására meg abszolút nem releváns, amit írtál, ő ugyanis arra világított rá, hogy kisméretű szöveges állományt sokkal könnyebb kicsempészni a hálózaton, mint egy formázásokkal ellátott dokumentumot.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
fordfairlane
veterán
kezdte azzal, hogy használati gyakoriság szerint átrendezte a menüket,
Ez már a 2003-ban is benne volt. Tán valamelyik elődjében is. Utáltam is rendesen. Egyébként egyetértek abban, hogy az UI állandóan változott, nem csak a 2007-ben, csak annyit tennék hozzá, hogy már a 2003-asban is, meg előtte is szinte folyton változott. A 2013 is más a 2007-hez képest.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
hallador
addikt
válasz flamich76 #54 üzenetére
Tegyük fel van egy programod, igazából mindegy milyen. Jön egy frissítés hozzá. (Mivel a microsoft rendszerébe bizonyítottan bejutott az NSA ezért simán ez is egy forgatókönyv lehet). A Frissítéssel betömhetnének egy lyukat, de nem teszik, helyette egy trojan kezd el dolgozni a háttérben. Tegyük fel az NSA hozzáfért az éppen elég népszerű vírusirtó működéséhez pont nem szúrja ki ezt a kis kártevőt. (Mcafee, pl.). Ki veszi észre, hogy az Office-od kommunikál a nagyvilággal? Mondjuk a 80-s, vagy esetleg a 443-as porton? A Tűzfal nem biztos.
Ez egy picit komplikáltabb exploit leírása volt, na most gondolj bele, ha ez a programocska még intelligens is.
sh4d0w sokkal jobban el tudja mondani hogyan működik ezt sokkal jobban vágja.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
válasz flamich76 #54 üzenetére
Nem csinál, alapból a szoftver része. NSA-ügynök éppen arra kíváncsi, hogy mi a manó van a gépeden, távolról csatlakozik és annyi. Ez még a jobbik eset, mert ha a hardveredben van trükk, akkor végképp mehetsz te és a céged akárhová. Ha egy rendszer valamelyik kritikus részében privilégiumszint-emelést lehetővé tévő hiba van, akkor mehetsz a tűzfaladdal a sóhivatalba, mert a csatlakozó ügynök első dolga lesz felfüggeszteni, amíg ő tevékenykedik - és erről nem kapsz értesítést, a logokban nem fogod megtalálni.
Az NSA-vel kapcsolatban azt kell megérteni, hogy ha van lehetőségük tízféle módon ellopni valahonnan adatokat, akkor mind a tizet használni fogják, nem csak egyet - ahogy az látszik az amerikai végekkel szembeni viselkedésükben is. Nem elég nekik, hogy a cégek a FISA alapján kötelezhetők adatszolgáltatásra, külön megcsapolják a cégek infrastruktúráján belüli vezetékeket, a tenger alatti kábeleket, használják a szoftveresen és hardveresen beépített backdoorokat, megtörik a wireless adatátviteli formákat, megkerülik a titkosítási eljárásokat, passzív szenzorok rögzítik a rajtuk átvonuló információkat ésatöbbi ésatöbbi ésatöbbi. Ha az NSA valami miatt erre nem képes, akkor talpnyalóik a GCHQ-ban, Kanadában, Ausztráliában vagy Új-Zélandon csinálják ugyanezt.
Hiába állítod te, hogy ez nem így van, ha egyszer ezekre bizonyítékok publikusan elérhetők. Ajánlott olvasmányok: Der Spiegel, ArsTechnica, The Guardian, The New York Times, ProPublica, címkék: NSA, Snowden, GCHQ, TAO.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
#06658560
törölt tag
Pl. tavaly.
#52 bambano: az mso változtatások jelentős részénél inkább azok sírtak, akiknek az mso nem a nézegetem a menüket, s percenként egyet kattintok elvet jelentette, hanem tempósabb módon több funkciót is használtak, esetleg gyorsbillentyűztek. Vagy ha mancika műköröm-nyilvántartásánál komolyabb dolgokra használták.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz flamich76 #54 üzenetére
arról nem olvastam cikket, hogy az office csinál-e backdoort, arról igen, hogy a windows csinál.
és mivel a vállalati tűzfalak is olyanok, hogy nagy valószínűséggel van benne backdoor, így a doksijaid elhordása előtt nincs valódi akadály.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
flamich76
tag
Én nem azt állítottam, hogy nem így van.
Én csak azt próbálom kidomborítani, hogy az NSA adatlopási gyakorlatába nem hiszem, hogy szükséges egy ennyire könnyen lebuktatható rész is, hogy egy adott, nagy telepítés számmal rendelkező szoftvertől várják el, hogy egyszerűen elküldje a gépen tárolt adatokat. Hiszen mint írtad számos egyéb kvázi lebukásmentes lehetőségük van erre.
Patchel bekerülő trójai, amit egyik vírusírtó nem szúr ki? Kiszúrja a másik.
A te gépedben lévő hardver blokkolja a logolást, logolja egy másik gép, mondjuk a szolgáltatónál. Valahol ezek már kibuktak volna,ha így lenne.
Szóval ebben nem hiszek. A többit simán el tudom képzelni és hinni. -
bambano
titán
válasz flamich76 #62 üzenetére
"Valahol ezek már kibuktak volna,ha így lenne.": és tényleg, ki is buktak! a felhő mánia miatt volt balhé abból, hogy a nagy felhős adatközpontok közötti kommunikáció nem mindig volt titkosítva és a pampák közepén rámászott az nsa a kábelre. Te szépen felraktad a doksidat a felhőbe, mer aztat mondta a főnök, arról a felhőszolgáltató csinált egy backupot, közben csinálódott egy másolat az nsa-nak is...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
flamich76
tag
válasz #06658560 #60 üzenetére
Te erről rendelkezel statisztikával?
A MS szerint, és erről készítettek is egy szép bemutatót, a régi menüs elrendezésnek véget kellett vetniük, mert egész egyszerűen annyi funkció volt már a szoftverben, hogy a meglévő 1000 toolbár, sidebar, submenu, sem volt már elég a megjelenítésükre.
Állandóan kérdezték tőlük, hogy egyes funkciók miért nincsenek, illetve mikor lesznek, amik már régóta megvoltak.
Ez a statisztika, hogy a userek mit, mikor és mire használnak a user experience programmal kerül az MS-hez, ha valaki önkéntes alapon csatlakozik. Természetesen aki nem csatlakozik, annak a szokásai nincsenek ebben benne.The Story of the Ribbon
Kicsit hosszú, de akit érdekel annak sok érdekes infót tartalmaz.Egyébként sokan felhozzátok példának, hogy tök felesleges annyi funkció egy állami alkalmazott irodai csomagjába, hiszen jelenleg is csak szóközökkel tabulált, stílusok nélküli Times 13-as szörnyetegeket képesek elkészíteni.
Nem lehet, hogy nem a szoftvert kellene a lebutatni a részükre, hanem képezni, lecserélni őket?
Agy*aszt kapok, amikor hivatalos sablont kiküldik, hogy nyomtassam ki, töltsem ki, és postán küldjem vissza. Majd jön egy doksi, ami 3 oldal. A 3. oldalra átlóg két sor és az egészet 10 perc munkával össze lehet rakni egy korrekt, kultúrált, egyoldalas dokumentummá.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
akoscomp
csendes tag
Az OpenOffice.org, mint név és mint termék szűnt meg, mint alapítvány soha nem létezett. Ha létezett volna, soha nem jött volna létre a The Document Foundation és a LibreOffice. Az OpenOffice.org kódja került át az Apache alapítványoz, ahol már Apache OpenOffice néven adták ki a terméket. Az egyetlen OpenOffice.org ami megmaradt az a régi/új termék weblapja.
-
válasz flamich76 #62 üzenetére
Az adott, nagy telepítésszámmal rendelkező szoftver pontosan alkalmas arra, hogy nagy mennyiségben hozzáférést szerezzenek információkhoz, számából adódóan. (Szerinted mi az egyik oka annak, hogy Linuxra nincsenek vadon élő kártevők? Nagyságrennyivel kesebbe van használatban, mint Windows, szerveroldalon meg sokkal jobban védett, noha az NSA ezeket is támadja.)
Senki nem mondta, hogy patch-csel kerül be a trójai (és trójairól is csak te beszélsz, én backdoorról beszélek), mivel már az alapszoftver (patch-ek nélkül) tartalmazza. Vírusirtó csak azt detektálja, amire van szignatúrája, amire meg nincs, az szépen besétál a rendszerbe és tanyát ver.
Ha az én gépemben blokkolva van a logolás, akkor szerinted a másikon nem lesz blokkolva?Hogy te mit hiszel erről, irreleváns, meg az is, amit én hiszek. Viszont a tények (az eddigi kiszivárogtatások) inkább igazolnak engem, mint téged (és még nagyon messze vagyunk a végétől).
Most, hogy teljesen szétoffoltuk a topicot, javaslom a privátok használatba vételét, ha még szeretnél erről beszélgetni.
https://www.coreinfinity.tech
-
#40553216
törölt tag
"3 teljesen különböző formátumról, ugye nem nevettetsz meg azzal, hogy plain textet hasonlítottad össze egy formázott dokumentummal?"
Arról volt szó, hogy ahhoz, hogy az NSA kilopja az adatokat, nem kell doc(x)/odt.(#64) flamich76
"A MS szerint, és erről készítettek is egy szép bemutatót"
Az MS felmérése szerint a fájlműveletek nem túl gyakoriak a felhasználók között, emiatt aztán a Win8 alapértelmezetten feljövő metro felületére még véletlenül sem raktak fájlkezelőt.[ Szerkesztve ]
-
modeller
aktív tag
"ODT: 13400 bit
DOC: 17920 bit
TXT: 00367 bit
miről beszélünk?"Ez a nap vicce volt.
Nézzünk egy reálisabb példát:
2 mb-os docx, csak formázott szöveg, nincs benne kép. TXT-be átrakva 5 mb.Az már csak hab a tortán, hogy odt-t raksz össze egy fél évtizedes doc-al, ahelyett, hogy docx-el hasonlitanád, mert mindkettő tömörit egy kis mértékben.
Nem mintha olyan nagyon nehéz volna belátni, hogy egy átlag dokumentumban (nem 3 sor weboldal kopipaszta) nem a formázás teszi ki az adatok nagy részét. (ha képek, objektumok vannak benne, akkor már lehet nagy különbség, de azok nélkül meg általában értelmetlen a dokumentum is, tehát nincs értelme kicsempészni)
De szerintem zárjuk ezt le, aki ezt komolyan gondolja az nagyon eltévedt a valóságban. Gyk. utoljára leirom a snowden aktákban (ha igaz) az áll, hogy a felhőben (google docs) tárolt dolgokat 100%-ban viszik magukkal, ezen kivül ha egyéni szinten kiválasztanak téged, akkor bármilyen rendszert használhatsz, betörnek és csinálnak amit akarnak. Ebből aki levonja azt, hogy veszélyes ms office-t használni és helyette inkább openoffice-t meg google docs-ot kell, mert az biztonságosabb, az neves egyszerűséggel nem érti amiről beszél.
[ Szerkesztve ]
-
flamich76
tag
válasz #40553216 #69 üzenetére
"Win8 alapértelmezetten feljövő metro felületére még véletlenül sem raktak fájlkezelőt"
Ez hogy jön ide? Btw. skydrive / onedrive app? Teljesen jó kis fájlkezelő, alap dolgokra. Ha több kell akkor meg van pár a store-ban. Eddig még nem hiányzott szóval tapasztalatom nincs, de már láttam olyat.
-
fordfairlane
veterán
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #75 üzenetére
DRM is theft
-
fordfairlane
veterán
Oké, ezek nem sikerültek túl jól, viszont a Windows 95 UI koncepcionálisan jó volt, nem véletlen, hogy a Windows 7-ig ezt a felületet használták, kiegészítve, továbbfejlesztve.
Anno nem sok embert hallottam, aki visszakövetelte volna a Windows 3-as Program Managerét. Szerintem elmondhatjuk, hogy a Win95 desktop azért is volt ilyen sikeres, és azért is tartott ki ilyen sokáig, mert a maga nemében telitalálat volt.
x gon' give it to ya
-
flamich76
tag
Persze kicsi a mintám, de én akivel eddig találkozta, az mind belátta, hogy az ugyan igaz, hogy teljesen más, mint volt, de kicsi! gyakorlással sokkal hatékonyabb.
És mivel szinte odatolja a funkciókat az ember keze alá, ezért akaratlanul is többet használ belőlük az ember. Mert eddig el volt dugva valami húszadik almenübe, most meg ott van max 3 kattintásra. -
#06658560
törölt tag
válasz flamich76 #64 üzenetére
Fórumon, kollégák tapasztalatai alapján tudom mondani- a munkahelyen speciel volt Win és MSO, de nem volt engedélyezve net, így az ottani felhasználást nem is vette elő a cég, mikor kialakította a véleményét. A probléma, minden értelmes, komoly dolgot eldugtak, szopatták vele az embert- s gyártottak egy mind a mai napig férc ribbont- a beállítások fele nem abban jelenik meg, hanem minden felugró ablakban, ahogy régebben is. És még csak alap szövegformázásnál tartok.
#78 flamich76: nálunk minden kolléga hosszas használat után is igazolva látja, a létező legrosszabb megoldás amit választhatott az MS.
#76 dabadab: na, Gémkapcsot ne bántsd, a legjobb fejlesztése volt az MS-nek a teljes történelmében.
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
válasz flamich76 #78 üzenetére
Rossz mintával találkoztál. Nekem speciel a ribbonnal megformázni egy szakdogát elég sok időbe került, pedig annak nem kell csillognia. Hatékonysága annyiba merült ki, hogy lassabban haladtam vele, mint a mso 2003-val. Nem dobta a kezem alá a funkciókat hanem nekem kellett megkeresnem benne. Amiket pedig a 20-dik almenübe dobták, az azért volt, mert annyian is használták.
-
flamich76
tag
Hát biztos én voltam a béna, hogy a régivel lassabban haladtam és az új meg jobban bejön. Tetszik pl, hogy nem kell 28 toolbart kitenni és nem kell azzal kezdeni az office telepites után, hogy testreszabom a toolbarokat...
Az egyértelműsített shortcutokról most ne beszéljünk.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
-
-
modeller
aktív tag
"Mondjuk mivel a docx tömörített formátum"
Nem mondod. Ugyanabból a bejegyzésemből, amire válaszolsz: "odt-t raksz össze egy fél évtizedes doc-al, ahelyett, hogy docx-el hasonlitanád, mert mindkettő tömörit"
De a kedvedért a TXT-t is bezippeltem: 1.8 mb.
Jéé, mintha pont ezt mondtam volna a legeljén, hogy mondjuk 2/3-da marad meg txt-ben. Elképesztő. De tényleg ennyit kell magyarázni, hogy egy szöveges dokumentumban a formázás nem teszi ki nagyobb részét a teljes méretnek mint 1/3? És tényleg a kolléga számitása lesz a helyes a 3 sornyi szöveget doc-ba rakva 10x akkora filemérettel mint ugyanaz a három sor txt-ben? Mert akkor hagyjuk inkább.Ahol meg grafikon, kép stb-től nagy a docx, ott értelmetlen csak a szöveges részt kilopni-
-
-
modeller
aktív tag
"Ott csinálnak róla screenshotot."
Minden egyes képről ami a dokumentumban van? Ez fantasztikus ötlet. Úgy már spórolhatnak vagy 20%-ot a fileméreten.
Na részemről lezárva ez a szál, aki hinni akar benne, azt nem fogják holmi technikai akadályok kizökkenteni a vallásából, tehát nyugodtan gondoljad azt, hogy ms office esetén kiszivárogtatják automatikusan az összes adatodat, akár az 512k-s adsl-en. Bár snowden mégcsak hasonlót sem emlitett, de mindegy, a vallásosak majd beleképzelik és vigan töltik fel a doksikat a google docs-ba meg a lyukas openoffice-ba, mert az biztonságos. Hajrá.
-
Béééla
őstag
helyesen a kérdés így hangzik: office 2k3 óta mikor nem volt felforgatva a ui?
Egyrészt a 2007 is már 7 éves elmúlt, szó szerint mehet az iskolába, annyi idő alatt ha valaki nem szokott át, az "megérdemli". Anno emlékszem az átállásra, nem volt zökkenőmentes mert a legtöbb felhasználó NEM akar tanulni, újat megszokni, ésatöbbi. De aki nem ordítva utasítja el a változásokat, hanem keresi a rációt, rájön, hogy sokkal kereshetőbb és használhatóbb lett a szalaggal. Nagyon merész lépés volt, de rá kellett jönnöm hogy rohadtul igazuk van: eltüntethető, amikor elöl van akkor nagy és átlátható, a csoportok a szalagon abszolút érhetők, és az "új" felhasználók számára nem nehezebb mint a klasszikus apró menük. Az hogy valaki hozzászokott a régihez és körömszakadtáig védi csak azért mert régenmindenjobbvolt, az jöjjön rá hogy informatikáról beszélünk, ami változik. Lehet voltak 2010 és 2007 között apró változások, de én rohadtul nem vettem észre, mert csak nekiálltam használni, és egyből mindent megtaláltam. Szakdolgozatot is megformáztam vele minden oktatás nélkül. Csak a júzerek nem olvasnak és nem gondolkoznak, mechanikusan kattintanak hármat és ha nem ugyanazt csinálja, hívja az IT-t.@Kopi31415:
az változás, hogy kicsit szögletesebb lett? Akkor a Winamp is csinálhatta volna, hogy évente kiad egy új skint...Bélabá
-
bambano
titán
te komolyan eltöltöttél egy egész napot azzal, hogy az ironikus megjegyzésemen pörögjél?
mert van az úgy, hogy elsőre ismeretlen valakinek egy poén, ami a neten közszájon forog, na de a #10-ben megmagyaráztam, hogy mi az, te mégis itt tojtoroztad a szélmalmodat, mint egy Don Quijote.ja ezt se írjam le, mert ez is bonyolult lesz...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
itt valójában arról van szó, hogy látszatfejlesztések zajlanak, amik nélkül az emberek tök jól meglennének, de mással nem tud az ms bevételt generálni, csak ezzel meg az indokolatlanul leállított biztonsági támogatással.
az ilyen fejlesztések zöme teljesen felesleges. még jó, ha néha észbekapnak és visszavonják, mint a csempéket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
A látszatfejlesztések elvileg stimm, sokmindent nem csináltak tényleg az utóbbi időben, bár nem tudom hány funkcióval bővítették az excelt, az már valóságos agysebészet
A többi termékben a legnagyobb fejlesztésük a UI optimalizálás volt meg a szinkronizálás jól megoldása, egyedül a OneNote fejlődött annyira, hogy megközelítő open társa talán tíz éven belül ha lesz. Az kegyetlen mód elhúzott, de ez annyira rétegigény, hogy nem is csoda hogy nem találni sehol alternatívát.Ja de, eszembe jutott a legnagyobb fejlesztés: most már nem elég beírni az első kezed ügyébe kerülő serialt mert aktiválja magát
Egyvalami lehetne odab*szós: Linuxra MS Office, akkor OOO/Libre (annyira lovagolnak ezen hogy az OOO!=libre, pedig a kód kb azonos) felköthetné a gatyáját. Csak ez sose lesz. Pedig akkor tudtam volna csak Pingut telepíteni egy időben a gépre.
még jó, ha néha észbekapnak és visszavonják, mint a csempéket.
A csempékkel sincs gond, ha tudod használni, indulás után én átlag 3 másodpercig láttam, és azalatt lejött, hogy milyen idő lesz, mik a teendők és jütt-e mailem. A gond akkor kezdődik, ha a korábbi asztali widgetek már nem telepíthetők (és a csempe nem helyettesíti a CPU mérőt az asztalon) vagy egyes kedves gyártók szándékosan működésképtelenné teszik a PL2303 drivert W8 alól. Vagy ha egy fejlesztőkörnyezet nem indul el valami varázslat folytán. Na ezek közül egy komoly felhasználónak már egy is elég, hogy búcsút intsen, akármennyire is jobban tetszik neki a W8.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
-
ddaydome
senior tag
Irodában használtam Libre Office-t és MS office-t és az a tapasztalatom, hogy alpvető dolgokra a Libre bőven elegendő lehet, de komolyabb Excelles megoldásokhoz jobb az MS és számos esetben voltak kompattibilitási gondok mentés után stb ....
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest